据外媒报道，日本央行可能在本月决定从下一财年开始停止减少国债购买量。自去年夏天起，该央行就 开始减少购债，这一转变发生在其取消负利率与收益率曲线控制政策五个月之后。 日本的新财年从第二季度（即4月1日）开始。日本央行九人政策委员会将于6月17日召开下一次会议。 外界将关注一个重要问题：明年第二季度起，央行是否还会继续按季度减少国债购买。 周二，日本央行行长植田和男发表讲话称，将在下次货币政策会议上审议债券缩减计划，并考虑债券市 场参与者的意见。 他说，日本央行与债券市场参与者的会议纪要显示，关于日本央行在2026年4月之后债券缩减的理想节 奏存在多种不同意见。只有少数人士希望对现有的债券缩减计划进行调整，而许多与会者认为，日本央 行继续缩减债券购买规模同时在灵活性与可预见性之间保持平衡非常重要。他说，制定缩债策略时将考 虑不同观点。 前日本央行审议委员樱井诚（Makoto Sakurai）则表示，随着日本国债收益率大幅上升，央行对这一走 势感到担忧。周一在东京接受采访时，他表示，削减购债的进程将就此止步。 "他们很可能会选择暂停，"他说， "如果继续大幅削减购债，收益率势必进一步上升，这恐怕是他们正在考量的关 ...

英国央行货币政策 - 量化紧缩措施可以抵消英国央行降息对长期利率的影响 [1]

英国央行货币政策委员曼恩：随着英国央行开始降息，量化紧缩的影响已成为当前更为突出的议题。 ...

英国央行货币政策委员曼恩：必须考虑量化紧缩和一系列利率政策的影响。 ...

金十数据5月30日讯，巴克莱银行英国首席经济学家Jack Meaning在一份报告中指出，英国央行可能在9 月维持每年1000亿英镑的量化紧缩步伐。量化紧缩是指央行逐步减持在量化宽松时期购入的债券持有量 的过程。Meaning表示，英国央行可能调整国债出售的期限结构，但大概率会继续推进出售计划。他指 出，主动出售的债券规模可能达510亿英镑（与过去两年的出售节奏一致），另有490亿英镑将通过债券 到期自然缩减。 巴克莱：英国央行可能在9月维持现有的量化紧缩步伐 ...

日本债务危机 - 日本债务与GDP之比高达260% 在所有主要经济体中遥遥领先 [9] - 日本央行持有52%的日本国债市场份额 减少购买导致收益率飙升 [5] - 40年期日本国债收益率创20年来新高 10年期收益率达1.55% 较4月初上涨44个基点 [5][8] 经济数据对比 - IMF预测印度2025财年GDP达3.9万亿美元 日本为4.02万亿美元 2026年可能被印度反超 [1] - 美国联邦政府未偿还债务总额36.2万亿美元 外国投资者持有9万亿美元 [6] - 德国是G7中唯一债务/GDP低于100%的经济体 保持AAA评级 [13][14] 政策困境 - 安倍经济学通过负利率和无限购债维持低利率 现面临通胀与加息压力 [5] - 日本央行面临两难选择：继续紧缩将加剧国债危机 恢复宽松则恶化通胀和汇率 [5] - 参议院选举前拟推财政刺激措施 可能增加政府借款 与央行缩表政策冲突 [8] 国际市场联动 - 日本和英国是美国前两大海外债主 近期均经历债市风暴 [6] - 外国投资者在30年期美债拍卖中获配比例降至58.88% 为2019年以来最低 [6] - 日本国债危机可能通过金融一体化冲击中国 但中国外汇管制能力较强 [15] 行业影响 - 日元大幅贬值将增强日本企业出口竞争力 对中国部分行业形成冲击 [15] - 中国持有美债从1.3万亿美元峰值降至7000亿美元 降低外部风险敞口 [15] - 全球债务问题凸显财政政策局限性 德国因低债务比例成为避险选择 [6][13]

智通财经APP获悉，一项最新调查显示，受访者预计欧洲央行将再降息两次。但与此同时，受访者警告 称，如果这两次降息之间的间隔时间过长，投资者可能会认定欧洲央行的宽松周期已经结束。 据悉，受访者预计，欧洲央行将在6月和9月的政策会议上各降息25个基点，届时新的季度预测将有助于 进一步反映美国总统特朗普对全球贸易格局的影响。按照预期，欧洲央行再降息两次将使存款机制利率 降至1.75%，这一利率水平预计将维持至2026年底。 随着通胀接近2%，同为欧洲央行管委的比利时央行行长Pierre Wunsch和希腊央行行长Yannis Stournaras 都曾讨论过"很快暂停降息"的合理性。这不仅可以为消化特朗普关税冲击争取时间，也会向市场发出宽 松政策接近尾声的信号，而无须正式宣布结束。 瑞典银行首席经济学家Nerijus Maciulis表示："欧洲央行今年进一步放松政策仍在计划之中，但很可能 不会在秋季之前。""在6月降息之后，欧洲央行管理委员会将有整整三个月的时间评估美国贸易政策变 动的影响。" 调查显示，近30%的受访者表示，欧洲央行只能暂停一次，否则市场将认为利率水平已经触底;四分之 一的受访者则认为最多可暂停 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 近期日本国债市场经历历史性动荡，长期收益率持续飙升，背后是多重结构性矛盾集中爆发，市场关注财务省与央行会否采取行动缓解供需矛盾 [7][9] 根据相关目录分别进行总结 日本国债市场现状 - 截至2025年5月24日，10年期日本国债收益率上行至1.57%，较年初上行约45bp；20年期上行至2.52%，较年初上行约63bp，达近20年最高值；30年期达2.93%的历史峰值，自4月以来上行约44bp，较年初上行约68bp，长期国债投资者承压 [3][7] - 40年期国债拍卖参与度接近最低水平，投标倍数仅2.21倍，利率为3.135%，高于前次2.71%，但结果好于市场悲观预期，二级市场最高至3.399% [3][7] 后市走向猜测 - 日本财务省于26日晚向市场参与者发出调查问卷询问市场和债券发行看法，下次央行政策会议于6月16日举行，市场关注财务省与央行会否分别减发行、缓QT缓解供需矛盾 [3][8] 日债市场震荡原因 - 一二级联动，一级“遇冷”带动二级市场利率上升，5月20日20年期国债拍卖投标倍数仅2.5倍，尾差达1.14，致当日利率上升13bp；5月13日30年期国债拍卖投标倍数仅3.07倍，市场需求一般 [3][9] - 日本央行减买与本土机构对国债由买转卖共同弱化需求，央行自2024年7月宣布量化紧缩，计划到2026年第一季度将月购买额由约6万亿日元降至约3万亿日元；主要寿险公司计划在2025财年减持总计1.3万亿日元日本政府债券 [3][10] - 长期维持加息预期，2025年4月日本CPI同比上涨3.6%，核心CPI同比上涨3.5%，超央行2%目标，劳动力市场供给紧张，工资预期上涨，日美关税加剧通胀不确定性，副行长表示若经济和物价改善可能继续加息 [11] - 债务加剧财政担忧，日本债务/GDP已超250%，2025年债务本息支出占财政预算约24%，首相发言强化担忧，利率上行加剧支出负担，收入端有削减迹象，参议院选举临近，若自民党失利可能引发财政纪律松弛担忧，致国债评级下调风险上升 [13][14]

智通财经APP获悉，近段时间以来，债券投资者的不安情绪已经蔓延至日本国债这个几十年来几乎没有 任何波动的市场，让本就因美债担惊受怕的投资者感到愈发担忧。 截至发稿，日本2年期国债收益率报0.756%，为4月3日以来的最高水平;日本10年期国债收益率涨约7个 基点，报1.529%;日本20年期国债收益率同样涨约7个基点，报2.43%;日本30年期国债报2.943%。 需求疲软是导致日本国债收益率上涨的主要原因之一。在日本央行缩减购债规模的冲击下，需求不足导 致5月20日的20年期日本国债拍卖遇冷。据悉，在5月20日的日本政府债券拍卖中，平均投标倍数从上月 的2.96降至2.5。其中，20年期日本国债的投标倍数降至2012年8月以来的最低水平。另一个显示需求疲 软的信号是"尾差"(即平均中标价与最低中标价的差距)达到1.14，为自1987年以来最长。 日本央行长期以来一直是日本国债的最大持有者。然而，随着日本逐步走出通缩、不再依赖购买国债以 刺激经济，日本央行开始着手削减其庞大的日本国债持仓。日本央行所持有的债券规模在2023年11月达 到峰值。自那以来，日本央行持有的债券规模已经下降了21万亿日元。目前，日本央 ...

日本对外净资产与债权国地位变化 - 截至2024年底日本对外净资产达533.05万亿日元（约3.7万亿美元）同比增长13%创历史新高但被德国（569.65亿日元）超越失去全球最大债权国地位[1][5][7] - 日元贬值为主要原因：2024年美元对日元汇率涨11.48%欧元对日元涨5%外币资产换算后价值提升[7][8] - 海外资产结构：证券投资占比39%直接投资占比20%主要投向金融保险、批发、交通设备等行业目的地以美国、德国、中国为主[11] 日本海外投资与GDP关系 - 2024年日本海外资产总额达1659万亿日元为名义GDP（609万亿日元）的2.7倍连续五年超GDP两倍[9] - 五大商社中四家境外投资比例超45%反映本土市场增长乏力企业依赖海外扩张[11] 日本国债市场动态 - 30年和40年期国债收益率大幅波动：27日30年期收益率跌至2.835%40年期报3.326%市场担忧财政可持续性[12] - 20年期国债拍卖投标倍数跌至2.5倍（2012年以来新低）平均与最低价差飙升至1.14（1987年以来最高）[15] - 日本生命保险持有国债账面浮亏达3.6万亿日元（约250亿美元）同比增两倍[15] 财政与政策风险 - 日本政府债务占GDP比例达235%远超希腊欧债危机时142%首相警告财政处境严峻[18] - 通胀高于央行目标叠加政治不确定性（参议院选举压力）加剧市场波动[18][19] - 40年期国债拍卖结果将影响收益率走势若需求疲软或引发抛售循环[19]