据凤凰卫视报道，欧盟驻华大使表示，磁铁短缺对欧洲企业造成了严重影响，希望中方可以在7月解决对欧的稀土磁铁出 口问题。另外，据美媒25日报道，中方近期要求在华的稀土企业要提供专业人员名单，以确保其不会向外泄密。欧盟驻 华大使庹尧诲日前在北京会见中国外长时表示，欧盟希望中方可以在下个月解决对欧稀土磁铁出口问题。 稀土资源（资料图） 现在还真看不出中国会在稀土问题上要对欧洲放开特殊性的通道——恰恰相反，反倒是中国在此问题上如果能保持足够 的压力，可能会对中欧经贸关系接下来的良性互动更有好处。不过，据说原定两天的中欧峰会据说已有变动——7月25日 欧洲领导人赴合肥参加经贸峰会的行程已经被中国方面取消了，所以，这场被寄予厚望的中欧建交50周年庆典，在欧盟 单方面取消了经贸会谈和中国外长欧洲行遇冷后，很可能会彻底沦为一场"鸡肋宴"。 中欧峰会临近，稀土问题无疑会成为焦点。不过，因为来自欧洲的诸多"示强"表态，中方为欧洲企业设立的特殊通道能 否延续，很难说会如欧洲所愿。有消息称，原定合肥的经贸项活动已被中方取消，不排除峰会最终只是走个过场。当稀 土被摆上谈判桌，中欧之间的斗法才刚刚拉开序幕。这些激烈的政治动作背后，其实不过 ...

此前，西方某些头脑发热的声音曾表示，稀土资源与科技产品不同，禁止稀土出口不合适。稀土的确是资源，但根据美国地质调查局的数据显示，中国的稀 土资源占比仅为35%。更重要的是，巴西、越南和印度的稀土储量加起来已经超过了中国。如果欧洲真心想要稀土，还是自己动手挖掘去吧，反正中国没有 义务满足你们的需求。 按理来说，既然稀土出口受限，欧洲应当找中国谈判解决，而不是做出过激的反应。事实上，中国曾明确承诺将加速处理稀土出口申请，而中国一向说到做 到，这一点不同于那些永远说一套做一套的西方国家。但欧洲的反应却是直接报复，这种做法显得有些傻。要是报复，选一个对欧洲有绝对优势的产业就 好，怎么会选医疗器材呢？ 近年来，中国在高端医疗器材领域取得了显著进展，尤其是在MRI（核磁共振）等设备领域，国产医疗设备价格相较欧美同类产品低得多。此前中欧之间的 合作一直比较友好，欧洲厂商也曾占据中国市场主导地位，但欧洲此次限制中国医疗器材进入市场，反而成了给中国送"弹药"。中国直接在7月6日做出了对 等报复，这一下，欧洲的医疗器材行业开始感受到压力。与其说欧洲有战略眼光，不如说他们在经济最赚钱的领域做了个大错误。 7月10日，欧洲议会以52 ...

稀土出口监管漏洞 - 2023年12月至2024年4月美国通过泰国和墨西哥进口3834吨锑氧化物 这一数量超过此前三年总和[3] - 泰国和墨西哥均无完整锑产业链 墨西哥加工厂直到2024年4月才复工 两国此前不在中国锑出口前十客户名单 但2023年突然进入前三[3] - 美国利用第三方国家进行稀土资源转运 通过粗加工或重新贴标方式规避中国出口管制 除锑外还包括每月约200公斤镓等关键矿物[6] 稀土资源战略重要性 - 锑和镓等关键矿物广泛应用于电信 半导体及军事领域 例如美国五代机产业链严重依赖镓进口[7] - 中国稀土出口禁令实施一年多后 大规模出口已停止 但仍存在通过走私和第三方渠道流出的情况[7] 监管强化建议 - 建立稀土磁体区块链追踪系统 覆盖开采至出口全流程 杜绝伪报品名和夹藏走私[9] - 要求进口商提供实名信息及使用坐标 接受突击抽检 对泰国墨西哥等中转国实施重点监测[9] - 加强内地与港澳海关联合执法 严查经香港"洗白"稀土的灰色通道[9] 违规惩戒措施 - 将战略资源走私定性为危害国家安全罪 追究组织者刑事责任[12] - 对虚报用途或转卖美国的进口商吊销资质并列入黑名单 实施终身贸易禁令[12]

中印稀土贸易问题 - 中国全面加强对稀土出口管制导致印度汽车制造商面临供应链危机 印度汽车制造商协会指出5月底稀土磁铁库存已耗尽 [3] - 塔塔、马鲁蒂铃木等四大车企警告若中国稀土持续受限将导致全国整车生产线停摆 单颗5美元磁铁缺货可致2万美元汽车无法生产 [3] - 印度媒体预测8月起部分车企将面临稀土断供 中国掌握全球90%稀土加工产能 印度汽车业依赖中国稀土磁铁进口 [4] - 印度汽车零部件制造商CEO公开呼吁政府与中国和解以获取稀土供应 苏杰生访华首要议题为解决稀土短缺 [4] 印美贸易冲突与中印经贸合作 - 印度因大量进口俄罗斯原油面临美国500%惩罚性关税威胁 5月日均进口俄油210万桶占需求40% [4] - 印度商工部长强硬表态后于7月8日向WTO提交文件 宣布对美国商品加征报复性关税 [4] - 莫迪政府此前对在印中企实施审查限制 现拟通过缓和关系吸引中资企业赴印投资 [5] - 中印航空运输因边境冲突中断 印度可能借外长访华商讨恢复直航事宜 [5] 中国对稀土出口的政策立场 - 中国可能对稀土磁铁产品按审批程序有限放开 但高精尖军工用途稀土仍将严控 [7] - 中方坚持一视同仁原则 对美欧印采取相同稀土出口管制标准 [7]

稀土出口管制与规避行为 - 中国在全球稀土材料产业链上具有绝对掌控力 美国长期希望中国放开稀土管制[1] - 美国企业通过第三方国家(泰国 墨西哥)绕道采购中国稀土 去年12月至今年4月从泰墨进口氧化锑达3834吨 相当于过去三年全球进口总量[3] - 泰墨两国缺乏稀土开采和提炼能力 墨西哥仅有一家今年4月刚投产的冶炼厂 泰国也缺乏相关技术和基础设施[3] 美国企业的操作手法 - 通过中国代理采购稀土后 由物流公司伪装成铁 锌或艺术品等品名 经泰墨转运至美国[5] - 采用拆分小单 分批出关等方式规避监管 表面符合国际贸易规则但实质绕过中国出口管制[5] - 这种借壳操作手法隐蔽但已被中方察觉 商务部罕见点名境外实体与国内不法人员勾结[5] 中国的应对措施 - 实施更严格稀土出口管制 要求出口商申报双重用途物品编码 海关可拦截可疑货物[5] - 多部门联合开展打击战略矿产走私专项行动 重点打击伪报 瞒报 夹藏 走私及第三国转口等行为[5] - 通过外交渠道向泰墨等国发出严正警告 禁止其协助美国规避中国稀土出口禁令[7] 国内走私问题 - 部分国内企业为追求暴利与境外势力勾结 利用监管漏洞进行稀土走私[7] - 需深挖幕后非法实体和走私网络 对不法分子形成震慑 维护国家核心利益[7]

稀土资源贸易现状 - 中国稀土资源被视为关键战略物资 对美国军工产业至关重要[3] - 美国稀土产业存在严重短板 尽管芒廷帕斯矿储量丰富但开采能力下降 目前高度依赖进口[5][6] - 2022年12月至2023年4月 美国通过泰国和墨西哥进口3834吨锑氧化物 相当于过去三年总和[8] 稀土转运操作模式 - 泰国和墨西哥突然成为中国锑产品前三大买家 但两国相关产业基础薄弱 墨西哥唯一锑冶炼厂2023年4月才复产[8][9] - 稀土被伪装成"艺术用品"或铁矿/锌矿等普通货物 经第三方国家转口至美国[11] - 美国企业与不法中介勾结 通过更换标签和简单加工将中国稀土伪造成第三国产品[11] 中国管制政策与反制措施 - 2022年12月起中国禁止镓、锗、锑三种关键矿产出口 未设缓冲期[10] - 2023年5月启动专项行动打击矿产走私 重点监控泰国/墨西哥等中转国贸易数据[16] - 2023年7月1日新修订《矿产资源法》实施 要求对美出口矿产需在线提交交易量和客户信息等全链条数据[19][20] 行业影响与趋势 - 美国转运行为推高短期成本 面临运输风险和法律制裁 难以长期持续[14] - 中国建立数字化追踪系统 实现从矿山到出口的全程监管[20] - 商务部强调将严查伪报/瞒报/夹藏等走私行为 打击境内外勾结团伙[16][19]

中国稀土出口管制政策的影响 - 中国自2023年7月起对镓、锗、锑等重要稀土资源实施出口管制，导致美国军工行业一度面临稀土资源短缺危机 [1] - 美国83.7%的稀土供应依赖中国进口，制造一架F-35战斗机需要400多公斤稀土精炼产品 [1] - 禁令发布后，美国五角大楼迅速启动稀土库存预警，并考虑通过回收废品提炼镓元素应急 [2] 美国的转口贸易策略 - 美国通过泰国和墨西哥进行"转口贸易"，在2023年12月至2024年4月期间进口3834吨氧化锑，超过前三年总和 [1][5] - 每月仍有中国企业通过伪装成铁、锌等普通金属的方式，向美国提供约200公斤的镓 [1] - 泰国和墨西哥并不具备冶炼符合美国军工需求稀土的能力，其出口量猛增的唯一合理解释是充当转口渠道 [2] 稀土市场的价格波动与走私行为 - 中国稀土出口管制政策实施后，镓价格短期内翻两倍，部分稀有矿物金属涨幅高达数十倍 [3] - 有企业每月仍能从中国获取约200公斤的镓，并通过伪装成其他金属的方式走私出境 [3] - 高额利润驱动下，供不应求的市场成为走私者的"福地" [3] 中国的应对措施 - 2024年5月，中国多部门联合开展打击稀土等战略矿产资源走私行为的行动 [3] - 实施新的《稀土出口许可证制度》，实行"一证一出口"管理模式，要求下游企业详细登记交易信息 [3] - 中国可能借鉴美国在东南亚地区加征转口商品税的经验，对参与稀土转口的第三方国家采取反制措施 [3] 全球稀土产业链格局 - 中国在稀土精炼技术方面占据全球90%以上的市场份额，生产成本仅为美国企业的三分之一 [5] - 美国短期内无法撼动中国在全球稀土产业链中的核心地位 [5] - 美国依赖第三方转运的方式存在巨大风险，一旦中国加强源头管控或第三方国家收紧政策，供应链可能再次断裂 [5]

稀土贸易与出口管制 - 美国通过泰国和墨西哥转运中国稀土，氧化锑数量超过3800吨，远超2022-2024年两年总和[1][4] - 中国是全球稀土大国，掌控大部分锑、镓、锗的生产与出口，2024年12月宣布原则上禁止向美国出口这些重要物项[3] - 泰国和墨西哥成为稀土新供应商，但两国锑产能有限，泰国仅有一座冶炼厂，墨西哥新厂2025年4月才开始生产，无法支撑巨量出口[4] 美国企业的应对策略 - 美国企业惯常通过第三国绕过出口管制，如Gallant Metals公司每月从中国进口200公斤镓，通过东南亚国家转运并更改标签[6] - 美国锑进口依赖度高达80%以上，中国禁令后企业迅速通过泰国和墨西哥进货，泰国从2023年非出口大国变为2025年中国氧化锑前三大出口国之一[7] - 转运过程为中国生产商卖给泰国或墨西哥中间商，再转手美国买家，导致3800多吨氧化锑流失[9] 中国的管制措施与效果 - 中国2025年5月联合多部门打击镓、锗、锑转运走私，堵住第三方转运渠道[9] - 商务部2025年7月强调重点打击关键矿产转运行为，美国进口量从4月开始急剧下降[11][13] - 中国管制措施迫使美国在关税战中让步，撤销91%对华关税并解禁EDA芯片工具等关键产品[13] 供应链现状与未来趋势 - 美国尝试通过四方协议多元化供应链，日本负责加工，澳大利亚提供矿产，印度投资，但短期内仍依赖中国稀土[14] - 2025年通过转运进口的稀土价格上涨，买家负担加重[14] - 专家分析中国管制效果显现后，美国企业小批量进口稀土将更加困难，除非中美贸易摩擦缓解[14]

欧洲议会通过决议谴责中国稀土出口限制 - 欧洲议会以523票支持75票反对14票弃权的压倒性多数通过决议，谴责中国稀土出口限制[1] - 决议认为中国稀土出口管制缺乏合理正当理由，带有明显胁迫性质[1] - 决议强调中国在稀土领域已形成"准垄断地位"，拥有巨大市场影响力和话语权[1] 中国对欧盟的回应与反制措施 - 中国驻欧盟代表团强烈不满欧洲议会将贸易问题政治化，敦促其回归理性务实合作态度[4] - 中国财政部出台新政策，排除欧盟企业参与4500万元以上的政府采购医疗器械项目[5] - 中国认为欧洲错误估计形势，以为中国为对抗美国必须拉拢欧洲[5] 中美稀土贸易现状 - 美国稀土磁铁制造企业抱怨审批效率低下，仅有3%通过率，审批时间长达45天[4] - 美国试图将稀土产品申请用于军工需求，中国监管已注意到这一情况[4] - 中国在民用高科技领域稀土出口有所放松，但整体谈判进展有限[4] 欧洲对华贸易施压措施 - 欧洲6月中旬针对中国电动车发起调查[5] - 欧洲6月20日宣布禁止中国企业参与价值超过500万欧元的欧盟医疗器械公共采购项目[5] - 欧洲试图通过施压迫使中国在稀土问题上让步[7] 中国稀土产业优势 - 中国稀土提纯技术实现低污染、低能耗、高效率，技术水平全球顶尖[11] - 中国稀土纯度世界最高，已在稀土领域建立绝对优势[11] - 中国通过扩大产能成功挤压欧美在稀土领域的先发优势[11] 历史背景与战略考量 - 2010年左右中日稀土争端中，美国欧洲日本曾联手将中国告上世贸组织并胜诉[12] - 中国限制稀土出口是对欧美高科技装备禁运的战略反制[11] - 美国芒廷帕斯矿场曾斥资10亿美元自力更生，但恢复后仍遭遇挫折[12] 行业竞争态势 - 稀土资源并非中国独有，欧美具备开采能力但缺乏实际行动[12] - 中国认为真正的"自力更生"才是应对贸易争端的王道[12] - 中国支持公平交易原则，强调信誉优于英美国家的做法[14]

欧盟通过决议谴责中国稀土出口限制 - 欧洲议会以523票赞成、75票反对、14票弃权通过决议 谴责中国稀土出口管制措施 认为缺乏合理依据且带有胁迫性意图 [1] - 决议指出中国在稀土领域近乎垄断的地位 赋予其极大影响力 [1] - 欧盟内部绝大多数认定中国利用垄断地位限制出口"毫无道理" 投票结果差距悬殊 [3] 中国对欧盟决议的回应 - 中国驻欧盟代表团强烈不满并坚决反对决议 敦促欧洲议会停止将贸易问题政治化 [3] - 明确将欧洲议会行为定性为"政治操弄" 动机目的存严重问题 [9] - 强调稀土是军民两用物资 中方管控既行使权利又符合国际惯例 欧盟"双标"做法难接受 [9] - 表明稀土问题非中欧核心矛盾 欧盟遵守规定则欧洲企业正常需求可满足 [9] 欧盟对稀土问题的立场与行动 - 欧盟认为中国要求稀土出口许可证申请者披露敏感信息不合法 敦促欧盟委员会采取措施解决 [6] - 欧洲议员提议为2030年关键矿产资源本地开采加工划拨预算 评估储备需求 但五年内实现目标过于理想化 [6] - 决议要求欧盟领导人冯德莱恩访华期间当面向中方提出并推动解决稀土问题 [6] 国际稀土博弈背景 - 美国自5月13日起与中国在稀土问题上激烈博弈 两个月较量仅在民用高科技领域稀土供应略有松动 [11] - 美国稀土磁铁企业抱怨审批率低至3% 审批时间长达45天 [11] - 欧洲试图与美国联手对中国施压 但中国将采取反制措施 [11] 中欧关系前景 - 若欧盟未能洞察当前局势 不理解中欧关系核心及中美欧三角关系深层内涵 可能走向自我毁灭 [13] - 欧洲正遭受美国步步紧逼 中欧合作是明智选择 没有反目成仇的道理 [13]