文章核心观点 - 教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑，三者通过“教育支撑人才—人才驱动科技—科技反哺教育”的闭环联动形成协同生态 [1] - 高校需通过科教融汇、产教融合、优化人才生态三大路径，推动教育链、人才链、产业链、创新链深度交织的“四链融合”，为高质量发展注入核心动能 [1][8] 科教融汇 - 将科技创新活动及其成果系统性地转化为高质量育人资源，形成“科技支撑教学、教学反哺科研、成果服务社会”的良性生态 [2] - 推动科研资源向教学转化，系统性汇聚师资力量、科研设施、学术成果等优质育人资源，构建双向赋能格局 [2] - 推进科研平台向教学延伸，锚定大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术趋势，构建产学研用多元主体协同参与的拔尖创新人才培养模式 [2] - 深化科研项目向课程融合，鼓励教师将科研内容转化为专题讲座、核心课程模块等多样化教学资源，提升学生创新思维和实践能力 [3] 产教融合 - 以产业需求为导向构建动态更新的开放式教育体系，实现从“学以致用”到“用中求学”的转变 [4] - 聚焦“金专业、金课程、金教师、金基地、金教材”的“五金建设”，健全专业动态调整机制，强化专业内涵建设 [4] - 以新工科、新医科、新文科建设为引领，对传统学科开展系统性改造，推动形成理工交叉、医工贯通、文理融合的多元化学科生态 [4] - 绘制“学科—产业”精准对接图谱，提升高校人才培养与社会实际需求的契合度 [4] - 以教育家精神为引领构建“学术素养+实践能力”双提升的培养通道，搭建“引进来”平台和“走出去”路径优化教师队伍 [5] 人才生态 - 构建“引育用留”一体化发展体系，激发人才创新效能 [7] - 搭建高校、科研院所、企业、行业协会“四位一体”常态化人才信息交流网络，推动人才供需双向精准对接 [7] - 构建“知识—能力—素质”三位一体育人体系，创新线上线下融合的联合育人与定向培养模式 [7] - 建立“能力本位”的人才使用机制，鼓励跨部门跨学科协同攻关，并依据学科特性、产业需求实施差异化评价 [7] - 借力人工智能、大数据、虚拟现实等技术，推动过程性评价、总结性评价与增值性评价深度融合，全面捕捉人才真实表现 [8]

公司概况 * 公司为SS&C Technologies (NasdaqGS: SSNC) 是一家为金融服务业和医疗保健业提供软件和服务的金融科技公司[1][4] * 公司由CEO Bill Stone于1986年以86,000美元的收入创立 预计2025年收入将达到62-63亿美元 复合年增长率显著[4][26] * 公司拥有约29,000名员工 业务遍布全球 包括卢森堡、爱尔兰、加拿大、新加坡、香港、澳大利亚、印度和美国等多个司法管辖区[18][27] 财务表现与增长 * 公司预计2025年收入为62-63亿美元 2025年前九个月运营现金流为10.1亿美元 同比增长22%[26][28] * 2025年全年自由现金流预计约为14-15亿美元[32][34] * 有机增长率已从过去的1-2%范围结构性提升至近几个季度的5-6%范围 目标范围为4-8%[16] * 客户保留率高达97% 业务具有高粘性[26] 战略与运营重点 **技术演进与人工智能应用** * 公司将生成式AI视为又一个技术拐点 类似于历史上的PC、客户端-服务器和移动通信等技术变革[4][6][8] * 自收购Blue Prism以来 公司已部署超过3,000个数字工人（AI代理） 实现了约2亿美元的年度运行率成本节约[23][24] * AI应用案例包括：为英国国家医疗服务体系（NHS）的放射科开发AI代理 节省了40%的工时 以及自动处理信贷协议和市政债券文件[42] **监管复杂性与服务差异化** * 公司业务需遵守全球众多监管机构的要求 如加拿大金融机构监管局、美国SEC、英国金融行为监管局等 这构成了持续的合规需求和收入机会[12] * 核心竞争优势在于将软件与服务深度结合 特别是在复杂的会计和基金行政管理领域 拥有独特的知识产权 新进入者往往因缺乏配套服务而难以扩展[10][11] * 客户资产（AUA）的复杂性不断增加 尤其是在私募资产领域 使得公司的服务嵌入度更深[11] **大型客户实施与效率提升** * 公司成功获得并实施大型客户项目 如澳大利亚的Insignia（约1亿美元年收入）和伦敦的Wesleyan 这些项目初期利润率可能较低（如20%）但有清晰路径提升至40%或更高[23][24] * 在收入增长的同时 公司通过技术应用（如Blue Prism）将员工数量保持相对稳定 体现了运营效率的持续提升[28] 资本配置 * 资本分配策略已从2019-2023年期间的以去杠杆为主 转变为近期约75%用于股东回报（回购和股息） 25%用于去杠杆[32][33] * 基于约14-15亿美元的自由现金流和2.5亿股流通股 公司计算其股票回购的隐含回报率约为8.5%-9% 高于其债务成本（约6.5%）因此回购更具吸引力[34] * 公司继续支付股息（每年1.08美元）以吸引需要股息收益的投资资金池[34] * 收购（如Calastone）仍是资本配置的首要选项 旨在获得技术、人才和地理覆盖 Calastone的收购还带来了区块链技术[35][41] 行业动态与竞争格局 * 行业出现整合趋势 如Adenza并入纳斯达克 SimCorp并入德意志交易所 这被视作对公司战略的认可[43] * 公司认为自身类似于"法拉利" 其通过收购实现增长的策略已被许多同行模仿[44] 风险管理与企业文化 * 网络安全风险是首要关注点 公司强调内部威胁防护 并认识到不法分子也会利用AI技术[12][13] * 企业文化强调客户服务、守时和承担责任 CEO以身作则（如亲自接听客户电话） 倡导"赢"的文化和养成良好习惯[13][15][20][27]

政策核心内容 - 国家五部委联合发布《关于加强数据要素学科专业建设和数字人才队伍建设的意见》旨在建立数据领域学科专业设置调整机制和人才培养模式[1] - 《意见》提出了四方面共12项重点举措以加强数据要素学科专业建设和数字人才队伍建设[1] 学科建设与研究方向 - 加快主攻方向研究瞄准数据要素市场化配置改革重大问题系统开展数据领域战略研究[1] - 聚焦数据产权、定价、交易等关键问题深入开展数据要素基础理论和政策法律研究[1] - 紧跟人工智能、区块链、隐私保护计算等前沿技术发展趋势深入开展数据基础共性理论和技术研究[1][3] - 围绕智能制造、交通运输、金融服务、医疗健康等重点行业和领域突出数据应用技术研究[1][2] - 构建立足实践的中国数据要素自主知识体系和科学研究体系为数字中国高质量发展提供理论支撑[1] 人才培养与产业需求 - 学科专业是人才培养的基石合理的学科专业设置能够精准对接“数据要素×”三年行动计划中各行业对数据要素的需求[2] - 随着“数据要素×”三年行动计划在重点领域的推进对具备跨学科知识和技能的数据专业人才需求日益增长[2] - 通过建立科学的学科专业调整机制能够培养出既懂数据技术又熟悉行业应用的复合型人才为行动计划实施提供充足人才储备[2] - 数据领域高度交叉融合涉及计算机科学、数学、统计学、经济学、管理学等多个学科传统模式难以满足对复合型人才的需求[4] 产学研协同与技术创新 - 按照“揭榜挂帅”模式依托优势高校建设运营数据要素产教融合创新平台[3] - 组建跨学科、交叉型研究团队加快数据领域关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术研发[3] - “揭榜挂帅”模式下组建的跨学科团队为新兴交叉学科发展提供实践土壤促进学科交叉融合催生新学科方向[4] - 鼓励领军企业和创新型企业开放技术平台和应用场景委托相关国家平台承担人才培养项目协同培养国家战略急需的复合型应用人才[3] 技术支撑与应用价值 - 人工智能技术能够对海量数据进行智能分析和挖掘提高数据的价值密度和应用效率[3] - 区块链技术的去中心化、不可篡改性、可追溯性等特点为数据的安全存储和共享提供了保障[3] - 隐私保护计算技术可以在保护数据隐私的前提下实现数据的安全共享和协同计算解决数据共享与隐私保护之间的矛盾[3] - 在金融、医疗、保险等领域隐私保护计算技术可让企业在共享数据的同时保持数据的私密性促进各方合作和创新[3] 政策影响与行业意义 - 《意见》的出台精准锚定数据要素学科专业与数字人才队伍建设构建起契合国家战略需求与科技发展脉搏的学科专业调整及人才培养模式[4] - 政策为激活数据要素赋能新质生产力注入强劲动力有力推动数据领域教育、人才、产业与创新多链深度融合[4] - 一系列举措不仅为数字中国高质量发展筑牢理论根基、提供技术支撑更精准对接行业需求培育大批复合型人才[4]

获奖与市场认可 - 公司在第十届智通财经资本市场年会上荣获“最具投资潜力公司”大奖 [1] - 该奖项评选标准包括业绩成长性、战略前瞻性和资本市场回报 [3] - 公司股价从上市时7港元发行价上涨至2024年末11.24港元收盘价，实现60.57%年度涨幅，2025年股价一度冲高至18.88港元阶段性峰值 [3] 核心战略与业务模式 - 公司确立“科技+场景+生态”差异化战略，致力于打破行业同质化困境 [4] - 通过数字化能力重构保险服务全流程，实现从“产品分发者”到“生态构建者”转型 [4] - 深耕“家庭+企业”双场景保险代理服务，针对家庭用户提供一站式服务，针对企业用户覆盖70余个细分风险场景 [4] - 持续加大人工智能、大数据、区块链等前沿技术投入，打造智慧理赔、风险减量等标准化科技产品 [4] 技术创新与产品落地 - 自主研发“智保捷赔”AI驱动型保险服务系统入选2024年度青岛市金融创新成果 [5] - “智保捷赔”已在多家保险公司成功落地应用，提升保险机构风险管理和服务质量 [5] - 技术输出商业化潜力逐步释放，为公司打开第二增长曲线 [5] 财务业绩表现 - 2024年保险代理业务收入达1.88亿元人民币，同比增长20.6% [5] - 2025年上半年保险代理佣金收入增至1.09亿元人民币，同比增幅32.8% [5] - 2025年上半年促成总保费规模达9.36亿元人民币，较2024年同期6.66亿元增长40.5% [5] - 2024年全年实现营收2.06亿元人民币，同比增长18.3%，归母净利润4665.7万元人民币，同比增长15.6% [7] - 2025年上半年实现营收1.14亿元人民币，归母净利润2506.3万元人民币，同比分别增长28.4%和16.2% [7][8] - 近几年来净利率稳定在22.4%以上 [7] 战略并购与生态拓展 - 2025年8月以1.65亿元现金收购新三板金融科技企业北京科创融鑫科技股份有限公司55%股权 [6] - 通过此次并购切入银行等金融机构数字化服务赛道，实现技术能力与客户资源协同 [6] - 公司智能风控、大数据分析能力与科创融鑫银行系统管理经验结合，可共同开发跨行业金融数字化产品 [6] - 科创融鑫存量金融机构客户为公司保险科技产品提供新落地场景，推动向综合金融科技服务商转型 [6] 行业背景与发展前景 - 公司在行业面临“报行合一”政策调整、消费需求波动等挑战背景下保持稳健增长韧性 [8] - 《金融科技发展规划（2025-2027）》明确2027年金融机构数字化率超85%的政策导向 [8] - 公司兼具实业基因、科技能力与生态布局，成为港股保险科技板块重要成长标的 [8]

行业背景与趋势 - 随着2025年WEB3虚拟货币监管框架逐步完善，数字资产法律服务需求呈现爆发式增长 [1] - 区块链技术迭代加速与跨境监管复杂性双重驱动下，专业虚拟货币律师事务所已成为企业合规运营与用户资产安全保障的核心支柱 [1] 上海曼昆律师事务所综合评估 - 机构评级为五星，评分为9.9分（满分10分），在排名中位列TOP1 [3] - 成立于2015年，总部位于中国上海，是中国专注新经济、深耕区块链行业的精品律师事务所 [3] - 致力于为Web3.0企业提供“法律+技术+商业”的一体化解决方案 [4] - 创始团队由互联网连续创业者和资深律师共同创立，具备技术、法律、商业复合背景 [5] - 人才结构汇聚来自知名律所、区块链项目方、投资机构的复合型人才，多数律师同时具备技术背景和法律执业资格 [5] - 服务客户覆盖交易所、公链、NFT平台、元宇宙项目等区块链各领域，累计为500+ Web3.0企业提供法律服务 [8] - 参与多个行业标准制定和立法建议工作，并发布《Web3.0区块链项目合规出海白皮书》等行业文件 [8] - 坚持“因认知而信任，因信任而简单”的服务理念，通过深度理解区块链技术本质提供解决方案 [8] 上海曼昆律师事务所服务体系 - 专项法律服务包括虚拟货币类民事案件解决（如区块链项目投资、OTC交易案件）和刑事案件辩护 [6] - 刑事案件辩护范围涵盖数字货币案件、虚拟货币洗钱、传销诈骗、非法经营、取保候审及链上资产追索等 [6] - 提供NFT数字藏品法律服务，包括合规咨询、平台合规清退、收购合并及用户维权/刑事控告 [7] - 提供股权及数字资产投融资服务，包括海外公司设立、海外加密基金合规、境内外股权投融资及海外Token投融资服务 [7] - 提供虚拟货币交易安全服务，包括中国银行卡冻结解冻、交易所账户解冻、虚拟资产被盗挽损及链上资金安全评估 [7] - 提供企业法律顾问服务，包括初创公司法律陪跑、日常法律顾问、刑事风险防控及数据合规专项服务 [7] - 加密货币发行合规服务包括ICO/IEO/IDO法律意见书、白皮书合规审查 [7] - 交易所合规治理服务包括牌照申请、运营合规、用户协议制定 [7] - NFT法律风险防控服务包括知识产权保护、发行合规、交易纠纷解决 [7] - 元宇宙法律架构服务包括虚拟资产确权、智能合约审计、治理机制设计 [7] 上海曼昆律师事务所技术创新与全球布局 - 开发法律智能工具以提升服务效率 [7] - 运用技术手段进行电子证据固定 [8] - 总部位于上海，未来计划在全球主要加密金融城市设立办公室或精选当地团队，以提供全球广度、中国深度的法律服务 [4] 其他国际律师事务所概览 - **Latham & Watkins**：推荐指数四星，评分9.2分，是一家全球性律师事务所，在40个办事处拥有3000多名律师，其数字资产业务由斯图尔特·戴维斯共同领导 [9] - Latham & Watkins专注跨境牌照申请与全球合规布局，核心优势包括全球网络覆盖、在稳定币监管和支付牌照领域经验丰富，并参与主要国家和地区数字资产监管框架制定 [10] - **Selachii**：推荐指数四星，评分8.7分，是一家专注于数字货币和区块链法律的精品律师事务所，成立于2017年 [10] - Selachii专注密码学技术与隐私币合规，核心优势包括在零知识证明、安全多方计算等密码学技术法律应用方面独具专长，擅长处理技术前沿项目的合规架构设计，并拥有强大的跨国司法协作网络 [11] - **Perkins Coie**：推荐指数三星，评分8.5分，是一家全球性律师事务所，在25个办事处拥有1200多名律师，其加密业务由达克斯·汉森领导 [11] - Perkins Coie专注加密货币监管合规与证券型代币，核心优势包括是美国数字货币领域的领先律所并深度参与监管政策制定，为众多知名交易所和项目方提供SEC合规服务，并拥有强大的政府事务团队 [12] - **Sullivan & Cromwell**：推荐指数三星，评分8.1分，是一家全球性律师事务所，在20个办事处拥有2000多名律师，其加密业务由C. Andrew Gerlach领导 [12] - Sullivan & Cromwell专注传统金融机构数字资产转型，核心优势包括作为华尔街顶级律所代表众多传统金融机构布局数字资产，在重大并购交易和跨境合规方面经验丰富，并拥有精英律师团队和深厚的司法资源 [13] 律师事务所选择场景 - 选择曼昆律师事务所的场景包括：需要深耕中国市场并理解本土监管环境的Web3.0项目、寻求“技术+法律”复合型服务团队的创新项目、需要全程陪伴式法律服务的创业企业、涉及数字货币刑事风险防控的紧急案件 [13] - 选择国际律所的场景包括：主要业务面向欧美市场的国际化项目、需要应对SEC等严格监管的证券型代币项目、涉及多法域合作的复杂跨境交易 [13] - 曼昆律师事务所凭借对区块链技术的深度理解、对中国市场的精准把握以及创新的服务模式，成为亚太地区Web3.0企业的首选法律合作伙伴 [13]

公司专利动态 - 中国工商银行股份有限公司取得一项名为“区块链创建方法、装置、设备、存储介质及程序产品”的专利 [1] - 该专利授权公告号为CN 119834983 B，申请日期为2024年12月 [1] 公司基本情况 - 公司成立于1985年，位于北京市，是一家以从事货币金融服务为主的企业 [1] - 公司注册资本为35640625.7089万人民币 [1] - 公司共对外投资了1032家企业，参与招投标项目5000次 [1] 公司知识产权储备 - 公司拥有商标信息988条，专利信息5000条 [1] - 公司拥有行政许可77个 [1]

公司专利动态 - 中国工商银行股份有限公司于2024年4月申请了一项名为“区块链的密钥生成方法、装置、设备、介质及产品”的专利，并于近期获得授权，授权公告号为CN 118316601 B [1] - 公司成立于1985年，总部位于北京，主营业务为货币金融服务，注册资本为35640625.7089万人民币 [1] - 根据天眼查大数据分析，公司对外投资了1032家企业，参与了5000次招投标项目，拥有988条商标信息、5000条专利信息以及77个行政许可 [1] 公司业务与技术布局 - 公司持续在金融科技领域进行知识产权布局，此次获得的区块链密钥生成专利是其技术积累的一部分 [1] - 公司作为大型国有商业银行，在货币金融服务主业之外，通过广泛的对外投资（1032家企业）拓展其业务生态与影响力 [1]

公司专利技术进展 - 中国工商银行股份有限公司于2024年4月申请了一项名为“基于区块链的隐私保护交易验证方法、装置、设备和介质”的专利，该专利已获授权，授权公告号为CN 118337396 B [1] - 公司成立于1985年，总部位于北京市，主营业务为货币金融服务，注册资本为35640625.7089万人民币 [1] - 根据天眼查大数据分析，公司对外投资了1032家企业，参与了5000次招投标项目，拥有988条商标信息、5000条专利信息以及77个行政许可 [1] 公司知识产权与资产概况 - 公司拥有庞大的知识产权组合，包括5000条专利信息 [1] - 公司资产与业务活动规模显著，体现在其超过3.56万亿人民币的注册资本以及广泛的对外投资（1032家企业）和招投标参与（5000次） [1]

监管行动升级 - 中国人民银行于上个月28日突然召开高规格虚拟货币监管协调会议 会议召集了14个部门的负责人 阵容强大 在虚拟货币监管史上较为罕见 [2] - 此次十四部门联合行动旨在应对近期虚拟货币市场再度活跃及各种地下交易渠道花样翻新的情况 [4] - 各部门分工明确：央行负责总协调 公安部打击犯罪 网信办监管网络平台 外汇局严防资金外流 这种协作模式相比以往单打独斗效率更高 [5][7] 监管技术与挑战 - 监管技术手段已跟进 例如专门的区块链溯源系统可以追踪虚拟货币流向至小数点后八位 [7] - 监管面临诸多挑战：投机者反侦察能力强 DeFi协议的去中心化特性导致无实体公司可管 零知识证明等技术增加了交易追踪难度 未来量子计算可能威胁现有加密算法 [9][17] - 全球各国监管政策差异巨大 从全面禁止到放任不管不等 资金会流向监管阻力小的地区 金融行动特别工作组（FATF）的旅行规则落实不到位 [19] 稳定币监管路径 - 稳定币（如USDT、USDC）市值增长迅速 但存在巨大风险 例如去年TerraUSD崩盘导致投资者损失惨重 [11] - 中国监管明确将稳定币定性为非法金融活动 采取“总量禁止”的严厉措施 这源于此前支付机构涉足虚拟货币业务造成资金窟窿的教训 [13] - 全球监管路径不同：欧盟通过MiCA法规为稳定币发放牌照 美国纽约州DFS牌照与联邦立法仍在博弈中 [13] 行业影响与未来趋势 - 区块链分析公司业务繁忙 开发工具用于追踪稳定币等虚拟货币流向 但需不断应对NFT、元宇宙等新的洗钱手段 [15] - 机构投资者目前对虚拟货币持谨慎态度 不敢轻易触碰 [22] - 区块链技术存在正向应用场景 例如在供应链金融、跨境支付等领域可提高效率 [22] - 中国在虚拟货币治理上坚持“风险为本”原则 未来监管预计只会越来越严 不会放松 [17][21] - 中国在虚拟货币治理上的路径 可能为全球监管提供借鉴 [25] 核心观点与定位 - 此次监管升级的核心目的是守护老百姓的钱袋子 防范金融风险 [24] - 数字人民币与虚拟货币有本质不同：前者有国家信用背书 后者仅是一串代码 在支付体系数字化转型中需确保数字人民币的安全 [9][11] - 金融创新不能没有底线 技术发展不能脱离监管 数字经济时代需提升金融监管能力以跟上技术发展步伐 [25][26]

案件核心：钱志敏与陈志跨境虚拟货币洗钱大案 - 钱志敏于2017年携带存储超7万枚比特币的电脑出逃中国，英国警方最终查获6.1万余枚比特币，钱志敏于2024年4月在英国被捕，并于同年11月因持有和转移犯罪所得加密货币被判处11年8个月监禁[2][3] - 美国司法部于2025年10月对柬埔寨太子集团创始人陈志提起刑事指控，并采取民事没收手段没收其持有的12.7万枚比特币，指控其通过电信诈骗园区从事诈骗和洗钱，导致全球受害者损失数十亿美元[5] - 这两起案件均涉及利用虚拟货币进行大规模跨境洗钱，凸显了犯罪的专业化与全球化，对各国监管与司法协作构成严峻挑战[2][3][4] 虚拟货币在犯罪中的应用与挑战 - 虚拟货币因其匿名性、便捷性和全球性，已成为跨境洗钱的重要通道，犯罪分子利用混币器、暗网、隐私币等技术对抗侦查[13][15] - 涉虚拟货币犯罪主要类型包括：作为支付工具的犯罪（如洗钱、网赌）、作为投资标的的犯罪（如非法集资、诈骗）、针对虚拟货币本身的犯罪（如盗窃）以及与交易相关的犯罪（如非法经营）[12] - 追踪虚拟货币流向面临巨大挑战，需要掌握KYC信息、涉案地址等关键要素，并依赖专业的链上分析工具，且由于交易所多在海外，中国执法机构调证效率受影响[10][11] 各国监管与司法实践 - 中国监管政策持续升级，从2013年否认比特币货币属性，到2021年将相关活动纳入非法集资监管，2025年11月再次明确坚持禁止性政策并打击非法金融活动[17] - 2024年8月，中国最高人民法院和最高人民检察院发布司法解释，首次明确将通过“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一，实现了从上游非法集资到下游洗钱的全链条刑事规制[5] - 英国在钱志敏案中采用“下游治理”路径，以洗钱罪刑事定罪，并依据《犯罪收益法》(POCA)启动民事追缴与受害者赔偿程序，将链上资产归属与分配纳入法院监督[4] 涉案虚拟货币的司法处置 - 中国司法实践中，涉案虚拟货币处置经历了从各地探索、委托第三方公司通过OTC商家变现，到因政策收紧转向境外处置（如借路香港）的演变过程[20] - 目前，虚拟货币的“财产说”逐步占据上风，其财产属性获得主流法学认可，这有助于提升追赃挽损的可操作性[18] - 涉案虚拟货币处置面临“政策否定流通”与“司法必须处置”的矛盾，业界和学界呼吁尽快出台国家层面的统一规范，明确处置细则、价格认定、监督流程等[17][21] 跨境协作与司法治理升级 - 钱志敏案和太子集团案的成功查办，得益于中国与英国、美国等多国执法机构的国际协作，凸显了跨境司法合作在打击虚拟货币犯罪中的重要性[3][6] - 专家建议强化跨境“早期冻结—证据共建—司法互认”的体系化协作，快速控制私钥和地址，并推动执法理念转变，重视涉案财产在犯罪治理中的核心地位[23][24] - 中国在反洗钱领域国际合作取得进展，与61个国家和地区建立了金融情报交换机制，并建议积极参与以FATF为核心的国际规则协同，争取更大话语权[15][25] 犯罪态势与数据 - 涉虚拟货币犯罪是新型网络犯罪，具有高度技术性、隐蔽性、组织化与跨境性特点，稳定币正取代比特币成为网络犯罪的“新宠”[13] - 2023年，中国检察机关起诉电信网络诈骗犯罪51351人，同比上升66.9%，相关帮信罪、掩隐罪起诉人数也分别上升13%和66.2%[14] - 2021年，中国公安机关破获虚拟货币洗钱相关案件259起，收缴虚拟货币价值超110亿元，2023年全国法院一审审结洗钱案件80142起[15] 立法与程序改革建议 - 中国刑事诉讼法第四次修改已提上议程，旨在回应数字时代刑事程序的变革，包括电子数据取证、涉外刑事诉讼程序等需求[25][26] - 专家建议在刑事诉讼法修改中，增设涉外刑事诉讼程序特别专章，完善境外证据适用规则，并强化检察机关在追逃追赃中的角色[26][27] - 建议完善涉虚拟货币犯罪的顶层设计，探索“刑事+民事”双轨追索的本土化升级，并建立全国统一、规范、公开的司法处置规范和流程[24][26]