多边贸易体系

搜索文档
中经评论:重振世人对多边贸易体系信心
经济日报· 2025-08-20 00:10
世界贸易组织(WTO)近期再度下调明年货物贸易增长预期,反映出美国加征关税举措对全球贸易体 系的伤害不断加剧。面对严峻挑战,全球应进一步加强政策协作、积极应对滥施关税等贸易限制措施, 同时加快对世贸组织进行必要改革,重振世人对多边贸易体系的信心。 此外,应不断维护和加强多边贸易体系核心地位,通过推动包容性规则改革、构建发展导向的供应 链韧性、强化发展融资与风险共担等举措,倡导真正的多边主义精神,践行共商共建共享原则,确保全 球发展红利普惠共享。 历史已反复证明,筑墙者终将被高墙所困,唯有搭桥者能抵达未来。当各国以行动践行真正的多边 主义——让世贸组织改革凝聚最大公约数,让区域协作网络惠及最脆弱经济体,让发展议程超越零和博 弈,多边贸易体系方能重焕生机。(本文来源:经济日报 作者:连俊) 加征关税举措的破坏性也严重伤害全球经济的健康与公平。一方面,美国以双边谈判替代多边框 架,通过政治胁迫达成所谓"市场准入协议",迫使日本、欧盟等单方面开放市场,却以高关税保护本国 产业。这种"以国别定关税"的逻辑,彻底背离世贸组织"以商品定关税"的原则,加剧了全球贸易治理碎 片化。另一方面,政策最沉重的代价由发展中国家承担。联 ...
重振世人对多边贸易体系信心
经济日报· 2025-08-19 22:07
全球贸易增长预期下调 - 世贸组织将2026年全球货物贸易增长预期从4月预测的2.5%下调至1.8% [1] - 关税调整对全球贸易前景产生负面影响 企业信心、投资和供应链持续承压 [1] - 美国对全球所有产品的贸易加权平均关税税率升至20.11% [1] 美国加征关税的影响 - 美国对69个贸易伙伴加征10%至50%的差异化关税 冲击多边贸易体系 [1] - 加征关税违反世贸组织最惠国待遇和非歧视性原则 导致全球贸易规则面临系统性崩塌风险 [1] - 美国通过政治胁迫达成"市场准入协议" 迫使日本、欧盟等单方面开放市场 却以高关税保护本国产业 [2] 对发展中国家的影响 - 32个内陆发展中国家因运输成本高企和关税冲击 在价值链中加速边缘化 [2] - 政策最沉重的代价由发展中国家承担 [2] 多边贸易体制面临的挑战 - 贸易限制措施激增 可能导致全球贸易进一步萎缩 破坏全球供应链 [2] - 需要重申支持以规则为基础、以世贸组织为核心的多边贸易体制 [2] 修复世贸组织争端解决机制 - 需尽快解决重启上诉机构法官遴选程序 确保争端解决具备两审结构 [3] - 应兼顾程序关切与发展中国家实质公平 通过临时措施与长期改革双轨并进 [3] 构建多元化供应链网络 - 新兴经济体可以构建多元化供应链网络以对冲风险 [3] - 通过规则赋能区域布局 协同提升韧性、以技术驱动敏捷性 [3] 维护多边贸易体系 - 应推动包容性规则改革、构建发展导向的供应链韧性、强化发展融资与风险共担 [3] - 倡导真正的多边主义精神 践行共商共建共享原则 [3]
美国骄傲宣布,特朗普创造了最大的谈判筹码!50多国无奈服软谈判
搜狐财经· 2025-08-16 09:06
市场反应 - 美股创2020年以来最大单日跌幅,总市值蒸发超6万亿美元 [1][8] - 亚太股市集体暴跌:澳大利亚S&P指数跌6.4%,新西兰股市跌3.5%,韩国综合股价指数触发熔断,台湾地区股市跌近10% [12] - 欧洲市场受波及:德国DAX、英国富时等股指期货跌幅均超4% [13] 行业影响 - 韩国半导体巨头SK海力士股价暴跌7%,现代汽车和浦项制铁受重创 [19] - 澳大利亚必和必拓股价跌幅逼近9%,铁矿石和石油出口商受打击 [21] - 中国宣布对美加征34%关税并限制稀土出口,美国80%稀土供应依赖中国 [31] 政策与谈判 - 美国财长称特朗普关税策略创造"史上最大谈判筹码",50多国主动寻求贸易谈判 [5][15] - 欧盟内部对美政策分歧:德法倾向强硬反击,东南亚国家试图平衡中美关系 [40] - 特朗普关税政策被指瓦解多边贸易体系,全球GDP或损失数万亿美元 [40] 公司动态 - 摩根大通警告贸易对抗可能导致美国GDP缩水0.3%,失业率升至5.3% [31] - 美国财长贝森特被曝因"无法忍受关税算法"萌生退意 [25] - 特朗普贸易顾问纳瓦罗称美股未来或冲上5万点,引用减税和能源政策为例 [28]
特朗普威胁关税加到35%,拿不出6000亿美元的欧盟,转头制裁中国
搜狐财经· 2025-08-10 17:21
特朗普对欧盟加征关税威胁 - 特朗普威胁对欧盟商品征收35%惩罚性关税,要求欧盟兑现6000亿美元投资承诺,比最初威胁的30%高出5个百分点 [1][3] - 特朗普声称此前将欧盟商品关税从30%削减至15%是基于欧盟承诺支付6000亿美元 [3] - 协议要求欧盟在2028年前从美国采购7500亿美元能源产品,但2024年实际进口额仅为619亿美元,要实现目标需每年采购2500亿美元,占欧盟能源总支出的85% [3] 美欧贸易协议争议 - 美欧贸易协议存在模糊措辞和空洞承诺,使用"承诺"、"努力解决"等模棱两可表述 [3] - 欧盟官员澄清6000亿美元投资依赖私营部门自愿,欧盟不提供担保或承担强制义务,该数字仅为基于企业意向的估算 [5] - 日本和韩国也出现类似情况,日本承诺的5500亿美元中仅1%-2%是直接投资,韩国3500亿美元主要是贷款担保 [5] 欧盟对华政策转变 - 欧盟以"中国援俄"为由威胁制裁中国企业,指控中国企业向俄罗斯出口无人机发动机,但缺乏确凿证据 [7] - 欧盟此举可能意在转移国内对贸易协议争议的注意力,配合美国对华施压战略,观望特朗普对俄政策结果 [9] - 此举可能损害中欧关系,欧盟面临美国关税威胁和中国这个最大贸易伙伴关系破裂的双重风险 [9] 全球贸易秩序挑战 - 特朗普"美国优先"政策试图用强权政治取代多边贸易体系,正在撕裂全球经济联系 [12] - 欧盟因内部矛盾和美国压力在维护多边主义上进退失据 [12] - 中欧经贸合作互补性不会因政治干扰改变,中国可在动荡贸易环境中开辟新局 [12] 未来贸易局势展望 - 美欧贸易争端可能升级,特朗普可能实施35%关税威胁 [12] - 欧盟若无法兑现6000亿美元承诺,将面临如何应对美国压力的战略抉择 [12] - 欧盟的选择将决定欧洲未来经济命运,是在对华施压还是与美国霸权划清界限之间做出选择 [12]
塞尔维亚专家批美关税冲击多边贸易体系 加剧产业链风险
搜狐财经· 2025-08-07 02:05
关税政策影响 - 美国自8月7日起对塞尔维亚进口产品征收35%关税 [1] - 关税政策冲击塞尔维亚轮胎生产等行业 [1] - 塞尔维亚中小企业受到负面影响 [1] 贸易关系变化 - 美国单边关税政策对两国经贸关系产生负面影响 [1][3] - 塞尔维亚生产商可能被迫寻找其他市场 [3] - 政策损害合作伙伴间信任并破坏贸易可预测性 [3][5] 全球产业链冲击 - 关税政策加剧全球产业链风险 [1][3] - 破坏世界经济稳定性和多边贸易体系 [3][5] - 对全球贸易增长和消费生产稳定性造成巨大冲击 [5]
迷信“例外论”只会加剧美国孤立
搜狐财经· 2025-07-31 03:47
美国经济数据表现 - 2025年5月标普500指数上涨6.15% 纳指飙升9.56% 但一季度GDP增长为-0.5% 远低于2024年四季度的2.4% [3] - IMF预测2025年美国经济增速从2024年的2.8%回落至1.9% 7月制造业PMI下降至49.5 低于市场预期的52.6 [3] - 联邦债务总额攀升至36万亿美元 相当于2024年名义GDP的126% 2025财年前8个月财政赤字超1.3万亿美元 年度赤字同比增长14% [4] 金融市场动态 - 10年期国债收益率截至7月29日为4.38% 较年初回落 彭博美元指数2025年较年初下跌约9.1% [4] - 美元在全球外汇储备中占比57% 但全球非美元结算占比从2020年的10%升至18% [4] - 亚太地区ETF资产规模2014-2025年4月复合年均增长24% 超全球19% 中国市场ETF规模占亚太30.7% 近一年净流入1089亿美元 [5] 产业与贸易影响 - 6月美国CPI同比上涨2.7% 核心CPI同比上涨2.9% 若关税全面传导 2026年CPI增幅可能飙升至5-6% 使普通家庭年生活成本上升3800美元 [5] - 美国与欧盟、日本、东盟存在汽车产业争端及农产品制造业摩擦 实行贸易保护政策 [7] - 多边贸易体系面临冲击 美国国内产业空心化加剧 贫富差距扩大 [7] 国际格局变化 - MSCI新兴市场指数涨幅16% 高于纳指10%和标普500指数9% 显示美国市场相对吸引力减弱 [5] - 金砖国家等新兴经济体群体性崛起 世界经济重心向多极化演进 [7] - 欧盟推进贸易伙伴多元化战略 东盟深化区域合作 非洲国家强调独立自主 [9] 美元地位挑战 - 俄罗斯、伊朗、沙特使用本币或人民币结算石油贸易 印度与俄罗斯扩大卢比-卢布贸易 欧盟推进数字欧元 [4] - 去美元化趋势加速 美元储备货币份额面临持续下降压力 [4]
期限临近,特朗普高调发帖:美国不会延长8月1日起加征关税期限
环球网· 2025-07-30 14:38
"8月1日期限就是8月1日期限——它坚定不变,不会延长。这对美国来说是一个大日子!"特朗普在帖文中称。 【环球网报道 记者 李梓瑜】美国总统特朗普当地时间7月30日在其自创社交平台上发帖称,美国不会延长自8月1日起加征关税这一期限。 特朗普近日一口气向多国发出威胁,告知美方将于8月1日起加征高额关税,但随后又迅速就加征期限"松口"。从美国4月宣布"对等关税",大举向 全球发动"关税战",到不断更改加征关税期限,各方对于特朗普政府的反复无常已基本习以为常。 有媒体称,各国正向美方发出信号,即全球大多数经济体仍致力于维护多边贸易体系。"贸易伙伴想要经济关系重回稳定状态,而特朗普政府只想 带来不确定性,以换取其他国家更多让步。"美国外交关系协会网站刊文这样说。法国《世界报》评论称,从军事外交领域的"最后通牒"到贸易领 域的关税战,美国奉行的都是企图通过威胁和敲诈勒索达成目的,带来的结果就是信任崩塌。 ...
中国的金句,巴西学到了精华,卢拉称与美国谈判,须坚持一个原则
搜狐财经· 2025-07-16 00:21
巴西对美贸易策略 - 巴西总统卢拉提出与美国贸易谈判的两大原则:"坚定"与"审慎",拒绝向美国关税施压低头 [1] - 巴西借鉴中国经验,认为强硬立场能迫使美国退缩,而非妥协 [2] - 巴西对美贸易逆差显著,2024年进口404亿美元美国商品,出口仅150亿美元,主要依赖大豆、铁矿石和牛肉 [4] 贸易反制措施与影响 - 巴西计划对美国大豆征收50%关税作为反制,可能推高美国豆粕价格15% [4][6] - 巴西拥有粮食储备和铁矿石替代市场(中国、印度),不惧美国禁运威胁 [7] - 与日本、欧盟的妥协不同,巴西利用贸易逆差优势使反制更合理合法 [6][7] 国际支持与谈判进展 - 金砖国家通过《维护多边贸易体系宣言》支持巴西,谴责美国单边关税 [7] - 巴西与美国进行三轮谈判,坚持"坚定"原则,未让步 [7] - 美国政府内部分歧,部分担忧反制影响中期选举选票 [7] 全球南方国家的启示 - 强硬反击比妥协更能争取平等对话机会,被视为必要自保 [8] - 巴西行动展示对抗美国关税霸凌的新模式 [8]
关税博弈加剧 多国努力应对
新华社· 2025-07-15 15:16
美国关税政策动态 - 特朗普政府宣布从8月1日起对20多个贸易伙伴征收20%至50%不等的关税,并将"对等关税"暂缓期推迟至8月1日 [1] - 美国仅与英国、越南达成框架协议,未实现"90天内达成90份协议"的目标 [1] - 特朗普威胁对欧盟和墨西哥征收30%关税,欧盟计划对720亿欧元美国商品实施反制 [2] 各国应对策略 - 欧盟准备反制措施,日本推出经济刺激方案包括能源补贴和扩大企业低息贷款 [3] - 加拿大启动"贸易影响计划",墨西哥推出18项国家产业振兴计划强化本土工业 [4] - 巴西推进"巴西新工业计划"通过融资和税收减免增强制造业竞争力 [5] - 德国通过460亿欧元企业减税方案和5000亿欧元公共投资计划提振经济 [3] 国际贸易格局变化 - 欧盟与CPTPP成员国建立合作,并加速与南方共同市场、墨西哥、马来西亚等自贸谈判 [6] - 东盟国家利用《区域全面经济伙伴关系协定》推动区域一体化,深化与域外伙伴合作 [6] - 非洲47国批准《非洲大陆自由贸易区协定》,加强区域贸易合作抵御外部冲击 [7] 经济影响与市场反应 - 美元在全球外汇储备占比降至1994年以来最低水平,欧洲央行推动提升欧元地位 [5] - 各国通过优化经济结构、贸易多元化增强韧性,减少对美依赖 [1][3] - 美国反复无常的谈判风格导致谈判前景不明,各国转向多边合作 [6][7]
最后通牒已发出,面对美国关税,德国副总理强硬表态
搜狐财经· 2025-07-15 05:02
美欧贸易摩擦升级 - 德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔明确表示若谈判失败欧盟将采取"果断"措施反击美国贸易保护政策 [1] - 欧盟对美国单边关税政策表达强烈不满展现出维护经济利益的坚定态度 [1] - 欧盟从"自由贸易守护者"转向更具防御性的贸易姿态 [1] 欧盟的谈判立场与反制措施 - 欧盟已伸出谈判"橄榄枝"但拒绝接受美国单方面施压底线是"果断反制" [3] - 美国以国家安全为由加征钢铝关税并威胁对欧盟汽车进口实施报复性关税 [3] - 欧盟反制措施旨在维护内部市场完整性和全球产业链地位 [3] 贸易对抗的深层影响 - 美欧关税对抗本质是经济霸权与战略竞争可能破坏全球供应链稳定性 [4] - 贸易战升级将增加双方企业和消费者成本给脆弱的经济复苏添乱 [4] - 欧盟虽有财力和市场规模支撑但难以完全避免贸易紧张带来的消极影响 [4] 欧盟的战略选择与全球影响 - 欧盟坚持多边主义原则但将动用反制工具维护自身利益 [6] - 美欧贸易政策影响全球供应链和市场信心双方让步或强硬都将引发连锁反应 [6] - 欧盟反制措施试图捍卫以规则为基础的国际贸易秩序核心价值 [6] 欧盟的长期策略与贸易格局展望 - 欧盟可能通过"果断反制"促使美国重回谈判桌审视单边做法代价 [8] - 欧盟需深化内部市场整合提高自主创新能力减少对外部市场依赖 [8] - 美欧贸易关系将进入更激烈对抗阶段国际贸易格局面临重塑 [8]