根据《中华人民共和国国际海运条例》，我部发布《关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》，决定 将于10月14日起对涉美船舶收取船舶特别港务费，这是我们维护中国海运企业合法权益的正当举措。我 们敦促美方立即纠正错误做法，停止对中国海运业的无理打压。 问：中方宣布将对美船舶收取船舶特别港务费，有何考虑？ 答：2025年4月，美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，10月14日 起，对中国公司拥有或运营的船舶、中国造船舶、中国籍船舶加收港口服务费。美国的做法罔顾事实， 充分暴露出其单边主义、保护主义本质，具有明显的歧视性色彩，严重损害中国海运业的正当利益，严 重扰乱全球供应链稳定，严重破坏国际经贸秩序。中方将对美国错误做法依法坚决采取反制措施，推动 构建公平正义的国际海运市场秩序，维护国际物流供应链安全稳定。 人民财讯10月10日电，交通运输部新闻发言人就拟对美船舶收取船舶特别港务费答记者问。 ...

交通运输部就拟对美船舶收取船舶特别港务费答记者问 编辑：付健青 广告等商务合作，请点击这里 本文为转载内容，授权事宜请联系原著作权人 中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。 关注中新经纬微信公众号(微信搜索"中新经纬"或"jwview")，看更多精彩财经资讯。 中新网10月10日电 据交通运输部网站消息，交通运输部新闻发言人就拟对美船舶收取船舶特别港务费 答记者问。 问：中方宣布将对美船舶收取船舶特别港务费，有何考虑？ 答：2025年4月，美国贸易代表办公室宣布了对中国海事、物流和造船领域301调查最终措施，10月14日 起，对中国公司拥有或运营的船舶、中国造船舶、中国籍船舶加收港口服务费。美国的做法罔顾事实， 充分暴露出其单边主义、保护主义本质，具有明显的歧视性色彩，严重损害中国海运业的正当利益，严 重扰乱全球供应链稳定，严重破坏国际经贸秩序。中方将对美国错误做法依法坚决采取反制措施，推动 构建公平正义的国际海运市场秩序，维护国际物流供应链安全稳定。 根据《中华人民共和国国际海运条例》，我部发布《关于对美船舶收取船舶特别港务费的公告》，决定 将于10月14日起对涉美船 ...

美国关税政策演变 - 美国对从中国进口的大量商品加征额外10%关税，标志着政策从试探性转向大规模战略升级[3] - 美国推出“解放日关税”，将零散征税措施整合为系统性政策，使其成为稳定的政策基础而非临时工具[3] - 美国贸易高官公开表示当前55%的关税水平处于“良好状态”，表明准备长期维持高关税状态[5][10] 美国关税覆盖范围 - 美国关税政策覆盖高科技产业、能源、机械、消费品等各个领域，形成几乎全面覆盖的局面[3][10] - 美国对中重型卡车进口征收25%额外关税，将覆盖范围从消费品、电子产品扩展至基础工业和交通运输领域[12] 中国应对策略 - 中国向世界贸易组织提起争端请求，要求就加征关税问题展开磋商，将双边摩擦带入多边机制[7] - 中国对部分美国产品加征额外关税，并公开批评美国的单边主义和保护主义做法[9] - 中国通过WTO等国际机构申诉，强调美国关税措施违反国际规则并呼吁各国抵制单边主义[13] 贸易流向与产业结构变化 - 中国纺织品、服装等商品在2025年上半年向欧洲和东南亚出口显著增加，呈现市场多元化趋势[10][15] - 美国通过《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》提供补贴推动产业外移，加速供应链“去中国化”[18] - 中国借助强大内需市场和完整产业链稳定出口，采取稳中求变策略应对高压政策[18] 经济影响与行业表现 - 美国关税提高增加进口成本，推高通胀，压制消费，对农业和机械行业造成压力[17] - 美国坚持实施高关税政策表明其愿意为维护这一战略付出经济代价[17]

黄金期货行情 - 今日亚盘时段黄金期货交投于900附近 暂报911.20元/克 涨幅0.46% [1] - 黄金期货最高触及918.88元/克 最低下探903.40元/克 短线偏向看涨走势 [1] - 沪金期货关键阻力位区间为876元/克至880元/克 重要支撑位区间位于829元/克至860元/克 [4] 美国药品关税政策 - 特朗普政府表示不打算对外国仿制药征收关税 此前内部已争论数月 [3] - 政府曾依据《1962年贸易扩张法》第232条款开展调查 计划对品牌药征100%关税但已推迟 [3] - 白宫及商务部均称未积极讨论或不会对仿制药加征关税 但《华尔街日报》称决定未定 [3] - 不征仿制药关税使调查范围大幅缩减 违背其竞选承诺 [3] - 部分官员担忧加税导致药价上涨、供应短缺且难以促进美国本土生产盈利 [3] - 一些商务部官员认为加征关税必要 可防止供应链混乱 保护主义者主张认定依赖外企有国家安全风险 [3]

中美贸易政策分歧 - 中方在世贸组织服务贸易理事会会议上批评美国“对等关税”政策具有单边主义和保护主义本质，并指出其对全球服务贸易带来负面溢出影响[1] - 中方要求美国遵守世贸组织规则，并与各方共同促进全球服务贸易健康稳定发展[1][3] - 美国被指动摇最惠国待遇原则，并将选择性豁免关税作为制衡他国的手段，暴露其“规则只为我用”的霸权本质[10] 美国经济与关税政策影响 - 2025年第一季度美国GDP环比萎缩0.3%，为三年来首次下滑，净出口对经济的拖累高达4.83个百分点[4] - 耶鲁大学测算显示，若关税政策全面实施，美国物价将上涨2.3%，每个家庭年均损失3800美元[6] - 美国对缅甸征收44%关税，对无人岛礁征收10%关税，被经济学家克鲁格曼斥为“又蠢又坏”[6] 全球贸易格局变化 - 德国汉堡港2025年一季度对华集装箱吞吐量暴涨11.3%至59.7万标准箱，而对美运输量骤降19%至14.5万标准箱[6] - 英国商业大臣宣布重启中英经贸联委会，并在北海风电和数字丝绸之路项目上与中国签下32亿英镑大单[8] - 澳大利亚总理公开拒绝美国“脱钩”要求，中国吸纳了澳大利亚38.6%的出口额[8] 多边贸易体系与国际反应 - 欧盟对美征收25%报复性关税，日韩加速加入RCEP，美国的盟友用行动做出选择[8] - 中方提出的“稳字当头、发展当先、改革当道”思路在日内瓦会议上引发广泛共鸣，巴西、俄罗斯等多国呼应中方提案[8] - 世贸组织前总干事鲁杰罗曾警告，将互惠变为单边胁迫是对多边贸易体系的致命背离[6]

全球治理倡议的意义 - 全球治理倡议是迈向建立更加公平、更加均衡国际体系的重要一步 [1] - 倡议与共建"一带一路"倡议紧密联系 前者提供基础设施 后者建立制度性和规范性框架以确保互利共赢 [1] 全球治理体系的现状与改革需求 - 新兴经济体如中国、印度、巴西和土耳其已成为全球增长核心驱动力 但在主要国际组织决策机制中代表性仍然有限 [1] - 二战后建立的全球治理架构必须适应当今世界多极化的现实 改革对于重建对多边主义的信心至关重要 [2] - 更具代表性和响应性的全球治理体系将有助于加强国际合作 提升应对气候变化、恐怖主义等紧迫问题的能力 [2] 美国保护主义措施的影响 - 作为世界最大经济体 美国的保护主义措施对与其有紧密贸易联系的国家有很大影响 这些国家可能被迫减少生产或将出口转向其他市场 [2] - 美国关税决策的持续变化给生产商、出口商、进口商和投资者带来巨大不确定性 削弱了对世界贸易组织等机构的信任 [2] - 加强合作、减少国际贸易中的不确定性对于确保可持续的全球增长至关重要 [2]

中国宏观经济与消费 - 国庆中秋假期前四天全国重点零售和餐饮企业销售额同比增长3.3% [1] - 10月3日全国铁路发送旅客1816.2万人次，连续4天日发送旅客超1800万人次，10月4日预计发送旅客1820万人次 [1] - 2025年国庆档电影总票房（含预售）突破11亿元人民币 [1] 中国资本市场 - 2025年9月A股市场再融资完成总额406.16亿元，环比增加近30% [1] - 9月定增募资总额超过370亿元，环比增长近32%，可转债募资35亿元，环比增长近一成 [1] - 2025年6月末中国对外金融资产110645亿美元，对外负债72555亿美元，对外净资产38090亿美元 [1] 国际贸易与政策 - 中方在世贸组织服务贸易理事会会议上批评美国“对等关税”措施的单边主义和保护主义本质 [1] - 高市早苗当选日本自民党总裁，并有望成为日本首位女首相 [1][2] 自然灾害与应对 - 台风“麦德姆”预计于5日上午在广东电白至海南万宁一带沿海登陆 [1] - 水利部对粤桂琼滇四省份启动洪水防御Ⅳ级应急响应，预计华南、西南南部将出现强降雨过程 [1] - 国家防汛抗旱总指挥部将针对广东、海南的防汛防台风应急响应提升至三级 [1] - 受台风影响，10月4日至6日往返海南岛的过海列车调整运行，10月5日海南岛内所有列车停运 [1] 美国经济与政治 - 美国总统特朗普撤销对纽约州和纽约市1.87亿美元的国土安全和反恐经费削减计划 [2] - 美国联邦政府“停摆”导致劳工统计局未能公布月度就业数据报告 [2] - 美国参议院未能通过新的临时拨款法案，政府“停摆”将继续 [2] - 美国政府“停摆”影响国务院领事服务及驻外使馆社交媒体账户更新 [2] 国际事件 - 德国慕尼黑机场因发现无人机再次关闭，影响约6500名乘客 [2] - 以色列总理府声明称，在哈马斯回应美国“20点计划”后，以方准备开展释放被扣押人员的第一阶段工作 [2] 行业监管与政策 - 生态环境部和国家疾控局联合发布《重点控制的土壤有毒有害物质名录（第一批）》，纳入18种（类）化学物质 [1]

美国2025年第一季度经济表现 - 美国2025年第一季度实际GDP年化率下降0.5%，为2022年以来首次负增长，较去年第四季度3.4%的增长显著放缓 [2] - 进口额大幅增长41.3%，其中货物进口飙升50.9%，主要因企业及消费者为规避新关税而提前囤货，进口在GDP计算中为减项，直接拖累整体经济表现 [2] - 消费支出增长放缓至1.9%，固定投资增长2.1%，但库存积累拖累投资，政府支出下降0.3%，失业率小幅上升至4.1%，制造业采购经理指数滑落至49以下，显示收缩信号 [2] 中国2025年第一季度经济表现 - 中国2025年第一季度GDP同比增长5.4%，环比增长1.2%，经济总量达到31.8758万亿元，增速符合甚至略超市场预期 [4] - 工业生产增长6.1%，服务业增长5%，农业增长4.1%，内需成为主要拉动力，消费对GDP增长的贡献率达73.7%，投资贡献23.0% [4] - 高技术产业投资增长11.4%，电动汽车、太阳能电池等“新三样”出口势头强劲，显示制造业升级快速 [4] 特朗普贸易政策的影响 - 特朗普就职后签署行政令，对全球进口加征10%关税，对中国产品关税最高加至60%，使美国平均关税率从年初的2.5%窜升至27%，为上世纪以来最高水平 [7] - 此轮关税相当于加税1717亿美元，占GDP的0.56%，宾大沃顿商学院模型显示一个中等收入家庭一生将多支出2.2万美元，零售价格上涨2% [7] - 政策导致美国企业投资犹豫，供应链混乱，制造业订单下降，工厂开工率下滑，经济学家预测将导致美国GDP长期缩水6%，工资下降5% [7] 中美经济政策对比与成效 - 面对美国关税压力，中国采取对等反制，并对内实施财政刺激、减税降费、推出消费券等措施以稳定就业，一季度工业利润增长0.8%，外出直接投资增长6.2% [8] - 中国通过多元化贸易伙伴应对，对美出口虽略有下降，但对其他地区出口增长10%以上，中国银行研究院预测全年增长5.2% [5][8] - 美国保护主义政策导致其一季度对华贸易逆差反而扩大，道指下跌3%，纳斯达克指数下滑5%，制造业岗位仅增加1.2万个，远低于预期 [11] 长期竞争力展望 - 特朗普的移民限制政策可能导致美国科技人才流失，硅谷企业面临招人难题，研发投资下降，而中国加大教育投入，工程师数量全球第一，在5G、AI等领域专利领先 [11] - 美国债务/GDP比率升至120%，利息支出占预算大头，经合组织预测美国2026年经济增长将进一步降至1.8% [11] - 中国GDP总量已超过美国70%（按购买力平价计算早已超越），目标在2035年达到中等发达国家水平，凭借5%左右的增速有望稳步实现 [8][11]

中方立场与主张 - 中方在世贸组织服务贸易理事会会议上主动设置议题，揭批美国“对等关税”措施的单边主义和保护主义本质 [1] - 中方指出美国服务贸易进出口规模稳居全球首位，并且长期是全球最大的服务贸易顺差国 [1] - 中方认为美国采取片面叙事，只谈货物贸易吃亏，避谈服务贸易获利，是典型的双标做法 [1] - 中方要求美方遵守世贸组织规则，加强对话合作，共同维护全球服务贸易繁荣稳定 [1] 美方措施的影响 - 中方指出美国的限制措施对全球服务贸易带来负面溢出影响，其单边主义措施引发全球贸易动荡 [1] - 美方的措施被指削弱全球商界信心，扰乱全球供应链，严重侵害成员正当利益和多边贸易体制根基 [1] 服务贸易的全球重要性 - 服务贸易正成为拉动全球贸易增长的重要引擎，为发展中国家带来更多融入全球价值链的机会 [1] - 多边贸易体制为全球贸易运行提供了重要规则基础，开放、包容、稳定和非歧视的秩序对各国发展至关重要 [2] - 服务业被视为全球供应链的重要组成部分和全球贸易的未来所在 [2] 国际社会的回应 - 印度、巴西、埃及、巴基斯坦等成员积极呼应中方发言，强调多边贸易体制的重要性 [2] - 各方应秉持协商合作精神，确保监管政策的稳定性和可预见性，共同推动全球贸易健康稳定发展 [2]

美国宏观经济与财政状况 - 联邦财政状况吃紧，2025财年赤字接近两万亿美元级别[1] - 美元对一篮子货币在今年上半年大幅走弱，跌幅接近两位数[1] - 黄金价格一路飙升，年内涨幅跨过四成[1] 美国制造业与贸易政策影响 - 自今年四月开始的一轮关税和贸易威胁后，美国制造业在数周内出现净流失数万计的岗位[3] - 保护主义政策下，企业将成本转嫁给消费者或暂停投资，资本更倾向于向股东返还利润而非建设新厂房[3] - 将印度等快速增长的市场作为惩罚对象，可能影响美国企业的供应链并引发全球产业链重新洗牌[4][6] 美国企业在印度市场的机遇与风险 - 印度市场正在快速变大，增长率长期维持高位，数亿人口走向中产，对跨国公司意味着利润和弹性[3] - 各大美国品牌如可乐、快餐和科技服务已将印度视为必争之地，美国投资者和风险资本深度参与当地初创生态[3] - 苹果公司正将大量面向美国市场的iPhone产能转移到印度，印度从“可选项”变为“关键制造基地”[4] 地缘政治与外交策略评估 - 使用指责和关税压制经济体的做法刺激了当地民意的逆反情绪并点燃抵制美货的呼声[6] - 把世界推向对立可能将中立国家推向别处结盟，这种结盟正是美国不想看到的剧本[6] - 历史现实表明，通过对话与互利维持伙伴关系，以及通过投资和项目建立互信是更优路径[7] 美国全球地位与战略建议 - 大国影响力依赖于别国愿意与之共事的意愿，而非单向命令，失去信任和市场将使舞台向其他伙伴倾斜[9] - 美国应承认全球化事实、接受市场竞争、在基础设施和投资上做长期承诺，并使经济与外交政策协同而非互相拆台[9]