Workflow
单边主义
icon
搜索文档
难怪特朗普老实了!美国财政部长透露细节,中美谈判果然不简单!中国当场送给美国一句话
搜狐财经· 2025-08-09 08:29
特朗普政府外交政策与贸易动态 - 特朗普政府积极推动俄乌三方闭门峰会 试图绕开欧洲盟友单独掌控局势走向[3] - 对印度 欧盟 日本等主要贸易伙伴加征关税 包括对印度石油进口征收"大幅关税" 计划对进口药品最高征250%关税 并考虑对半导体芯片加税[4] - 欧盟虽暂停对美关税反制 但保留重启权利 显示美欧贸易分歧持续存在[4] 中美谈判核心交锋 - 中国在主权问题上明确表态"宁愿支付100%关税"也不接受外部干涉 直接挑战美国"长臂管辖"逻辑[5] - 中国代表团70余人阵容展现强大谈判实力 在关税豁免 产业政策 能源合作等议题上既坚守原则又保持灵活性[5] - 美国原计划联合欧盟 日本形成对华贸易包围圈 但中国通过充分准备展现对等谈判实力[5] 美国政策调整动因 - 美国面临俄乌冲突与中美谈判双重压力 国内通胀高企 中期选举临近 迫使重新评估对华关税政策[7] - 美国国会推动的对俄石油买家制裁立法可能反噬本国能源市场 促使特朗普寻求对华妥协[7] - 财政部长贝森特多次劝阻关税生效 强调"与中国达成协议是最高优先级" 显示经济团队务实倾向[7] 中国反制措施与战略 - 加强稀土出口管制 推动产业链自主化 削弱美国技术封锁效果[8] - 深化与俄罗斯等产油国能源合作 降低美国关税制裁威胁[8] - 中俄能源合作使美国缺乏有效制衡筹码[8] 全球经贸格局演变 - 中美可能在关税豁免 能源采购等领域达成阶段性共识 但科技脱钩 产业政策等结构性矛盾将持续[9] - 美国"单边主义"与"务实谈判"策略存在内在矛盾 欧盟 日本等盟友面临选边站压力[9] - 中国主权主张获发展中国家认同 美国盟友体系因关税分歧出现裂痕 全球权力格局加速重构[9]
美日关税协议生变!日本还能翻盘吗?
搜狐财经· 2025-08-09 07:16
日美关税协议调整 - 日美新一轮关税协议于8月7日正式生效 日本适用的税率从10%提高到15% [1][3] - 日本政府将2025财年实际GDP增长预期从1.2%下调至0.7% 主要原因之一是美国加征关税的影响 [1] - 日本经济再生担当大臣表示美国公布的关税公告与协议不一致 日本已被征税商品需在现有税率之上再加15% [3] 协议执行问题 - 美国与日本此前达成的协议不具有法律效力 仅是意向性的 [4] - 美国方面原来说15% 现在提高到30% 显示其单边主义倾向 [5] - 即便达成有法律效力的书面文件 美国将来也可能不认 如WTO规则协定 [5] 日本应对策略 - 日本翻盘可能性不大 在安全上依靠美国 受到很大牵制 [6][7] - 日本对美出口有顺差 三分之一以上是汽车 具有竞争优势 [7] - 2024年美国汽车产量1000万辆 进口824万辆 日本汽车在美进口比重从15.3%升至16.5% [7] - 日本需要全面分析把握 避免今后太被动 [8]
瑞士成美关税打击最重欧洲国家
搜狐财经· 2025-08-09 02:29
美国对瑞士加征关税政策 - 美国政府宣布自8月7日起对瑞士输美手表、巧克力、机械制品等商品征收39%关税,超过4月实施的31%关税水平,且为欧盟输美产品关税的2倍以上 [2] - 瑞士成为遭美关税打击最重的欧洲国家,全球范围内仅巴西、叙利亚、老挝和缅甸4国输美关税高于瑞士 [2] - 关税政策针对瑞士近年来扩大的对美贸易顺差,2024年瑞士对美贸易顺差超过380亿美元 [2] 瑞士政府回应与贸易背景 - 瑞士财政部称美国关税措施违背双方近期联合声明精神,对美单边行动表示遗憾 [2] - 瑞士联邦经济部指出美在服务贸易对瑞有顺差,且瑞士自2024年1月起单方面取消所有工业关税,99%美国商品可免税进入瑞士 [3] - 瑞士强调其商品出口顺差非基于不公平贸易行为 [3] 关税对瑞士经济的影响 - 39%关税可能导致瑞士短期工作和裁员大幅增加,关键行业失业率上升,若生产基地迁移将加剧劳动力市场冲击 [3] - 制药行业占瑞士对美出口总额超50%,若被纳入关税范围,瑞士GDP降幅将至少达0.7% [3] - 瑞士已派出联邦主席和经济部长等高级别团队赴美磋商,试图降低关税水平 [3] 美国关税政策的单边主义特征 - 美国政府制定关税政策时仅关注商品贸易顺差数字,忽视双边贸易全貌 [4] - 瑞士案例暴露美国单边主义本质,即使科技、制药和金融实力雄厚的国家也难以说服美国调整关税 [4]
卢卡申科:白俄罗斯与中国关系“非常牢固”
环球网· 2025-08-09 01:41
中白关系 - 白俄罗斯总统卢卡申科称白俄罗斯与中国之间保持着"非常牢固"的关系 [1] - 卢卡申科表示中白已建立"亲如一家"的关系 [3] - 白俄罗斯感谢中国长期以来的支持和帮助 [3] 双边合作与立场 - 白俄罗斯坚定不移发展对华关系并积极推进对华合作 [3] - 中国在国际事务中维护多边主义并反对单边主义和制裁施压 [3] - 白俄罗斯愿与中国共同捍卫国际公平正义 [3] 外交互动 - 卢卡申科于今年6月访问中国 [3] - 中国外交部称中白是全天候全面战略伙伴并保持各层级密切往来 [3]
特朗普对俄发最后通牒并加制裁,中印却坚持购俄能源,原因为何?
搜狐财经· 2025-08-08 09:32
前言 特朗普对俄发出的最后通牒已进入倒计时,13轮制裁覆盖1.5万个实体,威胁再加征100%关税。 面对如此空前的制裁压力,中国和印度依然坚持购买俄罗斯能源,人民币结算比例更是飙升至99.6%。 俄罗斯为何在此时选择让步?这份"空中停火"礼物背后藏着什么算盘? 制裁风暴中的"三国演义" 当美国挥舞制裁大棒想要一统江湖时,却发现这个世界比想象中复杂得多。 7月29日,特朗普将原来的50天期限压缩到10天,语气之急迫前所未见。 作者-盐 他不只是针对俄罗斯,还要连带惩罚中国和印度,做法很简单:谁还跟俄罗斯做生意,美国就制裁谁, 想要堵死俄罗斯的出口路来逼迫谈判。 外交部发言人明确表示,中方坚决反对非法的单边制裁和"长臂管辖"。 更关键的是,美国对华关税已经加征到145%,但中国依然没有让步,这种韧性让华盛顿始料未及。 但这次面对美国施压,印度却展现出了罕见的坚定态度,外交部公开声明:俄印是经得起考验的伙伴关 系,不会因第三方施压而改变。 然而现实给了华盛顿一记响亮的耳光。 中国的回应干脆利落。 印度的表现同样令人刮目相看。 要知道,印度长期在国际事务中是"墙头草",左右摇摆已成常态。 更有意思的是,印度还给自己找 ...
21社论丨中国外贸有望保持“量稳质升”的强劲韧性
21世纪经济报道· 2025-08-07 22:43
外贸总体表现 - 前7个月进出口同比增长3.5% 其中出口增长7.3% 进口下降1.6% [1] - 7月当月进出口总值3.91万亿元 为月度历史次高值 同比增长6.7% 出口和进口增速分别达8%和4.8% [1] - 对外贸易保持稳健增长态势 得益于稳外贸政策支持力度加大和高水平开放持续推进 [1] 区域贸易格局 - 对东盟进出口达4.29万亿元 同比增长9.4% 占外贸总值16.7% 稳居第一大贸易伙伴 [3] - 对欧盟贸易总值3.35万亿元 增长3.9% 占外贸总值13% 为第二大贸易伙伴 [3] - 对非洲和中亚进出口分别增长17.2%和16.3% 新兴市场增长快速 [3] - 贸易伙伴覆盖190余个国家和地区 成为150余国的主要贸易伙伴 [3] 产品结构特征 - 机电产品出口规模达9.18万亿元 同比增长9.3% 占出口总值比重60% [4] - 集成电路和汽车出口增速分别达21.8%和10.9% 成为出口增长核心引擎 [4] - 传统劳动密集型产品出口2.41万亿元 同比下降0.8% 占比收缩至15.7% [4] - 新能源汽车、锂电池、太阳能电池等绿色贸易产品出口持续突破 [4] 国际合作深化 - 一带一路共建国家贸易额占我国贸易总值半壁江山 [2] - 对一带一路国家出口电子元件、电工器材等高技术产品及进口关键零部件均实现两位数增长 [2] - 中欧汽车技术优势互补 产供链加速融合 [5] - 对新兴市场和发展中经济体的贸易保持较好增长势头 东盟、南亚、中东、拉美等占出口比重趋于上升 [5] 政策支持措施 - 通过减税降费、优化营商环境、深化国际合作与贸易便利化改革等举措支持外贸稳定增长 [5] - 针对小微外贸企业的增值税减免政策覆盖面进一步扩大 [5] - 大力推进铁路快速通关业务 持续提升航空口岸通达效率 [5]
美方一点余地不留,莫迪终于翻脸,不仅供出美国,还将主动访华
搜狐财经· 2025-08-07 09:09
美印贸易冲突升级 - 特朗普政府威胁对印度大幅加征关税 因印度持续购买俄罗斯石油 [1][3] - 美方施压手段包括关税威胁和舆论贬损 旨在迫使印度屈服 [3][7] - 印度扩大俄油进口曾获美国默许 现却遭双重标准对待 [7] 印度反击策略 - 莫迪政府公开揭露美国三点双标行为 包括西方继续与俄交易却单方面制裁印度 [7] - 印度总理宣布将访华 系七年来首次 释放战略转向信号 [10][12] - 访问意图包括争取中国支持对抗美国关税 并重新校准中印关系 [12] 地缘政治格局变化 - 印度转向中国将导致美国"印太战略"基础动摇 [15][17] - 美国将印度定位为"可牺牲的伙伴"而非盟友 导致关系恶化 [15] - 特朗普政府为短期关税利益牺牲长期战略布局 被评"捡芝麻丢西瓜" [17] 新兴国家战略自主 - 莫迪访华预示更多新兴国家将寻求战略自主 摆脱美国控制 [19] - 中国以平等互惠原则吸引合作伙伴 与美国霸权形成对比 [19] - 美国单边主义政策正加速盟友体系瓦解 [19]
特朗普关税最新消息,最高250%!美联储主席大消息,贝森特退出!
搜狐财经· 2025-08-07 07:22
关税政策调整 - 美国突然提升输美商品关税从25%跳至35%,引发全球贸易风暴[1] - 新关税体系分为三大层级:基础税率10%、顺差国家15%、未豁免国家更高税率[1] - 瑞士高端手表制造商面临39%税率,南非矿业巨头被征收30%关税[1][2] - 东南亚地区工厂面临19%高税率,泰国、柬埔寨生产线陷入困境[2] - 加拿大被单独加征35%关税,跨境供应链遭受冲击[2] 行业影响 - 瑞士手表商和精密机械制造商因39%关税承受巨大压力[2] - 南非矿业公司接到30%关税通知,业务受到直接影响[2] - 美国制造业岗位自4月以来流失3.7万个,显示关税反作用力[4] - 世贸组织预警美国关税政策可能导致2025年全球货物贸易量下降0.2%[8] - 北美地区出口预计将大幅下降12.6%[8] 贸易应对策略 - 欧盟通过在美投资6000亿美元和签署7500亿能源采购协议换取15%税率优惠[2] - 日本通过5500亿美元投资获得较低关税[2] - 40%转口税将封杀第三国绕过美国关税的通道[8] - 中国凭借经常账户盈余、低外债和高外汇储备优势抵御关税冲击[9] 美联储动态 - 美联储维持利率在4.25-4.50%区间,但内部成员出现分歧[4] - 财政部长斯科特·贝森特放弃美联储主席职位竞争[6] - 美联储理事阿德里安娜·库格勒提前辞职,职位空缺至明年1月[6] - 特朗普考虑四位候选人接替库格勒职位,暗示可能影响下任美联储主席人选[10][11] 全球反应 - 中国代表在世贸组织指出美国行为违反多边贸易规则,获30个成员国支持[8] - 欧盟警告全球不应重回"丛林法则"时代[8] - 世贸组织总干事警告最脆弱经济体可能面临灾难性后果[9] - 白宫贸易顾问宣称特朗普实现"无通胀增长",遭多数经济学家反对[8]
财经观察:多国对美投资承诺为何纷纷“缩水”?
环球时报· 2025-08-06 22:51
投资承诺规模与结构 - 日本宣布对美投资5500亿美元 其中直接投资仅占1%至2% 其余为贷款或担保性质 [2] - 韩国承诺对美投资3500亿美元 绝大部分以贷款和贷款担保形式提供 [4] - 欧盟宣布对美追加投资6000亿美元 但澄清该数字为企业投资意向而非政府承诺 [6] 利润分配争议 - 美国宣称将获得日本5500亿美元投资中90%的利润 日本方面未确认该分配比例 [2] - 美国同样声称将获得韩国3500亿美元投资中90%的利润 韩方表示该表述未达成明确共识 [4] 投资领域覆盖 - 日本投资涵盖汽车 造船 能源 半导体 关键矿产 医药品 钢铁等9个产业 [2] - 韩国投资可能重点涉及汽车和半导体行业 以换取相关关税下调 [4][5] - 欧盟投资可能主要推动汽车制造商 制药商以及钢铝行业在美国的布局 [7] 投资执行机制 - 日本5500亿美元为日本国际协力银行等金融机构可提供的出资 贷款和担保上限额度 [2] - 欧盟6000亿美元投资完全依赖私营企业意愿 欧盟委员会无法强制企业执行 [6] - 韩国投资项目的选定由美方主导 韩企或仅作为执行方参与 [5] 经济影响评估 - 日本5500亿美元投资相当于其GDP的13.7% 若过度对美投资可能导致国内产业空心化 [3][5] - 韩国3500亿美元投资相当于其GDP的18.7% 明显高于日本的投资占比 [5] - 欧盟对美直接投资需从2024年的622亿欧元增加近两倍才能达成年度投资目标 [7] 协议执行不确定性 - 日美谈判内容尚未公开 双方发布信息不完全一致 缺乏书面协议 [3] - 欧盟投资协议尚未具有法律约束力 需获得欧洲理事会及欧洲议会批准 [8] - 美国威胁若欧盟不履行投资承诺将对其征收35%的关税 [10]
加拿大通知中国:加税25%!中方转手将订单给了澳大利亚,卡尼想搞事?美突然对加拿大出手
搜狐财经· 2025-08-06 14:44
贸易政策变动 - 加拿大宣布对自美国以外国家进口的含中国熔铸钢铁产品征收25%附加税 [1] - 中国迅速反击 与澳大利亚达成油菜籽贸易恢复协议 首批试运量达25万吨 [1] - 美国总统特朗普宣布自8月1日起对加拿大商品加征35%关税 威胁若通过第三国转运将提高至40% [3] 行业影响 - 中国是全球最大油菜籽进口国 年均进口量超400万吨 [5] - 加拿大油菜籽年出口额曾达37亿美元 因中国加征关税而暴跌 [3] - 加拿大75%出口依赖美国市场 使其在外交政策上缺乏回旋余地 [3][5] 贸易格局变化 - 澳大利亚迅速抢占中国市场 首批油菜籽试运量达15-25万吨 [3] - 加拿大钢铁产业未获保护 同时失去农产品市场份额 [1][5] - 中国采取精准反制措施 通过市场手段而非外交辞令进行反击 [5] 战略失误 - 加拿大政府对中国经济影响力存在严重误判 [5] - 加方未集中应对美国威胁 反而对中国加征关税 [3] - 加拿大既未能保护本国钢铁业 又丢失农产品订单 [5][7]