报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [1][6] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司2024年经营业绩大幅增长，2025年一季度延续高速增长态势，全年有望良好成长，预计2025 - 2026年每股收益分别为1.72元和2.33元，对应PE分别为43倍和32倍 [1][3][6] 根据相关目录分别进行总结 公司业绩情况 - 2024年实现营收36.39亿元，同比增长59.20%，归母净利润14.12亿元，同比增长213.10%；预计2025年第一季度营收约12.22亿元，同比增长约65.78%，归母净利润5.10 - 5.50亿元，同比增长128.28% - 146.19% [3] - 2024年第四季度营收10.68亿元，同比增长40.43%，环比增长17.90%，互连类芯片产品线销售收入9.72亿元，同比增长40.27%，环比增长14.54%，毛利率63.42%，较第三季度提升1.21个百分点；归母净利润4.34亿元，同比增长99.72%，环比增长12.67%；扣非净利润3.74亿元，同比增长74.87%，环比增长13.63% [3][6] - 2025年第一季度预计互联类芯片营收约11.39亿元，同比增长约63.92%，环比增长约17.19%，营收、互联类芯片销售收入、归母净利润、归母扣非后净利润再创单季度历史新高，互联类芯片销售收入、归母净利润、扣非后净利润连续八个季度环比增长 [6] 公司业务发展 - 全球服务器及计算机需求回暖，公司把握机遇，加大技术创新和市场拓展；内存接口及模组配套芯片需求恢复性增长，DDR5内存接口芯片出货量超DDR4，DDR5第二子代出货量超第一子代；三款高性能运力芯片新产品开始规模出货，合计销售收入约4.22亿元，是上年度的8倍 [5] - 互连类芯片产品线2024年销售收入33.49亿元，较上年度增长53.31%，毛利率62.66%，较上年度提升1.30个百分点；津逮服务器平台产品线销售收入2.80亿元 [5] 公司研发情况 - 2024年研发投入费用总额7.63亿元，同比增长11.98%，占营收比重20.97%；截至2024年末，研发技术人员536人，占公司总人数约74.65%，其中硕士及以上学历占比62.87% [3] 公司盈利预测 | 科目（百万元） | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业总收入 | 3,639 | 5,349 | 7,007 | 9,075 | | 营业总成本 | 2,345 | 3,336 | 4,255 | 5,587 | | 营业成本 | 1,524 | 2,166 | 2,768 | 3,721 | | 营业税金及附加 | 6 | 10 | 13 | 17 | | 销售费用 | 96 | 131 | 168 | 213 | | 管理费用 | 196 | 284 | 364 | 463 | | 财务费用 | -241 | -298 | -390 | -505 | | 研发费用 | 763 | 1,043 | 1,331 | 1,679 | | 公允价值变动净收益 | 24 | 9 | 9 | 9 | | 资产减值损失 | -44 | -199 | -199 | -199 | | 营业利润 | 1,413 | 2,097 | 2,837 | 3,571 | | 利润总额 | 1,413 | 2,097 | 2,836 | 3,571 | | 净利润 | 1,341 | 1,974 | 2,670 | 3,361 | | 归母公司所有者的净利润 | 1,412 | 1,974 | 2,670 | 3,361 | | 摊薄每股收益（元） | 1.23 | 1.72 | 2.33 | 2.94 | | PE（倍） | 60.49 | 43.27 | 31.99 | 25.41 | [7]

港股市场短期表现 - 港股周线6连阳后短期行情透支，不建议追涨，应关注低波、股息、价值、质量因子等落后板块 [2] - 恒指基差突破200点是历史罕见现象，2013年至今仅出现13次，本轮对等关税冲击下基差突破近210点 [2][8] - 极端贴水后港股表现由企业盈利决定，PPI同比是关键跟踪指标：PPI回升则港股反弹，PPI回落则港股回落 [2] 中美贸易摩擦影响 - 中国政府采取有力举措维护资本市场，对市场产生提振作用 [2] - 特朗普可能延期关税，需紧密跟踪中美贸易条件演变及关税进展 [2] - 关税强化逆全球化、债务周期错位、AI产业趋势三大底层逻辑，需采用反脆弱的"全球杠铃策略" [4] 全球流动性观察 - 当前全球资本市场未出现全面流动性问题，黄金走势是流动性冲击尾声的领先指标 [3] - 流动性冲击阶段（股市、大宗商品、黄金普跌）→冲击尾声（黄金率先企稳）→风险资产企稳 [3][10][12] - 建议跟踪美元流动性情况，短期维持避险策略（中债、瑞郎、黄金） [3] 全天候策略配置 - 低风险偏好组合中中国国债占比34.18%，COMEX黄金占比8.51%，中国可转债占比17.99% [6] - 中等风险偏好组合增加权益类配置，如印度SENSEX30（12.72%）、A股红利指数（10.08%） [6] - 高风险偏好组合进一步增配权益资产，纳斯达克指数占比7.76%，恒生指数占比6.93% [6] 做多时机判断 - 胜率提升（贸易摩擦缓和）、估值极便宜、流动性问题导致筹码出清是三大做多信号 [3] - 中国资产当前估值不贵，但需等待贸易摩擦缓和信号明确 [3] - 建议以全天候策略框架构建组合，平衡不同资产相关性以应对冲击 [3][4]

港股市场分析 - 港股周线6连阳后短期行情透支，不建议追涨，应关注低波、股息、价值、质量因子 [2] - 恒指基差突破200点是历史罕见现象，2013年至今仅出现13次，本轮对等关税冲击下基差突破近210点 [2][5] - 极端贴水后港股表现由企业盈利决定，PPI同比是关键跟踪指标：PPI回升带动港股反弹，PPI回落则港股回落 [2] 中美贸易摩擦影响 - 中国政府采取有力举措维护资本市场，对市场产生提振作用 [2] - 特朗普可能延期关税，需继续跟踪关税问题进展 [2] - 关税强化逆全球化、债务周期错位、AI产业趋势三大底层逻辑 [2] 全球流动性观察 - 当前全球资本市场未出现全面流动性问题 [2] - 流动性冲击阶段表现为股市、大宗商品、黄金普跌，黄金率先企稳回升可作为领先指标 [2][6][9] - 建议紧密跟踪美元流动性情况 [2] 资产配置策略 - 全天候策略模型配置比例显示中国国债指数占比最高（低风险偏好34.18%），比特币仅在高风险偏好组合中占3.87% [4] - 事件冲击下做多时机需满足三个条件：贸易摩擦缓和、估值极便宜、流动性问题导致筹码出清 [2] - 短期建议保持避险策略（中债、瑞郎、黄金），中长期维持全球杠铃策略 [2] 历史经验复盘 - 2020年流动性冲击中黄金企稳后股市和大宗商品相继回升 [6][7] - 2008年流动性冲击呈现类似模式，黄金率先反弹预示风险资产企稳 [9] - PPI与中美贸易条件演变高度相关，需持续跟踪关税进展 [2]

报告核心观点 - 港股周线6连阳后短期行情透支，建议关注低波、股息、价值、质量因子[3] - 全球从"大缓和"走向"大波动"，G2在生产贸易和债务失衡突出，特朗普关税政策将重塑世界秩序[3] - 关税一阶段定价征税国通胀效应+被征税国需求收缩，二阶段定价被征税国的货币财政应对[3] - 4月9日前建议配置避险资产（美债、中债、黄金等），需关注基本面问题向流动性问题的转换[4] - 中长期关税强化逆全球化、债务周期错位、AI产业趋势三大底层逻辑，维持全球杠铃策略[5] 短期资产配置建议 - **全球股市与大宗商品**：风险未出清，贸易摩擦可能加剧，黑色商品全线下跌反映需求收缩[4] - **美国资产**：美股弱（交易避险逻辑）、美债强（大涨后风险仍低）[4] - **中国资产**：股&商弱（定价需求收缩）、债强，结构上食饮&地产板块上涨反映内需政策对冲预期[4] - **港股策略**：需等待更明确的促内需政策信号[4] 中长期策略框架 - **新范式三大逻辑**：逆全球化加剧（特朗普政策）、债务周期错位（中美债务结构差异）、AI产业趋势[5] - **全天候配置模型**： - 低风险组合：中国国债34.18%+黄金8.51%+可转债17.99%[7] - 中高风险组合：增加印度SENSEX30（12.72%-15%）和比特币（3.28%-3.87%）[7] 历史研究脉络 - 债务周期系列研究覆盖日本经验（2024.12.27）、全球配置（2024.12.31）、东升西落叙事（2025.4.2）[11][12] - "债务周期大局观"系列分析日股创新高（2024.3.21）、印度牛途（2024.4.26）、越南机遇（2024.4.29）[14] - 港股"天亮了"系列持续跟踪牛市三阶段（2022.11-2025.02）[17][18]

港股市场短期走势 - 港股周线6连阳后短期行情透支，不建议追涨，应关注低波、股息、价值、质量因子[2] - 当前需等待更明确的促内需政策信号，4月3日食饮&地产板块上涨反映二阶段内需政策对冲预期，黑色商品全线下跌反映需求收缩和避险现实[3] 特朗普关税对全球资产影响 - 一阶段定价征税国家的"通胀效应"+被征税国家的"需求收缩效应"，二阶段定价被征税国家的货币财政应对措施[2] - 4月9日前建议配置避险资产（美债&中债、瑞郎、黄金、红利），当前风险偏好下降已充分释放，后续需观察流动性指标[2] 全球资产短期判断 - 全球股市和大宗商品风险未出清，贸易摩擦可能加剧[2] - 美股弱美债强反映交易"避险"而非"滞胀"，美股仍有风险，美债大涨后风险仍不大[2] - 中国资产股票&商品弱债强，定价被征税国家的需求收缩效应[3] 中长期配置策略 - 关税强化新范式三大底层逻辑（逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势），维持"全球杠铃策略"[3] - 全天候策略模型显示：中国国债指数配置比例达34.18%（低风险偏好），黄金8.51%，中国可转债17.99%，印度SENSEX30指数10.87%[5] 市场情绪指标 - BNP全球风险溢价指数行至历史高位，显示情绪已充分释放[8] - VIX与AAII熊牛价差显示风险偏好下降，但后续左侧交易机会需观察流动性指标[9]

成长行情分析 - 成长行业通常具有高增长特征，在A股市场往往显现较高估值，其内涵随时代变迁而变化，可分为科技成长、制造成长和消费成长三大类 [2] - 科技和制造成长行情爆发性强但周期性明显，消费成长则具有更好的稳定性和持续性 [2] - 成长行情影响因素按重要性排序：产业趋势和盈利兑现>宏观环境>产业和监管政策>外部环境>估值>情绪指标>股市资金面 [3] - 当前AI成长行情可能仍处于早期阶段，回调后迎来布局机会 [4] 成长行情影响因素 - 产业趋势和盈利兑现是决定性因素，高景气行业稀缺时成长行情难以持续 [3] - 宏观环境并非决定性因素，但"低增长、低通胀、低利率"环境有利于成长行情扩大超额收益 [3] - 产业和监管政策是充分非必要条件，政策边际调整容易导致行情拐点 [3] - 估值不决定行情高度，但估值修复至相对高位后波动将加大 [3] - 情绪指标对短期择时有效，但中期效果有限 [3] - 股市资金面中主导资金变迁对风格影响大，不同资金偏好导致风格分化 [3] AI产业投资策略 - AI产业高景气可能仍在早期，算力、云计算等基础设施有望率先兑现业绩 [4] - 当前国内经济转型和低增长、低通胀环境对AI成长行情有利 [4] - 港股科技10巨头指数估值从12.9倍修复至17.5倍，近期回落至16.5倍，具备吸引力 [4] - 建议关注算力硬件、云服务供应商、数据中心等上游环节，以及消费电子、机器人、智能驾驶等下游领域 [4] - 科技创新的不确定性意味着指数投资可能是较好方式，因行业格局变化大 [5] - 科技产业链投资通常遵循"卖铲子"公司→应用环节→闭环生态龙头的顺序 [6] - 产业全球竞争力提升可能带来市值占比提升、国际资金流入和估值溢价扩张 [6] 产业发展规律 - 智能手机产业链发展路径：零组件环节破局→设备制造商赶超→移动互联网爆发 [59] - 新能源汽车产业链发展路径：锂电池材料受益→动力电池环节成长→车企崛起 [65] - 中国新能源汽车销量全球占比超过70%，动力电池份额超70% [65][69] - AI产业发展可能遵循类似路径：算力需求→应用开发→成熟应用龙头 [77] 市场表现特征 - 1995年以来美股科技行业仅微软长期位于市值前十，大量早期龙头已退市 [73] - 中国科技行业仅腾讯和网易长期位于市值前十 [74] - 产业全球竞争力提升通常伴随市值份额上升、外资流入和估值溢价扩张 [79] - 中国汽车产业链全球市值占比已超过一半 [79]

引言：资产配置如何应对"东升西落"叙事 - 开年以来"Deepseek"触发中美科技此消彼长叙事，恒生科技为代表的中国科技资产领涨全球，而美股&美元表现不佳 [3] - 战略层面仍维持"全球杠铃策略"，即投资大部分确定性低风险资产与少部分高收益高波动资产 [8] - 战术层面需调整"全球杠铃策略"以应对"东升西落"新叙事，包括下调美股权重、上调中国科技资产权重等 [8] 美股：低波动→高波动，下调权重 - 过去两年标普500维持偏低波动率，源于内部成分股间偏低相关性，当前相关性仍处历史低点 [11] - 2025年美股波动率将加大，因均值回归牵引力、美国经济衰退压力、AI产业格局变化等因素 [11] - 建议在"全球杠铃策略"组合中下调美股权重，因科技股与非科技股估值均偏高 [11] 中资股：中长期行情驱动力有望更健康 - 短期视角：恒指周线6连阳后行情有所透支，建议关注落后板块如银行、公用事业、石油石化等 [20] - 长期视角：本轮行情相较24年9月政策驱动行情更健康，建议上调中国科技资产权重 [20] - 中美科技股估值差仍处历史较高水平，中国科技股估值折价有缩窄空间 [20] 中国利率债：未转熊，更注重择时，下调权重 - 中国私人部门正由"被动加杠杆"迈向"主动去杠杆"阶段，债券收益率下行空间将收窄 [38] - 利率债配置需更注重交易择时，波动率或加大，建议下调组合权重 [38] - 当前1.8%的10Y国债利率定价了20BP降息空间，建议把握1.6%-1.9%核心交易区间 [38] 全天候配置策略 - 提供不同风险偏好下的资产配置比例，包括中国国债、黄金、可转债、印度股市、A股红利等 [9] - 低风险偏好配置中中国国债占比34.18%，黄金8.51%；高风险偏好中中国可转债占比24.83% [9] 历史数据与图表分析 - 标普500成分股相关性处于历史低点，2025年大概率回升 [18] - 恒指远期PE仍位于2010年以来均值水平，ERP位于均值-1标准差以下 [28] - 中美科技股估值差当前仍为历史较高水平 [34]

全球资产配置策略调整 - 战略层面维持"全球杠铃策略"，投资确定性低风险资产与高收益高波动资产，放弃中等收益投资[11] - 战术层面调整应对"东升西落"叙事：下调美股权重、上调中国科技资产权重、下调中国利率债权重[12] - 全球资产配置核心因素为逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势[10] 美股配置调整 - 标普500波动率将从低转高，因成分股相关性处于历史低点将回升[16] - 2025年美股面临均值回归牵引力、经济衰退压力和AI产业格局变化三大因素导致波动加大[16] - 建议在组合中下调美股权重，因科技与非科技股估值均偏高且分化将收敛[16] 中资股配置机会 - 短期关注落后板块如银行、公用事业、石油石化等低波高股息板块[20] - 长期看好中国科技资产，因应用场景广阔且中美科技股估值差处于历史高位[24] - 恒生科技指数在2025年1-2月涨幅达34.6%，领涨全球科技资产[27] 中国利率债配置 - 中国进入"主动去杠杆"阶段，利率债收益率下行空间收窄[43] - 10年期国债利率1.8%已定价20BP降息空间，建议把握1.6%-1.9%交易区间[44] - 债务收缩期股债相关性为负，呈现明显跷跷板效应[48] 行业与因子表现 - 恒指周线6连阳后1个月，煤炭、钢铁、银行等板块表现强于大盘[36] - 历史数据显示6连阳后应关注股息、价值、质量等落后因子[34] - 中美科技股估值差仍处历史高位，中国科技股折价有缩窄空间[37]

引言：资产配置如何应对"东升西落"叙事 - 开年以来"Deepseek"触发中美科技此消彼长叙事，恒生科技为代表的中国科技资产领涨全球，而美股&美元表现不佳 [3] - 战略层面仍维持"全球杠铃策略"，即投资大部分确定性低风险资产与少部分高收益高波动资产 [8] - 战术层面需调整策略应对新叙事，包括下调美股权重、上调中国科技资产权重、下调中国利率债权重 [8] 美股：低波动转向高波动 - 过去两年标普500维持偏低波动率，源于内部成分股间偏低相关性，主要由于AI产业叙事下科技龙头与非科技龙头分化 [11] - 当前标普500成分股相关性仍处历史低点，预计2025年将回升，导致美股波动率加大 [11] - 建议在"全球杠铃策略"组合中下调美股权重，因科技股和非科技股估值均偏高 [11] 中资股：中长期行情驱动力更健康 - 短期视角：恒指周线6连阳后行情有所透支，建议关注本轮落后的低波、股息、价值、质量因子，如银行、公用事业等 [20] - 长期视角：本轮行情相较24年9月政策驱动信贷脉冲行情更健康，建议上调中国科技资产权重 [20] - 中美科技股估值差仍处历史较高水平，中国科技股估值折价有缩窄空间 [20] 中国利率债：未转熊但需注重择时 - 中国私人部门正由"被动加杠杆"迈向"主动去杠杆"阶段，债券收益率下行空间将收窄 [38] - 债务收缩期股债相关性为负，呈现明显跷跷板效应 [38] - 当前1.8%的10Y国债利率定价了20BP降息空间，建议把握1.6%-1.9%核心交易区间 [38] 全天候配置策略 - 根据不同风险偏好提供配置方案，低风险偏好下中国国债指数配置比例34.18%，高等风险偏好下纳斯达克指数配置比例7.76% [9] - 黄金作为超国家主权信用价值资产，在各风险偏好下配置比例在8.51%-11.75%之间 [9] - 中国可转债在各风险偏好下配置比例在17.99%-24.83%之间 [9]

短期调整触发因素 - "四月决断"窗口临近，经济和A股一季报迎来验证期，基本面影响市场的权重提升，一季度中国经济出口增速自然回落，但关税影响尚未显现，财政发力落实实物量尚待验证 [1][2] - 中美对弈关键窗口临近，特朗普加码关税威胁可能和中国出口自然回落叠加，加剧经济预期波动，压制风险偏好 [1][2] - 国内AI出现阶段性催化空窗期，大模型进步偏慢，应用落地偏慢，尚未看到爆款应用，科技消化短期性价比问题 [1][2] "四月决断"关键影响因素 - 业绩验证期：互联网巨头和运营商资本开支高增，国内AI算力产业链营收和净利可能在25Q1改善，业绩期不是科技大幅调整的因素 [3][4] - 四月经济验证：当前顺周期改善预期偏低，政策相机决策可能及时应对经济下行风险，4月经济验证对市场的边际影响有限 [3][4] - 4月1日美国关税研究报告出炉，4月2日美国对全球征收对等关税，但"利空出尽"效应可能有限，后续仍有加征关税威胁 [3][4] - AI产业趋势催化处于等待爆款应用阶段，调整幅度和时间有限，后续应用创新兑现还有再创新高机会 [3][5] 25Q2市场判断 - 出口自然回落 + 特朗普关税威胁加码是宏观调整背景，前期国内AI和机器人行情发散，缺乏短期基本面验证的方向会调整 [6] - 国内AI算力业绩兑现可见度较高，业绩期行情是"聚焦"不是"证伪"，市场等待爆款应用，震荡休整是主旋律 [6] - 更长时间调整可能发生在应用创新受到大模型能力约束阶段，二季度调整总体幅度可控 [6] 25Q2投资建议 - 防御思维占优阶段，高股息有绝对 + 相对收益，保险配置类机构对高股息资产定价影响正在增强 [7] - 中期科技产业趋势是2025年结构牛方向，重点关注国内AI算力和应用、具身智能、低空经济投资机会 [7] - 港股互联网平台公司在AI应用初期保持优势，港股高股息相对A股仍有优势，港股A股化为估值重估提供资金基础 [7] 行业赚钱效应 - 国防军工、汽车、计算机等行业赚钱效应全面收缩，国防军工按照个数、市值、成交额分别下降6%、4%、1% [9] - 环保、建筑材料、家用电器等行业赚钱效应继续扩散，环保按照个数、市值、成交额分别上升3%、5%、7% [9] - 机械设备、通信等行业赚钱效应聚焦龙头，机械设备按照个数、市值、成交额分别持平、下降1%、持平 [9]