特朗普政府新版《国家安全战略》核心观点 - 新版《国家安全战略》将战略重点置于西半球 提出“特朗普推论”以维护美国在该地区的领导地位并排除外部竞争者 同时将印太地区视为主要经济与地缘政治战场 [1][3][5] - 该战略对中国的军事威胁描述很少 并希望与俄罗斯重建战略稳定 但以近乎敌意的态度批评欧洲 质疑其作为可靠盟友的能力 [1][5][6] - “特朗普推论”效仿历史上的“罗斯福推论” 旨在为美国在其势力范围内的主动干预行为提供合法性依据 是美国为谋求国家利益而尝试重新制定规则的表现 [3][4][5] “特朗普推论”的内涵与历史渊源 - “特朗普推论”的核心是拒绝西半球外的竞争者在美洲部署军队、构成威胁或控制具有战略重要性的资产 以维护美国在西半球的领导地位 [3] - 该推论是对1823年“门罗主义”及20世纪初“罗斯福推论”的复刻与延伸 “罗斯福推论”主张为阻止欧洲干预 美国可先行干预中南美地区 为美国的主动干预正名 [4][5] - “特朗普推论”根据本届政府对委内瑞拉等国的军事威胁现实构建逻辑 是美国优先主义而非简单孤立主义的体现 其以关税为武器逼迫他国谈判是典型手段 [5] 新版战略的地缘政治焦点转向 - 战略将印度太平洋地区定位为“主要的经济和地缘政治战场” 并写明将坚持政策 不支持单方面改变台湾海峡现状 [5] - 与8年前将中俄视为主要竞争者的观点相比 此次战略对中国相关军事性威胁的描述很少 并明确提出希望与俄罗斯重建战略稳定 [1][5] - 战略反手将批评矛头指向欧洲 称“完全无法明确欧洲能否继续成为可靠的盟友” 并对欧洲的移民政策等问题提出严厉批评 [1][6] 美国内政文化与外交战略的联动 - 美国安保战略与国内保守派挑起的文化战争深度交织 副总统万斯曾表示 欧洲内部威胁比俄中威胁更令人担心 [6] - 特朗普本人在采访中批评欧洲因政治正确而变得软弱 基于“特朗普推论”的势力范围思维 与其公开主张的“美中G2”世界观一脉相承 [6] - “特朗普推论”的影响可能超越本届政府 在未来7年乃至更长时间内持续制约美国外交政策 推动世界向强者迫使弱者沉默的方向发展 [6]

美国在拉美军事行动升级 - 美国总统特朗普暗示可能将打击毒品的军事行动范围扩大至墨西哥和哥伦比亚，并暗示可能在委内瑞拉开展陆上行动 [1] - 美国政府高层官员向国会议员做简报，介绍其打击怀疑是委内瑞拉毒贩的行动，但民主党人表示未获得关于战略的满意答案 [1] - 美国国家安全战略报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，旨在确立美国在西半球的首要地位并加强在拉美的军事存在 [6] 美军在委内瑞拉周边的军事活动 - 两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空，在距离马拉开波东北不到100英里（约161公里）处停留至少40分钟，高度约2.5万英尺（7620米）[2] - 美国战机飞行轨迹位于委内瑞拉能源产业关键地区苏利亚州的拉瓜希拉市和法尔孔州首府科罗市之间 [2] - 一架美国MQ-4C“海神”无人机出现在委内瑞拉沿海地区上空，沿委内瑞拉海岸线平行飞行，但未进入其主权空域 [4] 地区紧张局势与相关方反应 - 美国以“缉毒”为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署多艘军舰，对委施压 [6] - 委内瑞拉多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭，并在拉美进行军事扩张 [6] - 国会议员强烈要求了解更多关于美国政府打击毒贩行动的信息，促使高层官员举行秘密简报会 [1]

黄金市场近期走势 - 上周五现货黄金冲高回落，一度飙升至4260美元关口附近，但随后快速转跌，尾盘收报4196.03美元，回落至4200美元关口下方 [1] - 今日欧市盘中，黄金小幅上涨，目前在4206美元附近徘徊 [1] - 从技术面看，日线级别上，上周五冲高回落收长上影阴线，行情回落至日线级别5均线以下，若跌破10均线则调整机会加大 [17] 美联储利率决议与政策前瞻 - 美联储FOMC会议将于12月9日至10日举行，利率决议结果将于北京时间12月11日凌晨3:00公布 [3][5] - FOMC预计将指标隔夜利率区间下调25个基点至3.50%-3.75% [6] - 本次会议可能罕见出现三张或以上的反对票，暴露美联储内部分歧 [8] - 美联储主席鲍威尔很可能被迫给出鹰式降息，发出谨慎、条件依赖的信号，其讲话语气将决定接下来两个月市场走势 [8] - 前纽约联储专家马克·卡巴纳指出，美联储的真正大动作可能不是降息，而是启动RMP，计划从2026年1月开始每月购买450亿美元的国债短券，至少持续到明年6月以后，以补充系统流动性 [10] - 美联储还可能同时推出term repo操作，直接向市场提供资金，以稳住年末流动性 [10] 美股市场表现与观点 - 上周美股三大股指集体收涨，道指涨0.5%，标普500指数涨0.31%，纳指涨0.91% [2] - 以准确预测2008年次贷危机闻名的Michael Burry对当前美股市场展望持极度悲观态度，认为未来几年可能会迎来一场类似2000年的长期熊市 [12] - Burry将当前的AI投资热潮类比为2000年的数据传输泡沫，指出两者都存在资本开支与股市见顶的时滞 [12] 美国政策与国际局势动态 - 美国白宫发布新版《国家安全战略》，核心是美国重新调整在西半球的军事存在以应对移民、毒品走私等问题，标志着美国长期倡导的重返亚洲战略出现重大转向 [13] - 该战略共33页，提出并实施针对门罗主义的所谓特朗普推论，将拉丁美洲提升至美国议程的首位 [13] - 巴西政坛出现变化，前总统博索纳罗的长子宣布将在2026年大选中挑战现任总统卢拉，导致巴西金融市场遭遇股汇双杀，投资者正大举削减对亲市场候选人弗雷塔斯参选的押注 [15]

新版美国国家安全战略报告核心观点 - 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调西半球优先，力图在亚太地区维持高强度但可控的大国竞争，期望实现对外承诺与内部能力之间的再平衡 [1] - 报告反映出特朗普政府的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，其突出特点包括反移民、反全球化，推广西方认同，并拒绝接受“气候变化”理念 [1] - 报告在反对美国“独自支撑”世界秩序的同时，一再表示“美国不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益”，强权逻辑体现无遗 [2] 西半球战略与“特朗普推论” - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，以确立美国在西半球的首要地位 [1] - “特朗普推论”的目标包括：预防和遏制大规模移民潮；“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；确保美国持续享有关键战略要地的使用权；加强在拉美军事部署 [1] - 分析认为，报告传递信号表明美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署不是暂时现象，且在委内瑞拉的最终目标是推翻马杜罗政府，扶植亲美政权 [1] 全球军事存在调整 - 报告表示要“重新调整美国的全球军事存在”，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放，专家解读欧洲、中东和非洲的优先度有所下降 [1] - 调整思路包括：强调盟友和伙伴必须承担主要防务责任；避免陷入代价巨大的“永久战争”；总体淡化恐怖主义威胁 [1] - 报告称“中东地区主导美国外交政策长期规划和日常执行的时代已经结束”，但分析人士对其政策能否根本改变持怀疑态度 [1] 大国关系与战略重点 - 报告谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是尽快结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，并表示将阻止北约不断扩张 [1] - 报告将经济安全视为国家安全基础，指出美国需在人工智能、量子计算和超级计算等领域占据主导地位，并需要强大的国防工业和制造业基础 [1] - 报告强调必须避免在关键供应链和技术环节上受制于人，呼吁加强美国的“能源主导”和“金融主导”地位 [1] 对欧洲的立场与批评 - 报告针对欧洲的措辞火药味十足，警告欧洲因移民政策、经济停滞等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹” [1] - 报告呼应了美国副总统万斯年初的讲话，表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在乌克兰危机和欧洲大陆安全问题上“孤立无援” [1] - 报告质疑未来跨大西洋同盟关系的可靠性 [1] 报告的国际反应与评价 - 《外交政策》杂志刊文认为，报告“旨在有选择地将美国总统的世界观强加于全球” [2] - 《经济学人》周刊评论说，报告“沦为赤裸裸的权力炫耀” [2] - 美国“战争困境”网站评论编辑认为，报告显示美国看待自身安全的方式比以往更加内向、更加狭隘 [1]

新版美国国家安全战略报告核心观点 - 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调西半球优先，力图在亚太地区维持高强度但可控的大国竞争，并期望实现对外承诺与内部能力之间的再平衡 [1] 宣扬对拉美“干预权” - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，以确立美国在西半球的首要地位 [1] - “特朗普推论”目标包括：预防和遏制大规模移民潮；“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；确保美国持续享有关键战略要地的使用权；加强在拉美军事部署；在具有战略意义的地点建立或扩大通道；把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩 [1] - 分析认为，这将促使美国在情报、军事、执法和经济战略等领域向西半球投入更多资源，实质是宣布美国对拉美的干预权 [2] - 报告传递信号：美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署不是暂时现象；美在委内瑞拉最终目标是推翻马杜罗政府，扶植亲美政权 [2] 调整全球军事存在 - 报告表示要“重新调整美国的全球军事存在”，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放 [4] - 专家解读，欧洲、中东和非洲在美国外交和安全政策上的优先度有所下降 [4] - 调整思路之一：谋求减轻全球安全负担，强调盟友和伙伴必须承担主要防务责任，避免陷入“永久战争”，并总体淡化恐怖主义威胁 [5] - 调整思路之二：谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是尽快结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，将阻止北约不断扩张 [5] - 调整思路之三：推动美国再工业化，“重建国防工业基础”，将经济安全视为国家安全基础，需在人工智能、量子计算等领域占据主导，并扩大获取全球关键矿产的渠道 [5] - 报告称“中东地区主导美国外交政策长期规划和日常执行的时代已经结束”，但有分析指出美国过去几届政府都曾希望转移外交重点，但中东问题“总有办法把美国拉回来” [6] 反移民、反全球化愿景 - 特朗普政府的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，特点包括反移民、反全球化，推广西方认同，拒绝接受“气候变化”理念，并指责一些国际组织受“反美主义”驱动 [7] - 报告具有浓厚反移民色彩，将诸多困境归咎于移民问题，宣称大规模移民改变世界传统强国的文化和经济，削弱其主导地位，并声称不能允许以“寻求全球人才”为名开放美国劳动力市场 [7] - 报告针对欧洲措辞强硬，警告欧洲因移民政策、经济停滞等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹” [7] - 分析认为，这表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在乌克兰危机和欧洲大陆安全问题上“孤立无援” [8] - 报告显示美国看待自身安全的方式比以往更加内向和狭隘，但同时强调“美国不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益”，必须阻止其他国家实现全球或地区主导 [8] - 报告延续“以实力求和平”的口号，并直言“大国、富国和强国拥有超大的影响力，这是国际关系中一个永恒不变的真理”，被评论为“沦为赤裸裸的权力炫耀” [8]

新版《国家安全战略》核心观点 - 特朗普政府发布新版《国家安全战略》，标志着美国外交政策出现重大转向，放弃追求全球霸权，全力贯彻“美国优先”理念 [2][4][6] 战略理念与全球定位 - 文件明确放弃数十年来追求全球霸权的理念，认为其“注定失败”，并宣告美国支撑整个世界秩序的时代已经结束 [6] - 美国将阻止其他大国占据主导地位，但强调不会耗费鲜血和财富去遏制全球所有大国和中等强国的影响力 [6] - 总统特朗普的外交政策被描述为“务实但非实用主义，现实但非现实主义，有原则但非理想主义，立场强硬但非鹰派，保持克制但非鸽派”，首要出发点是对美国有利 [6] 西半球与拉丁美洲战略 - 战略核心是重新调整美国在西半球的军事存在，以应对移民、“毒品走私”及“地区敌对势力崛起” [7] - 战略重点为“重申并执行门罗主义，恢复美国在西半球的霸权地位” [7] - 美国将调整全球军事存在，撤离对美国国家安全相对重要性下降的地区，同时扩大海岸警卫队和海军在西半球的部署规模，必要时可动用致命武力保障边境安全、打击犯罪集团 [7] - 分析指出，随着大规模移民取代恐怖主义成为美国最大威胁，边境安全和打击“贩毒”集团行动被提升为核心国防任务 [9] 对欧洲政策与态度 - 文件对欧洲展示出前所未有的对抗姿态，警告欧洲面临“文明消亡”的风险 [2][11] - 文件指出欧洲大陆在全球GDP中所占份额从1990年的25%下降到如今的14%，但认为与“文明消亡”相比，经济衰退微不足道 [11] - 文件预测，数十年内部分北约成员国可能出现非欧洲裔人口占多数的情况，并将这些国家是否会继续维持对美同盟关系列为悬而未决的问题 [11] - 文件指责欧洲官员阻挠美国支持结束俄乌冲突的努力，并称欧洲国家政府在俄乌冲突问题上“颠覆了民主进程”，违背了“绝大多数欧洲人渴望和平的愿望” [12] - 为阻止欧洲“文明消亡”，文件要求美国加大对其盟友内政的干预，优先考虑在欧洲各国培养对当前发展轨迹的抵制 [12] - 分析认为，这种说法呼应了欧洲极右翼势力的“大替换”理论，欧洲议员批评这是对欧盟的正面攻击 [13] 对亚洲及中国的政策 - 战略强调将加强在西太平洋的军事存在，并继续敦促日本、韩国、澳大利亚等国增加国防开支 [13] - 美国必须加大研发投入，以维护并提升其在尖端军事技术及军民两用技术领域的优势，重点聚焦水下、太空、核技术、人工智能、量子计算、自主系统及能源技术 [14] - 文件指出，自1979年以来，中美关系已从一方为成熟富裕经济体、一方为全球最贫困国家之一，演变为近乎对等的关系 [14] - 美国将调整与中国的经济关系，以互惠平等为原则，重振美国经济自主地位 [15] 对其他地区的政策 - 在中东方面，美国不再需要将其作为外交政策的优先考虑对象，因为美国再次成为能源净出口国，且超级大国竞争让位于大国博弈 [15] 与往届政府战略的对比 - 与2022年拜登政府发布的《国家安全战略》相比，新版战略核心议题发生重大变化 [16] - 拜登政府的战略主要炒作中国和俄罗斯的战略竞争、国内产业政策再投资以及将气候变化视为核心挑战，而新版战略重点已转向其他方面 [17]

文章核心观点 - 新版美国国家安全战略报告标志着特朗普政府安全观与世界观的根本性转变，其核心是“美国优先”，战略重心向西半球收缩，同时在全球范围内进行军事存在调整，并展现出强烈的反移民、反全球化及强权政治色彩 [1][6][7] 宣扬对拉美“干预权”与西半球优先 - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，旨在确立美国在西半球的首要地位，并赋予美国预防移民潮、打击贩毒集团、阻止外国势力控制关键资产等广泛干预权 [1] - 报告将西半球定位为美国边境安全、供应链和地缘竞争的前沿，目标包括加强军事部署、控制战略要地，并将援助贸易与对拉美国家关系挂钩 [1] - 分析认为，此举实质是宣布美国对拉美的干预权，结合美委局势，信号显示美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署并非暂时现象，最终目标是推翻马杜罗政府 [2] 调整全球军事存在 - 报告强调将重新调整全球军事存在，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的资源投放，专家解读欧洲、中东和非洲的优先度均有所下降 [3] - 调整思路首要在于谋求减轻全球安全负担，要求盟友承担主要防务责任，避免陷入“永久战争”，并总体淡化恐怖主义威胁 [4] - 其次谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠，并表示将阻止北约扩张，质疑跨大西洋同盟可靠性 [4] - 再次推动以经济安全为基础的国家安全，强调在人工智能、量子计算等领域占据主导，重建国防工业基础，确保关键矿产供应链，并加强能源与金融主导地位 [4][5] - 报告宣称“中东地区主导美国外交政策的时代已经结束”，但分析人士指出，美国深陷中东事务，是否有意愿根本改变政策路线仍有待观察 [5] 反移民、反全球化的“美国优先”愿景 - 报告反映的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，特点包括反移民、反全球化，拒绝气候变化理念，淡化跨国合作，并指责国际组织受“反美主义”驱动 [6] - 报告具有浓厚反移民色彩，将世界诸多困境归咎于移民问题，宣称大规模移民削弱传统强国主导地位，并强调不能以寻求全球人才为名开放劳动力市场损害美国工人利益 [6] - 报告对欧洲措辞强硬，警告欧洲因移民政策、经济停滞、出生率下降等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要帮助欧洲“纠正”其发展轨迹 [6] - 分析指出，这表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在安全问题上感到“孤立无援” [7] - 报告显示美国看待自身安全的方式更加内向和狭隘，但同时强调“不能允许任何国家变得过于强大以至于威胁美国利益”，必须阻止他国实现全球或地区主导，体现了强权逻辑 [7] - 媒体评论认为，报告旨在有选择地将美国总统的世界观强加于全球，是“赤裸裸的权力炫耀” [7]

美国国家安全战略重大调整 - 华盛顿正式将国家安全政策重心转向西半球，标志着特朗普政府在全球战略布局上的重大调整 [1] - 美国白宫发布国家安全战略报告，全面阐述“美国优先”外交政策，聚焦美国“核心国家利益”，重新调整全球安全优先事项 [1] - 美国国防部长宣布“门罗主义”现已“生效”且“比以往任何时候都更加强大”，并将“保卫美国本土和我们的半球”作为其首要任务 [1] 门罗主义回归与军事部署 - 战略报告提出了门罗主义的“特朗普推论”，暗示可能在西半球增加部队、基地和军事行动，并调整美军全球部署以应对该地区紧张局势 [1] - 国防部准备确保“美国军事和商业通道畅通”，包括巴拿马运河、加勒比海、美洲湾、北极和格陵兰等关键地带，并表示要“恢复美国在西半球的军事主导地位” [2] - 目前美国在加勒比地区部署了最大规模的军舰编队，超过12艘舰艇和14000多名士兵 [1] 军事行动与争议 - 华盛顿已在加勒比海和东太平洋对涉嫌毒品走私船只实施22次打击，造成至少87人死亡，同时还在考虑对委内瑞拉领土进行攻击 [1] - 反贩毒行动的合法性引发争议，国防部长为其辩护，称其“是为了威慑和捍卫我们国家在该半球的利益，对抗其他威胁” [2] - 国防部长未承诺公布造成人员死亡的打击行动完整视频画面，称其为“正在进行的行动”，并与第二次打击的决定保持距离 [2] 战略重心转移与盟友责任 - 美国承认欧洲和中东存在威胁，“不能也不应该忽视它们”，但这些地区的国家不能再“搭美国国防的便车” [3] - 这一表态标志着美国全球军事优先级的显著调整，从传统的跨大西洋和中东重心转向地理上更接近的西半球，同时要求盟友承担更多防务责任 [3] - 国防部长强调美国的邻国“也必须尽到自己的责任”，并以墨西哥为例，表示希望看到更快的行动，同时将阻止对手在西半球部署军队或其他威胁性能力 [2]

核心战略转向 - 本届美国政府发布新版《国家安全战略》，共33页，阐述其外交政策调整，核心是放弃追求全球霸权，全力贯彻“美国优先”理念 [1][3][5] - 战略标志着美国长期倡导的“重返亚洲”战略出现重大转向，将拉丁美洲提升至议程首位 [1] - 文件称美国像阿特拉斯一样支撑世界秩序的时代已经结束，将阻止其他大国占据主导地位，但不会耗费鲜血和财富去遏制全球所有大国和中等强国的影响力 [5] 西半球战略重点 - 战略核心是重新调整美国在西半球的军事存在，以应对移民和“毒品走私”等问题 [6] - “重申并执行门罗主义，恢复美国在西半球的霸权地位”成为战略重点，以应对所谓“地区敌对势力崛起” [6] - 美国将调整全球军事存在，撤离重要性下降的地区，并扩大海岸警卫队和海军在西半球的部署规模，必要时可动用致命武力保障边境安全、打击犯罪集团 [6] - 分析称，随着大规模移民取代恐怖主义成为美国最大威胁，边境安全和打击“贩毒”集团行动被提升为核心国防任务 [8] 对欧洲的立场 - 战略对欧洲展示出前所未有的对抗姿态，猛烈抨击欧洲盟友 [1][10] - 文件警告欧洲面临“文明消亡”的风险，指出欧洲大陆在全球GDP中所占份额从1990年的25%下降到如今的14% [12] - 文件称，从长远看，部分北约成员国极可能出现非欧洲裔人口占多数的情况，并将这些国家是否会继续维持对美同盟关系列为悬而未决的问题 [12] - 为了阻止“文明消亡”，文件要求美国加大对其盟友内政的干预，优先考虑在欧洲各国内部培养对当前发展轨迹的抵制 [13] - 就乌克兰冲突，文件称美国核心利益在于通过谈判迅速停止敌对行动，防止战争升级，重建与俄罗斯的战略稳定 [12] - 战略指责欧洲官员阻挠美国支持结束俄乌冲突的努力，并称欧洲国家政府在俄乌冲突问题上“颠覆了民主进程” [12] - 战略重申，美国政府将努力“结束北约作为不断扩张的联盟的认知，并阻止其成为现实” [12] 对亚洲及中国的战略 - 亚洲方面，战略强调将加强在西太平洋的军事存在，并继续敦促日本、韩国、澳大利亚等国增加国防开支 [14] - 美国必须加大研发投入，以维护并提升其在尖端军事技术及军民两用技术领域的优势，重点聚焦水下、太空、核技术、人工智能、量子计算、自主系统及能源技术 [15] - 战略称，自1979年以来，中美关系已从一方为成熟富裕经济体、一方为全球最贫困国家之一，演变为近乎对等的关系 [17] - 美国将调整与中国的经济关系，以互惠平等为原则，重振美国经济自主地位 [17] 对其他地区的战略 - 在中东方面，美国不再需要将中东作为其外交政策的优先考虑对象 [17] - 文件称，由于美国再次成为能源净出口国，以及超级大国竞争让位于大国博弈，中东问题主导美国外交政策的时代已经过去 [17] 与上届政府的对比 - 与2022年拜登政府版《国家安全战略》相比，本届政府的战略核心议题发生重大变化 [18] - 2022年版战略主要炒作中国和俄罗斯的战略竞争、对美国国内产业政策的再投资以及将气候变化视为核心挑战 [18] - 新版《国家安全战略》是特朗普政府即将发布的一系列重要国防和外交政策文件中的第一份，预计后续《国防战略》基本方向与之类似 [18]

新版《国家安全战略》核心观点 - 美国特朗普政府发布新版《国家安全战略》，核心是重新调整美国在西半球的军事存在，以应对移民和“毒品走私”等威胁，并将其提升为核心国防任务 [1][3][5] - 该战略提出并实施针对“门罗主义”的所谓“特朗普推论”，实质是为美国独霸美洲、推行强权政治开路 [3] - 战略将拉丁美洲提升至美国议程的首位，这与美国长期呼吁的将重点放在亚洲的做法截然不同 [8] 关于美洲（西半球）战略 - 战略核心是重新调整美国在西半球的军事存在，以应对移民、“毒品走私”等 [3] - 美国计划在该地区扩大海岸警卫队和海军存在以及部署兵力，从而确保边境安全并打击“贩毒”集团，包括在必要时使用致命武力 [3] - 随着大规模移民取代恐怖主义成为美国最大威胁，美国新国家安全战略将边境安全和打击“贩毒”集团行动提升为核心国防任务 [5] 关于欧洲战略 - 该战略对欧洲展示出前所未有的对抗姿态 [7] - 战略警告称，欧洲面临着经济衰退，并且从长远来看，北约某些成员国将变成非欧洲裔人口占多数的国家，这引发了这些国家是否会以同样方式看待其与美国的联盟的问题 [7] - 战略称俄乌冲突产生了适得其反的效果，加剧了欧洲的对外依赖，使欧洲与俄罗斯关系恶化，很多欧洲人将俄罗斯视为外部威胁 [7] - 战略同时指责欧洲官员阻挠美国支持结束俄乌冲突的努力 [7] 关于中美关系 - 战略称，自1979年以来，中美两国最初建立在一方为成熟富裕经济体、一方为全球最贫困国家之一的关系格局，如今已经演变为近乎对等的关系 [7] - 美国将调整与中国的经济关系，以互惠平等为原则，重振美国经济自主地位 [7]