【环球时报驻泰国特派记者 杨一 环球时报驻柬埔寨特约记者 董开映 环球时报特约记者 任重】当地时间10日，泰柬边境新一轮冲突进入第四天。据泰国 《国家报》10日报道，泰国军方表示，泰柬双方冲突在边境多个省份持续。泰国仍在持续打击，柬方则准备提起国际控诉。另据报道，美国总统特朗普表 示，他将于当地时间10日就泰柬新一轮边境冲突进行通话调停。 泰国《曼谷邮报》称，据泰国陆军第二军区通报，10日上午7时15分，柬埔寨向素林府帕侬东拉县发射50余枚BM21火箭。通报称，此举不可接受，对平民 造成极大危险。与此同时，泰国海军也做好战备。据《国家报》10日报道，泰国海军已经发起一项名为"镇压敌人"的重大行动，调动海陆空各方的力量，捍 卫泰国边境的主权。海军"特帕"号军舰全体船员已进入全面战备状态，舰载武器系统已全部装填完毕，随时准备应对任何升级局势。泰海军还警告所有泰国 渔船避免在泰柬海上边界附近航行。 据柬埔寨《高棉时报》报道，柬埔寨官方10日表示，此次冲突已造成该国9名平民死亡，46人受伤，五个省份超过12.7万人被疏散。此外，柬埔寨还宣布撤 回参加今年在泰国举办的第33届东南亚运动会的代表团。同一天上午，泰国国防部 ...

新版美国国家安全战略报告核心观点 - 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调西半球优先，力图在亚太地区维持高强度但可控的大国竞争，并期望实现对外承诺与内部能力之间的再平衡 [1] 宣扬对拉美“干预权” - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，以确立美国在西半球的首要地位 [1] - “特朗普推论”目标包括：预防和遏制大规模移民潮；“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；确保美国持续享有关键战略要地的使用权；加强在拉美军事部署；在具有战略意义的地点建立或扩大通道；把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩 [1] - 分析认为，这将促使美国在情报、军事、执法和经济战略等领域向西半球投入更多资源，实质是宣布美国对拉美的干预权 [2] - 报告传递信号：美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署不是暂时现象；美在委内瑞拉最终目标是推翻马杜罗政府，扶植亲美政权 [2] 调整全球军事存在 - 报告表示要“重新调整美国的全球军事存在”，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放 [4] - 专家解读，欧洲、中东和非洲在美国外交和安全政策上的优先度有所下降 [4] - 调整思路之一：谋求减轻全球安全负担，强调盟友和伙伴必须承担主要防务责任，避免陷入“永久战争”，并总体淡化恐怖主义威胁 [5] - 调整思路之二：谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是尽快结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，将阻止北约不断扩张 [5] - 调整思路之三：推动美国再工业化，“重建国防工业基础”，将经济安全视为国家安全基础，需在人工智能、量子计算等领域占据主导，并扩大获取全球关键矿产的渠道 [5] - 报告称“中东地区主导美国外交政策长期规划和日常执行的时代已经结束”，但有分析指出美国过去几届政府都曾希望转移外交重点，但中东问题“总有办法把美国拉回来” [6] 反移民、反全球化愿景 - 特朗普政府的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，特点包括反移民、反全球化，推广西方认同，拒绝接受“气候变化”理念，并指责一些国际组织受“反美主义”驱动 [7] - 报告具有浓厚反移民色彩，将诸多困境归咎于移民问题，宣称大规模移民改变世界传统强国的文化和经济，削弱其主导地位，并声称不能允许以“寻求全球人才”为名开放美国劳动力市场 [7] - 报告针对欧洲措辞强硬，警告欧洲因移民政策、经济停滞等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹” [7] - 分析认为，这表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在乌克兰危机和欧洲大陆安全问题上“孤立无援” [8] - 报告显示美国看待自身安全的方式比以往更加内向和狭隘，但同时强调“美国不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益”，必须阻止其他国家实现全球或地区主导 [8] - 报告延续“以实力求和平”的口号，并直言“大国、富国和强国拥有超大的影响力，这是国际关系中一个永恒不变的真理”，被评论为“沦为赤裸裸的权力炫耀” [8]

中期选举背景与影响 - 2026年中期选举中，总统所在执政党在众议院和参议院平均丢失25.7席和3.3席，延续横扫优势的概率仅为36.36%[11] - 2026年众议院和参议院分别有19席和4席属于绝对摇摆席位[8] - 若特朗普在中期选举中惨败，其剩余任期内的政治阻力将被显著放大[17] 贸易政策 - 2025年1-9月美国关税总收入达到约1740亿美元，较2024年同期的580亿美元增长近三倍[37] - 特朗普可能通过《1974年美国贸易法之122条款》征收最高15%的关税，或通过国会立法将对等关税合法化[30][31] - 激化关税冲突可转移内部矛盾、拉拢铁锈区选票，并为财政创收[36] 货币政策 - 美联储新主席将于2026年5月上任，预计当前至2026年底将累计降息4次（2025年12月、2026年6月、9月、12月）[51] - 降息次数超市场预期（交易员定价3.4次）且超经济所需（泰勒规则指引1-2次）[51] - 更低的利率环境预计每年可为美国财政节省约6000亿美元利息支出[39] 财政政策 - 《大美丽法案》未来十年将增加3.4万亿美元基础赤字和4.1万亿美元总赤字[39] - 2026年财政脉冲平均为-0.1%，但宽财政可对冲关税对GDP的-0.4%拖累[53] - 关税收入的增加与降息带来的财政付息压力减少为宽财政提供资金来源[54] 外交政策 - 特朗普以“以实力换和平”战略推动俄乌和中东地缘冲突和平进程，但可能通过经济制裁和军事打击施压[57][58] - 2025年10月巴以签署第一阶段和平协议，但执行过程面临挑战[58] - 2025年6月美军对伊朗核设施发动直接袭击，体现对伊朗的高压态势[58]

地缘政治局势 - 特朗普政府空袭伊朗核设施旨在帮助以色列瘫痪德黑兰核计划并避免长期战争[1] - 特朗普宣布伊以停火协议但未披露具体条款包括是否重启核谈判或伊朗浓缩铀库存状况[1] - 以色列未立即确认停火协议并在协议后仍遭受伊朗导弹袭击导致4人死亡[1] 伊朗应对策略 - 伊朗外长表示除非以色列停止攻击否则不会停火[2] - 伊朗向驻卡塔尔美军基地发射导弹报复但被美方评价为"克制以避免升级"[3] - 伊朗处于严重虚弱状态因持续遭受以色列对其核设施和军事目标的轰炸及高级官员被定点清除[3] 美国外交行动 - 特朗普团队将停火视为"以实力求和平"里程碑此前认可以色列关于伊朗接近拥核的评估[2] - 特朗普直接与以色列总理通话副总统国务卿及特使参与卡塔尔斡旋的与伊朗沟通[3] - 特朗普公开谈论伊朗政权更迭前景加剧地区不确定性[3] 国际专家观点 - 中东问题专家认为特朗普宣布停火后以色列总理难以公开反驳[4] - 前中东谈判代表质疑停火可持续性指出伊朗核项目和弹道导弹项目未来仍存隐患[5] 特朗普政治考量 - 空袭伊朗核设施是特朗普任内最大胆外交冒险违背其竞选承诺但押注伊朗有限报复[5] - 成功化解冲突可助特朗普回击民主党批评并安抚反干预基本盘以聚焦移民关税政策[5]

地缘政治冲突与停火协议 - 美国总统特朗普宣布以色列和伊朗达成停火协议，但协议具体条款未披露[1][2] - 停火协议生效后，伊朗外交部长表示若以色列不停止攻击，伊朗将继续敌对行动[2] - 特朗普政府认为伊朗的导弹报复行动经过精心计算，旨在避免冲突升级[4] 军事行动与核设施影响 - 美国对伊朗地下核设施投掷3万磅钻地炸弹，伊朗核设施和军事目标连续多日遭以色列轰炸[4] - 美国情报机构评估伊朗未在研制核武器，这一观点在袭击后仍未改变[3] - 伊朗高浓缩铀储备的处置问题仍是未解决的重大议题[6] 外交博弈与各方立场 - 以色列政府希望尽快结束在伊朗的行动，但结果取决于德黑兰态度[5] - 卡塔尔协助促成美国与伊朗的间接沟通，白宫称伊朗因处于"弱势状态"接受停火[4] - 特朗普的轰炸决策违反其避免军事干预的承诺，是其任内风险最大的外交政策举措[5] 潜在经济与能源影响 - 存在伊朗关闭霍尔木兹海峡的风险，该海峡是全球最重要的石油通道[6] - 冲突若持续可能影响中东石油供应，但停火协议缓解了短期能源市场压力[6] 国内政治因素 - 特朗普希望通过化解冲突平息民主党批评，并安抚共和党内的反干预主义派系[6] - 停火协议使特朗普能重新聚焦移民和贸易关税等政策重点[6]