新版美国国家安全战略报告核心观点 - 报告聚焦美国“核心国家利益”，强调西半球优先，力图在亚太地区维持高强度但可控的大国竞争，并期望实现对外承诺与内部能力之间的再平衡 [1] 宣扬对拉美“干预权” - 报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，以确立美国在西半球的首要地位 [1] - “特朗普推论”目标包括：预防和遏制大规模移民潮；“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；确保美国持续享有关键战略要地的使用权；加强在拉美军事部署；在具有战略意义的地点建立或扩大通道；把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩 [1] - 分析认为，这将促使美国在情报、军事、执法和经济战略等领域向西半球投入更多资源，实质是宣布美国对拉美的干预权 [2] - 报告传递信号：美国在加勒比海进行30多年来最大规模军事部署不是暂时现象；美在委内瑞拉最终目标是推翻马杜罗政府，扶植亲美政权 [2] 调整全球军事存在 - 报告表示要“重新调整美国的全球军事存在”，减少在“对美国国家安全相对重要性下降地区”的军事资源投放 [4] - 专家解读，欧洲、中东和非洲在美国外交和安全政策上的优先度有所下降 [4] - 调整思路之一：谋求减轻全球安全负担，强调盟友和伙伴必须承担主要防务责任，避免陷入“永久战争”，并总体淡化恐怖主义威胁 [5] - 调整思路之二：谋求“重建与俄罗斯的战略稳定”，核心利益是尽快结束乌克兰危机，指责欧洲阻挠美国结束危机的努力，将阻止北约不断扩张 [5] - 调整思路之三：推动美国再工业化，“重建国防工业基础”，将经济安全视为国家安全基础，需在人工智能、量子计算等领域占据主导，并扩大获取全球关键矿产的渠道 [5] - 报告称“中东地区主导美国外交政策长期规划和日常执行的时代已经结束”，但有分析指出美国过去几届政府都曾希望转移外交重点，但中东问题“总有办法把美国拉回来” [6] 反移民、反全球化愿景 - 特朗普政府的全球秩序愿景以“美国优先”为原则，特点包括反移民、反全球化，推广西方认同，拒绝接受“气候变化”理念，并指责一些国际组织受“反美主义”驱动 [7] - 报告具有浓厚反移民色彩，将诸多困境归咎于移民问题，宣称大规模移民改变世界传统强国的文化和经济，削弱其主导地位，并声称不能允许以“寻求全球人才”为名开放美国劳动力市场 [7] - 报告针对欧洲措辞强硬，警告欧洲因移民政策、经济停滞等原因面临“文明消亡的严峻前景”，美国要“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹” [7] - 分析认为，这表明特朗普政府优先发展美俄关系的意愿，而欧洲在乌克兰危机和欧洲大陆安全问题上“孤立无援” [8] - 报告显示美国看待自身安全的方式比以往更加内向和狭隘，但同时强调“美国不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益”，必须阻止其他国家实现全球或地区主导 [8] - 报告延续“以实力求和平”的口号，并直言“大国、富国和强国拥有超大的影响力，这是国际关系中一个永恒不变的真理”，被评论为“沦为赤裸裸的权力炫耀” [8]