形式主义
搜索文档
中央纪委国家监委通报
券商中国· 2025-12-22 15:11
据中央纪委国家监委网站消息,12月22日,中央纪委国家监委公布了2025年11月全国查处违反中央八项 规定精神问题汇总情况。当月,全国共查处违反中央八项规定精神问题31754起,批评教育和处理40306 人,其中党纪政务处分29184人,这是连续第147个月公布月报数据。 | | | | | | | | | | 全国查处违反中央八项规定精神问题统计表 | | | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | 级别 | | | | | | 问题类型 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 形式主义、官僚主义问题 | | | | | | 享乐主义、奢靡之风问题 | | | | | 时期 | 项目 | 总 计 | 불 部 级 | 地 厅 级 | 昌 处 级 | 乡科 级及 以下 | 贯彻党中央 重大决策部 署有令不行 、有禁不 止,或者表 态多调门高 ...
今年已有62名中管干部被查
第一财经· 2025-12-22 07:04
2025.12. 22 本文字数:1332,阅读时长大约3分钟 来源 | 中国新闻社 江西省政协副主席尹建业任上被查,广西壮族自治区政府原主席蓝天立被开除党籍和公职,国家中医 药管理局原局长于文明被移送检方审查起诉……临近岁末,中国反腐败高压态势不减。 这也是今年以来官方坚持标本兼治、系统施治,把反腐败斗争向纵深推进的缩影。 截至目前,中央纪委国家监委年内通报62名中管干部被查。另据统计,前三季度全国纪检监察机关 立案省部级干部90人,这项数据和去年同期相比大幅增长。 "通过系统施治,重点解决群众身边的腐败问题和不正之风,保障老百姓的切身利益。"庄德水说, 这既让民众切实感受到正风反腐就在身边,也对潜在腐败分子形成震慑。 "'打虎'最新数据充分反映出党中央坚定不移推进反腐败斗争的决心。"北京科技大学马克思主义学院 院长、廉政研究中心主任宋伟说,新时代反腐败斗争形势仍然严峻复杂,重拳"打虎"明确传递出反 腐败高压态势不会改变的清晰信号。 其中,在金融、能源、烟草、基建工程等领域,包括中国银行原副行长林景臻、国家烟草专卖局原副 局长张天峰等人在内,一批腐败分子被严厉查处。 北京大学公共政策研究中心副主任庄德水说, ...
今年已有62名中管干部被查,“打虎”最新数据来了
新浪财经· 2025-12-22 06:58
转自:北京日报客户端 江西省政协副主席尹建业任上被查,广西壮族自治区政府原主席蓝天立被开除党籍和公职,国家中医药 管理局原局长于文明被移送检方审查起诉……临近岁末,中国反腐败高压态势不减。 这也是今年以来官方坚持标本兼治、系统施治,把反腐败斗争向纵深推进的缩影。 截至目前,中央纪委国家监委年内通报62名中管干部被查。另据统计,前三季度全国纪检监察机关立案 省部级干部90人,这项数据和去年同期相比大幅增长。 "'打虎'最新数据充分反映出党中央坚定不移推进反腐败斗争的决心。"北京科技大学马克思主义学院院 长、廉政研究中心主任宋伟说,新时代反腐败斗争形势仍然严峻复杂,重拳"打虎"明确传递出反腐败高 压态势不会改变的清晰信号。 其中,在金融、能源、烟草、基建工程等领域,包括中国银行原副行长林景臻、国家烟草专卖局原副局 长张天峰等人在内,一批腐败分子被严厉查处。 北京大学公共政策研究中心副主任庄德水说,重点领域和关键环节的腐败问题仍然易发多发,透过"打 虎"进展不难看出,以重点突破带动整体推进,反腐败斗争的深度与广度不断拓展。 "老虎"露头就得打,"苍蝇"乱飞也要拍。今年,纪检监察部门聚焦基层"微腐败",深化"校园餐" ...
为基层减负要“瘦身”更要“提质”(思想纵横)
人民日报· 2025-12-21 22:41
文章核心观点 - 为基层减负工作需持续推进,目标是“瘦身”与“提质”并重,通过卸掉额外负担和不当干预,让基层干部能聚焦主责主业、提升治理效能,从而夯实中国式现代化的基础 [1][4] 当前基层减负工作存在的问题与表现 - 部分地方和部门在执行减负政策时打折扣、搞变通,形式主义问题改头换面,例如红头文件减少但工作提示增多,或泛化推行日盯办、周调度、月评估、季考核等频繁督导 [1] - 上级存在越俎代庖、过度干预基层工作细节的情况,压力下传但遇问题则甩锅推责,挤占了基层履行主责主业的时间与空间 [1] - 问题根源在于少数党员干部理想信念缺失、形式主义与官僚主义积弊难除,以及政绩观走偏、脱离实际群众,同时存在因本领不足而无法跳出旧有“路径依赖”的问题 [2] 推进基层减负“瘦身”的具体方向 - 需持续压减“文山会海”、“指尖任务”等无关事务,让基层干部有更多时间深入一线抓落实、解难题 [3] - 上级下达任务需遵循客观规律,考虑基层实际条件和承受力,科学设置进度并预留必要完成时间,避免材料“朝发夕报”和标准层层加码 [3] - 需纠正政策“一刀切”的简单化做法,加强分类精准指导,赋予基层首创空间,并留出试错容错的空间,严格落实“三个区分开来” [3] 实现基层减负“提质”的核心要求 - “瘦身”是为基层排除额外负担和干扰,使其回归本职、聚焦主业,而非减分内之事或卸应尽之责,不能陷入松劲歇脚、躺平无为的误区 [4] - “瘦身”的目的是“提质”,即提升基层执行政策、服务群众和治理社会“末梢”的能力与质效,例如会议减少后应更注重谋良策,考核简化后应更注重实绩实效 [4] - “提质”不仅需要基层自身破除惯性思维、拿出硬举措,也需要上级部门提供培训指导、搭建平台并激励干事尽责者,最终以发展成果和群众评判检验减负成效 [4] 基层减负工作的长期定位与目标 - 为基层减负是一场攻坚战、持久战,需紧盯形式主义变异新问题持续整治 [4] - 最终目标是将减负成效转化为治理效能和群众的获得感,从而激发基层内生动力和创新活力,夯实推进中国式现代化的基座 [4]
新华网三评之三:儿童设施不能只注重美观
新华社· 2025-12-19 03:35
01:21 新华网记者 张骁 随着城市更新工作的加快推进,在城市的各个角落,以"一米高度"视角为标准的儿童改造设施正变得越 来越多。与此同时,也有居民反映,有的儿童设施看着挺漂亮,实则不中用。 媒体调查发现,一些社区的游乐设施是金属材料,夏天晒得发烫,冬天冰得难以触碰;一些公园的攀爬 架残缺不全,长期损坏却无人修理;一些商场的"家庭厕所"和"母婴室"标识模糊、位置偏僻,不少被当 作杂物间使用…… 这些脱离实际需求,建好不能用好的"面子工程",违背了儿童友好的改造初衷,终究难以赢得群众认 可,暴露出城市更新工作中隐匿的"形式主义"。 儿童和家长的需求其实并不复杂:防滑的地面、遮阳避雨的设施、触手可及的母婴室,以及适配不同年 龄段的游乐器械。这些看似细微却实用的设计,远比单纯的外在美观更有价值。 新华网北京12月19日电 题:儿童设施不能只注重美观 要将好事办好,须回归"适儿"这一朴素初心,决策者、实施方要多从"一米视角"想问题。儿童设施建什 么,能否请"小小规划师"支支招?公园维护好不好,能否把家长满意度纳入考核?将适儿化改造落到实 处,才能积极回应民生关切。 ...
明纪释法丨以开展横向调研为名行私人探望之实如何处理
中央纪委国家监委网站· 2025-12-16 23:53
案件概述 - 石某作为A省某局党组书记、局长,于2024年12月某周末,在未报经上级审批同意的情况下,乘公车赴B省C市,以横向调研名义看望原下属牛某(B省某局副局长)[1] - 此次调研总时长不足2小时,仅为走马观花参观业务平台及办公场所并与工作人员简单交流,无实质内容、无明确公务目的,事后未形成任何调研成果[1] - 石某等人在本单位报销了此次行程的差旅费并领取出差补助[1] 定性分歧 - 第一种意见认为,该行为属于无实质内容的调研,增加了基层工作负担,应定性为违反工作纪律,搞形式主义、官僚主义[2] - 第二种意见认为,该行为是假公务之名行私人探望之实,本质是假公济私,应定性为违反廉洁纪律,并需退赔违规报销的费用[2] 行为本质分析 - 该行为不具备开展调研的必要性和正当性,无真实调研需求,未制定方案,未形成成果,系为掩盖私人探望目的而临时编造的借口[3] - 行为人的主观动机并非完成工作任务或做表面文章,而是虚构公务事由,意图使用公款报销个人行程费用并蹭取公务接待,属于“占公家便宜”[4] - 行为的本质危害在于侵害了党员干部职务行为的廉洁性,属于公私不分、假公济私,将公共资金用于非公务活动,造成财政资源浪费[5] 纪律适用界定 - 执纪实践需科学精准认定,不能仅因行为具有形式主义、官僚主义的表面特征就片面定性,应聚焦行为的本质和危害性进行判断[6] - 若公务活动存在内容泛化、缺乏实效、走马观花、增加基层负担并造成严重后果,应认定为形式主义、官僚主义问题[6] - 本案行为更符合违反廉洁纪律的构成要件,即未能确保清正廉洁,在公务活动中假公济私,用公款报销非真实公务行程费用[6][7]
一串假名字暗藏多少真问题
广州日报· 2025-12-12 08:57
事件概述 - 杭州师范大学因在“福彩公益金名单”项目中弄虚作假而发布致歉声明 相关工作人员为满足申报人数要求 套用网络名单分7次公示 导致名单不实[1] - 事件核心与一组来自百度文库《10000中国普通人名大全》的虚构名字“张吉惟”“林国瑞”“林玟书”“林雅南”“江奕云”密切相关 这些名字在各类官方公示中反复出现[1] 暴露的问题与性质 - 事件表面暴露了公共事务流程中系统性的形式主义弊病 工作人员作风不严不实 为应付材料而抄袭名单[1] - 更深层次的问题可能涉及采购流程的合规性与潜在腐败 例如湖北省竹溪县住建局在两份总金额超6500万元的采购公告中虚构评审专家信息 这引发了关于评审环节真实性及是否存在权力寻租的严重质疑[2] - 此类造假行为揭示了公共事务监管存在漏洞 无论是因作风散漫导致的工作事故 还是为掩盖猫腻的利益故事 都需严肃对待[2] 影响与应对 - 事件引发了广泛的公众质疑与网络讨论 其离谱程度被形容为“魔幻”[1] - 涉事单位已表示将依规依纪对相关人员作出严肃处理[1] - 权威评论指出 必须对此类问题一查到底、严肃问责 以敲响作风建设的警钟[2]
肆意的“Ctrl C+Ctrl V” 击穿了哪些底线?
新华社· 2025-12-10 06:04
昨天是政府项目招标评审员,今天就成了书画比赛获奖选手;前脚是占道经营的街头商贩,转眼又成了 高校公益受助学生……近日,来自"10000中国普通人名大全"中的五个人,被网友发现游走在全国多个 公示名单中,跨界赶场"忙得不可开交",被戏称为"全网最忙五人组"。 连电视剧都不敢这样编的"全能跨界剧本",堂而皇之地出现在地方政府公告、行政处罚、评选公示中, 暴露了某些基层工作人员无视规则、蔑视程序的胆大妄为。当"Ctrl+C""Ctrl+V"肆意横行,复制粘贴 的"主人公"突破一道道审核把关,参赛机制、评审规则、资助原则等,就从刚性制度沦为一纸空文。 从中标者到被罚者,从受助者到获奖者,这么大的跨界、这么高的雷同,绝不是偶然巧合。有网友质 疑:"顺序都不打乱一下,造假都懒得动脑子,电视剧都不敢这么演!" 不少网友发出灵魂拷问:"人名造假都懒得花心思,糊弄都懒得认真,就这么有把握,没人看、没人 管?" 近日,湖北省竹溪县一项机械设备租赁采购中标结果公告中,评审小组成员为"张吉惟、林国瑞、林玟 书、林雅南、江奕云"。 网友发现,这五个看上去"十分眼熟"的名字,竟然与"10000中国普通人名大全"中的5个名字完全重合。 网 ...
对“最忙五人组”的危害,不能等闲视之
北京商报· 2025-12-08 15:46
核心观点 - 文章核心观点为 多地政府及公共事务文件中频繁出现来自同一人名库的虚假姓名 暴露了基层工作中普遍存在的形式主义 程序合规流于表面 监管缺位以及潜在的腐败风险 严重损害政府公信力 [1][2][3] 事件概述 - 安徽省六安市裕安区政务清单被证实照搬人名库 相关调查组已介入调查 [1] - 来自“10000中国普通人名大全”的五个名字在多地政府公告文件中反复出现 被称为“全网最忙五人组” 成为网络热梗 [1] - 这些虚假姓名出现在政府采购项目评审专家栏 书法大赛获奖人名册 少儿春晚报名名单等多个公共领域 [2] 问题本质与危害 - 虚假姓名能够通过层层审核并公之于众 反映出懒政 将合规程序视为走过场的问题 [2] - 形式主义背后可能存在利益驱动 例如政府采购项目中的虚假评审专家可能使评审过程形同虚设 成全某些利益链条 [2] - 虚假人名背后可能牵涉违规操作与腐败风险 直接损害公共利益 [2] - 此事反映出相关基层政府和部门法治观念淡薄 对规则缺乏基本敬畏 [2] - 在关乎民众生命安全的问题上 形式主义与官僚主义可能引发重大风险 [3] 应对与深层问题 - 部分涉事单位在媒体曝光后仅匆忙删除名单或承诺调查 未必真正解决问题 [3] - 基层政府部门存在检查走马观花 执法不严 整改只做表面功夫等问题 导致程序缺位与责任空转 [3] - “最忙五人组”事件暴露了严肃的监管缺位与合规防线受冲击问题 [3] - 事件涉及项目招投标 知识产权申报 科研项目申请 文体比赛 行政处罚 大学公益金等众多与公众利益相关的领域 [3] 解决方向 - 面对此类事件 不能仅进行个案纠偏 而应致力于制度补漏与监管补位 [3] - 合规要求不能只停留在纸面 必须落实到实际操作的每一个环节 [3] - 越是不起眼的工作环节 越需要经得起审视和追问 以挤压形式主义与暗箱操作的空间 筑牢政府公信力基石 [3]
【西街观察】对“最忙五人组”的危害,不能等闲视之
北京商报· 2025-12-08 15:20
事件概述 - 安徽省六安市裕安区政务清单被证实照搬人名库 相关联合调查组已介入调查[1] - 来自“10000中国普通人名大全”的五个名字频繁出现在多地政府公告文件中 成为网络热梗“全网最忙五人组”[1] 问题表现与范围 - 虚假人名频繁出现在政府采购项目评审专家栏、书法大赛获奖人名册、少儿春晚报名名单等多个领域[2] - 此类敷衍造假案例在网络上被持续挖掘 暴露出大量类似问题[2] - 虚假名单涉及项目招投标、知识产权申报、科研项目申请、文体比赛、行政处罚、大学公益金等众多与公众利益相关的领域[3] 问题根源分析 - 形式主义与懒政是直接原因 部分人员心存侥幸 将合规程序视为走过场[2] - 利益驱动是深层原因 虚假评审专家名单可能使评审过程形同虚设 成全某些利益链条[2] - 法治观念淡薄和对规则缺乏基本敬畏 是工作作风问题的思想根源[2] - 基层政府和部门风险研判能力欠缺 检查走马观花、执法不严、整改流于表面[3] 潜在影响与风险 - 形式主义与官僚主义在关乎民众生命安全的问题上可能引发大问题[3] - 虚假人名背后可能牵涉违规操作与暗藏腐败风险 直接损害公共利益[2] - 事件严重冲击监管与合规防线 侵蚀政府公信力 公信力构建非朝夕之功却极易溃于蚁穴[3] 应对与改进方向 - 部分涉事单位在媒体曝光后采取删除名单或承诺调查等应对措施 但未必能真正解决问题[3] - 事件处理不能止于个案纠偏 必须进行制度补漏与监管补位[3] - 必须将合规要求落实到实操的每个环节 而非停留在纸面[3] - 需通过经得起审视和追问的细节管理 挤压形式主义与暗箱操作空间 筑牢公信力基石[3]