行业趋势：消费者行为与零售渠道演变 - 消费者正从单纯追求价值转向同时重视价值与便利性 这种转变在食品通胀处于较低水平时更为明显 [10] - 应用程序下载量成为衡量零售商在消费者心中地位和假日季表现的重要实时指标 而非传统的商场客流量 [1][3] - 为应对交付时间的不确定性 即时购物者倾向于使用应用程序选择“店内提货”服务 这推动了相关应用下载 [2] 沃尔玛公司分析 - 公司在提供价值和便利性两方面都做得非常出色 这使其在当前的消费环境中表现强劲 [9] - 通过Walmart.com平台引入第三方卖家 极大地扩展了商品种类 形成了“无尽货架” 其商品种类与好市多的重叠度增加 [12][13] 塔吉特公司分析 - 公司在假日季初期表现强劲 第三季度玩具销售额同比增长约10% 这是一个良好的开端 [4] - 自黑色星期五以来 公司在消费者心中的地位显著提升 其应用程序总下载量已升至第三位 这是今年首次达到此排名 [3] - 公司面临更长期的结构性挑战 包括投资支出相对落后以及部分商品价格点偏高 预计2026财年支出需求将增加 可能带来盈利风险 [5][6] 好市多公司分析 - 公司多项关键指标同时出现不利变化 包括会员续费率略有下降 新增会员增长不及以往强劲 以及客流量放缓 [8] - 公司的核心优势在于提供最佳价值 尤其是在高食品通胀时期 但在提供便利性方面相对较弱 而当前便利性正变得愈发重要 [9][11] - 公司股票很少连续两年表现不佳 但当前趋势若持续 可能导致其表现不及预期 [7][8]

美国消费者策略电话会议纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 会议主题为美国消费者策略，涵盖**消费者非必需品**和**消费者必需品**两大板块 [3] * 讨论涉及多个子行业，包括：软饮料、家庭与个人护理、综合零售、服装零售、汽车零售、博彩与游戏、家居装修零售、酒店度假村与邮轮、餐厅、纺织品服装与奢侈品、烟草、农产品、食品生产商、食品分销商、食品零售、肉类与乳制品、酒精饮料等 [6][27][28][29][30] * 提及大量具体公司，包括但不限于：BRBR, CPB, MDLZ, MKC, SMPL, CAG, GIS, HSY, KHC, LW, SJM, TSN, WMT, COST, DG, DLTR, FIVE, HD, LOW, NKE, ADS, ONON, TJX, BURL, TPR, LULU, ROST, CPRI, PTON, SFIX, CAVA, CMG, DRI, PFGC, QSR, SBUX, SYY, USFD, WING, WEN, YUM, MCD, DPZ 等 [8][9][10][11] 核心观点与论据 2025年行业表现与估值 * **2025年表现疲软**：消费者板块（包括非必需品和必需品）年内表现均落后于市场，落后幅度达低双位数百分比 [3] * **估值吸引力显现**：相对于市场，消费者板块的远期市盈率估值倍数现在看起来具有吸引力，尤其是消费者必需品 [3] * **市场动态**：必需品与科技/AI板块处于跷跷板的两端，关键争议在于是否存在AI泡沫及其破裂时机 [4][18] * **宏观分歧**：一方面，针对低收入消费者的SNAP福利和医疗福利削减以及持续的通货膨胀可能导致经济放缓和市场下跌；另一方面，2026年针对高收入消费者的减税和持续的降息可能维持市场强势 [4][19] 关键主题与催化剂 * **关税波动**：对服装、家居产品等子行业构成压力，但市场目前对此已有较好理解 [5][20] * **GLP-1药物普及**：GLP-1减肥药的普及（尤其是2026年可能推出的口服药版本）以及美国的“让美国再次健康”议程是需要关注的重要趋势 [5][20] * **消费者分化加剧**：SNAP和医疗福利削减给低收入家庭带来压力，而中高收入家庭将从2026年的减税中受益 [5][20] * **特定事件**：2026年美国世界杯和《独立宣言》250周年庆典可能为酒店、度假村和邮轮航线提供额外支持 [6][72] 投资策略与选股建议 * **总体策略**：当前是**选股环境**，应关注公司特定特征而非单纯押注子行业 [21][36] * **筛选标准**：建议聚焦于具备以下特征的股票：1) **国际化程度更高**；2) **更多面向高收入消费者**；3) **更具防御性**；4) **避免尚未完全定价的特殊基本面压力** [3][22] * **子行业偏好**： * **必需品**：关注国际化程度更高的软饮料、家庭与个人护理公司以及防御性的综合零售商 [6] * **非必需品**：寻找盈利表现更具防御性和可靠性的公司，对不符合上述高质量标准的公司保持谨慎 [6] * **需规避的风险**：在美国市场，需谨慎对待受GLP-1减肥药普及负面影响的公司和行业 [6][71] 各子行业详细分析 消费者非必需品 * **2025年表现**：博彩与游戏（总回报+23.7%）、服装零售（+22.7%）、汽车零售（+19.1%）表现最佳；家居装修零售（-4.7%）、餐厅（+1.3%）、纺织品服装与奢侈品（+2.1%）表现最弱 [27][28] * **估值水平**：市值加权市盈率倍数比历史平均水平低约10% [32] * **机会领域**： * **纺织品、服装与奢侈品**：因关税波动导致的负面修正，估值看起来便宜（远期市盈率18.37倍，处于10年历史百分位的28%）[40][70][73] * **酒店、度假村与邮轮**：估值不贵（远期市盈率22.09倍，处于10年历史百分位的40%），且2025年表现稳健，2026年有事件催化 [72][73] * **餐厅**：估值相对于其历史水平显得便宜，但需警惕经济疲软可能导致“外出就餐”转向“在家就餐”的消费转换 [71][73] 消费者必需品 * **2025年表现**：一元店（总回报+49.5%）、烟草（+29.8%）表现突出；酒精饮料（-28.6%）、家庭与个人护理产品（-8.8%）、食品生产商（-7.3%）表现落后 [29][30] * **估值水平**：市值加权市盈率倍数与历史平均水平基本一致 [32] * **机会与风险**： * **家庭与个人护理产品、软饮料**：因更高的国际业务敞口，可能是更有趣的领域 [74] * **食品生产商、酒精饮料**：估值便宜但有原因（如受GLP-1影响），建议暂时观望，待明年年初GLP-1影响更清晰后再做决定 [74] * **农产品**：若EPA确认其关于生物柴油和可持续航空燃料的新可再生燃料标准，可能变得更有趣 [75] * **综合零售**：目前估值昂贵，但可能继续受益于潜在的“外出就餐”转向“在家就餐”的消费转换 [76] 分析师重点公司点评 服装与专业零售 (Aneesha Sherman) * **高质量/可靠策略**： * **TJX**：高质量、表现一致，是避险选择，估值处于历史高位但有其合理性 [82][86][91] * **Tapestry**：高质量、表现优异，客户向高收入群体转移，估值处于历史高位但合理 [85][86][91] * **错杀机会策略**：以下公司因风险厌恶和非基本面原因交易于历史水平之下 * **On (ONON)**：业绩强劲，修正积极，但股价已降级 [89][91] * **Adidas (ADS)**：业绩强劲，管理层信心足，重申2026年目标，但股价大幅降级 [89][91] * **Nike (NKE)**：应继续展现实现目标的进展，但因市场回避不确定性而股价承压，短期有积极催化剂（财报、ICR会议、世界杯）[90][117][118][119][123] * **Burlington (BURL)**：短期风险较高，但中期回报强劲，估值极具吸引力 [90][91] 综合零售与硬线零售 (Zhihan Ma) * **首选**： * **Costco**：估值已从55倍市盈率回调超过10个点，长期仍是稳定增长者（低至中双位数EPS增长），DCF显示超40%上行空间 [95][98] * **Dollar General**：尽管股价已从低点反弹约65%，但预期仍低，若持续交付业绩，应有进一步上涨空间 [96][98] * **其他观点**： * **Walmart**：未来3-5年最佳基本面故事之一，但40倍市盈率估值已充分反映预期 [94][97] * **Lowe‘s**：在家居装修领域优于Home Depot，但对该整体领域持中性看法 [97] * **Dollarama**：估值近期已大幅上涨，预期较满 [97] 餐厅 (Danilo Gargiulo) * **行业背景**：2024年餐厅单位增长自2012年（除疫情期）以来首次低于人口增长，可能市场已饱和，2026年预计充满挑战 [101] * **首选**： * **Wingstop**：拥有三个特殊增长杠杆（智能厨房、忠诚度计划、新广告活动），且面临容易比较的基数 [102] * **Darden**：股价因市场误解而下跌，预计下半年利润率将提升，且通过提供小份菜品在GLP-1趋势下更具防御性 [104] 酒精饮料 (Nadine Sarwat) * **行业挑战**：受三大因素影响：1) 周期性/结构性辩论；2) 西班牙裔消费者压力（估计拖累美国啤酒销量250-300个基点）；3) 关税影响 [107][110][111] * **选股谨慎**：难以找到拐点催化剂，投资者为规避风险宁愿放弃部分上行空间 [109] * **仍看好的公司**： * **Constellation**：尽管面临所有不利因素，仍能获得40个基点的市场份额，品牌健康度强劲，但股价与联邦移民政策挂钩带来不确定性 [112][113] * **Brown Forman**：相信当前大部分压力是周期性的而非结构性的 [112] * **地理偏好**：目前更偏好欧洲的自我改善型公司，如Carlsberg、Coca-Cola Hellenic、Royal Unibrew [114] 食品 (Alexia Howard) * **行业状态**：食品板块处于20年来最被抛售的状态，仍面临GLP-1药物普及的挑战 [114] * **重点关注**： * **McCormick**：被错杀，有望受益于美国包装食品重新配方的“超级周期”，这可能是一个持续3-4年的周期 [115][116] 其他重要内容 * **市场分化与选股重要性**：消费者板块内部股票表现差异巨大，例如在综合零售领域，DG年内上涨65%而TGT下跌约35%，凸显选股关键性 [92][93] * **盈利修正分解**：2025年股价表现主要由估值倍数扩张驱动，而非盈利增长。非必需品板块未来12个月盈利增长预期下降，而必需品板块盈利增长预期上升1.7%，估值倍数仅扩张4.9% [44] * **资本回报率分析**：非必需品板块的ROIC高于历史平均水平，而必需品板块则略低于平均水平。纺织品、服装与奢侈品ROIC处于10年历史百分位的98%，而博彩与游戏仅处于14% [57][60][61] * **拥挤度分析**：必需品板块的拥挤度低于20年历史平均水平。食品生产商和家庭用品是目前最不拥挤的领域，而综合零售和烟草是最拥挤的领域 [64][68][69] * **规模效应**：2025年，在消费者板块中，大盘股表现优于小盘股 [47] * **税收退款影响**：预计2026年初的税收退款可能为零售销售带来1-2%的整体提升，Walmart和Costco可能是更大受益者 [94]

核心观点 - 开市客是一家优质企业，但其股价在2025年表现不佳，截至12月17日下跌6%，较峰值下跌20%，这可能为投资者提供了逢低买入的机会[1][2] - 尽管股价疲软，但公司基本面依然强劲，2026年投资者应重点关注同店销售增长、门店扩张计划以及估值水平[2][4][6][9] 财务与运营表现 - 2025财年（截至8月31日）公司净销售额和净利润分别同比增长8%和10%，增长势头延续至最新财季[8] - 2026财年第一季度（截至11月23日）净销售额高达660亿美元[6] - 公司毛利率为12.88%，股息收益率为0.59%[8] 同店销售增长 - 同店销售是衡量零售商运营效率的关键指标，开市客在此方面表现卓越，证明了其强大的客户价值主张[4] - 2020财年，尽管受疫情影响，公司同店销售仍增长7.7%[5] - 在高通胀的2021和2022财年，同店销售分别增长16%和14.4%，并持续保持积极趋势[5] - 预计通过客流量和客单价的双重提升，2026年同店销售将继续增长[6] 增长与扩张战略 - 公司目前拥有921个仓库，其中约三分之二位于美国[6] - 管理层计划在2026财年净新增28个仓库，继续推动增长[6] - 公司在美国仍有显著的扩张机会，国际市场（尤其是中国）也具备潜力，这为2026年及以后的收入增长提供了支持[7] 估值分析 - 公司2025年业绩表现良好，股价疲软可能源于市场对估值的担忧[8][9] - 当前市盈率为46倍，虽然仍显昂贵，但已较2025年早些时候的63倍有所改善[9] - 投资者需要避免支付过高溢价，但市场在2026年可能重新给予公司更高认可[9] 市场数据 - 当前股价为855.82美元，当日下跌0.21%[8] - 公司市值为3800亿美元[8] - 股票52周价格区间为844.06美元至1078.23美元[8]

公司新闻与市场评论 - 知名评论员吉姆·克莱默提及好市多已加入起诉特朗普政府的公司行列 旨在寻求关税退款 此举若胜诉可能帮助公司股价摆脱持续低迷的困境 [1] - 克莱默对好市多的管理变动表达了担忧 特别是长期任职的首席财务官理查德·加兰蒂已离任 尽管他认为新任首席财务官工作出色 [2] - 克莱默指出好市多月度会员续签速度有所放缓 且各月表现好坏不一 这些情况与其过往对好市多的认知不同 因此他正在重新评估该公司 但基于长期持股和喜爱其购物体验 目前并未打算放弃 [2] 公司业务概况 - 好市多经营会员制仓储式大卖场 提供杂货、生鲜食品、家居用品、电子产品等多种商品 [2] - 公司还通过药房、加油站、光学中心及电子商务选项提供多种服务 [2]

文章核心观点 - 文章对比了Vanguard Consumer Staples ETF (VDC)与Fidelity MSCI Consumer Staples Index ETF (FSTA)这两只投资于美国必需消费品行业的ETF 它们在成本、规模、历史、业绩和投资组合构成上高度相似 但VDC在资产管理规模(AUM)和运营历史方面显著领先[1][2][11] 成本与规模对比 - **费用比率**：FSTA的费用比率为0.08% 略低于VDC的0.09% 两者差异微小[3][4][9] - **资产管理规模(AUM)**：VDC的AUM高达74亿美元 而FSTA的AUM为13亿美元 VDC规模远超FSTA[1][3][10] - **股息收益率**：两只ETF的股息收益率均为2.2%[3][8] 业绩与风险对比 - **近期表现**：截至2025年12月12日 两只ETF过去一年的总回报率均为负值 FSTA为-2.7% VDC为-2.4% 表现接近[3][15] - **长期增长**：过去5年 初始1000美元的投资在FSTA中增长至1251美元 在VDC中增长至1252美元 增长几乎相同[5] - **风险指标**：两只ETF的贝塔值(Beta)均为0.56 表明其价格波动性均低于标普500指数 最大回撤方面 FSTA五年期最大回撤为-17.08% VDC为-16.54% VDC略具优势[3][5] 投资组合构成 - **持股数量与集中度**：VDC持有107只股票 FSTA持有95只股票 两者的前三大持仓均为沃尔玛、好市多和宝洁公司 且这些头部持仓在组合中占比显著[6][7][15] - **行业侧重**：两只基金都几乎完全专注于必需消费品(消费者防御型)公司 VDC有极小部分配置于周期性消费品和工业股 FSTA则有98%的资产配置于防御型股票[6][7] - **投资策略**：两只基金均不采用杠杆或ESG叠加等特殊策略 FSTA追踪MSCI USA IMI Consumer Staples 25/50指数[7] 基金历史与流动性 - **成立时间**：VDC成立于2004年 拥有近22年的运营历史 FSTA始于2013年 VDC的历史记录更长[6][10] - **长期年化回报**：自FSTA成立的2013年以来 FSTA的复合年增长率(CAGR)为8.5% VDC的CAGR为8.7% 表现极为接近[15] - **流动性**：尽管AUM差异巨大 但两只基金的规模均足够大 流动性对投资者而言不应成为问题[10]

卡夫亨氏表现与重组计划 - 卡夫亨氏股票在过去十年间下跌了65% 成为表现最令人失望的股票之一 [2][3] - 公司计划拆分为两家独立实体 北美杂货公司和全球风味提升公司 以创造价值 [3] - 沃伦·巴菲特多次表示对2015年合并案感到失望 并认为伯克希尔·哈撒韦支付了过高的价格 同时认为拆分无助于解决根本业务问题 [2][3] 卡夫亨氏面临的行业挑战 - 公司面临与许多包装食品公司相同的问题 即消费者口味正从高加工、不健康食品转移 [8] 开市客的商业模式与表现 - 开市客股票在过去十年间上涨了440% 表现优异 [4] - 公司大部分收入来自杂货销售 其商业模式具有抗衰退特性 主要利润来源于会员费 商品以近乎成本价销售以吸引顾客 [9] - 开市客在实体零售商中拥有无可匹敌的增长记录 持续实现同店销售增长、开设新店并增加会员 [10] 开市客近期业绩与估值 - 在最近一个季度 开市客报告可比销售额增长6.4% 其中电子商务增长20.5% [10] - 公司股价已从年初高点回调21% 当前市盈率为45.6倍 属于溢价估值 [11] - 公司虽股息收益率不及卡夫亨氏 但有每隔几年发放特别股息以回报投资者的历史 [11]

公司股价与市场观点 - 知名评论员Jim Cramer建议投资者等待TJX公司股价回调后再买入 其观察到该股在当日出现冲高回落的走势 这通常是股价在未来几日甚至下周将继续下跌的信号[1] - Cramer在11月25日的节目中称赞TJX公司拥有巨大的增长势头 并指出其股价正处于历史最高水平附近[1] - 同期 Cramer亦看好另一家零售商Costco 认为尽管其股价从不便宜 但当前是极佳的买入时机 因其股价距离低点不远[1] 公司业务概况 - TJX公司是一家销售折扣服装、鞋类、配饰和家居用品的零售商[1] - 公司提供多样化的商品 包括服装、美容产品、家具、装饰品、厨房用品和季节性产品[1] 其他投资观点提及 - 有观点认为 某些人工智能股票相比TJX可能提供更大的上涨潜力和更小的下行风险[1] - 有报告提及存在一只极度低估的人工智能股票 该股票可能显著受益于特朗普时代的关税政策和制造业回流趋势[1]

公司与美国政府合作降低药价 - 公司宣布与美国政府采取行动以降低美国患者的药品成本 同时重申其对创新的长期承诺 该行动满足了总统7月31日信中概述的要求 包括政府的“最惠国”定价请求 [1] - 公司首席执行官表示 美国在生物制药创新方面领先世界 并期待继续与美国政府合作 确保这一创新在全球范围内得到适当支持 [2] 扩大患者直接购药计划 - 公司将扩大其直接面向患者的计划AmgenNow™ 新增纳入Aimovig和Amjevita两款药物 两者均将以每月299美元的折扣价提供 分别比其当前美国标价低近60%和80% [3] - 该计划于2025年10月启动 当时将Repatha以每月239美元的价格提供给美国患者 比其当前美国标价低近60% [3] - 该计划对所有符合条件的患者开放 包括未投保者 参加高免赔额健康计划者或偏好现金或自费支付者 所有三款药物也将通过TrumpRx.gov提供 [3] 在美国的制造与研发投资 - 自2018年以来 公司在制造和研发方面投资超过400亿美元 以巩固其在创新和美国先进运营方面的领导地位 这些投资得益于2017年《减税与就业法案》的通过 [4] - 2025年《一揽子美好法案》强化了《减税与就业法案》中的促增长税收政策 进一步使公司能够在国内投资科学和制造业 [4] - 今年 公司宣布了额外的25亿美元美国制造资本投资 包括在俄亥俄州投资9亿美元和在北卡罗来纳州投资10亿美元的扩张计划 [5] - 鉴于这些持续投资 公司将在未来三年内获得行业特定关税的减免 [5] 公司背景与行业地位 - 公司致力于发现、开发、制造和提供创新药物 以帮助数百万患者对抗世界上最棘手的疾病 四十多年前 公司帮助建立了生物技术行业 并始终处于创新前沿 利用技术和人类遗传数据推动超越当今已知的领域 [6] - 公司正在推进一个广泛而深入的产品管线 该管线建立在现有药物组合之上 用于治疗癌症、心脏病、骨质疏松症、炎症性疾病和罕见病 [6] - 2024年 公司被《Fast Company》评为“全球最具创新力公司”之一 并被《福布斯》评为“美国最佳大型雇主”之一 [7] - 公司是构成道琼斯工业平均指数的30家公司之一 也是纳斯达克100指数的成分股 该指数包含纳斯达克股票市场上市值最大、最具创新力的非金融公司 [7]

文章核心观点 - 好市多2026财年第一季度会员续费率保持历史高位，但向数字化注册的转变导致续费率出现小幅下降，公司正通过积极沟通来改善留存[1][2] - 好市多付费会员家庭和高级别会员数量持续增长，会员费收入大幅增加，成为公司有韧性且可预测的收入来源[4] - 沃尔玛和BJ's Wholesale的会员费收入同样表现强劲，显示出会员制模式在零售行业的盈利能力和重要性[5][6] - 尽管好市多会员基本盘稳固且业绩增长预期良好，但其股价在过去一年表现落后于行业，且估值高于行业水平[7][9][10] 好市多会员运营表现 - 2026财年第一季度，好市多在美国和加拿大的会员续费率达到92.2%，全球续费率为89.7%，均接近历史高位[1] - 全球续费率较上一季度仅微降10个基点，降幅好于预期，主要得益于公司为改善留存而采取的积极沟通措施[2] - 续费率的小幅下降部分归因于在线注册会员占比提升，这类会员的续费率通常略低于在仓库注册的会员[2] - 公司正努力通过提升与移动应用或网站注册会员的互动，来改善数字化续费趋势[3] 好市多会员规模与收入 - 第一季度付费会员家庭数量同比增长5.2%，达到8140万；总持卡人数增长5.1%，达到1.459亿[4] - 高级别的行政会员数量增至3970万，其消费额占总销售额的74.3%[4] - 作为公司最具韧性和可预测的收入流之一，当季会员费收入飙升14%，达到13.29亿美元[4] 同业公司会员收入对比 - 沃尔玛在2026财年第三季度的全球会员费收入增长17%，其Walmart+和山姆会员店均表现强劲[5] - 沃尔玛美国Walmart+的会员费收入实现两位数增长，山姆会员店则在会员数量、续费率和高级Plus会员渗透率上均有所增长[5] - BJ's Wholesale在2025财年第三季度的会员费收入增长9.8%，达到1.263亿美元，会员续费率约为90%，高级会员渗透率达41%[6] 好市多财务与市场表现 - 过去一年，好市多股价下跌10.1%，而同期行业增长3.1%[7] - 好市多未来12个月的预期市盈率为41.64倍，高于行业平均的29.76倍[9] - 市场共识预期好市多本财年销售额和每股收益将分别同比增长7.5%和11.7%[10] - 对当前财年（2026年8月）的销售额共识预期为2959.8亿美元，同比增长7.54%；每股收益共识预期为20.09美元，同比增长11.67%[13][14] - 对下一财年（2027年8月）的销售额共识预期为3175.8亿美元，同比增长7.30%；每股收益共识预期为21.89美元，同比增长8.98%[13][14]

公司近期股价表现与市场对比 - 好市多股票在2025年表现罕见疲软 年初至今下跌6% 而同期标普500指数上涨17% [1] - 尽管上周发布了出色的财报 但因一位华尔街分析师下调评级 股价出现暴跌 [1] 公司财务与运营表现 - 在过去四个季度中 好市多展现出优异的业绩表现 尽管面临经济压力 [2] - 具体季度销售增长数据如下：第四季度销售额增长8.2% 第一季度增长8% 第三季度增长8% 第二季度增长9.1% [3] - 可比销售额增长数据如下：第四季度增长6.4% 第一季度增长5.7% 第三季度增长5.7% 第二季度增长6.8% [3] - 2025财年第四季度（截至11月23日）电子商务销售额同比增长20.5% 表现强劲 [5] 独特的会员制商业模式 - 公司拥有独特的会员制模式 该模式在从经济繁荣到衰退的几乎所有情况下都表现良好 [4] - 在通胀时期 顾客喜爱其极低的价格 为数百万会员节省的开支远超会员费成本 [4] - 该模式也培养了客户忠诚度和消费量 因为会员希望物超所值 [4] 股价疲软与增长担忧的原因 - 部分投资者对可比销售额增长减弱以及商业模式的变化持谨慎态度 [5] - 公司正在系统中引入更多数字化功能 例如近期推出了在线注册和续费 这略微影响了续费率 全球续费率从第三季度的90.2%降至第一季度的89.7% [5] 公司估值水平 - 好市多股票目前估值昂贵 即使按当前股价计算 其市盈率也高达46倍 对于一家增长缓慢的公司而言处于高位 [6] - 高估值意味着犯错空间不大 [6] 长期投资视角 - 对于拥有长期投资视野的投资者而言 当前投资并预期股票随时间增值是可行的 但需理解其股价短期内可能横盘整理 [6]