Arista Networks, Inc. (ANET) is increasingly focusing on expanding its AI-based portfolio to capitalize on the rapid evolution of network, compute, memory, storage and interconnect I/O due to real-time gaming, virtual reality, generative AI and metaverse applications. The company offers a vast range of IP/Ethernet-based solutions for AI/ML workloads with low latency, high bandwidth, scalable and multi-tenant networks that interconnect hundreds or thousands of accelerators at high speed from 100Gbps to 800Gb ...

智通财经APP获悉，派珀桑德勒(Piper Sandler)在报告中写道，网络解决方案公司Arista Networks(ANET.US)正持续在数据中心和企业园区领域赢得客户份额，将该股评级从"中性"上调至"增 持"，并将其目标价从145美元上调至159美元。Arista Networks周一收涨2.7%。 "目前，公司近一半的业务来自Meta(META.US)、微软(MSFT.US)和甲骨文(ORCL.US)，预计这些客户 的资本支出在此时点将累计同比增长约50%，"派珀桑德勒分析师詹姆斯·菲什和卡登·达尔在致投资者的 报告中表示。"然而，我们预计资本支出结构将开始向网络设备倾斜，因为Arista可能在未来约两年内不 会看到资本支出完全流入。" Arista于去年夏天收购了博通(AVGO.US)的VeloCloud SD-WAN资产。此次收购旨在增强Arista在认知分 支网络方面的能力，实现跨企业环境的零接触运维和自动化故障排除。 派珀桑德勒还指出，Arista历来对其销售额和利润率提供保守指引，实际数据平均分别较初始指引高出 11%和4.4%。 "业务结构将向云与人工智能巨头客户倾斜，这会导致短期内产 ...

"业务结构将向云与人工智能巨头客户倾斜，这会导致短期内产品毛利率(GPM)下降。此外，随着新领 导层的推动、受益于园区网络更新、竞争格局变化以及对VeloCloud的收购(该业务可能仍需自建SSE)， 公司在企业市场的投资正在增加，" 菲什和达尔补充道。"我们认为，在当前企业数据中心、园区网络 和人工智能基础设施市场份额更易获取的时期，采取抢占市场份额的策略是正确的选择。" 智通财经APP获悉，由于发现网络解决方案公司Arista Networks(ANET.US)持续在数据中心和企业园区 领域赢得客户份额，派珀桑德勒(Piper Sandler)将该股评级从"中性"上调至"增持"。派珀桑德勒同时将其 目标价从145美元上调至159美元。Arista Networks周一收涨2.7%。 "目前，公司近一半的业务来自Meta(META.US)、微软(MSFT.US)和甲骨文(ORCL.US)，预计这些客户 的资本支出在此时点将累计同比增长约50%，"派珀桑德勒分析师詹姆斯·菲什和卡登·达尔在致投资者的 报告中表示。"然而，我们预计资本支出结构将开始向网络设备倾斜，因为Arista可能在未来约两年内不 会看到资本 ...

文章核心观点 - 在人工智能领域，相比于直接开发AI软件和解决方案的头部公司，提供关键基础设施（如电力冷却和网络连接）的“镐和铲”公司正展现出更快的收入和利润增长，市场也给予其更高的估值溢价 [1][2][13] AI基础设施公司财务表现 - **收入增长**：AI基础设施公司的收入增速远超传统AI巨头。过去三年，Vertiv的过去12个月收入增长70.4%，Arista Networks增长92.8%，而同期Alphabet和微软的收入增长分别为37.3%和44% [4][6] - **利润增长**：AI基础设施公司的净利润增长更为迅猛。过去三年，Vertiv的净利润增长高达1,250%，Arista Networks增长148.2%，而微软和Alphabet的净利润增长分别为55.5%和107.2% [8][9] - **利润规模**：尽管Vertiv和Arista的净利润规模较小（分别为10亿美元和34亿美元），远低于科技巨头超1000亿美元的净利润，但其增长速度更快 [10] 市场估值比较 - **前瞻市盈率**：市场给予AI基础设施公司更高的估值。Vertiv的前瞻市盈率为40.6倍，Arista Networks为45.8倍，而微软和Alphabet分别为30倍和29.7倍 [12] - **滚动市盈率**：估值差异在滚动市盈率上更为显著，Vertiv为63.2倍，Arista为50.2倍，远高于微软的34.7倍和Alphabet的30.9倍 [12] - **市场信号**：市场对网络交换机、电源连接器和集成冷却设备制造商的估值高于AI工具制造商，表明投资者认为前者有更好的增长前景 [13] AI行业投资逻辑 - **投资策略**：鉴于直接挑选AI软件赢家面临挑战，投资者可关注AI领域的“镐和铲”公司，即提供关键基础设施的企业 [1][2] - **增长动力**：AI基础设施公司（如Vertiv和Arista Networks）在收入和利润增长方面正超越知名的AI公司 [2][6] - **投资时机**：随着AI建设持续，为这类公司支付溢价是合理的，但聪明的投资者会关注其股价短期回调带来的更具吸引力的买入机会 [14]

核心观点 - 资深策略师Tom Lee认为，若大型科技股继续支撑风险市场，且美联储政策在2026年转向更支持性立场，股市和加密货币可能迎来新一轮上涨 [1] - 其将数字资产近期回调视为暂时的流动性冲击，而非市场结构性破坏 [1] - 其将数字资产视为由同一流动性周期驱动的资产类别的一部分，而非独立交易 [7] 对2026年的市场展望 - 宏观逻辑在于，看好2026年的科技股，同时预期利率敏感性和“美联储鸽派”预期将产生影响，因为利率决策直接影响借贷成本、估值以及投资者在股票和加密货币上愿意承担的风险 [5] - 更广泛的行业组合也可能表现良好，包括“金融、工业、能源和基础材料” [6] 看好的股票名单 - 看好的股票包括：英伟达、AMD、Meta、高盛和Arista Networks [5] - 认为不那么合时宜的股票包括：CrowdStrike、Costco、Palo Alto Networks、特斯拉和Willis Towers Watson，但强调这些并非直接的“卖出”评级 [5] 对加密货币的长期乐观看法 - 长期乐观情绪与华尔街加速推动将支付、资产和结算转移到区块链网络有关 [2] - 认为这一转变对以太坊尤其利好 [2] - 以太坊因代币化和链上结算而在金融未来中具有结构性作用 [3] - 其本人通过担任BitMine Immersion Technologies董事长直接接触该主题，该公司计划成为一家专注于以太坊的国库和基础设施公司，并将ETH作为长期战略资产持有 [4]

核心观点 - 拥有大量资金的投资者对Arista Networks采取了看涨立场 今日出现了12笔不寻常的期权交易 表明可能有知情人士预期将有事件发生 [1][2] 异常期权交易活动 - 监测到12笔不寻常的期权交易 其中8笔看涨期权 总金额为$429,422 4笔看跌期权 总金额为$254,972 [3] - 大额交易者的整体情绪分化 50%看涨 8%看跌 [3] - 过去三个月 主要市场参与者关注的价格区间在$75.0至$150.0之间 [4] - 部分值得注意的期权交易活动包括：一笔2026年1月30日到期、行权价$142.00的看涨期权交易 总交易价格为$155.1K 未平仓合约为10 交易量为535 [9] 公司基本面与市场表现 - Arista Networks是一家网络设备提供商 主要向数据中心销售以太网交换机和软件 其核心产品是可扩展操作系统EOS [10] - 公司自2004年成立以来市场份额稳步增长 专注于高速应用领域 微软和Meta Platforms是其最大客户 约四分之三的销售额来自北美 [10] - 过去一个月 有1位分析师发布评级 平均目标价为$159.0 [12] - 摩根士丹利一位分析师维持对Arista Networks的“增持”评级 目标价为$159 [13] - 公司股票当前交易量为1,231,337股 价格上涨0.45% 至$131.36 [15] - 下一次财报发布日期预计在53天后 [15]

市场整体表现与估值 - 截至2026年底 标普500指数预计以17%的回报率收官[1] - 2025年大型科技股表现超越大盘 纳斯达克100指数年内上涨19.6% 标普500信息技术板块年内上涨27%[2] - 信息技术板块估值高企 根据FactSet数据 其前瞻市盈率为26.6 是标普500中估值最高的板块之一[2] - 纳斯达克100指数估值处于历史高位 截至圣诞夜前夕 其市盈率估计约为34.15 远高于过去五年的典型范围[3] 人工智能投资趋势与资本支出 - 人工智能资本支出是推高科技板块溢价的基本动力 规模巨大[4] - 高盛指出 超大规模企业在第三季度的资本支出达到1060亿美元 同比增长75% 预计增长将放缓但在2026年保持高位[4] - 人工智能支出热潮正推动科技公司债务发行创纪录 并对部分信用指标构成压力[5] 小型人工智能公司的投资逻辑 - 在大型人工智能股票估值过高的情况下 市场关注点转向2026年灵活的小型人工智能公司[3][6] - 小型人工智能公司（市值低于500亿美元）若执行良好 具备从100亿美元增长至1000亿美元的潜力 提供了不对称的上涨空间[7] - 这些公司专注于解决特定基础设施问题 如网络（Arista）、监控（Datadog）或企业人工智能部署（Palantir） 产品一旦集成到企业的人工智能技术栈中 转换成本极高[7] - 投资小型人工智能股票可获得“纯业务”敞口 而投资微软或谷歌等巨头 其人工智能业务的增长可能被庞大的传统业务所稀释[13] 具体公司案例 - **Arista Networks**：其人工智能驱动收入占比从去年的35%提升至55% 当超大规模企业建设数据中心时 需要该公司的400G和800G交换机 摩根大通将其列为2025年首选股之一 指出其在云和人工智能网络服务需求增长下拥有持久的护城河 该股2025年上涨18%[9] - **Innodata**：公司专注于为人工智能模型清洗和设计数据 是人工智能淘金热中的“镐和铲” 与90%烧钱的小型人工智能股票不同 该公司盈利、无债务且产生正现金流 并已与主要“大型科技”公司签订合同 提供高质量数据标注和强化学习服务[10][11] - **Recursion Pharmaceuticals**：公司利用人工智能创建生物学层面的图谱 从而比人工更快地识别候选药物 是运用模式识别来攻克FDA审批过程中低效环节的典型案例[11][12] 小型人工智能股票的风险与特征 - 小型人工智能股票具有不对称的杠杆效应 它们敏捷、不受官僚主义拖累 能更快地转向以填补细分市场空白[13] - 投资小型股票风险高 投资者要么买入的是彩票 要么是未来的巨头 中间状态很少[13] - 小型股票波动性极大 即使是最终成功的公司 在牛市调整期间也可能损失70%的价值 这常常在复苏前震退散户投资者[14]

TCW基金2025年第三季度信函与市场表现 - 2025年第三季度，在人工智能投资持续乐观和企业盈利积极的推动下，股市延续涨势 [1] - 同期，TCW集中大盘成长基金（I份额）回报率为+4.11%，而罗素1000成长指数回报率为+10.51% [1] Arista Networks公司概况与市场表现 - Arista Networks是一家专注于开发及分发数据驱动、从客户端到云网络解决方案的科技公司 [2] - 截至2025年12月24日，公司股价收于每股130.77美元，市值为1646.77亿美元 [2] - 公司股票一个月回报率为2.44%，过去52周股价上涨14.06% [2] - 2025年第三季度，公司营收达23亿美元，同比增长27.5%，超出市场预期 [4] TCW基金对Arista Networks的投资观点 - TCW基金将Arista Networks视为其持仓组合中的重点股票之一 [2] - 公司被定位为领先的高性能、专注于以太网的云网络提供商，其平台通过软件满足大规模云公司、云服务提供商及大型企业的需求 [3] - 公司的可扩展统一软件堆栈EOS，提供了满足网络市场所有细分领域需求的连贯功能集 [3] - TCW基金认为，公司的产品优势（如速度、单一平台一致性、开放标准与互操作性、可扩展性、简化的可管理性和高可靠性）使其在人工智能相关需求推动的快速扩张终端市场中，处于有利的份额获取地位 [3] 市场关注度与资金持仓 - 截至2025年第三季度末，共有92只对冲基金投资组合持有Arista Networks股票，较前一季度的81只有所增加 [4] - 知名财经评论员Jim Cramer曾对Arista Networks股价的下跌幅度表示不解 [4]

文章核心观点 - 行业普遍认为共封装光学（CPO）是未来数据中心高速互联的终极技术方向之一，但其大规模商业应用的时间点被大幅推迟，短期内不会成为主流 [1][23][27] - 当前AI基础设施的竞争重心已从单纯堆叠算力转向互联与系统能力，但CPO并非解决当下瓶颈的迫切方案，可插拔光模块等现有技术路径仍有巨大演进潜力和生命力 [3][4][24] - 超大规模云厂商等客户对部署CPO态度谨慎，主要顾虑包括可维护性、系统设计复杂度、成本、供应链成熟度以及现有运维体系的惯性，CPO的部署窗口与客户的实际业务节奏存在错配 [18][20][22][26] AI基础设施瓶颈转向互联与系统能力 - AI集群规模正朝超大型化发展，博通透露其客户正在规划和部署规模超过10万颗GPU的集群，而行业内部讨论的目标已指向百万GPU级别 [3] - 随着模型参数与集群规模指数级扩张，AI集群的核心瓶颈从计算能力转向互联能力，通信效率、延迟、系统稳定协同成为决定算力能否有效利用的关键 [3] - 行业竞争重心从算力本身全面迈向互联与系统能力，关键词变为横向扩展、纵向扩展、跨域扩展以及功耗墙、链路可靠性、系统级协同设计等工程化概念 [4] 横向扩展领域：可插拔光模块仍将长期主导 - 博通首席执行官指出，未来5-7年可插拔光模块仍将占据主导地位，800G技术增长周期持续至2026年，1.6T产品预计增长至少持续到2029年，3.2T技术已完成展示 [7] - Lumentum预测2026年光端口总量将达到6000万-7000万个，同比增长接近翻倍，其中800G端口占55%-60%，1.6T端口占15%-20%，800G仍是绝对主流 [7] - Marvell指出，在传输距离较长、需要互操作的市场中，可插拔产品采用速度较慢，但其软件预认证带来的生态优势是核心护城河，客户从400G向800G的迁移“几乎是即时完成的” [8] - Arista表示在1.6T速率下仍有信心实现低功耗光模块的稳定运行，同时共封装铜缆等技术也在评估中，率先推出下一代速率产品并快速商业化是其核心策略 [8] 纵向扩展领域：CPO量产时间表大幅推迟 - 纵向扩展曾是CPO最有希望应用的“第一战场”，但量产时间表已被大幅推迟至2027-2028年及以后 [9] - Marvell收购Celestial AI后给出新营收目标：2027年底年化营收达5亿美元，2028年底翻倍至10亿美元，大规模商业部署相应推迟 [9] - Astera Labs预计CPO在纵向扩展领域的大规模部署将在2028-2029年实现，2027年将进行一些测试性部署 [9] - 推迟原因包括：CPO供应链仍较新，需要时间提升产能以支持大规模需求；纵向扩展场景的需求将是现有需求的数倍，需要整个行业共同努力扩大产能 [9] 功耗与可靠性是更现实的约束 - 客户不愿转向光学技术是因为其需要更高的功耗和成本，行业会优先通过机柜内铜缆和可插拔光模块实现纵向扩展，只有当它们都无法满足需求时，硅光子技术才会成为必然选择 [10] - Credo举例，xAI因铜缆解决方案绝对稳定可靠，提出构建“零中断”集群的需求，促使行业重点攻克GPU与第一级交换机之间链路的可靠性难题 [12] - 在巨头看来，互联技术首先要可靠可控、可预测、可诊断、可维护，这往往比追求极限性能更重要 [12] - Lumentum的ZeroFlap光学解决方案通过重新设计DSP实现带内通信和实时遥测，能识别潜在风险并主动干预，但其系统级能力目前仍主要用于基于激光的光模块，短距互联的可靠性上限依然掌握在铜缆/有源电缆组件手中 [13] 过渡方案持续蚕食CPO的叙事空间 - 线性驱动可插拔光模块、有源电缆组件、有源光缆等过渡方案正在分流原本被寄望于CPO的应用空间 [14] - Arista称800G速率的LPO光模块已实现大规模部署，由于无需数字信号处理器，为客户带来了更低的资本支出和功耗，运营支出也相应减少，并有信心在1.6T速率下实现LPO稳定运行 [15] - 有源电缆组件与有源光缆的逻辑是在2–30米的关键互联区间，提供接近铜缆的可靠性与接近光学的带宽 [15] - Credo强调其在有源电缆组件市场开创了先河，并拥有端到端掌控能力构成的竞争壁垒 [16] - Marvell的“黄金线缆计划”提供完整的参考设计，使其DSP能适配各类线缆，满足客户多源供应的需求 [17] - Credo指出，其在有源光缆中投入的微LED技术可直接应用于近封装光学，其功耗仅为CPO的1/3，且无需复杂交换机设计，当行业需要CPO替代方案时该路径更具优势 [17][25] CPO面临多重工程与商业挑战 - **可维护性突出**：CPO技术核心目标是降低成本和功耗，但行业仍在解决可维护性问题；博通指出CPO三大缺陷：成本更贵、基于激光的可靠性远不如现有技术、功耗并非最低 [18] - **系统设计复杂**：纵向扩展所需光互联是一种完全不同的技术类型，必须直接与千瓦级XPU和交换机共封装；光链路中连接器是关键组件，负责将光子集成电路的光输出耦合到光纤，目前限制了光学技术的规模化 [18] - **成本结构不确定**：CPO不是便宜的光模块，而是昂贵的系统工程，散热、供电、测试、维修全部需要重构 [18] - **生态尚未形成**：需要交换机、光学、封装、软件协同成熟，而客户机会成本高，没有时间去认证新的供应商，生态建立需要多年时间 [19] 超大规模云厂商态度谨慎的深层原因 - **可靠性要求极高**：超大规模客户使用的AI系统包含大量组件，Credo认为以系统形式销售并对整个系统承担全部责任是合理的，而CPO一旦出现问题则是“整板级风险” [22] - **运维体系惯性巨大**：所有超大规模云厂商都拥有自己的网络团队和已建立的完善流程；客户的认证周期很长，且当前最关注的首要因素是上市时间 [22] - **供应链安全优先**：博通建设新加坡工厂内部化先进封装产能，旨在保障供应链安全和交付稳定性，而CPO技术的供应链成熟度远低于可插拔光模块 [22] - **架构灵活性需求强烈**：在行业标准尚未最终确定时，客户不愿冒险将所有赌注押在某一种协议上，而可插拔架构提供了灵活性 [23] 行业技术路线与时间表预判 - CPO是互联体系的“最后一公里”技术，是终极解法之一，但非当前阶段最优解，其应用场景将收敛于极高端口密度、极端功耗约束等特定系统 [24] - 在相当长一段时间内，线性驱动可插拔光模块、有源电缆组件、有源光缆以及ZR光模块仍将承担数据中心互联主力角色 [24] - Arista明确表示线性驱动可插拔光模块的演进远未结束，有信心在1.6T速率下实现其稳定运行 [25] - **时间节点判断逐步收敛**： - 2027年：CPO进入小规模测试与验证阶段 [31] - 2028年及以后：CPO在特定场景（主要是纵向扩展的高密度系统）中开始规模化部署 [26] - Lumentum预测到2027–2028年左右，首批采用CPO的客户中约有40%–50%的交换机将基于CPO技术，但存在较大不确定性 [26] - Astera Labs预计将在2028–2029年实现大规模部署，2027年更多是测试性部署 [26] - 行业真正需要的不是技术可行性证明，而是系统必要性证明，只有当现有过渡方案路径在功耗、密度、可靠性上同时触顶，CPO才会从未来选项转变为当下必需 [27]

核心观点 - Arista Networks与Fortinet合作推出安全AI数据中心解决方案 旨在结合Arista的高速低延迟网络与Fortinet的硬件加速安全能力 为AI数据中心提供安全、可扩展的零信任架构[1] - 公司通过战略合作、产品创新及把握AI数据中心市场高速增长趋势 旨在巩固其作为AI就绪网络领导者的地位 并获取新的客户机会[3][4] 市场机遇与行业趋势 - AI工作负载增长推动数据中心流量激增 集群负载均衡成为现代数据中心运营的关键环节[2] - 根据Grandview Research数据 AI数据中心市场规模预计将从2025年的136.2亿美元增长至2030年的604.9亿美元 年复合增长率达28.3%[3] 公司战略与产品动态 - Arista与Fortinet的合作有助于公司拓展安全AI数据中心市场 强化其竞争地位 并展示其在快速增长AI领域的网络能力[4] - 公司近期推出了面向AI和数据中心的R4系列路由器 该产品具备高性能、低功耗、快速完成AI任务及集成安全功能 且成本更低[5] - 公司正积极增强其面向AI的网络技术 以支持大型AI工作负载和数据中心 提升在AI市场的竞争力[5] 竞争格局 - Arista面临来自慧与（HPE）和思科（Cisco）等公司的竞争[6] - 慧与近期扩展其GreenLake云服务 增加了虚拟化、安全和AI功能 以现代化其混合云运营并处理增长的工作负载 其与英伟达在法国推出AI工厂实验室 旨在让欧盟客户更好地控制其AI基础设施和数据[6] - 思科推出了具备AI管理功能的下一代安全网络和设备 以支持园区、分支机构和工业站点中增长的AI工作负载 其与G42加强合作 在阿联酋建设安全AI基础设施 并推出了利用机器学习保护AI应用和数据的AI防御安全解决方案[7] 财务表现与估值 - Arista股价在过去一年上涨了15.6% 同期行业增长为6.8%[8] - 从估值角度看 Arista的远期市销率为15.4倍 高于行业平均的4.85倍[11] - 过去60天内 2025年每股收益预期上调3.2%至2.88美元 2026年每股收益预期上调3.4%至3.31美元[12] - 过去60天内 2025年全年（F1）每股收益共识预期从2.79美元上调至2.88美元 上调幅度为3.23% 2026年全年（F2）预期从3.20美元上调至3.31美元 上调幅度为3.44%[13]