法律判决与处罚 - 子公司漳州兴源水务因干扰污染源自动监控设备被诏安县人民法院一审判决犯破坏计算机信息系统罪 判处罚金50万元 总经理吴志国和生产运营经理王登科分别获刑一年八个月和一年五个月 均缓刑 [1] - 执法检查发现化学需氧量及氨氮自动监测设备采样管被插入装有不明液体的塑料瓶 导致在线数据严重失真 构成干扰国家重点监控污染源系统 [2] 特许经营权终止与财务影响 - 诏安县政府以约2895万元提前回购并终止城东污水处理厂29年BOT特许经营权 回购完成后将启动对漳州兴源的注销程序 [1] - BOT项目账面资产净值约4000万元 预计一次性减值损失超1000万元 [2] - 漳州兴源系非重要子公司 2024年贡献营收不足1% [2] 运营历史与监管背景 - 项目自2019年投运以来多次超标排放 因进水浓度长期超负荷且工艺调整无效 [2] - 政府因此启动提前回购条款 [2] - 公司年内另有PPP项目虚增收入被罚200万元的前科 [2] 市场反应与潜在风险 - 消息公布次日股价低开3% 收于2.70元 市值42亿元 [1] - 市场担忧该事件可能触发更多项目提前解约及监管处罚 [1] - 监管层对公司内部控制有效性、项目合规风险及持续经营能力提出更高要求 [2]

公司事件概述 - 兴源环境全资子公司漳州兴源因污染源监测数据造假被法院判处罚金50万元 总经理和生产运营经理因破坏计算机信息系统罪分别被判处有期徒刑一年八个月缓刑二年和一年五个月缓刑一年八个月 [1][2][3] - 子公司运营的城东污水处理厂BOT项目特许经营权被政府提前终止 诏安县四都镇人民政府以评估价值约2895万元回购项目权益 [1][4][5] 环保数据造假案件细节 - 2024年3月7日诏安生态环境局检查发现化学需氧量和氨氮自动监测设备采样管未连接废水总排口 实际采集装有不明液体的塑料瓶样本导致监测数据严重失真 [2] - 法院认定总经理吴志国和生产运营经理王登科授意指使他人干扰污染源自动监控设备系统采样 [2] - 涉案塑料瓶被没收 [3] 项目运营与终止背景 - 城东污水处理厂2016年6月签订29年特许经营协议 2019年6月正式运营 [4] - 进水浓度长期严重超过设计处理能力 虽经工艺调整仍无法保证污水稳定达标 [4] - 提前终止特许经营权系基于战略规划和未来收益评估 完成后将启动子公司注销程序 [5] 公司声明 - 漳州兴源被定义为非重要子公司 该事件不会对兴源环境正常生产经营产生重大影响 [1]

刑事判决与法律后果 - 全资子公司漳州兴源因污染源监测数据造假被诏安县人民法院判处罚金50万元 [1][5] - 子公司总经理吴志国被判处有期徒刑一年八个月缓刑二年 生产运营经理王登科被判处有期徒刑一年五个月缓刑一年八个月 [5] - 违法行为涉及将化学需氧量和氨氮监测设备采样管接入装有不明液体的塑料瓶 导致监测数据严重失真 [4][5] 特许经营权变更 - 城东污水处理厂BOT项目特许经营权被政府提前终止 该项目特许经营期原为29年（2016年签订）[6][9] - 终止原因为进水浓度长期严重超过设计处理能力 无法保证出水稳定达标 [9] - 诏安县四都镇人民政府以约2895万元价格回购项目权益 [10] 公司运营影响 - 兴源环境表示漳州兴源为非重要子公司 事件不会对公司正常生产经营产生重大影响 [1] - 公司拟在回购完成后启动对漳州兴源的注销程序 [10] - 特许经营权终止决定基于战略规划和未来收益评估 [10]

法律纠纷金额 - 漳州兴源生态损害赔偿33,223.5元[2] - 漳州兴源被判处罚金五十万元[5] - 多起与杭州兴源环保设备有限公司纠纷涉案金额不等，最高2,506,760.00元[7][8] 公司策略 - 漳州兴源对厂区升级改造，设计应急预案[10] - 公司与诏安县相关方签提前终止特许经营权回购协议[10] - 回购完成后将启动漳州兴源注销工作[11]

营业收入与利润表现 - 营业总收入达4.72亿元，同比增长2.74%，连续两年增长，较去年同期增加1258.47万元 [1] - 归母净利润为-3493.04万元，但亏损同比收窄5314.37万元，连续两年改善 [1] - 摊薄每股收益为-0.02元，较去年同期提升0.03元，连续两年上涨 [3] 现金流与资产负债结构 - 经营活动现金净流出4988.08万元 [1] - 资产负债率达92.28%，处于较高水平 [3] 盈利能力指标 - 毛利率为13.50%，较上季度提升2.34个百分点 [3] - ROE（净资产收益率）为-62.06% [3] 营运效率指标 - 总资产周转率为0.05次，与去年同期持平且连续两年上涨，同比提升8.04% [3] - 存货周转率为1.82次，同比增长23.22%，较去年同期增加0.34次 [3] 股权结构 - 股东总户数为3.08万户，前十大股东持股比例合计46.52% [3] - 新希望投资集团为第一大股东，持股13.76%；宁波锦奉智能科技持股12.48%位列第二 [3]

核心事件概述 - 兴源环境全资子公司漳州兴源因干扰污染源监测设备被刑事定罪 判处罚金50万元 总经理及生产运营经理分别被判处有期徒刑（缓刑）[1][4][5] - 子公司运营的城东污水处理厂29年BOT特许经营项目遭政府提前回购并终止 回购金额约2895万元[1][6][10] - 公司声称该子公司为非重要子公司 事件不会对正常生产经营产生重大影响[1] 法律判决细节 - 违法行为涉及将化学需氧量和氨氮监测设备采样管接入装有不明液体的塑料瓶 导致监测数据严重失真[4][5] - 法院认定子公司违反国家规定 构成破坏计算机信息系统罪[5] - 直接责任人总经理吴志国被判有期徒刑一年八个月（缓刑二年） 生产运营经理王登科被判有期徒刑一年五个月（缓刑一年八个月）[5] 项目终止原因 - 特许经营项目提前终止主因进水浓度长期严重超过设计处理能力 无法保证出水稳定达标[10] - 项目于2016年6月签署 特许经营期29年 2019年6月正式运营 实际运营约5年后终止[6][10] - 终止协议由诏安县四都镇人民政府、诏安工业园区管理委员会与公司共同签署[10] 公司应对措施 - 公司声称终止决定基于战略规划及未来收益评估 后续将启动子公司注销程序[11] - 涉案扣押物（塑料瓶）被法院没收[5]

证券代码：300266 证券简称：兴源环境 公告编号：2025-075 兴源环境科技股份有限公司 本次交易不构成关联交易，不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定 的重大资产重组行为，无需经过有关部门批准。根据《深圳证券交易所创业板股 票上市规则》的相关规定，本次回购协议签署在公司董事会审批权限范围内，无 需提交股东大会审议。 二、交易标的基本情况 本次交易标的为福建省诏安县城东污水处理厂特许经营权资产。该项目位于 福建省诏安县，污水处理能力为 1.2 万吨/日。 根据福建普和会计师事务所有限公司出具的《诏安县城东污水处理厂 BOT 项目投资款支出专项审计报告》[闽普和专审字[2025]0279 号]，项目专项投资审 计金额为 43,614,241 元。参照提前终止补偿协议中不可抗力造成的终止，经双 方友好协商，项目账面价值为 36,094,544 元。 关于城东污水处理厂 BOT 项目政府回购并提前终止特许经营权的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 兴源环境科技股份有限公司(以下简称"公司")于 2025 年 8 月 26 日召开第 六届 ...

公司治理安排 - 公司将于2025年9月15日召开第五次临时股东大会 [1] - 股东大会将审议关于修订公司部分制度的议案 [1] - 议案包括《关于修订的议案》等多项内容 [1]

兴源环境科技股份有限公司 章程 二 O 二五年八月 | | | | | | 第一章 总则 第一条 为维护公司、股东、职工和债权人的合法权益，规范公司的组织和 行为，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人 民共和国证券法》（以下简称"《证券法》"）和其他有关规定，制定本章程。 第二条 公司系依照《公司法》和其他有关规定成立的股份有限公司（以下 简称"公司"）。 公司系由原杭州兴源过滤机有限公司整体变更，并由全体发起人采取发起设 立方式设立；公司在浙江省市场监督管理局注册登记，取得企业法人营业执照， 持 有 的 统 一 社 会 信 用 代 码 为 91330000609124409H （ 原 营 业 执 照 号 为 330184000024440）。 第三条 公司于 2011 年 9 月 2 日经中国证券监督管理委员会（以下简称"中 国证监会"）批准，首次向社会公众发行人民币普通股 1400 万股，于 2011 年 9 月 27 日在深圳证券交易所创业板上市。 第四条 公司注册名称： 中文名称：兴源环境科技股份有限公司 英文名称：Xingyuan Environment Technolo ...

董事会审计委员会议事规则 兴源环境科技股份有限公司 董事会审计委员会议事规则 （2025 年 8 月） 第一章 总 则 第一条 为充分发挥审计委员会对兴源环境科技股份有限公司（以下简称"公司"） 财务信息、内部控制、内外部审计等工作的监督作用，健全公司内部监督机制，根 据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《上市公司治理准则》《兴 源环境科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）及其他有关规定，公司 董事会下设审计委员会（以下简称审计委员会），并制定本议事规则。 第二条 审计委员会是董事会设立的专门工作机构，主要负责公司内、外部审计 的沟通、监督和核查工作。审计委员会独立履行职权，向董事会报告并对董事会负 责，不受公司其他部门和个人的干预。 第二章 人员组成 第三条 审计委员会由五名董事会成员组成，为不在公司担任高级管理人员的 董事，其中独立董事应当过半数，并由独立董事中会计专业人士担任召集人。 审计委员会成员应当具备胜任工作职责的专业知识、工作经验和良好的职业操 守，保证足够的时间和精力履行委员会的工作职责，勤勉尽责，切实有效地监督、 评估公司内外部审计工作，促进公司建立有效的内部控制并提供 ...