公司业绩说明会安排 - 公司将于2025年9月5日15:00-16:00通过全景网以网络远程方式举行2025年半年度网上业绩说明会 [1] - 投资者可登录"投资者关系互动平台"（https://ir.p5w.net）参与互动交流 [1] - 公司已于2025年8月16日在巨潮资讯网披露《2025年半年度报告》全文及摘要 [1] 投资者参与方式 - 公司提前征集投资者问题 截止时间为2025年9月4日17:00 [1] - 投资者可通过https://ir.p5w.net/zj/或扫描二维码进入问题征集专题页面提交关注问题 [1] - 公司将在业绩说明会上重点回答投资者普遍关注的问题以提升交流针对性 [1] 参会人员安排 - 出席人员包括公司管理层代表 具体名单未在公告中详细列示 [1] - 会议旨在使投资者更深入全面了解公司经营业绩和发展战略 [1] - 公司强调广泛听取投资者的意见和建议 [1]

财报披露 - 公司《2025年半年度报告》全文及摘要于2025年8月16日在巨潮资讯网披露[1] 业绩说明会安排 - 公司定于2025年9月5日15:00 - 16:00通过全景网举办2025年半年度网上业绩说明会[1][2] - 业绩说明会采用网络远程方式，投资者可登录“投资者关系互动平台”参与[1] - 出席业绩说明会人员包括董事兼总经理尹亚平等[2] 问题征集 - 投资者可于2025年9月4日17:00前提交问题[3]

核心诉讼案件 - 机电研究所起诉中天泽控股及实控人金诗玮 要求就海伦哲以1元价格出售连硕科技的行为赔偿3000万元损失 [2] - 连硕科技被出售前总资产为5149.9万元 总负债13345.1万元 其中海伦哲享有7018.18万元债权 即便破产也可获得约2700万元价值回报 [3] - 指控金诗玮通过停止经营、减资、低价处置资产（2254.72万元设备拟以25万元出售）等手段降低连硕科技资产价值 [2] 比特技术经营风险 - 2024年7月因3亿元应收账款无法收回导致资金链断裂停工停产 参保人数从2022年265人降至2024年0人 [6][8] - 应收账款中"背靠背"条款收入占比从2019年21.21%升至2021年88.36% 金额达31569.32万元 [12] - 期后回款比例从2020年52.23%持续下降至2022年11.63% 应收账款余额从2020年8880.38万元增至2022年28509.09万元 [13][14] 比特技术IPO问题 - 2022年5月申报科创板IPO 选择标准为市值不低于10亿元且净利润/收入达标 但2023年10月主动撤回申请 [5][6] - 坏账准备计提比例仅7.15%（2021年计提1118.90万元）低于同业水平 [14] - 2019-2021年营收增长但经营活动现金流连续两年为负 2020年净利润为-614.77万元 [9][14] 资本运作关联 - 泰豪科技现持有比特技术15.763%股权 该公司2018年营收1.02亿元且净利润3354.08万元 [9] - 招股书显示2019年上半年营收6084.32万元 与泰豪科技披露的1624.29万元存在重大差异 [9][10]

海伦哲1元出售连硕科技诉讼案 - 机电研究所起诉中天泽控股及金诗玮 要求就1元出售连硕科技向海伦哲赔偿3000万元损失[3][4] - 2021年4月海伦哲董事会以1元价格出售连硕科技 部分董事投反对票和弃权票认为处置不当[5] - 金诗玮被指控在2020年5月掌控海伦哲后停止连硕科技经营 减资并遣散员工 将净值2254.72万元设备以25万元出售[5] - 连硕科技2021年3月31日总资产5149.9万元 总负债13345.1万元 海伦哲享有7018.18万元债权 破产可获约2700万元回报[6] 比特技术IPO及经营问题 - 比特技术2022年5月20日申请科创板IPO 选择市值不低于10亿元且净利润达标的标准 2023年10月主动撤回申请[9][10] - 2024年7月因3亿元应收账款无法收回导致资金周转问题停工停产 参保人数从2022年265人降至2024年0人[11][12] - 泰豪科技披露比特技术2018年营收1.02亿元净利润3354.08万元 2019年上半年营收1624.29万元净亏损614.77万元[15] - 比特技术招股书显示2019年上半年营收6084.32万元 与泰豪科技披露数据存在重大不一致[16] 比特技术应收账款风险 - 应收账款采用"背靠背付款"结算条款 回款时间存在不确定性 相关收入占比从2019年21.21%升至2021年88.36%[18] - 2019-2021年背靠背条款收入金额分别为2484.80万元、11952.26万元和31569.32万元[18] - 2022年背靠背收入36306.01万元占营收比例87.97% 主要客户包括中国电科和航天科工等单位[19] - 期后回款比例从2020年52.23%下降至2022年11.63% 应收账款余额从2020年8880.38万元增至2022年28509.09万元[20][21] - 2021年应收账款坏账准备计提比例仅7.15%计1118.90万元 处于同行业较低水平[22] - 2020-2021年经营活动现金流量净额连续两年为负 与营收增长不匹配[22]

公司控制权纠纷 - 海伦哲创始人丁剑平控制的机电所以股东身份起诉前董事长金诗玮及中天泽 要求赔偿上市公司3000万元 指控其以极不公允价格出售子公司资产并强行通过1元出让100%股权议案[2] - 金诗玮方面处于失联状态 手机持续关机 中天泽办公电话无人接听 法定代表人未回应任何采访请求[3] - 2020年4月金诗玮通过5%股权加15.64%表决权委托获得控制权 但后续非公开发行股份计划终止导致双方关系破裂[4] 抢公章事件经过 - 2021年10月9日丁剑平带人接管公司并取走公章 宣称持有法院行为禁止令并成立临时监管小组[5] - 双方互相指责 金诗玮称公章被非法控制 丁剑平指控对方恶意裁员和贱卖资产 导致年报被出具无法表示意见审计报告且公司被*ST[6] - 2022年7月海伦哲对时任董事长金诗玮提起诉讼 但被金诗玮称为"滥诉影响其他企业IPO进程"[6] 股权结构变化 - 机电所原为第一大股东但表决权归中天泽掌控 2022年11月海德资管通过司法拍卖获得11.96%股份成为新任第一大股东[6] - 机电所持股降至3.75%成为第四大股东 金诗玮丧失控制权 2022年12月董事会改组后金诗玮被免职[6] - 2023年11月海伦哲撤回对金诗玮起诉 2024年中天泽减持至仅剩0.89%股份并因未及时披露遭监管警示[6] 连硕科技交易纠纷 - 海伦哲2015年以2.6亿元收购连硕科技100%股权 原股东承诺2016-2019年扣非净利润分别为2100万/3000万/4000万/5200万元[9] - 金诗玮2020年入主后对2.42亿元商誉全额计提减值 2021年4月董事会通过以1元价格出售连硕科技议案[9] - 机电所反对出售并要求解除表决权委托 但中天泽仍于2021年5月将连硕科技出售给两位自然人[9] 财务造假事件 - 2021年10月海伦哲首次承认连硕科技财务造假 证监会查实2016-2019年虚增利润占比达74.30%/43.10%/70.39%/103.56% 实际四年净利润均为负值[10] - 公司董事指称金诗玮2020年6月已知晓造假但未披露 反而要求机电所赔偿2-6亿元并将连硕科技剥离上市公司[11] - 证监会2023年处罚认定连硕科技总经理杨娅主导造假 董事长丁剑平未能有效管控和及时发现造假行为[12] 关联交易争议 - 2021年9月中天泽关联方深圳中航智能装备基金拟以不对等条件增资海伦哲子公司格拉曼 要求一票否决权和年化12%回购条款[12] - 该议案在关联方回避表决情况下获91.69%反对票被否决[13] - 丁剑平指控中天泽在出售连硕科技前通过减资裁员、停止生产经营和贱卖资产等方式强行停业[12]

公司股价及交易数据 - 截至2025年8月19日收盘价为5.77元 下跌0 17% 换手率3 12% 成交量31 34万手 成交金额1 81亿元 [1] - 主力资金净流出1700 88万元 占比成交额9 41% 其中超大单净流出1047 64万元(占比5 8%) 大单净流出653 24万元(占比3 61%) [1] - 中单净流出200 90万元(占比1 11%) 小单净流入1499 98万元(占比8 3%) [1] 财务业绩表现 - 2025中报营业总收入8 03亿元 同比增长53 86% 归属净利润8367 11万元 同比增长63 42% [1] - 扣非净利润6309 79万元 同比增长29 25% 流动比率1 871 速动比率1 540 资产负债率37 18% [1] 公司基本信息 - 成立于2005年 位于徐州市 从事专用设备制造业 注册资本100904 3607万人民币 实缴资本5000万人民币 [1] - 法定代表人丁波 [1] - 对外投资21家企业 参与招投标2550次 拥有15条商标信息 381条专利信息 92个行政许可 [2]

财务表现 - 公司2025年中报营业总收入8.03亿元，同比增加2.81亿元，涨幅53.86% [1] - 归母净利润8367.11万元，同比增加3247.24万元，涨幅63.42% [1] - 经营活动现金净流入-7046.58万元，同比改善3644.40万元 [1] - 摊薄每股收益0.09元，同比增加0.04元，涨幅71.43% [3] 盈利能力 - 最新毛利率30.94%，环比提升1.31个百分点 [3] - ROE达5.25%，同比增加1.42个百分点 [3] 运营效率 - 总资产周转率0.31次，同比增加0.07次，涨幅28.48% [3] - 存货周转率1.85次，同比增加0.42次，涨幅29.28% [3] 资本结构 - 资产负债率37.18% [3] 股东结构 - 股东总户数5.14万户，前十大股东持股2.98亿股，占比29.51% [3] - 第一大股东海德资产管理有限公司持股12.3% [3] - 第二至第四大股东分别为上海顶航慧恒(5.49%)、MEI TUNG(CHINA) LIMITED(5.01%)、江苏省机电研究所(3.74%) [3]

财务表现 - 2025年中报营业总收入8.03亿元 同比上升53.86% 归母净利润8367.11万元 同比上升63.42% [1] - 第二季度营业总收入4.57亿元 同比上升53.17% 归母净利润5503.26万元 同比上升92.45% [1] - 毛利率30.94% 同比减5.55% 净利率10.97% 同比增10.07% [1] - 三费占营收比15.23% 同比减7.47% 每股净资产1.58元 同比增22.8% [1] - 每股经营性现金流-0.07元 同比增32.01% 每股收益0.09元 同比增71.43% [1] - 货币资金3.87亿元 同比增133.77% 应收账款9.27亿元 同比增20.30% [1] - 有息负债2.56亿元 同比增36.05% [1] 业务增长驱动因素 - 高空作业车、电力应急保障车交车量及销售收入创新高 2025年上半年营业收入同比增50%左右 [3] - 电力应急保障车、带电作业机器人业务增长迅猛 租赁行业业务势头强劲 [3] - 租赁行业高空作业车销售业务收入与2024年全年基本持平 [3] 财务指标分析 - 公司ROIC为13.79% 资本回报率强 净利率14.13% 产品附加值高 [1] - 近10年中位数ROIC为6.12% 2020年ROIC为-19.64% 投资回报极差 [1] - 上市13份年报中亏损1次 [1] - 证券研究员预期2025年业绩3.02亿元 每股收益均值0.3元 [1] 机构关注点 - 业绩增量来源需重点关注 [2] - 货币资金/流动负债为73.57% 近3年经营性现金流均值/流动负债为19.61% [2] - 应收账款/利润达414.58% [2]

公司财务表现 - 2025年中报营业总收入8.03亿元，同比增长53.86%，归母净利润8367.11万元，同比增长63.42% [1] - 第二季度营业总收入4.57亿元，同比增长53.17%，归母净利润5503.26万元，同比增长92.45% [1] - 毛利率30.94%，同比下降5.55%，净利率10.97%，同比上升10.07% [1] - 三费占营收比15.23%，同比下降7.47%，每股收益0.09元，同比增长71.43% [1] - 货币资金3.87亿元，同比增长133.77%，应收账款9.27亿元，同比增长20.30% [1] - 每股经营性现金流-0.07元，同比增长32.01%，每股净资产1.58元，同比增长22.8% [1] 业务增长驱动因素 - 高空作业车、电力应急保障车交车量及销售收入创新高，带动营业收入同比增长50%左右 [3] - 电力应急保障车、带电作业机器人业务增长迅猛 [4] - 租赁行业高空作业车销售业务收入2025年上半年与2024年全年基本持平 [4] 财务指标分析 - 公司ROIC为13.79%，资本回报率强，净利率14.13%，产品附加值高 [1] - 近10年中位数ROIC为6.12%，2020年ROIC最低为-19.64% [1] - 应收账款占最新年报归母净利润比达414.58% [1] - 货币资金/流动负债为73.57%，近3年经营性现金流均值/流动负债为19.61% [2] 市场预期 - 证券研究员普遍预期2025年业绩3.02亿元，每股收益均值0.3元 [2]

公司基本情况 - 公司报告期控股股东未发生变更 [5] - 公司报告期实际控制人未发生变更 [5] - 公司无优先股股东持股情况 [5] 重要事项 - 公司于2025年1月7日召开第六届董事会第八次会议，并于2025年1月23日召开2025年第二次临时股东会，审议通过《关于独立董事辞职暨补选独立董事的议案》 [6] - 公司于2025年3月14日召开第六届董事会第九次会议，审议通过《关于拟出售全资子公司股权的议案》，决定出售全资子公司上海良基实业有限公司100%股权，转让总价款为4,829万元，交易对手方为陶浩平、刘磊，交易各方已签署《股权转让协议》并生效，交易对手方已支付相关款项 [6] 利润分配 - 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本 [3]