Workflow
卓翼科技(002369)
icon
搜索文档
卓翼科技:夏传武持股比例降至6.66%
新浪财经· 2025-09-16 12:00
股权变动 - 控股股东夏传武所持3453.39万股公司股票被司法拍卖并于2025年6月24日成交 [1] - 剩余300.7万股公司股份已完成过户登记 持股数量由4079.02万股减至3778.32万股 [1] - 持股比例由7.19%降至6.66% 变动比例占公司总股本0.53% [1] 控制权状况 - 夏传武仍为公司控股股东及实际控制人 [1] - 本次司法拍卖过户不会导致公司控制权发生变更 [1] - 不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响 [1]
卓翼科技涨2.03%,成交额2.11亿元,主力资金净流入94.22万元
新浪证券· 2025-09-16 05:55
股价表现 - 9月16日盘中上涨2.03%至10.04元/股 成交额2.11亿元 换手率3.77% 总市值56.92亿元 [1] - 今年以来股价累计上涨57.86% 近5日/20日/60日分别上涨3.08%/6.81%/3.93% [2] - 年内14次登上龙虎榜 最近8月22日净卖出1.23亿元 买入额1.51亿元(占比5.75%) 卖出额2.74亿元(占比10.45%) [2] 资金流向 - 主力资金净流入94.22万元 特大单买入971.11万元(占比4.6%) 卖出1251.09万元(占比5.92%) [1] - 大单买入3805.67万元(占比18.02%) 卖出3431.46万元(占比16.25%) [1] 股东结构 - 股东户数12.08万户 较上期减少3.39% 人均流通股4688股 较上期增加3.51% [3] - 香港中央结算公司新进成为第三大流通股东 持股300.2万股 [4] 财务数据 - 2025年上半年营业收入8.70亿元 同比增长6.96% [3] - 归母净利润亏损7838.63万元 同比收窄9.37% [3] - A股上市后累计分红2.57亿元 近三年未实施分红 [4] 公司概况 - 主营业务为网络通讯终端类(54.03%) 便携式消费电子类(39.17%) 其他类(6.8%) [2] - 属于消费电子零部件及组装行业 涉及QLED/区块链/WIFI/人工智能/元宇宙等概念板块 [2]
罗马仕被供应商起诉索赔1.36亿
南方都市报· 2025-09-15 23:10
核心诉讼事件 - 卓翼科技全资子公司卓翼智造因承揽合同纠纷起诉江门罗马仕科技及其他五家公司 涉案金额达1.36亿元 案件已立案未开庭 [1] - 诉讼请求包括追讨成品货款8007.97万元及利息 在途订单损失5535.86万元 以及其他费用合计82.19万元 [1] - 深圳罗马仕科技等五家被告公司被要求承担连带责任 [1] 罗马仕经营危机成因 - 品牌危机始于2025年6月多起充电宝起火事故 导致北京高校禁用及3C认证暂停 [2] - 事件引发产品销量断崖式下跌 月营收损失超1亿元 [2] - 品牌召回49.17万台问题产品 引发电商下架与民航禁运连锁反应 最终于6月宣布停工停产并进入6个月整顿期 [2] 对供应商财务影响 - 卓翼科技2020-2024年累计亏损超15亿元 2024年未弥补亏损达14亿元 本次1.36亿元欠款加剧财务压力 [2] - 创益通对罗马仕应收账款计提信用减值损失786.46万元 存货计提跌价准备314.65万元 合计减少2025年上半年利润总额1101.11万元 [3] - 截至2025年6月30日 江门罗马仕尚欠创益通货款1562.93万元 公司已申请诉讼保全并请求冻结对方1572.79万元财产 [3] 行业运营数据 - 罗马仕27款主力产品的3C认证生产单位均为卓翼智造 显示双方存在深度合作关系 [1][2] - 创益通2025年上半年营业收入3.29亿元 同比增长16.39% 但受该事件影响净利润为-81.42万元 [4] 行业风险警示 - 事件暴露3C行业产品安全质量红线的重要性 品牌方需以罗马仕危机为鉴 [5] - 供应商需建立客户信用评估机制 避免过度依赖单一客户 [5] - 供应链上下游需构建风险共担机制以应对突发事件 [5]
卓翼科技(002369) - 关于公司控股股东、实际控制人部分司法拍卖股份完成过户登记的公告
2025-09-12 10:34
股权变动 - 夏传武34,533,930股于2025年6月24日司法拍卖成交[3] - 3,006,966股公司股份完成过户登记[3][5] - 过户后夏传武持股降至40,790,208股,比例降至7.19%[3][5][6] - 若全部过户,夏传武持股降至0.28%并丧失控位[6] 竞买情况 - 和山未来、曾志超等分别竞得25,513,032股等[3][4] 股份冻结 - 夏传武累计被冻结和轮候冻结股份40,790,208股[5] 其他规定 - 受让方6个月内不得减持受让股份[7] 公告信息 - 公告日期为2025年9月13日[11]
跨境大卖罗马仕被起诉索赔 1.36 亿,卓翼科技追讨欠款
南方都市报· 2025-09-12 04:05
法律诉讼事件 - 卓翼科技全资子公司卓翼智造因承揽合同纠纷起诉江门罗马仕科技等六家公司 涉案金额达1.36亿元 案件已立案未开庭 [2][3] - 诉讼核心诉求包括追讨欠付成品货款8007.97万元及利息 在途订单损失5535.86万元 其他零星费用合计82.19万元 [3] - 其余五家被告公司被要求承担连带责任 [3] 罗马仕经营危机 - 罗马仕品牌危机始于2025年6月多起充电宝起火事故 导致北京高校禁用及3C认证暂停 产品销量断崖式下跌 月营收损失超亿元 [4] - 品牌召回49.17万台问题产品 引发电商下架与民航禁运 最终于2025年6月宣布停工停产 进入6个月整顿期 [4] - 罗马仕27款主力产品的3C认证生产单位均为卓翼智造 显示双方存在深度合作关系 [4] 供应链连锁影响 - 上市公司创益通同样遭罗马仕拖欠货款 对罗马仕应收账款计提信用减值损失786.46万元 存货计提跌价准备314.65万元 合计减少2025年上半年利润总额1101.11万元 [6] - 截至2025年6月30日 罗马仕尚欠创益通货款1562.93万元 创益通已申请诉讼保全 请求冻结对方价值1572.79万元财产 [6] - 若无罗马仕欠款影响 创益通2025年上半年本可实现盈利 其营业收入达3.29亿元(同比增长16.39%) 净利润仅亏损81.42万元 [7] 企业财务状况 - 卓翼科技2020-2024年累计亏损超15亿元 2024年未弥补亏损达14亿元 此次1.36亿元欠款使其财务压力加剧 [4] - 创益通主营业务为精密连接器及互连产品 应用于数据存储、消费电子等领域 [7] 行业警示 - 事件暴露3C行业需关注产品安全红线 品牌方需严守质量生命线 [8] - 供应商需建立客户信用评估机制 避免过度依赖单一客户 供应链上下游需构建风险共担机制 [8]
连亏多年的卓翼科技,向罗马仕追讨上亿元
36氪· 2025-09-04 13:10
核心事件 - 卓翼科技子公司起诉罗马仕等六家公司承揽合同纠纷 涉案金额1.36亿元 包括欠付成品货款8007.97万元和在途订单损失5535.86万元等[4][6] - 创益通因罗马仕应收账款计提信用减值损失和存货跌价准备 预计减少半年度利润1101.11万元 导致公司由盈转亏[4] - 罗马仕充电宝起火事件引发连锁反应 包括停产、股权冻结、旗舰店关闭 对上游供应商造成持续影响[4] 卓翼科技经营状况 - 公司连续多年亏损 2020-2023年营收从30.41亿元降至15.48亿元 5年半累计亏损超16亿元[10] - 2024年上半年归母净利润亏损7838.63万元 但同比减亏9.37% 未弥补亏损达14.00亿元[10] - 国外业务毛利率从2023年全年-4.60%提升至2025年上半年30.27% 显著高于国内3.06%的毛利率[12] - 应收账款总额4.98亿元 其中罗马仕欠款占16.07%[7] 业务发展策略 - 加大新客户开发 拓展创新硬件和储能等第二曲线业务[11] - 布局跨境电商新业务 以移动电源、智能音箱为主 聚焦欧美日市场[11] - 通过产线资源整合和成本管控提升产能利用率[10]
江门罗马仕等公司被起诉追讨1.36亿元
贝壳财经· 2025-09-03 10:05
诉讼案件立案 - 卓翼科技子公司卓翼智造起诉江门罗马仕科技有限公司及深圳罗马仕科技等关联公司 案件已获江门市蓬江区人民法院立案受理 [1] 诉讼金额明细 - 追讨欠付成品货款金额达8008万元 [2] - 追讨在途订单损失金额为5535.86万元 [2] - 包含呆滞物料费及停线放空人力损失费82万元 [2] - 诉讼请求合计总金额为1.36亿元 [2] 案件进展说明 - 案件尚未进入开庭审理阶段 [3] - 目前无法评估对本期或期后利润的具体影响 [3] - 公司将根据诉讼进展履行信息披露义务 [3]
卓翼科技产品矩阵日益完善,或有望迎来发展新阶段
证券时报网· 2025-09-03 08:37
核心观点 - 卓翼科技作为消费电子及通信产品制造商 受益于行业复苏和技术升级 在传统业务增长基础上 通过移动电源等新业务拓展 有望实现营收和盈利能力的提升 [1][2][3][4] 消费电子行业复苏 - 消费电子市场呈现明显复苏迹象 智能手机 智能穿戴 平板电脑等产品需求回升 [2] - 公司是华为 小米 360等知名品牌的核心供应商 直接受益行业回暖 智能手表 TWS耳机等产品订单量有望上升 [2] - 上半年公司实现营业收入8.7亿元 同比增长6.96% 便携式消费电子类产品销售额达3.41亿元 同比增长22.95% 毛利率同比上升14.66% [2] - 随着行业复苏持续 公司消费电子产品出货量有望进一步提高 [2] 网络通信设备升级 - 5G网络建设深入和Wi-Fi7技术商业化应用推动网络通讯设备升级换代 [3] - 2024年全球网络与通信设备市场规模约3551.3亿元 预计2031年达5342.9亿元 未来六年年复合增长率5.8% [3] - AI技术与网络通信融合加深 智能通信设备将更加普及 支持边缘计算 智能路由等功能 [3] - 公司在5G手机和5G周边产品领域前瞻布局 拥有智能路由器 CPE终端 PON 10GPON 家庭网关等完整产品系列 [3] - 公司为核心客户Wi-Fi7项目持续斩获量产订单 国产方案Wi-Fi产品推广稳步推进 [3] - 作为Wi-Fi7路由器制造商 公司有望在技术升级周期中获得大量订单 推动营收增长 [3] 新业务拓展 - 公司大力发展移动电源新业务 已成为多家品牌客户重要供应商 出货量持续增加 [4] - 智能手机 智能手表等移动设备应用范围扩大 用户对移动电源需求不断攀升 [4] - 日常出行 旅行度假 户外工作 应急救援等多元化应用场景推动移动电源市场需求持续增长 [4] - 公司凭借技术研发 生产制造 客户资源和市场渠道等优势 有望在移动电源市场占据一席之地 [4] - 公司积极开发智能家居 汽车电子等创新硬件产品 完善产品矩阵 打造第二增长曲线 [4]
罗马仕充电宝起火“烧到”了A股公司,卓翼科技追讨货款、订单损失等1.36亿元
每日经济新闻· 2025-09-03 06:50
事件背景 - 罗马仕品牌充电宝因起火事件引发广泛关注 导致北京高校禁用及3C认证问题持续发酵 对上游供应商产生较大影响 [1] - 罗马仕从产品召回、3C证书被暂停到最终宣布停工停产 品牌陷入举步维艰境地 [2] 卓翼科技诉讼详情 - 子公司卓翼智造起诉江门罗马仕等6家关联公司 诉讼金额合计1.36亿元 包括欠付成品货款8007.97万元及利息 在途订单损失5535.86万元 订单差价23.13万元 呆滞物料费15万元 返工费5.97万元和停线放空人力损失费38.09万元 [2] - 卓翼智造作为罗马仕多款产品的生产商 持有27个3C认证证书的生产单位资质 [3] - 公司深耕3C领域近二十年 罗马仕为其核心客户之一 [3] 创益通财务影响 - 对江门罗马仕应收账款单项计提信用减值损失786.46万元 坏账计提比例50% [4] - 对相关存货计提跌价准备314.65万元 计提比例30% [4] - 上述计提减少2025年半年度合并报表利润总额1101.11万元 [4] - 江门罗马仕尚欠货款1562.93万元 公司已申请诉讼保全 要求冻结对方价值1572.79万元财产 [4] 供应链波及范围 - 事件影响延伸至上市公司层面 卓翼科技与创益通均披露重大财务影响 [1][4] - 两家公司采取法律手段追讨货款 显示事件对供应链的连锁反应持续扩大 [2][4]
罗马仕充电宝起火“烧到”了A股公司:卓翼科技起诉追讨1.36亿元
每日经济新闻· 2025-09-02 22:34
核心事件概述 - 罗马仕充电宝起火事件引发连锁反应 包括高校禁用 产品召回 3C认证暂停 最终导致罗马仕停工停产 [2][3] - 事件影响蔓延至上游供应商 多家上市公司受到波及 [2][6] 涉诉公司及金额 - 卓翼科技全资子公司卓翼智造起诉罗马仕及相关公司 诉讼请求总金额达1.36亿元 [2][3] - 具体诉讼金额包括:欠付成品货款8007.97万元 在途订单损失5535.86万元 订单差价23.13万元 呆滞物料费15万元 返工费5.97万元 停线放空人力损失费38.09万元 [4] - 被告包括江门罗马仕 深圳罗马仕及四家关联公司 江门罗马仕为深圳罗马仕持股98.9%的子公司 [4] 财务影响 - 创益通对罗马仕相关应收账款计提信用减值损失786.46万元 坏账计提比例为50% [6] - 创益通对相关存货计提跌价准备314.65万元 存货计提比例为30% [6] - 上述计提减少创益通2025年半年度合并报表利润总额1101.11万元 [6] - 截至2025年6月30日 江门罗马仕尚欠创益通货款1562.93万元 [6] 业务关系 - 卓翼科技深耕3C领域近二十年 罗马仕为其核心客户 [4] - 卓翼智造是罗马仕多款产品的生产商 包括无线充移动电源 快充移动电源等 罗马仕27个3C认证证书的生产单位均为卓翼智造 [4] - 创益通与江门罗马仕于2023年10月20日签订《采购协议》 供应移动电源等产品 [6] 法律行动 - 创益通已于7月11日向法院申请诉讼保全 请求对罗马仕名下价值1572.79万元的财产采取保全措施 [6] - 卓翼科技子公司起诉罗马仕一案已获江门市蓬江区人民法院立案受理 [2][3]