食用油产业链概述 - 产业链分为上游农业、中游食用油加工厂商和下游销售渠道三大环节，上游涉及油料作物种植，中游包括压榨、精炼和包装，下游为渠道销售和客户 [1] - 上游农业环节代表公司包括敦煌种业、农发种业、登海种业等，关联度评级在★★★至★★★★之间 [2] - 中游食用油加工厂商代表公司包括金龙鱼、中粮科技、京粮控股等，关联度评级普遍在★★★★至★★★★★ [7] - 下游销售渠道代表公司包括华联控股、中央商场、京东、阿里巴巴等电商平台和餐饮集团，关联度评级均为★★★ [5] 行业经营业绩 - 2024年行业营收普遍下滑，金龙鱼以2388.66亿元营收居首，但同比下滑，苏垦农发、京粮控股营收超百亿元 [8] - 2025年Q1仅深粮控股和金龙鱼实现营收净利双增，净利润同比分别增长42.97%和11.24%，其他公司延续下滑趋势 [9] - 金龙鱼2024年净利润25.02亿元领先行业，道道全、品渥食品净利润增速较快（38.63%、231.40%），西王食品亏损85.22% [8][10] - 截至2025年5月27日，金龙鱼总市值1651.96亿元断层领先，苏垦农发市值134.36亿元，京粮控股市值44.24亿元与其营收规模不匹配 [9][10] 业务表现与产能 - 金龙鱼饲料原料及油脂科技业务产量25460千吨绝对领先，精炼产能5785千吨，道道全、苏垦农发等第二梯队企业产量在160-260千吨 [13][15] - 2024年食用油业务营收中，金龙鱼916.39亿元（占比38.36%）居首但同比下滑10.37%，深粮控股、道道全业务占比超70% [15][16] - 嘉华股份、金健米业业务营收逆势增长24.01%和9.22%，京粮控股业务占比高达91.97% [16] 盈利能力与海外布局 - 毛利率分化显著：西王食品22.86%、苏垦农发20.57%为第一梯队，嘉华股份等15%-18%，金龙鱼、京粮控股不足3% [18] - 海外业务依赖度差异大：西王食品、嘉华股份、索宝蛋白海外营收占比超35%，金龙鱼海外营收66.13亿元（+24.49%）规模最大但占比仅2.77% [20][21] 企业战略规划 - 金龙鱼聚焦大健康产业，研发功能性食品，加强油脂科技领域创新，深化供应链和营销端改革 [22][24] - 京粮控股推进油脂产销分设改革，构建高质量贸易新格局，深耕华北市场 [24] - 苏垦农发推进油脂板块协同发展，严抓固定资产投资 [24] - 金健米业构建全产业链成本优势，强化品牌经营战略 [24] - 西王食品重点强化品牌建设、创新研究和成本控制 [24]

行业成本结构 - 食用油生产原材料成本占比极高 西王食品植物食用油原料成本占比74.39% 索宝蛋白 金健米业 嘉华股份食用油业务原材料成本均超92% [1] - 人工成本占比极低 在0.85%至1.51%之间波动 制造费用占比在0.6%至5.9%范围内 [1] - 金健米业直接材料成本占比达95%水平且呈波动上升趋势 包装费用从2019年4.76%降至2024年3.1% 制造费用从1.04%降至0.61% 直接人工在0.55%至0.85%间波动 [2] 价格形成机制 - 食用油价格由供应端成本 制造端增值溢价及消费需求弹性共同作用形成逐级传导机制 [6] - 供应端成本包括油料作物原材料和设备价格 人力价格等 制造端综合供需溢价 研发成本和企业利润形成制造端价格 [6] - 应用市场需求弹性反作用于供应端和制造端 形成价格-需求-价格的传导路径影响市场定价 [6] 产业链价值分布 - 食用油产业链包括油料作物种植 压榨 精炼 包装和渠道销售环节 原油精炼后成为精制油 [6] - 上游油料作物种植毛利率出现分化 葵花籽毛利最高达72.6% 普通作物种植毛利水平一般 [8] - 下游线上销售毛利差异较大 线下实体销售毛利率稳定在16%左右 中游食用油制造企业毛利水平在5%至25%之间 [8]

股价表现 - 截至2025年7月11日收盘，嘉华股份报收于13.81元，较上周的13.49元上涨2.37% [1] - 7月11日盘中最高价报13.95元，股价触及近一年最高点 [1] - 7月7日盘中最低价报13.39元 [1] - 当前最新总市值22.72亿元，在农产品加工板块市值排名21/22，在两市A股市值排名4851/5149 [1] 公司公告 - 嘉华股份拟使用最高5000万元自有资金进行原材料大豆的套期保值业务 [1] - 公司将采用包括期货、场内期权、远期、收益互换、场外期权等金融工具及其组合 [1] - 预计投入的保证金和权利金最高余额不超过人民币5000万元，且在审批期限内可以循环滚动使用 [1] - 增加了场外衍生品交易方式，以更好地规避原料价格波动风险 [1] - 交易期限为自董事会审议通过之日起12个月内 [1]

交易目的 - 为充分利用期货市场的套期保值功能，规避和减少因原材料价格大幅波动对公司生产经营造成的不利影响，促进公司稳健发展，公司拟使用部分闲置自有资金开展与生产经营有直接关系的原材料的套期保值业务 [1][2] - 公司将对生产中所需原材料预期采购量进行适当比例的买入套期保值，以降低原料价格波动对公司经营的不利影响 [3] 交易品种与工具 - 交易品种主要是与公司生产经营相关的原材料大豆 [1] - 交易工具包括但不限于期货、场内期权、远期、收益互换、场外期权、外汇远期、掉期、货币互换、利率互换等金融工具及上述金融工具的组合 [1][3] 交易金额与资金来源 - 公司开展期货和衍生品交易业务预计投入的保证金和权利金最高余额不超过人民币5,000万元，该额度在审批期限内可循环滚动使用 [1] - 资金来源为公司自有资金，不涉及募集资金 [3] 交易场所与方式 - 场内交易场所包括上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所、广州期货交易所等合法境内外交易场所 [3] - 场外交易对手方为经监管机构认可、具有衍生品交易业务经营资质的证券公司、商业银行、期货公司及其风险管理子公司等机构 [3][4] - 场外衍生品相较于场内衍生品具有灵活度更高的优势，可以更加贴合公司的实际经营情况 [4] 交易期限 - 有效期自公司董事会审议通过之日起12个月内 [4] 审议程序 - 公司于2025年7月10日召开第六届董事会第四次会议，审议通过了《关于调整套期保值业务相关事项的议案》，该议案在董事会审议权限范围内，无需提交股东大会审议 [2][4] 交易风险分析 - 可能出现期货价格与现货价格走势背离导致套期保值有效性降低或失效，甚至出现一定损失的风险 [4] - 可能造成资金流动性风险，或未及时补充保证金而被强行平仓带来实际损失 [4] - 交易系统非正常运行，使交易指令出现延迟、中断或数据错误等问题，从而带来风险 [4] 风险控制措施 - 公司建立了专门的套期保值业务管理组织机构、工作机制、业务流程及风险控制措施，形成了较为完整的风险管理体系 [5] - 公司将严格控制套期保值的资金规模，合理计划和使用保证金，提高资金使用效率 [5] - 公司审计部门定期对期货和衍生品交易业务的规范性、内控机制的有效性、信息披露的真实性等方面进行监督检查 [5] 交易对公司的影响 - 公司开展期货和衍生品交易业务是为了充分利用期货市场的套期保值功能，规避和减少因原材料价格大幅波动对公司生产经营造成的不利影响，实现公司稳健经营的目标 [5] - 公司使用自有资金开展期货和衍生品交易业务，计划投入的保证金规模与自有资金、经营情况和实际需求相匹配，不会对公司的正常生产经营造成重大不利影响 [5]

套期保值业务开展 - 2025年4月14日同意开展，预计投入不超500万元[5] - 2025年7月10日调整，增加场外交易，预计投入不超5000万元[5] 业务详情 - 交易品种主要是大豆[2] - 交易工具含期货、场内期权等[2] - 交易场所包括境内外合法场所及认可对手方[6] 资金与期限 - 资金为自有资金，不涉及募集资金[6] - 交易期限自董事会通过起12个月内[7] 风险与措施 - 存在市场、资金等多种风险[9] - 采取制定管理制度等风控措施[10]

食用油产业链全景 - 食用油产业链主要包括油料作物种植、压榨、精炼、包装和渠道销售等环节 油料作物经过初榨产出原油和粕类副产品 原油精炼后形成精制油即食用油 下游消费者包括个人/家庭、餐饮服务企业、食品加工企业等 销售渠道包括商超和电商平台 [1] - 食用油代表性生产企业包括金龙鱼、山东鲁花、上海良友、京粮控股、金健米业、西王食品、道道全、中粮科技等 上游原材料企业包括敦煌种业、农发种业、登海种业、亚盛集团、隆平高科、北大荒等 下游渠道商包括全聚德等餐饮企业以及京东、阿里、华联等 [2] 食用油企业区域分布 - 截至2025年5月30日 中国食用油相关企业共60329家 山东省企业数量最多达5946家 其次是湖南5269家、河南4519家和四川3762家 前四省合计占比全国32.3% 北京、上海、天津及宁夏、青海、西藏企业数量均不足550家 [5] - 食用油企业区域分布与地理位置、农作物种植情况和油料加工制造能力紧密相关 中部地区因交通便利推动了行业发展 [5] - 食用油上市企业共10家 主要集中在沿海地区 山东、湖南和上海各有2家 山东有西王食品、嘉华股份 湖南有道道全、金健米业 上海有金龙鱼、品渥食品 江苏、浙江、广东和海南也有相关上市企业 [6] 食用油产业园区分布 - 截至2025年5月30日 中国食用油相关产业园区近40家 四川省最多有6家 河南和浙江各有4家 山东企业数量最多但产业园区仅3家 反映省内企业较分散 [10]

交易信息 - 截至2025年5月23日收盘，嘉华股份报收于13.15元，下跌1.87%，换手率4.36%，成交量4.06万手，成交额5371.52万元 [1] - 5月23日主力资金净流出515.35万元，游资资金净流入362.46万元，散户资金净流入152.89万元 [2][4] 权益分派 - 公司发布2024年年度权益分派实施公告，每股派发现金红利0.1元（含税），共计派发16455000.00元 [2][4] - 股权登记日为2025年5月29日，除权（息）日及现金红利发放日为2025年5月30日 [2] - 无限售条件流通股红利委托中国结算上海分公司派发，有限售条件流通股自然人股东和证券投资基金税负10%，QFII股东和香港市场投资者实际派发每股0.09元 [2]

利润分配 - 2024年年度利润分配方案2025年5月15日经股东大会通过[2] - 以164,550,000股为基数，每股派0.1元，共派16,455,000元[4] 时间安排 - A股股权登记日2025/5/29，除权（息）和发放日2025/5/30[2][5] 税负与发放 - 不同股东税负不同，实发红利有别[7][8][9] - 无限售流通股红利委托中国结算上海分公司派发[6] 咨询方式 - 权益分派疑问联系证券部，电话0635 - 2909010[10]

股东大会信息 - 2025年5月15日召开2024年年度股东大会，地点为公司会议室[2] - 出席会议股东和代理人111人，持有表决权股份66,066,968股，占比40.15%[2] 议案表决情况 - 《关于<2024年度董事会工作报告>的议案》同意票数65,990,168，占比99.8837%[3] - 《关于<2024年度监事会工作报告>的议案》同意票数65,966,168，占比99.8474%[3] - 《关于<2024年度财务决算报告>的议案》同意票数65,965,168，占比99.8459%[5] - 《关于<2024年年度报告全文及摘要>的议案》同意票数65,965,168，占比99.8459%[5] - 《关于2024年度利润分配方案及2025年中期分红安排的议案》同意票数65,991,468，占比99.8857%[6] - 《关于续聘会计师事务所的议案》同意票数65,947,268，占比99.8188%[6] - 《关于拟定第六届董事会董事薪酬方案的议案》同意票数41,513,004，占比99.6036%[7] - 《关于拟定第六届监事会监事薪酬方案的议案》同意票数58,741,313，占比99.7044%[7]

股东大会时间 - 公司2024年年度股东大会召集时间为2025年4月14日，会议通知于4月16日发布[7] - 现场会议于2025年5月15日下午14:30召开[8] - 网络投票时间为2025年5月15日9:15 - 15:00[8] 出席情况 - 出席股东大会股东及代理人共111名，代表有表决权股份66,066,968股，占比40.1500%[10] - 出席现场会议股东及代理人19名，代表有表决权股份64,836,007股，占比39.4020%[11] - 参加网络投票股东92名，代表有表决权股份1,230,961股，占比0.7481%[12] - 参加股东大会中小投资者股东98名，代表有表决权股份9,254,961股，占比5.6244%[14] 议案表决 - 《关于<2024年度董事会工作报告>的议案》同意65,990,168股，占比99.8837%[18] - 《关于<2024年度监事会工作报告>的议案》同意65,966,168股，占比99.8474%[19] - 《关于<2024年度财务决算报告>的议案》同意65,965,168股，占比99.8459%[20] - 《关于2024年度利润分配方案及2025年中期分红安排的议案》同意65,991,468股，占比99.8857%，中小投资者同意9,179,461股，占比99.1842%[22] - 《关于续聘会计师事务所的议案》同意65,947,268股，占比99.8188%，中小投资者同意9,135,261股，占比98.7066%[22][23] - 《关于公司向金融机构申请综合授信额度的议案》同意65,946,268股，占比99.8173%[24] - 《关于拟定第六届董事会董事薪酬方案的议案》同意41,513,004股，占比99.6036%，中小投资者同意9,089,761股，占比98.2150%[25] - 《关于拟定第六届监事会监事薪酬方案的议案》同意58,741,313股，占比99.7044%，中小投资者同意9,080,861股，占比98.1188%[26] - 《关于提请股东大会授权董事会以简易程序向特定对象发行股票的议案》同意65,916,268股，占比99.7718%，中小投资者同意9,104,261股，占比98.3716%[26][27] 其他 - 相关数据合计数与各分项数值之和不等于100%系四舍五入造成[29] - 本次股东大会召集、召开、表决等程序及结果均合法有效[30]