文章核心观点 - 文章对比分析了D-Wave Quantum Inc (QBTS) 和 IonQ (IONQ) 在2026年前的投资前景 两家公司在快速发展的量子计算领域呈现出不同的发展路径和投资叙事 [1] - 截至2025年 QBTS股价年内飙升227.6% 远超IONQ的19.2%涨幅 也高于互联网软件行业10.4%的涨幅 计算机与技术板块27.7%的涨幅以及标普500指数20%的涨幅 这反映了市场对两家公司近期商业执行能力差异的看法 [3] - 尽管两家公司目前均被列为Zacks Rank 3 (持有) 但文章认为IONQ凭借其技术领先地位和平台广度 在2026年及更长期内可能具备更强的上行潜力 [17] D-Wave Quantum Inc (QBTS) 的积极因素 - **商业部署与产品扩展** QBTS在2025年第三季度业绩强劲 营收和毛利同比均增长超过一倍 现金余额创历史新高 公司展示了混合量子技术并成立了专注于美国政府部门的新业务单元 [1] 其Advantage2系统已为企业和政府用户投入商业运营 包括Davidson Technologies 于利希超级计算中心 以及一个计划于2026年开始贡献收入的1000万欧元欧洲安装项目 [5] - **实际应用验证与收入潜力** 公司与巴斯夫 日本烟草 北威尔士警察局 航空公司 银行和半导体代工厂等进行的现实概念验证 展示了相对于经典计算的可衡量性能提升 管理层强调其拥有强大的销售渠道 平均交易规模更大 并且年度QCaaS（量子计算即服务）收入能力超过1亿美元 这使2026年成为其货币化之年而非纯粹的研发阶段 [6] - **财务实力与盈利路径** QBTS在2025年第三季度末拥有超过8.36亿美元现金 近期融资风险极低 毛利率因高利润的系统销售和升级而改善 其由QCaaS 专业服务和系统销售构成的三支柱收入模式 随着利用率提高将支持运营杠杆 管理层明确表示致力于成为首家实现持续盈利的独立上市量子公司 [7] D-Wave Quantum Inc (QBTS) 面临的挑战 - **增长集中度与执行风险** 2025年的收入增长高度集中 主要由于于利希系统的销售和升级驱动 如果后续系统交易延迟将带来执行风险 管理层指出大型企业交易成交周期更长 可能导致订单和收入确认时间不均 [10] - **盈利尚未稳固** 尽管毛利率显著改善 但由于运营费用增加 调整后EBITDA亏损扩大 表明盈利能力尚未得到保障 此外 QCaaS收入仍处于早期阶段 许多客户仍处于概念验证阶段而非全面生产部署 [10] IonQ (IONQ) 的积极因素 - **下一代系统与技术优势** IonQ凭借其第五代系统Tempo在2026年前拥有明确的发展势头 该系统已达到AQ 64和99.99%的双量子比特门保真度 并计划于2026年发货 公司已在计算工程和药物发现等领域展示了可衡量的量子优势 将经典计算需数周的工作负载压缩至数小时 这些里程碑有助于获得更高价值的客户合同 [11] - **平台扩张与财务能力** IonQ正在转型为全面的量子平台公司 涵盖量子计算 网络 传感和网络安全 通过对Oxford Ionics和Vector Atomic的收购 扩大了其可寻址市场 使其能够参与大型的多年期政府和基础设施项目 公司还成立了IonQ Federal部门 加强了国际业务 并且拥有超过35亿美元现金且无债务 为其在研发 人才和规模扩张方面进行积极投资提供了充足资金 [12] IonQ (IONQ) 面临的挑战 - **持续亏损与执行风险** 尽管2025年收入大幅增长 但公司仍报告了巨大的运营和EBITDA亏损 因其优先对研发 人才和平台扩张进行大量投资 管理层表示盈利并非迫在眉睫 包括Tempo系统发货 主要政府项目以及收购整合在内的关键增长催化剂仍处于规模扩张阶段 增加了执行风险 [13] - **股东稀释** 大规模的股权融资虽然增强了资产负债表 但也导致了股东稀释 即使收入增长势头持续到2026年 这也可能限制每股的增长 [13] 2026年财务预测 - **QBTS预测** 预计公司2026年营收将增长61.1% 每股收益将增长7% 基于14位分析师提供的短期目标价 QBTS的平均目标价较29.1美元的最新收盘价有32.9%的上涨空间 [14] - **IONQ预测** 预计公司2026年营收将增长83.3% 每股收益将增长65.8% 基于12位分析师提供的短期目标价 IONQ的平均目标价较51.4美元的最新收盘价有46.9%的上涨空间 [15]

行业技术路线与里程碑 - 根据IBM的量子计算路线图，首台容错量子计算机预计在2029年问世，这将是行业增长的起点[1] - 目前量子计算系统仍需克服退相干问题，物理量子比特过于脆弱，量子纠错与系统开发同等重要[1] 霍尼韦尔国际公司 - 公司并非典型的量子计算公司，但其航空航天技术部门在2025年第三季度贡献了约42%的总收入，达45亿美元，同比增长15%[2][3] - 公司持有量子计算公司Quantinuum的多数股权，Quantinuum在9月完成6亿美元融资后，投前估值达100亿美元[4] - Quantinuum于11月初推出了号称“全球最精确”的量子计算机Helios，其采用离子阱技术连接98个物理量子比特，实现了99.9975%的单量子比特门保真度，并拥有94个逻辑量子比特[4][5] - 作为对比，破解比特币私钥加密算法估计需要一台拥有超过2300个逻辑量子比特的计算机[6] - 霍尼韦尔股票年初至今下跌5.5%，当前股价199.32美元，华尔街共识目标价为235.95美元，当前价格接近其195美元的底部目标价[7] D-Wave Quantum公司 - 公司采用量子退火技术路径，专注于提供优化的解决方案，而非通用量子计算机[8] - 量子退火利用量子叠加和隧穿等效应来寻找问题的最小能量态，从而解决组合优化问题[8][9] - 一项2月的研究表明，该方法较少依赖量子相干性，而更多依赖于热耗散和随机性方面[10] - 公司的Advantage2系统拥有4400个量子比特，已被欧洲超级计算中心Jülich Supercomputing Centre和美国国防部相关工程公司Davidson Technologies采用[11] - 公司现金状况从上年同期的2930万美元大幅增长至2025年第三季度的8.362亿美元[12] - 公司股票当前价格为24.38美元，显著低于35美元的底部目标价，平均目标价为39.64美元[13] IonQ公司 - 公司专注于离子阱量子比特技术，该技术具有更长的相干时间和更低的错误率[14] - 公司拥有从2021年25个算法量子比特的Aria系统到2025年64个算法量子比特、100个目标量子比特且保真度达99.9%的Tempo系统的商业产品组合，长期计划将量子比特规模扩大到1万以上，并目标在2026年展示256量子比特系统[15] - 其系统已被现代汽车、阿斯利康、橡树岭国家实验室、Ansys和空客等机构采用，并被DARPA选中参与其量子基准计划[16] - 公司在第三季度拥有35亿美元的净现金，是纯量子计算公司中获得资金最充足的公司之一[17] - 公司股票当前价格为47.12美元，底部目标价接近47美元，平均目标价为75.50美元[17]

Stripe支持的Tempo区块链网络启动 - 由支付公司Stripe和加密投资公司Paradigm支持的、专注于支付的区块链Tempo已启动公共测试网 这是其推动稳定币支付进入主流应用的关键一步[1] - Tempo网络新增了一批合作伙伴 包括先买后付公司Klarna、预测市场Kalshi、支付巨头万事达卡以及瑞士全球银行瑞银 它们加入了早期设计合作伙伴行列 如德意志银行、Visa、Shopify、OpenAI和Nubank[1] - Tempo旨在处理高容量的金融交易 具有低费用、即时最终性和对稳定币的原生支持 网络每笔交易收费约0.1美分 以美元计价的稳定币支付 无需使用波动的Gas代币[1] - 稳定币目前是一个3000亿美元的资产类别 预计将成为跨境支付轨道的重要组成部分 B2B、P2P和卡支付将推动其增长 建设用于稳定币支付的区块链是当前的最新趋势[1] Matter Labs的ZKsync Lite网络计划退役 - Matter Labs计划在2026年初逐步淘汰其以太坊Layer-2网络的初代版本ZKsync Lite 公司将其定位为一个早期概念验证的"计划性落幕" 该网络在更新系统上线前帮助验证了其零知识汇总的设计选择[2] - ZKsync Lite于2020年推出 用于基本的代币转移 在开发者于2023年3月发布更先进的zkEVM汇总网络ZKsync Era后 其重要性已退居次席 Era网络现在是该项目更广泛的ZK Stack路线图的核心[2] - Lite网络目前将继续运行 资金保持安全 且仍可提款至以太坊主网 详细的迁移计划和关闭时间表将于明年公布[2] 其他行业技术动态 - Blockstream连接了闪电网络和Liquid侧链 以实现更快、更私密的比特币支付[3] - Axelar推出了AgentFlux 旨在将AI智能体引入链上 同时避免云风险[3]

项目启动与合作伙伴 - Tempo区块链由Stripe和Paradigm共同推出 专注于稳定币和支付 其公共测试网已于周二上线 向所有开发者开放[1] - 该项目于2023年9月首次宣布 是一个兼容以太坊虚拟机（EVM）的网络 早期设计阶段获得了OpenAI、Shopify和Visa等全球公司的意见[2] - 测试网上线时 公司宣布了更多早期合作伙伴 包括万事达卡、瑞银集团以及先买后付公司Klarna[2] 技术特性与功能 - 测试网提供了多项针对支付的关键功能 包括专用的支付通道 以保证区块空间并保持低费用[4] - 网络支持稳定币原生Gas费 允许用户使用美元计价的代币支付交易费用 而非价格波动大的原生区块链代币[4] - 网络标榜其开箱即用的用例包括微支付、全球支付与汇款、智能体商业以及代币化存款[5] - 额外功能包括允许用户直接从浏览器创建自己的稳定币[5] 项目愿景与生态影响 - 项目负责人表示 与优秀的设计合作伙伴共同塑造这条链是愉快的经历 合作伙伴包括跨境转移数十亿美元资金的团队、测试代币化存款的银行以及探索智能体流程的AI公司[3] - 合作伙伴认为 与Tempo合作不仅是提升速度或效率 更是为更广泛的金融科技和嵌入式金融合作伙伴生态系统解锁新的能力[5] - 网络旨在重新构想现代银行业能够提供什么[5] 项目发展现状与规划 - 目前Tempo采用由团队运营的四个验证器轮换集合 但计划在接近主网上线时引入独立验证器以及来自全球合作伙伴和基础设施提供商的验证器[6] - 网络全面推出的时间表尚未确定[6] - 据报道 该项目在2023年10月以50亿美元的估值筹集了5亿美元资金 以推动其专注于支付的区块链发展[7] - 同期 项目还引入了以太坊基金会的顶级研究员Dankrad Fiest来帮助构建该链[7] 行业竞争格局 - 与Stripe推出Tempo类似 USDC发行方Circle也在开发其专注于稳定币和支付的区块链Arc[7] - Arc测试网已于2023年10月上线 早期参与者包括Visa、贝莱德和高盛等公司[7] 合作伙伴动态 - 先买后付公司Klarna近期宣布了在Tempo上推出稳定币的计划[2] - 一家位于华盛顿的设计合作伙伴Coastal Bank表示 与Tempo合作使其能够测试和共同创建下一代金融基础设施[4]

项目进展 - Tempo已推出其公共测试网 这是其推动稳定币支付主流化努力的关键一步[1] - 测试网上线后 开发者和企业合作伙伴可以开始在链上进行真实支付场景的实验[2] 技术特点与优势 - Tempo旨在处理高容量的金融交易 具有低费用和即时最终性的特点[2] - 网络原生支持稳定币[2] - 网络旨在解决区块链金融中的常见痛点 如网络拥堵和交易费用波动[4] - 每笔交易费用约为0.1美分 以美元计价的稳定币支付 无需使用波动的Gas代币[4] 合作伙伴生态 - 网络新增了一批合作伙伴 包括Klarna、Kalshi、万事达卡和瑞银[1] - 这些新伙伴加入了早期的设计合作伙伴行列 如德意志银行、Visa、Shopify、OpenAI和Nubank[1] 行业背景与市场前景 - Tempo的举措符合为稳定币支付构建区块链的最新趋势 全球数字美元采用率正在飙升[3] - 稳定币目前是一个3000亿美元的资产类别[3] - 预计稳定币将成为跨境支付轨道的重要组成部分 其增长将由B2B、P2P和卡支付驱动[3] 关联动态 - 此消息发布前不久 Stripe的稳定币基础设施公司Bridge刚宣布将帮助Klarna在明年发行其自己的数字美元[4]

国家政策推动 - 2016年《"健康中国2030"规划纲要》首次将肥胖防治纳入国家战略 [6] - 2024年国家卫健委联合16个部门发布《"体重管理年"活动实施方案》，启动为期三年的体重管理行动 [7][26] - 2024年国家卫健委密集出台《居民体重管理核心知识》《肥胖症诊疗指南》《体重管理指导原则》等文件 [8] - 政策目标为到2026年实现全民体重管理意识显著提升，肥胖率年均增幅下降10% [26] AI减肥市场生态 - 政策推进催生健身器材、运动产品、减肥药物、健康管理服务等多元生态，形成千亿级市场 [8] - 智能手环、运动手表等可穿戴设备带动数百亿市场规模 [11] - AI技术使体重管理从"经验驱动"转向"数据驱动"，重塑科学健身逻辑 [9][12] AI减肥技术应用 - 饮食管理领域出现CaloScanAI等应用，通过照片识别食物种类并计算热量 [10] - 智能家电（冰箱、灶具）具备食材识别和菜谱推荐功能 [10] - 健身平台采用计算机视觉技术实现动作骨骼模型捕捉和错误姿势识别 [10] - 国内外企业如Fiture、Tempo、KEEP、Yoganotch均应用AI实现个性化训练 [10] - DeepSeek等AI工具可根据用户数据定制训练和营养计划 [11] AI减肥发展挑战 - AI与用户实时交互能力有限，难以根据身体状态动态调整方案 [14] - 运动平台多为被动应答，缺乏主动督促和情感支持功能 [14] - 目前适用人群多为有训练基础的用户，初学者仍需真人私教陪伴 [14] AI减肥未来趋势 - 方案精准化：从"群体画像"转向"分子级干预"，结合代谢组学等新技术 [17] - 理念转变：从"治疗肥胖"转向"预防肥胖"，如AI校园健康系统联动家庭学校 [17] - 生态整合：跨界融合医疗、健身、食品行业，建设共享数据平台 [17] - 技术目标为实现"精准、普惠、可持续"的体重管理 [18]

行业背景 - 量子计算行业正从科研开发阶段过渡到早期商业化阶段 [1] - IonQ和Rigetti Computing是两家专注于量子硬件进步和云量子计算服务的纯业务公司 [1] IonQ公司分析 - 技术动量：公司提前三个月达成AQ 64性能里程碑，Tempo系统计划于2026年发货，并宣布创世界纪录的99.99%两量子比特门保真度 [3] - 商业进展：2025年第三季度收入达3990万美元，同比增长222%，较指引高端高出37%，业务扩展至网络、传感和网络安全产品系列 [4] - 资产负债表与资本策略：通过20亿美元股权融资显著增强现金状况，模拟现金头寸约35亿美元且无债务，资金用于积极的产品路线图和无机扩张 [5] - 近期股价表现：过去三个月股价上涨13.6%，超越标普500指数5.7%的涨幅 [7] Rigetti Computing公司分析 - 技术路线图：公司确认在2025年底前交付100+量子比特芯片系统，目标2026年底交付150+量子比特系统，2027年底目标1000+量子比特系统 [8] - 早期商业与机构进展：获得两份总计570万美元的Novera系统订单，并签署580万美元的美国空军研究实验室合同，生态圈扩展至印度和欧洲 [9] - 近期股价表现：过去三个月股价大幅上涨69.4%，显著超越IonQ和标普500指数 [10] 财务预期比较 - IonQ的2025年每股亏损预期从1.77美元恶化至5.14美元，降幅达229.5% [11][14] - Rigetti的2025年每股亏损预期从0.09美元恶化至0.68美元，降幅为88.9% [14] 投资前景总结 - IonQ在进入新财年时具备更强的收入增长势头、更清晰的商业多元化以及异常稳固的资产负债表 [16] - Rigetti显示出相对于预期的更强劲运营杠杆，其技术路线图更具体，盈利修正更有利，股价表现显著更强 [17] - 从财务实力和商业可见度来看，IonQ可能保持相对优势，而Rigetti若持续达成技术里程碑则可能提供更高的贝塔上行潜力 [18]

公司核心动态 - 瑞典金融科技公司Klarna宣布推出其首个稳定币KlarnaUSD，成为首家在Tempo区块链上发行稳定币的银行[1] - KlarnaUSD基于Stripe旗下公司Bridge的Open Issuance稳定币基础设施平台构建，计划于明年在Tempo主网上线[1] - 目前KlarnaUSD仅在Tempo测试网上运行，未向公众开放，此举使公司能提前进行高级测试、原型设计和系统集成[3] - 此次合作深化了Klarna与Stripe的现有关系，双方的合作已覆盖Klarna全球26个市场的支付基础设施[3] 行业背景与战略意图 - 根据麦肯锡估计，稳定币年交易量已达到27万亿美元，预计在本十年末前可能超越传统支付网络[2] - 跨境支付每年产生约1200亿美元的交易费用，公司视稳定币为大幅降低商户和消费者成本的手段[2] - 公司拥有1.14亿客户和1180亿美元的年商品交易总额，凭借其规模与Tempo的基础设施，旨在挑战旧有支付网络，使支付更快速、更便宜[4] - 加密货币目前已发展到具备快速、低成本、安全且为大规模构建的特点，公司认为这是其进入加密领域的开端[5] 未来发展计划 - 此举是公司公开分享加密计划的开始，将在未来几周内公布下一个合作伙伴[4] - 近期Klarna支付选项已在Apple Pay上向西班牙、丹麦和瑞典的客户开放[5]

公司核心动态 - 公司推出其首个稳定币KlarnaUSD 标志着这家全球数字银行和BNPL提供商的一次重大战略转变 [1] - 公司成为首家在Tempo区块链上推出稳定币的受监管支付提供商 Tempo是由Stripe和Paradigm开发的专注于支付的区块链 [1] - 公司计划首先在其自身支付堆栈内部使用该稳定币 然后再向公众开放 初始用途包括商户支付、跨境结算、退款和内部资金流 [5] 产品特性与优势 - KlarnaUSD是一种由美元支持的稳定币 通过Bridge的Open Issuance发行 由Stripe旗下公司处理合规、储备管理和赎回事宜 [2] - 该代币专为支付而非交易设计 运行于Tempo测试网 主网计划于2026年启动 Tempo提供快速结算、高吞吐量和低费用 [4] - 通过Bridge发行KlarnaUSD 公司获得了完全背书、可赎回的稳定币 而无需管理储备或进行监管报告 [6] - Tempo的架构使KlarnaUSD能够像数字现金一样流动 实现跨市场即时结算 预计这将减少其26个支持国家之间的摩擦 [6] 市场背景与战略意义 - 此举可能有助于减少全球每年1200亿美元的跨境支付费用 [1] - 此次发布紧随麦肯锡新数据 显示稳定币年交易量已达到27万亿美元 [3] - 公司计划在其网络中整合KlarnaUSD 该网络为1.14亿用户处理1120亿美元的总商品价值 [3] - 首席执行官表示加密货币已发展到快速、低成本、安全且为大规模构建的阶段 这标志着公司涉足加密领域的开始 [4] - 当前流程依赖缓慢的代理银行系统和卡网络结算周期 [5]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度股本回报率（ROE）为19.6%，前九个月累计ROE为20.1%（若剔除Banmedica交易收益，则为19.3%）[11][35] - 贷款组合季度末余额同比增长1.5%，但剔除玻利维亚资产负债表重估及美元投资组合贬值影响后，外汇中性贷款增长率为7%[15] - 净息差（NIM）为6.6%，风险调整后净息差为5.5%，均有所提升[15][34] - 不良贷款率（NPL ratio）为4.8%，连续改善；拨备覆盖率为110.1%[15][32] - 信贷成本（Cost of Risk）降至1.7%[15] - 净利息收入增长2.7%，其他核心收入增长11.9%（其中费用收入增长8.2%，外汇交易收益增长23.4%，保险承保利润增长33.1%）[15][34] - 效率比率（成本收入比）为46.4%，前九个月为45.7%[13][35] - 活期和储蓄存款占总存款比例提升至39.5%[12] 各条业务线数据和关键指标变化 核心银行业务（BCP） - BCP的ROE为25.6%[20] - 外汇中性贷款增长2.4%（季度环比），主要由零售银行业务（增长3%）驱动[20] - BCP净息差为6.1%，环比上升10个基点[20] - BCP不良贷款量下降0.9%，但拨备支出增长9.6%[20] - BCP信贷成本微升至1.3%，风险调整后净息差为5.2%[20] - BCP效率比率为38.7%[22] 数字平台（Yape） - Yape月度活跃用户达1550万，相当于经济活跃人口的82%，目标到2028年扩大至1800万用户[23] - 用户月均交易58.5笔，仅12%的交易产生收入，显示巨大货币化潜力[23] - 每活跃用户收入为7.4秘鲁索尔，每英里成本为5秘鲁索尔[23] - 上季度收入同比增长近两倍，目标到2028年收入翻三倍[23] - 支付业务贡献Yape收入的53%，贷款业务贡献20%，已向300万客户发放贷款（其中100万为首笔正式贷款），目标到2028年贷款客户达800万[24] - 本季度Yape贡献了Credicorp风险调整后收入的6.6%[25] 微金融业务（Mibanco） - Mibanco盈利能力（ROE）提升至18.8%[25] - 贷款季度末余额环比增长2.4%，同比增长8%[26][27] - 不良贷款率连续第五个季度下降至5.7%[26] - 净息差达到15%，信贷成本下降17个基点至5.2%，风险调整后净息差达11%（四年高点）[26][27] - 效率比率为51.4%[27] - Mibanco Colombia的盈利能力为12.3%[27] 保险与养老金业务（Grupo Pacífico） - 保险业务ROE为20.9%[28] - 保险承保利润增长7%，主要由寿险业务驱动（保险服务费用下降）[28] - 净收入同比增长23%（若剔除企业健康保险业务合并影响，则增长10%）[28] 投资管理与咨询业务 - 该业务ROE为17.4%[29] - 净收入环比增长10%，同比增长5%[29] - 资产管理规模（AUM）以美元计分别增长6%（财富管理）和14%（资产管理）[29] 各个市场数据和关键指标变化 秘鲁市场 - 2025年GDP增长预期上调至3.4%，国内需求预计增长近6%（为十多年来最快增速）[9][17] - 2025年通胀预期为1.8%，2026年为2%，处于央行目标区间（1%-3%）内[10] - 央行政策利率降至4.25%，接近中性水平[10][18] - 政治方面，国会于10月9日弹劾总统迪娜·博鲁阿尔特，国会主席何塞·奎托宣誓就任新总统[7] 区域市场 - 智利GDP增长受有利贸易条件、矿业投资和弹性消费驱动[10] - 哥伦比亚2025年GDP预期增长2.3%（高于2024年的1.6%），但财政压力使市场情绪谨慎[10] - 玻利维亚面临经济调整挑战，但选举结束了二十年来的大众统治，有望转向更务实、改革导向的经济议程[10] - 智利通胀在10月放缓至3.4%（一年低点），央行维持政策利率在4.75%[19] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略锚定三大支柱：加速数字生态系统的可扩展性和货币化；通过数据和人工智能、人才及跨业务平台协同解锁增长；以纪律执行，关注盈利门槛、资本配置和长期价值创造[5][6][7] - 重申中期目标：ROE达19.5%，效率比率约42%（未来三到四年）[7] - 创新组合贡献了风险调整后收入的7.4%，正稳步迈向2026年贡献10%的目标[11] - 公司强调其业务模式旨在应对不确定性，与宏观经济周期脱钩，并专注于长期价值创造[8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管秘鲁发生政治变动，但该国经济韧性和制度连续性历史悠长，公司已建立应对韧性的战略和运营模式[8] - 宏观经济环境相对稳定，区域呈现渐进复苏，公司以审慎、敏捷的态度应对动态外部环境[9][11] - 对2025年全年指引保持乐观：贷款账面价值预计同比增长约6.5%，净息差预计维持在指引区间内，信贷成本预计处于指引区间低端（约1.8%），费用收入和保险承保结果预计实现低两位数增长，全年ROE指引维持在19%左右[36][37][38][45] - 对玻利维亚新政府持积极看法，认为其初始信号非常积极，BCP Bolivia可能成为重要的期权价值[82] 其他重要信息 - 公司使用更反映市场的汇率重估了玻利维亚的资产负债表，导致Credicorp总资产同比收缩2.1%[15] - 第八次养老金提取预计规模约250亿秘鲁索尔，公司预计留存约100亿秘鲁索尔，这将正面影响本地资金，但可能导致明年贷款增长减少约0.5个百分点[94] - 公司2025年派息率为58%，未来预计普通股息将增加，派息率可能高于今年，达到60%以上[86][87] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于资产质量（不良贷款和信贷成本）的指引是否过于保守？对2026年信贷成本的展望如何？[41][42] - 回答：实际结果优于年初预期，得益于风险管理措施和更具活力的经济背景。第八次养老金提取将对信贷质量产生积极影响。预计2025年信贷成本将处于指引区间低端（1.8%）。展望2026年，随着贷款组合构成向高收益领域倾斜，信贷成本预计将逐步上升，但风险调整后净息差绝对值也应随之增长。[44][45][46] 问题: 运营支出（OpEx）增长强劲，明年如何展望？能否区分传统业务与颠覆性创新计划的支出？[47] - 回答：本季度运营支出增长在指引范围内，是能力建设投入的一部分。预计传统业务运营支出增速将放缓，而创新计划（如Yape, Tempo）的支出将保持类似水平，以支持收入增长并实现中期42%的效率比率目标。[48] 问题: 考虑到2026年选举等政治不确定性，应如何展望明年一季度及ROE水平？[53][54] - 回答：历史数据显示选举年一季度增长会放缓，但当前GDP、消费、贸易平衡等指标处于多年高位。因此，预计明年一季度放缓程度可能不及以往选举年。2026年ROE指引将在下次财报电话会议中提供。养老金提取对全年GDP增长影响约0.5个百分点，可能集中体现在明年一季度。[55][56][58][61][63] 问题: Yape的贡献是否能在2026年达到两位数？[64] - 回答：很有可能。[65] 问题: 对今年贷款增长指引的预期如何？是外汇调整后还是名义值？如何理解NIM扩张与低风险贷款组合改善并存？[69][70] - 回答：贷款增长指引为名义值，但已考虑玻利维亚重估调整（会计影响）。预计能达到指引目标。关于NIM，传统贷款组合因承销质量改善而信贷成本下降，同时公司正逐步增加新的、 purposely 更高风险/更高收益的贷款细分市场，这两种趋势的结合解释了NIM和风险指标的动态变化。[72][73][75][76] 问题: 玻利维亚政治变动后有何展望？是否会从拖累因素变为推动因素？资本回报和股息展望？对并购的看法？[80][85][88] - 回答：对玻利维亚新政府初始信号持积极看法，认为BCP Bolivia可能成为重要的期权价值。2025年派息率58%，未来预计普通股息增加，派息率可能高于今年（达到60%以上），并可能伴有特别股息。目前没有重大的并购计划。[82][86][87][88] 问题: 第八次养老金提取对业务的净影响如何？特别是对Prima（AFP）的影响？[92] - 回答：预计提取规模约250亿秘鲁索尔，公司留存约100亿秘鲁索尔，将正面增加本地资金约1%，但导致明年贷款增长减少约0.5个百分点。对Prima（AFP）而言，今年费用收入影响甚微，明年费用收入可能受影响约10%。公司对养老金体系现状表示担忧。[94][95][96][97] 问题: Yape贷款业务（特别是多期贷款）的单位经济效益如何？[98] - 回答：Yape的多期贷款业务成本与利率相比非常有利，但目前规模尚小。该业务目前贡献Yape收入的20%，预计将继续增长。贷款管理策略是从小额、单期贷款开始，随着获得客户数据，逐步增加期限和金额，整体业务盈利。[98][99][100][101] 问题: Mibanco表现强劲，资产质量受控，是否更有信心加速其增长？2026年贷款增长是否会达到10%以上？[105][106] - 回答：过去几年秘鲁小微金融行业面临挑战。Mibanco贷款组合质量已显著改善，新发放贷款表现优于旧贷款，对贷款业务前景乐观。长期战略是补充交易性和费用收入业务，其增速未来将超过贷款业务，从而降低资金成本。[107][108][109] 问题: 区域政治环境变化（玻利维亚、智利、哥伦比亚、秘鲁选举）是否使公司更倾向于投资而非分配？有无特定地理偏好？[113] - 回答：公司对玻利维亚、智利、秘鲁前景持积极态度，不仅因政府更亲市场，更因大宗商品价格（铜、锂、黄金）预计将维持高位，得益于数据中心投资和能源转型等长期趋势。[114][115][116] 问题: 对利率（美元和秘鲁索尔）的敏感性如何？[117] - 回答：理论上的利率敏感性（平行下移100基点）为17个基点（美元部分15基点，秘鲁索尔部分2基点）。但实践中，在秘鲁利率下降超300基点期间，公司NIM仍保持增长。预计NIM将保持强劲，风险调整后NIM未来几年将继续增长。[118][119] 问题: Yape收入预计到2028年翻三倍，其收入贡献度是否将达15%？利润贡献超20%？这是否意味着19.5%的ROE中期目标显得保守？[123][126] - 回答：Yape对净利润的贡献预计在三年内达到15%左右。考虑到Yape的盈利增长潜力，19.5%的ROE目标可能偏向保守/上限。但考虑到拉丁美洲的波动性、Yape的执行风险以及潜在的业务间协同/蚕食效应，公司目前维持该目标。若一切按计划进行，实际结果可能优于该目标。[124][127][128][131][132][134] 问题: Yape针对中小企业的试点项目进展如何？与Mibanco策略有何不同？[139] - 回答：Yape模式基于应用程序交易数据，基本无人际接触，成本更低但未经充分验证。Mibanco模式成本更高但久经考验。目前两个模式针对的市场空间都很大，不担心蚕食效应。可能未来几年会重新思考小微金融业务的全盘策略。[140][141] 问题: 保险业务（寿险和信用保险）的损失率下降是可持续的吗？未来是否会回到50%的水平？保险业务是否会比其他业务线增长更快并创造价值？[144][149] - 回答：本季度损失率下降有特殊因素（养老金计划登记人数重述），未来将回归更正常水平。长期而言，随着银行保险和寿险业务更多渗透零售和低端市场，利润率应会改善，损失率可能优于过去但不会维持本季度极低水平。保险业务在秘鲁渗透率低，增长潜力巨大，公司正大力部署新产品、新渠道以覆盖未充分保险人群，预计该业务将高速增长。[145][146][147][150][151]