文章核心观点 - 文章对比分析了D-Wave Quantum Inc (QBTS) 和 IonQ (IONQ) 在2026年前的投资前景 两家公司在快速发展的量子计算领域呈现出不同的发展路径和投资叙事 [1] - 截至2025年 QBTS股价年内飙升227.6% 远超IONQ的19.2%涨幅 也高于互联网软件行业10.4%的涨幅 计算机与技术板块27.7%的涨幅以及标普500指数20%的涨幅 这反映了市场对两家公司近期商业执行能力差异的看法 [3] - 尽管两家公司目前均被列为Zacks Rank 3 (持有) 但文章认为IONQ凭借其技术领先地位和平台广度 在2026年及更长期内可能具备更强的上行潜力 [17] D-Wave Quantum Inc (QBTS) 的积极因素 - **商业部署与产品扩展** QBTS在2025年第三季度业绩强劲 营收和毛利同比均增长超过一倍 现金余额创历史新高 公司展示了混合量子技术并成立了专注于美国政府部门的新业务单元 [1] 其Advantage2系统已为企业和政府用户投入商业运营 包括Davidson Technologies 于利希超级计算中心 以及一个计划于2026年开始贡献收入的1000万欧元欧洲安装项目 [5] - **实际应用验证与收入潜力** 公司与巴斯夫 日本烟草 北威尔士警察局 航空公司 银行和半导体代工厂等进行的现实概念验证 展示了相对于经典计算的可衡量性能提升 管理层强调其拥有强大的销售渠道 平均交易规模更大 并且年度QCaaS（量子计算即服务）收入能力超过1亿美元 这使2026年成为其货币化之年而非纯粹的研发阶段 [6] - **财务实力与盈利路径** QBTS在2025年第三季度末拥有超过8.36亿美元现金 近期融资风险极低 毛利率因高利润的系统销售和升级而改善 其由QCaaS 专业服务和系统销售构成的三支柱收入模式 随着利用率提高将支持运营杠杆 管理层明确表示致力于成为首家实现持续盈利的独立上市量子公司 [7] D-Wave Quantum Inc (QBTS) 面临的挑战 - **增长集中度与执行风险** 2025年的收入增长高度集中 主要由于于利希系统的销售和升级驱动 如果后续系统交易延迟将带来执行风险 管理层指出大型企业交易成交周期更长 可能导致订单和收入确认时间不均 [10] - **盈利尚未稳固** 尽管毛利率显著改善 但由于运营费用增加 调整后EBITDA亏损扩大 表明盈利能力尚未得到保障 此外 QCaaS收入仍处于早期阶段 许多客户仍处于概念验证阶段而非全面生产部署 [10] IonQ (IONQ) 的积极因素 - **下一代系统与技术优势** IonQ凭借其第五代系统Tempo在2026年前拥有明确的发展势头 该系统已达到AQ 64和99.99%的双量子比特门保真度 并计划于2026年发货 公司已在计算工程和药物发现等领域展示了可衡量的量子优势 将经典计算需数周的工作负载压缩至数小时 这些里程碑有助于获得更高价值的客户合同 [11] - **平台扩张与财务能力** IonQ正在转型为全面的量子平台公司 涵盖量子计算 网络 传感和网络安全 通过对Oxford Ionics和Vector Atomic的收购 扩大了其可寻址市场 使其能够参与大型的多年期政府和基础设施项目 公司还成立了IonQ Federal部门 加强了国际业务 并且拥有超过35亿美元现金且无债务 为其在研发 人才和规模扩张方面进行积极投资提供了充足资金 [12] IonQ (IONQ) 面临的挑战 - **持续亏损与执行风险** 尽管2025年收入大幅增长 但公司仍报告了巨大的运营和EBITDA亏损 因其优先对研发 人才和平台扩张进行大量投资 管理层表示盈利并非迫在眉睫 包括Tempo系统发货 主要政府项目以及收购整合在内的关键增长催化剂仍处于规模扩张阶段 增加了执行风险 [13] - **股东稀释** 大规模的股权融资虽然增强了资产负债表 但也导致了股东稀释 即使收入增长势头持续到2026年 这也可能限制每股的增长 [13] 2026年财务预测 - **QBTS预测** 预计公司2026年营收将增长61.1% 每股收益将增长7% 基于14位分析师提供的短期目标价 QBTS的平均目标价较29.1美元的最新收盘价有32.9%的上涨空间 [14] - **IONQ预测** 预计公司2026年营收将增长83.3% 每股收益将增长65.8% 基于12位分析师提供的短期目标价 IONQ的平均目标价较51.4美元的最新收盘价有46.9%的上涨空间 [15]