近日，硅谷顶尖风投机构a16z发布消费级 AI 市场年度重磅报告，直指当前竞争核心在通用AI助手赛 道，用户往往只选择一个主力产品，"赢家通吃"格局正在加速形成。 报告显示，尽管AI使用率全面上升，但用户跨平台使用意愿极低。即使是在 ChatGPT 的周活用户中， 也仅有不到10%会同时使用其他 AI 服务。消费数据同样印证：在主流产品中，仅约9%的用户会为多个 助手付费订阅。 OpenAI虽仍以8–9亿周活用户占据领先，其"超级应用"策略正面临挑战；而谷歌则以"实验田"模式推动 Gemini 迅猛追赶，其桌面用户同比增长达155%，付费订阅增速更是接近 ChatGPT 的两倍。 巨头争霸：一场"赢家通吃"的游戏？ 当前AI助手领域面临一个核心问题：面对诸多选择，用户真的会同时使用多个聊天机器人吗？报告数 据揭示了一个值得深思的现象，绝大多数用户实际上深度依赖于单一AI助手。 在过去一年中，即使是活跃的ChatGPT用户，也仅有不到10%的人会同时使用其他大模型服务。付费行 为进一步证实了这一趋势：在主流产品中，只有约9%的用户订阅了超过一项服务。这印证了报告的判 断："虽然大语言模型的竞争或许不是'赢家通吃 ...

公司业务表现 - 辛克莱广播集团旗下的免费无线多播网络CHARGE、Comet和ROAR在整个11月取得了卓越的收视率表现 [1] - 收视表现由热门节目、特许经营权扩展、全国分销范围扩大、频道位置升级以及关键指定市场区域家庭覆盖范围增加共同驱动 [1] - 在整个11月期间，每个网络都实现了突出的收视率增长 [1] - 收视增长得到了持续扩大的全国覆盖范围支持，包括升级的广播频道位置 [1]

并购提案与回应 - 辛克莱公司对E.W.斯克里普斯公司提出了一项潜在合并提案 但该提案遭到斯克里普斯董事会的拒绝且未进行任何接触 [1] - 辛克莱公司表示失望 并指出其提案是基于先前的讨论 且回应了关于斯克里普斯社区、员工和股东的关切 [1] - 辛克莱公司认为其提案为双方公司和所有股东带来显著的战略和财务利益 并代表相对于斯克里普斯未受影响股价和当前股价的实质性溢价 [1] - 辛克莱公司呼吁斯克里普斯就其提案进行接触 并认为斯克里普斯股东应获得对此机会全面且公平的评估 [1] 公司业务概况 - 辛克莱公司是一家多元化的媒体公司 也是地方新闻和体育节目的领先提供商 [2] - 公司拥有、运营和/或为81个市场的179家电视台提供服务 这些电视台与所有主要广播网络有附属关系 [2] - 公司拥有网球频道以及多播网络CHARGE、Comet、ROAR和The Nest [2] - 其AMP Media部门制作不断增长的数字内容和原创播客组合 [2]

文章核心观点 - 葡萄牙足球运动员克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）已从顶级运动员成功转型为一名活跃的科技与多元化投资者，其投资策略以利用个人全球影响力与粉丝经济为核心，偏好高增长科技赛道，旨在构建超越体育生涯的长期商业价值和资产护城河 [1][3][9][21] C罗的财富积累与商业影响力 - 2024年总体年收入高达2.6亿美元（约18.36亿元人民币），蝉联Sportico全球运动员收入第一 [1][5] - 2025年个人财富首次达到14亿美元（约100亿人民币），成为足球历史上首位亿万富翁，并首次进入“彭博亿万富翁指数” [1] - 在Instagram上拥有超过6.69亿粉丝，单条广告贴片收入位居全球名人前列，粉丝经济是其商业价值的基石 [4] - 与耐克签下价值超10亿美元的终身合约，场外代言年收入稳定在约5500万欧元 [4][5] C罗的商业版图与投资布局 - **个人品牌“CR7”**：涵盖服装、鞋履、内衣、香水等产品线，并与Pestana集团合作打造了位于马德拉岛、里斯本、马德里、纽约等地的CR7酒店 [1][4] - **体育领域投资与转型**： - 2025年8月与利雅得胜利队续约并获得俱乐部15%股权，成为第二大股东 [6] - 2025年11月投资西班牙综合格斗赛事品牌WOW FC [6] - 投资建设“Padel City”体育综合体，并于2024年收购里斯本的Lisbon Racket Centre [6] - **科技与新兴领域投资**： - 2023年投资免费足球游戏《UFL》4000万美元 [8] - 2024年12月与币安合作推出ForeverSkills NFT系列 [8] - 2025年12月5日投资美国生成式AI搜索初创公司Perplexity AI，成为战略股东 [2][8] - **多元化资产配置**： - 2023年通过财团收购葡萄牙媒体集团Cofina Media（后更名为Medialivre）股份并成为核心股东 [8] - 2025年增持葡萄牙瓷器公司Vista Alegre Atlantis SGPS股份，并持有URSU矿泉水品牌股份 [8] - 2025年4月与英国导演马修·沃恩共同创立UR·Marv电影工作室，已参与制作两部动作片 [8] 对Perplexity AI的投资分析 - **公司概况**：Perplexity AI成立于2022年，由前OpenAI、前谷歌Deepmind工程师创立，主打“对话式搜索”，提供带来源引用的直接答案，旨在挑战谷歌与ChatGPT [12] - **市场表现与估值**： - 2025年9月完成2亿美元融资，估值达到约200亿美元 [12] - 成立3年估值突破200亿美元，两年内实现35倍增长，2025年半年内两度融资 [14] - 累计融资超10亿美元，投资方包括英伟达、贝佐斯、红杉资本等 [14] - **用户增长**：全球单月访问量从2024年3月的5240万飙升至2025年3月的1.597亿，一年间增幅达204.77% [14] - **战略举措**：2025年8月曾以180亿美元自身估值为基础，提出345亿美元全现金竞购谷歌Chrome，引发广泛关注 [14] - **与C罗的合作**：推出“Perplexity x CR7”互动专区，利用C罗的海量职业档案和数据，通过AI问答与粉丝互动，旨在提升产品亲和力与差异化 [15] - **C罗的投资动机**：利用其全球超10亿的粉丝基数为Perplexity带来巨大曝光和潜在用户增长，同时为个人品牌注入科技光环，押注AI搜索从实验室走向日常消费品的趋势 [15][16] 明星投资AI的行业趋势 - **全球趋势**：越来越多文体明星将资本与流量投向人工智能赛道，以开辟资产增值新路径并突破单一职业标签 [17][20] - **好莱坞案例**： - 威尔・史密斯为AI可穿戴设备公司Humane站台 [17] - 莱昂纳多・迪卡普里奥参与创办风投基金并投资AI文化情报平台Qloo [17] - 金・卡戴珊的母亲克里斯・詹纳投资AI驱动的时尚电商平台Phia [17] - **亚洲市场案例**： - 邓紫棋投资AI音乐创作平台“声脉科技”，并推出专属声线模型 [18] - 周杰伦名下公司与宇树科技合作开发搭载其IP内容的消费级AI机器狗 [19] - 姚明通过“曜为资本”投资AI健康监测、智能体育设备及运动康复品牌 [19] - 张艺兴的“染色体娱乐集团”将AI应用于偶像孵化全流程与虚拟人技术 [19] - 刘德华、周润发等也涉足AI视觉技术或智能家居领域 [19] - **共同逻辑**：通过“IP赋能技术，技术反哺IP”形成闭环，将流量转化为技术领域话语权，构建长期影响力和资产护城河 [19][20]

AI浏览器发展现状与挑战 - 当前版本的AI浏览器（如OpenAI的Atlas和Perplexity的Comet）远未使Chrome等传统浏览器过时，它们仍存在偶尔的错误，并且在处理一些看似简单的请求时会遇到困难 [1][23] - AI浏览器将人工智能助手置于核心位置，取代搜索引擎作为预设选项，并提供“智能体浏览”功能，以代表用户执行多步骤任务，如完成购物订单和从未读邮件中提取待办事项列表 [23] - AI开发者的目标是让消费者不仅在自有应用或网站内使用聊天机器人，还能在浏览器和移动操作系统中使用，这可能为广告定位和收入流开辟更多途径，但最先进的功能目前仅限付费层级，因为运行AI智能体功能的成本更高 [1][23] 用户行为与市场接受度 - 两类浏览器正在鼓励不同类型的用户行为，迫使应用开发者、网络服务和出版商重新思考他们的工具是为人类设计还是为爬取网络的机器人设计，以及它们是否可以通过同一产品来服务 [2][23] - Mozilla去年的一项用户调查研究发现，60%的参与者只愿意在低风险事务或他们足够了解、能够轻松验证输出质量和发现错误的事务上使用生成式AI，该调查基于2024年5月对美国1000人和400名Firefox用户的调查 [4][23] - 同一调查发现，节省时间可以鼓励用户用生成式AI替代搜索，但对准确性的需求驱使他们结合两种方法，生成式AI在信息搜索方面更有帮助，因为它可以综合信息并提供用户可以回溯的各种链接 [5][23] - 用户对AI浏览器的需求在增长，例如Comet用户提出的问题数量是常规Perplexity聊天机器人的“6到18倍”，高级用户则要求增加任务调度功能，以便浏览器能定期重复执行任务 [6][7][23] 技术能力与局限性 - AI浏览器在总结长YouTube视频内容、搜索在线信息并将其输入在线文本编辑器和电子表格等简单任务上表现更好 [17][23] - 然而，当前大多数网络仍是为人类构建的，这导致AI浏览器的一些更高级功能受挫，例如Atlas浏览器在处理滚动LinkedIn帖子回复并列出特定行业人员等任务时，会过度思考，花费一两分钟决定方法，最终采用截图并进行图像识别来解读文本，有时甚至会陷入循环无法完成指令 [14][15][16][23] - 在测试中，当使用一些高级智能体功能时，Windows笔记本电脑会发热且风扇噪音增大，尽管浏览器占用计算资源并非新问题，但传统浏览器开发者在解决这些问题上已先行一步 [17][23] 行业竞争与生态演变 - 传统浏览器开发商如谷歌、微软和Mozilla采取了不同策略，在过去一年中保持搜索作为浏览器默认功能，同时添加AI助手功能 [2][23] - 自Atlas于10月首次亮相以来，竞争格局已经发生变化，谷歌最新的Gemini 3模型在许多基准测试中超越了OpenAI的最佳AI系统，这促使OpenAI CEO Sam Altman宣布进入“红色代码”状态以改进其旗舰聊天机器人，同时随着Chrome和微软在其传统浏览器中更广泛地发布AI智能体工具，浏览器竞争领域预计将趋于平衡 [18][23] - 让在线服务提供商开发AI特定版本的服务 largely 是一项吃力不讨好的工作，例如OpenAI今年秋季发布了应用开发者将其服务集成到其聊天机器人的框架，但并未总是获得期望的支持，虽然Zillow、Instacart和Booking.com等服务已在ChatGPT内试点了应用版本，但其功能有限，用户使用原生网站或应用体验更好，一些开发者如Airbnb则表示不急于加入 [19][20][23] 内容与法律障碍 - 包括Reddit Inc、Amazon.com Inc和纽约时报公司在内的其他高流量公司已提起诉讼，反对AI公司利用其内容的方式，纽约时报在对Perplexity的诉讼中特别指出Comet能够提供本应仅限该报付费订阅者阅读的文章摘要 [21][23] - Perplexity已誓言回击其认为来自受AI新贵威胁的传统提供商的霸凌策略 [21][23] - 网站当前的构建方式是一个重大障碍，AI助手提供答案和完成任务的好坏将取决于网站的结构，视觉元素丰富或叙事导向的网站不一定有用，AI需要结构良好、定义明确、可索引的特定数据和见解 [11][12][13][23] - 行业观点认为，未来可能需要网站的“人类”和“机器人”两个版本，机器人版本将提高浏览器作为AI智能体的能力，这是区分AI浏览器与常规浏览器的关键特征，它使浏览器能够根据用户对聊天机器人的指令执行鼠标点击、光标放置和键盘输入 [13][23] 信任与采用障碍 - 对于用户而言，AI浏览器的不成熟性可能构成广泛采用的障碍，AI尚不可信，若想依赖智能体代表用户进行消费，必须大幅提高其可信度 [22][23] - 用户担忧AI深度集成到体验中可能带来的风险，例如在预订航班时，无法确定智能体是否真的提供了最优惠的交易，而不是因为预订了某家航空公司而获得回扣 [22][23]

行业趋势 - 美国假日季零售支出预计将首次突破1万亿美元 [2] - 消费者购物行为正从传统电商、移动商务、社交媒体购物向人工智能购物平台演变 开始拥抱如OpenAI的ChatGPT Atlas和Perplexity的Comet等AI浏览器作为新的购物方式 [2] 公司战略 - 公司旨在通过整合ChatGPT触达其8亿周活跃用户 提供个性化推荐 [3] - 公司推出AI驱动的礼品查找器 允许用户通过自然语言提问获取礼物建议 [3] - 公司目标是在消费者产生需求时第一时间出现 无论他们使用ChatGPT、Perplexity还是Gemini [3] 财务表现 - 公司数字可比销售额已连续七个季度增长 包括最近财年第三季度公布的24%增长 [5] - 尽管整体销售持续承压并预计将延续至假日季 但数字销售已成为亮点 [4] 技术应用与组织发展 - 公司内部已向约18,000名员工推广使用ChatGPT Enterprise 用于提问、电子表格上传和摘要生成 [6] - 近期有4,300名员工参加了ChatGPT专题培训 满意度达92% [6] - 首席信息与产品官的职责已扩展至涵盖企业产品技术、工程、基础设施和网络安全 [5]

行业趋势与产品定位 - 浏览器行业正经历AI功能集成浪潮，多家公司为其产品添加AI能力[1] - AI浏览器市场呈现三类产品形态：传统浏览器加AI插件、代理型浏览器、以及具备自主执行能力的Agent型浏览器[9][10][11] - FlowithOS定位为全球首款专为AI Agent打造的操作系统，其特点是虽形似浏览器但重在执行，能让Agent自主操作鼠标和流程[4] 产品核心能力：检索与执行 - 产品具备完整行为链执行能力，可完成从目标理解到页面操作再到发起互动的多步骤流程，例如在闲鱼平台成功将一件标价1850元的商品议价至1750元[15][16][18][20] - 在执行多条件任务时存在缺陷，测试中未能满足“朝南户型”的筛选条件，实际因未勾选朝向筛选项而返回了朝东房源，暴露出任务拆解的结构化处理能力不足[24][25][28][30] - 产品响应速度有待提升，步骤增多时电脑发热卡顿问题明显，影响用户体验[21] 产品核心能力：信息整合与语义理解 - 信息整合能力存在局限，在分析B站视频脚本逻辑时，实际仅依据标题、标签等元数据进行提炼，并未真正浏览视频内容，此为该类Agent的常见处理方式[32][33][34][35][36] - 语义理解能力表现突出，能综合考量MBTI人格类型、工作状态、个人喜好及宠物安全等多重信息进行关联推理，例如在挑选礼物时因考虑到香薰对猫有毒而选择了定制笔记本[38][39][40][43][44] 产品特色功能与技术架构 - 产品内置Skill功能，作为操作系统层面的“说明书”，能指导Agent逐步完成特定任务流程，如自动上传YouTube视频[45][46] - 具备记忆功能，可根据用户指令习惯和偏好不断优化自身操作，实现自我进化[46][53] - 在Online-Mind2Web基准测试中，其综合测评表现优于Gemini和Atlas等竞争对手[47] 产品现状与市场潜力 - 产品目前存在偶尔卡壳、加载中断、网页打不开、结果答非所问等小毛病，尤其在任务复杂度高时稳定性不足[50][51] - 其创新之处在于将浏览器本身转化为能执行任务的Agent空间，操作主体由用户变为Agent，每一次交互均被系统记忆并沉淀为专属使用方式[52][53] - 尽管尚未完全成熟，但其差异化定位和潜力使其成为值得关注的产品，可能改变未来的人机交互模式[54]

事件背景 - 亚马逊向人工智能初创公司Perplexity发出禁止函 指控其AI购物助手Comet违反服务条款 未表明自身身份 [1] - Perplexity将亚马逊的行为称为"激进的法律威胁"和"针对AI公司的首次法律行动" 并认为这对所有互联网用户构成威胁 [2] 亚马逊的立场与动机 - 亚马逊要求Perplexity将亚马逊从Comet体验中移除 理由是它提供了显著降级的购物和客户服务体验 [2] - 亚马逊CEO Andy Jassy在2025年第三季度财报电话会议上对AI代理持乐观态度 认为其将"扩大在线购物量" 并最终对亚马逊有利 [3] - 亚马逊此举的核心动机是保护其数字广告业务 该业务在2025年第三季度收入达177亿美元 同比增长24% 增速超过电子商务和AWS业务 [3] AI购物代理的潜在影响 - AI购物代理如Comet对亚马逊利润丰厚且快速增长的数字广告业务构成威胁 [1] - Perplexity在回应中指责亚马逊更感兴趣的是向用户投放广告、提供赞助结果 并通过追加销售和复杂的优惠来影响购买决策 [4] - 随着亚马逊与Perplexity之间预期的法律斗争 来自AI购物代理的威胁问题被推至前沿 [4]

事件核心观点 - 电商巨头亚马逊向人工智能初创公司Perplexity发出勒令停止函 要求其停止在亚马逊零售平台上的AI购物代理服务[1][2] - Perplexity指责亚马逊采用“霸凌策略”以吓阻“颠覆性公司”改善用户购物体验[3] - 此次争端可能引发诉讼 标志着电商平台与第三方AI代理在购物领域竞争加剧[2][4] 亚马逊的立场与行动 - 公司多次要求Perplexity将亚马逊从其AI代理Comet的体验中移除[2] - 公司认为Comet提供的购物和客户服务体验严重降级[2] - 公司指控Comet的自动化购物违反服务条款 因其未披露是独立为用户购物[2] - 公司主张Perplexity使用策略在平台上获得“未经授权的访问” 且运营不“透明”[4] - 公司指出Perplexity未考虑个性化推荐 且其AI代理在配送时间方面出现错误[3] - 公司正在测试自有AI代理 该代理能够为客户处理购物全流程 并利用收集的数据进行产品和广告定向[4] Perplexity的立场与业务 - 公司近期估值约为200亿美元 是开发在网页浏览器中运行的AI代理的科技公司之一[4] - 其AI代理Comet已从查找信息或生成文本 演变为可独立执行计算机任务 如预订或处理在线购物[3] - 公司将亚马逊的行动视为对“颠覆性公司”的恐吓[3] 行业背景与发展 - 生成式AI明星公司OpenAI于上月为苹果电脑推出了具备在某些网站购物能力的ChatGPT Atlas网页浏览器[6] - 类似的AI代理购物功能预计将在未来几个月内添加到谷歌Chrome和微软Edge浏览器中[6]

事件核心观点 - 电商巨头亚马逊与人工智能初创公司Perplexity因后者AI购物助手的使用问题发生激烈法律纠纷，亚马逊向该AI公司发出法律威胁[1] - Perplexity拒绝让步，指责亚马逊采取“霸凌策略”恐吓颠覆性公司，并称其立场“不合理”，是对所有互联网用户的威胁[2][3] - 亚马逊要求第三方代理在代表用户购物时应“公开操作”并明确标识自身，认为这是“相当直接”的做法[3][4] 双方立场与争议焦点 - **Perplexity立场**：公司认为其AI助手在人类用户指令下操作，固有地拥有与人类“相同的权限”，因此无需将自己标识为代理[2] 公司将代理购物称为“自然演变”，并表示不会“被吓倒”[3] - **亚马逊立场**：公司指出许多其他第三方代理（如食品配送平台、快递服务和在线旅行社）都明确标识自身，暗示Perplexity应通过适当披露进行购物[3] 公司担忧可能选择阻止Comet或任何类似第三方购物代理访问其网站[3] Perplexity相关背景信息 - 此次法律纠纷是Perplexity涉及的一系列备受关注事件中的最新一例[4] - 2024年8月，一份Cloudflare报告指控该公司使用隐形、未声明的爬虫程序规避网站禁爬指令，在科技行业引发争议[4] - 2024年10月，公司首席执行官Aravind Srinivas就AI工具滥用发出警告，此前一段病毒式传播视频显示其浏览器Comet在几秒钟内完成整个Coursera作业[5] - 公司曾因主动出价345亿美元现金收购Alphabet旗下谷歌Chrome浏览器而登上头条，这一大胆举动被视为可能改变行业游戏规则[5] - 公司获得英伟达、软银和杰夫·贝索斯的支持[5]