投资评级 - 维持"买入"评级 [7] 核心观点 - 2025Q2业绩符合预期 盈利能力显著提升 [1][4][5] - 2025年上半年营业收入2.10亿元（yoy+9.85%） 归母净利润0.69亿元（yoy+39.71%） 扣非归母净利润0.64亿元（yoy+46.30%） [4] - 2025Q2单季度营业收入1.15亿元（yoy+10.23%） 归母净利润0.36亿元（yoy+29.56%） [4] - 盈利能力提升主要源于费用率优化 销售/管理/研发费用率均下降 [5] - 公司股权激励计划设定2025年营收增长率不低于18% 2026年不低于40% [6] 财务表现 - 2025Q1/Q2毛利率分别为66.65%/65.62% 较2024Q4有所恢复 [5] - 2025H1分业务收入表现： - 激光射频类2158万元（yoy+64.3%） - 电生理类4036万元（yoy+36.2%） - 电刺激类1771万元（yoy+9.2%） - 耗材及配件4088万元（yoy+11.3%） - 磁刺激类8301万元（yoy-2.5%） [6] - 2024年实际营收4.00亿元 预计2025-2027年营收分别为4.73/5.61/6.68亿元 同比增速18.2%/18.6%/19.1% [9] - 预计2025-2027年归母净利润1.34/1.60/1.92亿元 同比增速31.8%/19.3%/20.0% [9] - 2025-2027年EPS预测1.40/1.67/2.01元 对应PE估值35x/30x/25x [7][9] 财务指标预测 - 毛利率稳步提升：2024A 65.4% → 2027E 66.4% [9] - ROE持续改善：2024A 6.3% → 2027E 9.1% [9] - 净利率提升明显：2024A 25.5% → 2027E 28.8% [10] - 资产负债率保持低位：2024A 10.6% → 2027E 12.3% [10] - 经营现金流持续增长：2024A 1.18亿元 → 2027E 2.48亿元 [10]

投资评级 - 报告未明确给出伟思医疗的投资评级 [1] 核心观点 - 2025年上半年公司实现营业收入2.10亿元（yoy+9.85%），归母净利润0.69亿元（yoy+39.71%），扣非归母净利润0.64亿元（yoy+46.30%），经营活动现金流0.65亿元（yoy+101.53%）[1] - 2025Q2实现营业收入1.15亿元（yoy+10.23%），归母净利润0.36亿元（yoy+29.56%），收入增速环比提速[1] - 销售净利率为32.94%（yoy+7.04pp），主要得益于降本增效成效凸显[2] - 预计2025-2027年营业收入分别为4.74亿元、5.60亿元、6.61亿元，同比增速分别为18.5%、18.2%、18.0%[2] - 预计2025-2027年归母净利润分别为1.39亿元、1.62亿元、1.92亿元，同比增速分别为36.2%、16.7%、18.4%[2] - 对应2025年9月5日股价，PE分别为36倍、30倍、26倍[2] 财务表现 - 2025H1磁刺激类营业收入0.83亿元（yoy-2.52%），主要受低端产品同质化竞争影响[2] - 耗材及配件收入0.41亿元（yoy+11.27%），保持稳定增长[2] - 电生理业务收入0.40亿元（yoy+36.17%），保持较快增长[2] - 销售费用率为17.59%（yoy-3.86pp），管理费用率9.42%（yoy-3.18pp），研发费用率9.73%（yoy-5.27pp）[2] - 预计2025年毛利率66.7%，2026年66.8%，2027年66.9%[3] - 预计2025年ROE为8.4%，2026年9.5%，2027年11.0%[3] 业务发展 - 公司重点发力医美与泌尿领域，丰富产品矩阵，未来随着塑性磁、皮秒等产品陆续放量，有望为持续发展注入新动力[2] - 已获数十项脑机接口相关专利，覆盖脑电采集、干扰校正、信号解析、机器学习算法及非侵入式电极，实现全链路打通[2] - AI驱动的脑部影像处理系统已应用于MagNeuro ONE，实现靶点精准定位与剂量智能调节[2] - 未来有望将AI算法扩展到焦虑症、儿童多动症、抑郁症等生物反馈数据实时分析[2] 盈利预测 - 预计2025年营业总收入474百万元，2026年560百万元，2027年661百万元[3] - 预计2025年归属母公司净利润139百万元，2026年162百万元，2027年192百万元[3] - 预计2025年EPS为1.45元，2026年1.69元，2027年2.00元[3]

股价与估值表现 - 8月22日收盘价54.72元，单日上涨1.11% [1] - 滚动市盈率46.20倍，总市值52.41亿元 [1] - 市净率3.15倍，静态市盈率51.39倍 [2] 行业估值对比 - 医疗器械行业平均市盈率56.95倍，行业中值40.49倍 [1] - 行业平均市净率5.11倍，行业中值2.94倍 [2] - 公司市盈率在行业中排名第85位 [1] 股东结构变化 - 截至2025年3月31日股东户数5933户，较上次增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元，户均持股数量2.76万股 [1] 财务业绩表现 - 2025年一季报营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65% [1] 同业公司估值比较 - 九安医疗市盈率11.71倍，总市值197.54亿元 [2] - 英科医疗市盈率15.79倍，总市值249.41亿元 [2] - 鱼跃医疗市盈率20.72倍，总市值366.91亿元 [2] - 安图生物市盈率20.91倍，总市值239.66亿元 [2]

股价与估值表现 - 8月20日收盘价55.88元 单日下跌2.82% 滚动市盈率47.18倍 总市值53.52亿元 [1] - 公司滚动市盈率低于行业平均值59.32倍 但高于行业中值39.97倍 在行业内排名第83位 [1][2] - 静态市盈率52.48倍 市净率3.22倍 均低于行业平均水平的54.70倍和5.08倍 [2] 股东结构变化 - 截至2025年3月31日股东户数5933户 较上次统计增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元 户均持股数量2.76万股 [1] 主营业务构成 - 主营业务为医疗器械研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类设备 [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元 同比增长9.40% [1] - 同期净利润3322.01万元 同比大幅增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65% 保持较高水平 [1] 同业估值比较 - 总市值53.52亿元 低于行业平均市值121.09亿元和中值59.06亿元 [2] - 市盈率显著高于九安医疗11.61倍、英科医疗15.35倍等头部企业 [2] - 市净率3.22倍处于行业中游水平 低于奥泰生物1.50倍但高于振德医疗1.15倍 [2]

公司股价与估值 - 8月19日收盘价57 5元 上涨3 08% 滚动市盈率48 55倍 创385天新低 总市值55 07亿元 [1] - 公司PE低于行业平均59 49倍 高于行业中值40 19倍 在行业内排名第85位 [1] - 市净率3 31倍 低于行业平均5 10倍 高于行业中值2 95倍 [2] 机构持仓情况 - 2025年一季报显示1家机构持仓 均为基金 合计持股9万股 持股市值0 04亿元 [1] 主营业务与产品 - 主营业务为医疗器械研发生产销售 主要产品包括磁刺激类 电刺激类 电生理类 耗材及配件 激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591 27万元 同比增长9 40% [1] - 净利润3322 01万元 同比增长52 71% [1] - 销售毛利率66 65% [1] 行业对比 - 九安医疗PE最低11 65倍 鱼跃医疗总市值最高360 79亿元 [2] - 行业平均总市值121 17亿元 行业中值59 18亿元 [2]

公司股价与估值 - 8月15日收盘价55 51元 上涨1 82% 滚动市盈率PE 46 87倍 总市值53 16亿元 [1] - 静态市盈率PE 52 14倍 市净率3 20倍 [2] 行业对比 - 医疗器械行业平均市盈率56 58倍 行业中值39 97倍 公司PE排名第84位 [1] - 行业平均市净率5 00倍 行业中值2 91倍 公司市净率低于行业平均 [2] - 总市值53 16亿元 低于行业平均119 53亿元和中值57 03亿元 [2] 机构持仓 - 2025年一季报显示1家基金持仓 合计持股9 00万股 持股市值0 04亿元 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季报营业收入9591 27万元 同比增长9 40% [1] - 净利润3322 01万元 同比增长52 71% [1] - 销售毛利率66 65% [1] 同业公司估值对比 - 九安医疗PE 11 36倍 英科医疗PE 15 64倍 山东药玻PE 16 28倍 均低于公司PE [2] - 鱼跃医疗PE 20 20倍 安图生物PE 20 86倍 高于公司PE [2]

公司股价及估值 - 8月14日收盘价54.52元，单日下跌2.64% [1] - 滚动市盈率PE(TTM)46.03倍，静态市盈率PE(静)51.21倍 [1][2] - 市净率3.14倍，总市值52.21亿元 [1][2] 行业对比 - 医疗器械行业平均市盈率55.76倍，中值39.14倍 [1][2] - 行业平均市净率4.91倍，中值2.85倍 [2] - 公司PE在行业中排名第82位 [1] 机构持仓 - 2025年一季报显示1家基金持仓，合计持股9.00万股 [1] - 机构持股市值0.04亿元 [1] 主营业务 - 主营医疗器械研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 净利润3322.01万元，同比增长52.71% [1] - 销售毛利率66.65% [1] 同业公司估值对比 - 九安医疗PE(TTM)11.18倍，总市值188.72亿元 [2] - 英科医疗PE(TTM)14.78倍，总市值233.49亿元 [2] - 山东药玻PE(TTM)16.17倍，总市值152.90亿元 [2]

股价与估值表现 - 8月12日收盘价55.86元 单日上涨5.40% 总市值53.50亿元 [1] - 滚动市盈率47.16倍 创340天内新低 静态市盈率52.46倍 市净率3.22倍 [1][2] - 行业平均市盈率57.51倍 行业中值41.25倍 公司市盈率排名行业第83位 [1][2] 股东结构变化 - 股东户数5933户 较上次增加637户 [1] - 户均持股市值35.28万元 户均持股数量2.76万股 [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元 同比增长9.40% [1] - 同期净利润3322.01万元 同比增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65% [1] 行业对比数据 - 行业平均市净率4.97倍 行业中值2.95倍 [2] - 行业平均总市值120.28亿元 行业中值58.75亿元 [2] - 同业对比显示九安医疗市盈率11.26倍最低 鱼跃医疗总市值358.29亿元最高 [2] 公司业务概况 - 主营业务为医疗器械研发、生产和销售 [1] - 核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1]

股价与估值表现 - 8月5日收盘价48.46元，单日上涨4.64%，总市值46.41亿元 [1] - 滚动市盈率40.91倍，创63天新低，静态市盈率45.51倍，市净率2.79倍 [1][2] - 市盈率低于行业平均值54.24倍，高于行业中值37.92倍，在行业内排名第81位 [1][2] 机构持仓情况 - 2025年一季报显示仅1家基金持仓，合计持股9.00万股，持股市值0.04亿元 [1] 主营业务构成 - 主营医疗器械研发、生产和销售，核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类、耗材及配件、激光射频类 [1] 财务业绩表现 - 2025年一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 同期净利润3322.01万元，同比大幅增长52.71% [1] - 销售毛利率达66.65%，保持较高盈利水平 [1] 同业估值对比 - 行业平均市值115.46亿元，中值54.21亿元，公司市值46.41亿元低于行业中值 [2] - 同业可比公司市盈率对比：九安医疗10.99倍、英科医疗15.62倍、新华医疗16.03倍、山东药玻16.07倍 [2]

股价表现与估值水平 - 8月4日收盘价46.31元，单日上涨1.78%，滚动市盈率39.10倍，总市值44.35亿元 [1] - 公司滚动市盈率低于行业平均值54.32倍，略高于行业中值38.11倍，在行业内排名第79位 [1][2] - 静态市盈率43.50倍，市净率2.67倍，均低于行业平均水平的50.50倍和4.72倍 [2] 机构持仓情况 - 截至2025年一季报，仅1家基金持有公司股份，合计持股9.00万股，持股市值0.04亿元 [1] 主营业务构成 - 公司专注于医疗器械研发、生产和销售，核心产品包括磁刺激类、电刺激类、电生理类设备及耗材配件、激光射频类产品 [1] 财务业绩表现 - 2025年第一季度营业收入9591.27万元，同比增长9.40% [1] - 同期净利润3322.01万元，同比大幅增长52.71% [1] - 销售毛利率保持高位，达到66.65% [1] 行业对比数据 - 行业总市值平均值为116.17亿元，行业中值为56.52亿元，公司总市值44.35亿元低于行业中值水平 [2] - 同业可比公司中，九安医疗市盈率最低（10.99倍），鱼跃医疗总市值最高（352.87亿元） [2]