报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周中债新综合指数全周上涨0.06%；短期纯债、中长期纯债基金分别上涨0.02%、0.02%；中证AAA科创债指数、上证基准做市公司债指数分别上涨0.05%、0.06%；各类型债券ETF产品净值均有所修复 [2][5] 根据相关目录分别进行总结 资金流向 - 截至2025年12月19日，债券型ETF近一周合计净流入204.85亿元，利率型、信用型、可转债型ETF分别净流入29.11亿元、189.93亿元、净流出14.20亿元 [4] - 信用型ETF中，短融、公司债、城投债分别净流出27.75亿元、净流入3.51亿元、净流出0.08亿元，做市信用债净流入28.00亿元，科创债净流入186.26亿元 [4] - 截至2025年12月19日，利率型、信用型、可转债ETF年内累计净流入分别为747.19亿元、4732.85亿元、205.48亿元，合计达5685.52亿元 [4] 净值表现 - 截至2025年12月19日，上周30年国债ETF全周上涨0.46%，政金债券ETF上涨0.17% [5] - 可转债ETF、上证可转债ETF上周分别上涨0.44%、0.17% [5] 信用债ETF及科创债ETF表现 - 截至2025年12月19日，信用债ETF、科创债ETF单位净值中位数分别为1.0107、0.9989，全周分别上涨0.05%、0.04% [6] - 信用债ETF中，公司债ETF易方达、信用债ETF全周上涨0.07%；科创债ETF中，科创债ETF泰康表现相对较好 [6] - 截至2025年12月19日，信用债ETF贴水率中位数30BP，科创债ETF贴水率中位数21BP [6] 信用型ETF久期跟踪 - 截至2025年12月19日，短融ETF、公司债ETF、城投债ETF持仓久期分别为0.39年、1.82年、2.16年 [7] - 做市信用债ETF中，跟踪指数为沪做市公司债、深做市公司债的产品持仓久期中位数分别为3.80年、2.61年 [7] - 科创债ETF中，跟踪指数为AAA科创债、沪AAA科创债、深AAA科创债的产品持仓久期中位数分别为3.39年、3.42年、3.26年 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周中债新综合指数全周下跌0.21%；短期纯债、中长期纯债基金分别持平、下跌0.05%；中证AAA科创债指数、上证基准做市公司债指数分别下跌0.10%、0.10%；各类型债券ETF产品净值均有所调整 [2][5] 根据相关目录分别进行总结 资金流向 - 截至2025年12月5日，债券型ETF近一周合计净流入6.12亿元，利率型、信用型、可转债型ETF分别净流出16.47亿元、净流入25.29亿元、净流出2.69亿元 [4] - 信用型ETF中，短融、公司债、城投债分别净流出1.21亿元、净流入8.56亿元、持平，做市信用债净流出15.21亿元，科创债净流入33.13亿元 [4] - 截至2025年12月5日，利率型、信用型、可转债ETF年内累计净流入分别为723.04亿元、4473.57亿元、233.49亿元，合计达5430.10亿元 [4] 净值表现 - 截至2025年12月5日，上周国债ETF东财表现较好，全周上涨0.05%；30年国债ETF调整明显，全周下跌1.94%，30年国债ETF、30年国债ETF博时流通市值全周减少18.59亿元、13.37亿元 [5] - 可转债ETF、上证可转债ETF上周分别上涨0.07%、0.25% [5] 信用债ETF及科创债ETF表现 - 截至2025年12月5日，信用债ETF、科创债ETF单位净值中位数分别为1.0098、0.9979，全周分别下跌0.11%、0.11% [6] - 信用债ETF中，信用债ETF广发、信用债ETF博时、信用债ETF天弘表现相对较好，全周下跌0.08%；科创债ETF中，科创债ETF永赢、科创债ETF汇添富、科创债ETF泰康表现相对较好 [6] - 截至2025年12月5日，信用债ETF贴水率中位数27BP，科创债ETF贴水率中位数23BP [6] 信用型ETF久期跟踪 - 截至2025年12月5日，短融ETF、公司债ETF、城投债ETF持仓久期分别为0.38年、1.85年、2.20年 [7] - 做市信用债ETF中，跟踪指数为沪做市公司债、深做市公司债的产品持仓久期中位数分别为3.85年、2.88年 [7] - 科创债ETF中，跟踪指数为AAA科创债、沪AAA科创债、深AAA科创债的产品持仓久期中位数分别为3.50年、3.54年、3.22年 [7]

核心观点 - “十五五”规划下金融行业重点为“科技金融” 政策趋势明确 投资机会聚焦于银行 券商 保险三大板块[5][6] - 银行支持科创体量最大 享受科技发展宏观红利 具备高安全边际[5] - 券商科创含量比例较高 享有成长性弹性 重点关注综合服务能力强的头部券商[5] - 保险兼具向上弹性以及稳健属性 关注资产负债匹配好的保险公司[5] 政策趋势分析 - 政策底层逻辑为“破局”与“托底”：“破局”指全力发展新质生产力 突破经济增长天花板；“托底”指坚决防范房地产 地方债务等系统性风险[6] - 银行保险行业支持科技呈现五大趋势：从原则指引转向细化执行 单一支持转向生态构建 融资支持转向全生命周期综合服务 中央统筹转向区域特色 传统风控转向数字赋能和风险共担[7] - 证券行业支持科技呈现五大趋势：注册制全面推进拓宽融资渠道 鼓励金融科技创新提升服务效能 加大债券市场支持（科创债） 强化券商综合服务职能 注重市场生态建设[7] 具体政策与实践 - 银保领域政策要求金融资源精准聚焦“人工智能+”和“新型工业化”等前沿科技与“卡脖子”领域[7] - 《银行业保险业科技金融高质量发展实施方案》作为未来五年“施工图” 引导机构建立全生命周期服务体系[7] - 证券领域通过“科创板八条”与“1+6”改革 并购重组“新六条” “创投十七条”等政策 从IPO 再融资 并购 创投多维度为“硬科技”企业提供包容适配的融资环境[7] 对金融机构的影响与投资建议 - 经营层面影响：业务模式向生态化 专业化转型 风控逻辑转向技术驱动 盈利来源多元化（银行科技贷款扩表 券商科创业务放量 保险耐心资本参与）[8] - 银行投资建议：关注具备牌照+算力+客群覆盖度三重优势的大行 在科技金融领域较为领先的股份行 以及所在区域科创属性鲜明的城农商行[8] - 券商投资建议：关注综合服务能力强的头部券商 以及具备区域及业务特色的中小券商[8] - 保险投资建议：关注资产负债匹配好的保险公司[8]