核心观点 - 理想汽车、中国汽研、东风柳汽联合倡议汽车行业严格自律，聚焦核心技术创新，共建以安全、技术和诚信为基石的产业生态 [1][9][10] - 三方针对理想i8碰撞测试引发的争议发布联合声明，澄清测试目的并致歉 [4][5][6][7] 事件背景 - 理想i8与东风柳汽乘龙品牌车辆在碰撞测试中的内容传播引发行业对测试规范性及品牌形象的广泛讨论 [4] - 测试委托方中国汽研未明确说明东风柳汽车辆仅作为"移动壁障车"使用，导致公众误解 [6] 各方表态 理想汽车 - 测试目的仅为验证理想i8被动安全性能，非针对其他品牌车辆安全质量 [4] - 对测试引发东风柳汽品牌负面舆情表示歉意，承诺避免类似争议 [5] 中国汽研 - 承认测试信息发布不完整导致关键信息缺失，将完善测试管理机制 [6] - 重申坚守科学、客观、中立原则，维护行业公信力 [6] 东风柳汽 - 强调坚持"高品质+可信赖"质量方针，持续强化核心技术 [7] - 承诺通过创新提升产品服务，为客户创造价值 [7] 行业倡议 - 严守自律底线：呼吁杜绝贬损性对比等不当竞争行为，检测机构需确保信息发布真实完整 [9] - 聚焦技术创新：倡导资源投向安全性能提升、技术突破与用户体验优化 [9] - 共建产业生态：三方号召全行业共同推动中国汽车产业高质量发展 [10]

理想i8碰撞测试事件联合声明 - 理想汽车澄清测试目的仅为验证i8被动安全性能，不针对其他品牌车辆安全质量 [3][10] - 公司对测试引发东风柳汽乘龙品牌负面舆情表示歉意，承认风险预估不足 [3][10] - 承诺采取措施避免类似争议再次发生 [4][11] 中国汽研责任说明 - 机构承认未向公众明确说明东风柳汽车辆仅作为"移动壁障车"使用 [5][12] - 测试流程存在信息发布不完整问题，导致公众误解 [5][12] - 将完善测试管理机制，坚守科学客观原则 [6][12] 东风柳汽立场声明 - 强调企业坚持"高品质+可信赖"质量方针，持续强化核心技术 [7][13] - 承诺抵制不正当竞争，坚守合规经营底线 [8][13] 三方共同倡议 - 呼吁行业自律，杜绝贬损性对比等不当竞争行为 [9][13] - 倡导聚焦车辆安全性能提升与核心技术突破 [9][13] - 提出共建以安全、技术、诚信为基础的产业生态 [9][14] 高分子产业年会活动 - 设置七大专题论坛覆盖工程塑料、新能源材料、航空航天等领域 [18][19] - 特色活动包括CEO战略研讨会、科技成果路演及投融资对接 [19] - 展览展示涵盖产品设备、科研成果及实验室成果 [19]

事件背景 - 理想汽车于7月29日发布纯电SUV理想i8时播放重卡连环撞击测试视频 测试中理想i8与东风柳汽乘龙品牌卡车正面对撞 导致卡车四个车轮弹起且驾驶室与货箱明显分离[9][11] - 测试视频引发网友对乘龙卡车质量的质疑 大量评论出现在乘龙官方平台 如"不敢买 后轮都撞飞起来了"等[12] - 东风柳汽于8月1日发布公开信 指出测试场景与实际交通情况存在极大差异[12] - 理想汽车与中国汽研分别于8月3日发布说明 强调测试仅针对理想i8安全性 不涉及其他品牌质量评价[12][13] 各方回应 - 理想汽车致歉 表示测试目的仅为验证理想i8被动安全性能 非针对其他品牌 对导致东风柳汽卷入舆情表示诚挚歉意[5] - 中国汽研致歉 承认未及时阐明测试卡车仅作为符合特定标准的"移动壁障车"使用 导致公众误解[6] - 东风柳汽强调坚守企业精神与质量方针 自觉抵制不正当竞争[6][7] 联合声明核心内容 - 三方共同倡议严守自律底线 杜绝贬损性对比等不当竞争行为[8] - 呼吁行业聚焦核心技术创新与用户体验优化 以技术进步推动产业升级[8] - 倡导检测机构坚守科学客观原则 确保测试信息发布真实准确完整[6][8] 测试细节说明 - 中国汽研在市场端随机购买二手卡车作为移动式壁障车 仅以整备质量8吨作为选择标准[13] - 测试前对壁障车进行外饰伪装（车身红色改白色）并安装自动驾驶装置[13] - 测试场景为搭建交通事故场景 非标准车对车碰撞试验[13]

事件背景与三方联合声明 - 理想i8与东风柳汽乘龙品牌车辆碰撞测试内容传播引发社会广泛关注 涉及汽车产品测试信息发布规范性 标准执行透明度及企业品牌形象保护等议题 [2] - 理想汽车 中国汽研 东风柳汽三方于8月6日发布联合声明 旨在澄清事实 消除误解并维护良好行业生态 [2] 理想汽车声明内容 - 测试目的为验证和提升理想i8被动安全性能 不针对任何其他品牌车辆安全质量性能 [2] - 对测试导致东风柳汽乘龙品牌卷入舆情争议表示诚挚歉意 承认对品牌关联风险预估不足 造成其品牌形象损害及不良影响 [2] - 强调无意冒犯且从未刻意质疑或影射东风柳汽车辆产品质量与安全性 [2] 中国汽研声明内容 - 作为委托执行机构 未能及时清晰向公众阐明东风柳汽乘龙二手车辆仅作为符合特定标准要求的移动壁障车使用 测试不构成对其产品安全质量性能的评价 [3] - 承认流程管控未充分预判信息发布不完整带来的潜在风险 对此表示抱歉 [3] - 承诺进一步完善测试管理机制 坚守科学客观中立原则 履行检测机构维护行业公信力责任 [3] 东风柳汽声明内容 - 强调坚守企业精神与高品质可信赖质量方针 通过持续创新强化关键核心技术 [3] - 承诺踏实做好产品与服务 以更好交通运输解决方案为客户创造价值 [3] - 表明自觉抵制不正当竞争 坚守合法合规经营底线 坚持实事求是原则 [3] 三方共同行业倡议 - 呼吁汽车行业严格自律 在产品研发测试验证及宣传推广中恪守诚信原则与商业道德 杜绝贬损性对比等不当竞争行为 [4] - 要求检测认证机构坚守专业准则 确保测试流程科学严谨 信息发布真实准确完整 [4] - 倡导全行业聚焦车辆安全性能提升 核心技术创新突破与用户真实体验优化 以技术进步推动产业升级 [4] 合作与发展愿景 - 三方愿与行业同仁共建以安全技术和诚信为基石的汽车产业生态 [5] - 共同推动中国汽车产业高质量可持续发展 [5]

事件背景 - 理想i8与东风柳汽乘龙品牌车辆在碰撞测试中的内容传播引发社会广泛关注，涉及汽车产品测试信息发布的规范性、标准执行的透明度以及企业品牌形象保护等议题 [2] - 理想汽车、中国汽研、东风柳汽三方联合发布声明，旨在澄清事实、消除误解并维护行业生态 [2] 理想汽车声明 - 测试目的是验证和提升理想i8的被动安全性能，并非针对其他品牌车辆的安全和质量性能 [3] - 对测试过程导致东风柳汽乘龙品牌陷入负面舆情表示诚挚歉意，承认对品牌关联风险预估不足 [3] - 强调无意冒犯或质疑东风柳汽的车辆产品质量与安全性，承诺采取措施避免类似争议 [3] 中国汽研声明 - 作为测试委托执行机构，未能及时向公众阐明东风柳汽乘龙二手车辆仅作为"移动壁障车"使用，导致关键信息缺失与公众误解 [4] - 承认流程管控不足，未充分预判信息发布不完整带来的潜在风险，表示抱歉 [4] - 承诺进一步完善测试管理机制，坚守科学、客观、中立原则，履行检测机构维护行业公信力的责任 [4] 东风柳汽声明 - 强调坚守企业精神与质量方针，通过持续创新强化核心技术，踏踏实实做好产品与服务 [5] - 表明自觉抵制不正当竞争，坚守合法合规经营底线，坚持实事求是原则 [5] - 致力于为客户创造价值，推动企业高质量发展，助力中国从汽车大国向汽车强国跨越 [5] 三方共同倡议 - 呼吁汽车行业严格自律，在产品研发、测试验证及宣传推广中恪守诚信原则与商业道德，杜绝不当竞争行为 [6] - 倡导检测认证机构坚守专业准则，确保测试流程科学严谨，信息发布真实准确完整，维护市场秩序 [6] - 建议全行业聚焦车辆安全性能提升、核心技术创新与用户体验优化，以技术进步和产品实力推动产业升级 [6] - 三方愿与行业同仁共建以安全、技术和诚信为基础的汽车产业生态，推动中国汽车产业高质量、可持续发展 [6]

事件背景 - 理想i8与第三方车辆东风柳汽乘龙品牌在碰撞测试中的内容传播引发社会广泛关注 并就汽车产品测试信息发布的规范性 标准执行的透明度以及企业品牌形象保护等议题引发行业讨论 [1] 联合声明发布 - 中国汽研 理想汽车 东风柳汽三方在充分沟通基础上就事件相关情况达成一致并发布联合声明 旨在澄清事实 消除误解 共同维护良好的行业生态 [3] - 三方愿与全行业同仁一道 积极行动 携手共建以安全 技术和诚信为基石的汽车产业生态 共同推动中国汽车产业的高质量 可持续发展 [3] 理想汽车表态 - 本次测试目的是验证和提升理想i8的被动安全性能 并不针对任何其他品牌车辆的安全和质量性能 [6] - 对测试过程导致东风柳汽乘龙品牌被意外卷入舆情争议表示诚挚歉意 承认对品牌关联风险预估不足 [6] - 理想汽车无意冒犯 也从未刻意想通过此次测试质疑或影射东风柳汽的车辆产品质量与安全性 将进一步采取措施避免再次引发类似争议 [6] 中国汽研表态 - 作为测试委托执行机构 未能及时 清晰地向公众阐明东风柳汽乘龙二手车辆仅作为符合特定标准要求的移动壁障车使用 测试本身并非也不构成对其产品安全和质量性能的评价 [6] - 承认流程管控上未充分预判并规避因信息发布不完整可能带来的潜在风险 对此表示抱歉 [6] - 将进一步完善测试管理机制 坚守科学 客观 中立原则 切实履行检测机构维护行业公信力的核心责任 自觉接受行业监督 [6] 东风柳汽表态 - 作为东风汽车旗下重要的商用车和乘用车事业单元 公司始终坚守自立自强 创优创新 同心同德 为国为民的企业精神 坚持高品质+可信赖的质量方针 [7] - 将通过持续创新不断强化关键核心技术 一如既往地踏踏实实做好产品 勤勤恳恳做好服务 以更好的交通运输解决方案为客户创造价值 扎实推进企业高质量发展 [7] - 自觉抵制不正当竞争 坚守合法合规经营底线 坚持实事求是原则 为实现我国从汽车大国向汽车强国的历史性跨越贡献力量 [8] 行业共同倡议 - 呼吁汽车行业严格自律 在产品研发 测试验证及宣传推广中恪守诚信原则与商业道德 杜绝诸如贬损性对比等任何形式的不当竞争行为 [9] - 检测认证机构应坚守专业准则 确保测试流程科学严谨 信息发布真实 准确 完整 共同维护风清气正的市场秩序 [9] - 呼吁全行业将资源与精力更多聚焦于车辆安全性能提升 核心技术创新突破与用户真实体验优化 以技术进步和产品实力推动产业升级 共同提升中国汽车产业整体形象和核心竞争力 [9]

理想i8碰撞测试事件联合声明 事件背景与三方立场 - 理想汽车、中国汽研、东风柳汽联合发布声明，澄清理想i8碰撞测试引发的舆论争议，强调测试目的是验证理想i8被动安全性能，非针对其他品牌车辆安全质量[1] - 理想汽车承认对东风柳汽乘龙品牌卷入负面舆情预估不足，导致品牌形象受损，并向公众及东风柳汽致歉[1][9] - 中国汽研作为测试执行方，未明确说明东风柳汽车辆仅作为"移动壁障车"使用，导致公众误解，承诺完善测试管理机制[3][11] - 东风柳汽重申企业坚持高品质与技术创新，抵制不正当竞争，强调合法合规经营[4][12] 行业倡议与未来方向 - 三方共同呼吁汽车行业严守自律底线，杜绝贬损性对比等不当竞争行为，检测机构需确保测试信息真实完整[6][13] - 倡导行业聚焦车辆安全性能提升、核心技术创新及用户体验优化，推动中国汽车产业高质量发展[6][14] - 理想汽车承诺采取措施避免类似争议再次发生[2][10] 事件影响与行业反思 - 事件暴露行业在测试信息发布规范性、标准透明度及品牌保护方面的不足[1] - 检测机构需强化科学中立原则，企业需加强舆情风险预判能力[3][11] - 行业需从单一产品竞争转向技术协同创新，共建安全诚信的产业生态[6][13][14]

事件背景与三方声明 - 理想汽车 中国汽研及东风柳汽三方就理想i8与第三方车辆碰撞测试引发的关注发布联合声明 [1] - 测试使用东风柳汽乘龙品牌车辆作为符合特定标准的移动壁障车 [1] - 测试委托执行机构为中国汽研 [1] 理想汽车表态 - 测试目的为验证和提升理想i8被动安全性能 并非针对其他品牌安全质量 [1] - 承认对测试传播引发的东风柳汽品牌关联风险预估不足 [1] - 表示诚挚歉意并强调无意质疑东风柳汽产品质量与安全性 [1] - 承诺采取措施避免类似争议 [1] 中国汽研责任认定 - 承认未向公众阐明东风柳汽车辆仅作为测试工具车使用 [1] - 未能充分预判信息发布不完整导致的公众误解风险 [1] - 表示歉意并承诺完善测试管理机制 [1] - 强调坚守科学客观中立原则维护行业公信力 [1] 东风柳汽立场 - 重申坚持高品质+可信赖质量方针 [2] - 强调持续强化核心技术与产品服务 [2] - 表明自觉抵制不正当竞争 坚守合法合规经营底线 [2] 行业联合倡议 - 呼吁行业严守自律底线 杜绝贬损性对比等不当竞争 [2] - 要求检测机构确保测试严谨性与信息发布准确性 [2] - 倡导聚焦车辆安全性能提升与核心技术创新 [2] - 提议共建以安全技术和诚信为基础的产业生态 [2]

核心观点 - 理想汽车、中国汽研、东风柳汽联合倡议汽车行业严守自律底线，共塑良性竞合关系，杜绝不当竞争行为 [1] - 三方呼吁行业聚焦核心技术创新，提升车辆安全性能与用户体验，推动产业升级 [1][8] - 理想汽车就碰撞测试引发的舆情争议向东风柳汽致歉，澄清测试目的仅为验证自身产品安全性能 [2][3] - 中国汽研承认测试信息发布不完整导致公众误解，承诺完善管理机制 [5] - 东风柳汽强调坚持高质量产品与服务，抵制不正当竞争 [6][7] 事件背景 - 理想i8碰撞测试内容传播引发行业对测试规范性、标准透明度及品牌形象保护的讨论 [2] - 测试中东风柳汽乘龙品牌车辆被用作“移动壁障车”，但未明确说明其非评价对象 [5] 各方表态 理想汽车 - 测试目的仅为验证理想i8被动安全性能，非针对其他品牌 [2] - 对测试引发的东风柳汽品牌形象损害表示歉意 [2][3] - 承诺采取措施避免类似争议 [4] 中国汽研 - 未及时澄清东风柳汽车辆仅作为测试工具，导致信息缺失与误解 [5] - 将完善测试管理机制，坚守科学中立原则 [5] 东风柳汽 - 重申坚持“高品质+可信赖”质量方针，强化核心技术 [6] - 强调合规经营与实事求是原则，反对不正当竞争 [7] 行业倡议 - 呼吁行业严格自律，在产品研发、测试及宣传中恪守诚信与商业道德 [8] - 检测机构需确保测试流程严谨，信息发布真实完整 [8] - 倡导资源集中于安全性能、技术创新与用户体验优化 [8][9]