监管政策更新 - 沪深北交易所对修订后的《上市公司可持续发展报告编制指南》公开征求意见 新增污染物排放 能源利用 水资源利用3个具体指南 聚焦环境议题[1] - 修订基于《上市公司可持续发展报告指引》要求 为ESG报告编制提供参考 不增加额外强制披露要求[2] - 新增指南体例结构一致 包括风险和机遇识别与评估 核算流程与方法 披露要点等内容[2] 政策体系构建 - 形成以《上市公司信息披露管理办法》为授权规定 《指引》为细化强制要求 《指南》为参考规范的可持续发展规则体系[2] - 2024年4月12日证监会指导发布《上市公司可持续发展报告指引》 自5月1日正式实施[1] - 今年1月17日发布《指南》初版 包含总体要求与披露框架 应对气候变化两个具体指南[1] 披露实践进展 - 截至6月底共1869家上市公司披露可持续报告 整体披露率达34.72% 较前两年提升约10个百分点[3] - 612家公司披露社会责任报告 99.25%公司在报告中披露量化指标 其中83.95%公司披露25个以上量化指标[3][4] - 气候信息披露显著改善 62.07%公司披露气候相关风险和机遇类型 65.90%公司披露温室气体排放量[4] 公司治理能力 - 67.27%公司搭建可持续发展治理架构 63.93%公司披露战略信息 44.01%公司制定定量可持续目标[3] - 78.07%公司开展重要性评估确定重要议题 93.32%公司披露与利益相关方沟通信息[3] 市场影响效果 - 沪深两市32%公司MSCI ESG评级提升 全球领先评级(AAA级 AA级)公司占比从5年前0%升至2024年7.2%[4] - 高质量ESG表现企业将获得更多资金青睐 推动资本市场形成差异化定价机制[3] - ESG评级提升有助于展现公司良好形象 吸引中长期资金 形成正向激励[4]

政策框架建设 - 证监会指导交易所就第二批上市公司可持续发展报告编制指南征求意见 后续将按成熟一批推出一批节奏推出更多实操指南[1] - 形成以信息披露管理办法为授权规定 交易所可持续发展报告指引为强制要求 编制指南为参考实践的可持续披露规则体系[1] - 指南修订新增污染物排放 能源利用 水资源利用三个章节 提供核算流程和披露要点参考 加强上市公司环保实践能力[1] 披露要求规范 - 指南强化上市公司风险机遇意识 规范信息披露行为 不在指引基础上增加强制披露要求 提供更细化操作说明[2] - 指引作为ESG披露考纲 强制上证180 科创50 深证100 创业板指数成分股及境内外同时上市公司披露 最晚2026年4月30日前首披2025年度报告[2] - 指引要求财务重要性议题按治理-战略-风险管理-指标四要素披露 设置21个议题涵盖环境社会治理 包括气候变化和乡村振兴等国内外重点议题[2] 市场实践成效 - 上市公司可持续发展报告披露质量持续提升 截至6月底1869家公司披露可持续发展报告 整体披露率达34.72% 较前两年提升约10个百分点[3] - 指引出台后气候变化 反不正当竞争 平等对待中小企业等议题关注度大幅上升 ESG理念深度影响公司治理和业务发展[3] - 贵州茅台评级提升至BBB级 成为白酒行业MSCI ESG最高评分 阳光电源从A级升至AA级 宁德时代由A级升至国际领先AA级 外资持仓同步提升[3]

可持续发展信息披露制度完善 - 证监会指导沪深北交易所新增"污染物排放""能源利用""水资源利用"三个环境议题披露指南并于9月5日公开征求意见 提供风险机遇识别、核算方法及披露要点的细化指导[1][2] - 2024年4月12日发布《上市公司可持续发展报告指引》 强制披露主体包括上证180、科创50等指数成分股及境内外同时上市公司 最晚2026年4月30日前披露2025年度报告[5] - 制度设计遵循"成熟一批、推出一批"原则 持续完善规则体系 覆盖更多关键议题 形成以《信息披露管理办法》为授权、《指引》为强制要求、《指南》为参考的体系架构[1][3][6] 环境议题披露指南核心内容 - 新增指南不增加额外强制披露要求 重点提供工作流程示例和计算方法 包括污染物类型示例、能耗计算公式及取水量/耗水量计算公式[2] - 明确列举环境风险与机遇 如污染物总量控制导致产能限制、化石能源开采难度增加等风险 以及新污染防治技术应用、水循环系统降低废水成本等机遇[2][3] - 借鉴国际框架如ISSB和TNFD的风险分类方式 同时纳入污染物排放、乡村振兴等中国特色议题 形成"博采众长、因地制宜"制度体系[3] 上市公司披露质量提升成效 - 截至2024年6月底共1869家披露可持续发展报告 披露率达34.72% 较前两年提升约10个百分点 另有612家披露社会责任报告[7] - 67.27%公司搭建可持续治理架构 63.93%披露战略信息 44.01%制定定量可持续目标 78.07%开展重要性评估 93.32%披露利益相关方沟通信息[7] - 99.25%公司披露量化指标 其中83.95%披露超25个量化指标 65.90%披露温室气体排放量（较2023年57.53%提升） 披露范围1/范围2/范围3排放的公司分别占59.81%/60.02%/11.37%[8] ESG国际评级与投资价值显现 - 截至2024年底沪深两市32%公司MSCI ESG评级提升 全球领先评级（AAA/AA级）公司占比从五年前0%升至7.2%[8] - ESG评级提升有助于展现公司形象 吸引中长期资金 对可持续披露形成正向激励 进一步彰显优质公司投资价值[8][9] - 国际准则兼容性较高的指引减少企业学习成本 使披露更聚焦目标明确 助力上市公司探寻ESG最佳实践并扩大国际影响力[5][8][9]