These Vanguard index funds provide cheap and easy exposure to international stocks.Morgan Stanley analysts led by Lisa Shalett expect the S&P 500 (^GSPC +0.88%) to return 6.3% annually over the next seven years. That would be substantially worse than the 15% annually we've had over the last seven years. But exceptionally high starting valuations are likely to be a major headwind in the future.Indeed, the S&P 500 currently trades at one of its most expensive cyclically adjusted price-to-earnings (CAPE) ratio ...

公司业绩与财务表现 - 美光科技季度业绩远超预期，营收和利润均大幅超出市场预测 [1][2] - 公司第二季度营收指引中值大幅上调至187亿美元，远超市场此前略高于140亿美元的共识预期 [2] - 毛利率显著扩张，预计将达到68%，较上一季度的56.8%实现大幅提升 [3] 产品需求与供应状况 - 公司的高带宽内存（HBM）产能到2026年已全部售罄，生产已完全通过合同锁定 [3] - 当前及可预见的未来，市场需求持续超过供应，公司目前仅能满足市场需求的50%至三分之二 [6] - 客户表现出锁定AI计算能力供应的迫切需求，公司正着手与客户签订未来几年的供应合同以确保持续需求 [3][6] 行业地位与市场影响 - 内存和存储是AI生态系统的关键组成部分和赋能者，其重要性已显著提升，不再像过去那样被视为普通商品 [5][6] - 美光科技的强劲报告可能重新点燃市场对AI领域的乐观情绪，特别是在博通和甲骨文等公司导致科技股回调之后 [4] - 有观点认为AI超级周期已经延伸至内存领域，美光科技股价在报告发布后上涨超过12% [1][8]

公司财务业绩 - 美光科技2026财年第一季度营收为136.4亿美元，超出市场预期的128.4亿美元 [4] - 第一季度调整后每股收益为4.78美元，超出市场预期的3.95美元 [4] - 第一季度净利润达52.4亿美元，合每股4.60美元，远超去年同期的18.7亿美元和每股1.67美元 [3] - 第一季度总营收同比增长57% [3] - 公司对当前第二季度给出强劲指引，预计营收约187亿美元，远超市场预期的142亿美元 [1] - 公司预计第二季度调整后每股收益约8.42美元，远超市场预期的4.78美元 [1] - 财报发布后，公司股价在盘后交易中上涨5% [1] 行业需求与市场动态 - 人工智能数据中心容量的增长正推动对高性能、高容量内存和存储需求的显著增加 [2] - 服务器单元需求已显著增强，2025年服务器单元增长率达到“十几到二十几”的高位 [2] - 用于计算机的内存和固态存储半导体近期供应短缺，原因是人工智能基础设施繁荣需要大量此类芯片 [3]

AI基础设施支出趋势 - 全球AI基础设施资本支出预计在2026年达到5710亿美元，较此前预测的5000亿美元有所上调，相比2024年将增长34% [4] - AI资本支出中约60%将分配给技术开发商和设计商，用于生产数据中心所需的芯片和计算硬件 [4] - 尽管近期AI股票面临压力，但AI技术正在制造业、广告、供应链管理和医疗等多个行业获得广泛应用 [1][2] 台积电市场地位 - 台积电是全球最大的半导体代工厂，在2025年第二季度占据全球代工市场71%的份额，较去年同期提升6个百分点 [6] - 市场份额第二的三星仅占8%，凸显台积电在代工市场的绝对主导地位 [7] - 公司凭借其卓越的客户基础，为包括苹果、英伟达、高通和联发科在内的主要AI芯片设计商提供制造服务 [7][8] 台积电产能与定价 - 台积电3纳米和5纳米制程的晶圆厂2026年产能已全部售罄 [8] - 2026年上半年产能利用率预计达到100%，这将增强公司的定价能力 [8] - 计划将3纳米和5纳米芯片价格提高5%至10%，先进封装服务价格额外上调15%至20% [9] 财务表现与估值 - 分析师预计2025年每股收益增长47%至10.33美元，2026年增长预期为21% [10] - 若2026年收益增长达到40%，每股收益可能升至14.46美元 [12] - 当前市盈率为30倍，低于纳斯达克100指数的33.4倍，按此倍数计算股价可能达到483美元，潜在涨幅65% [13]

美股长期主导地位可能正在终结 - 过去15年美股表现非常出色 2010年至去年 美股跑赢国际股票超过500% [1] - 美国股市估值接近历史最高水平 导致美股与国际股票之间存在显著的估值差距 [1] - 投资范式可能正在转换 自2010年以来明显偏向美股的钟摆可能开始向另一方向摆动 [5][6] 国际股票当前表现与投资逻辑 - 美股近期表现强劲 过去三年标普500指数上涨了66% [3] - 但今年以来非美股票开始积聚动能 先锋国际股票ETF自1月以来上涨了24% 跑赢标普500指数10个百分点 [3] - 当前美股的高估值主要由对人工智能的热情推动 尤其是“科技七巨头” 而非美股票估值仍处于历史常态范围内 [4][6] 先锋国际股票ETF作为投资工具 - 该ETF是一个包含超过8400只非美股票的篮子 是投资者将投资组合扩展至美国境外的最便捷方式之一 [2] - ETF的前十大持仓包含许多全球知名公司 例如对数据中心和AI芯片制造至关重要的台积电和ASML 以及中国科技巨头腾讯和阿里巴巴 [8] - 该ETF费用率低至0.05% 即每1000美元投资仅收取0.50美元 且最低投资额仅为1美元 适合各类预算的投资者 [12] 国际市场的优质公司机会 - 美国以外存在许多卓越的公司 涵盖电子、软件、食品、银行和医疗保健等多个行业 [8] - 部分顶级公司如台积电、腾讯、ASML、阿里巴巴、三星电子、SAP、阿斯利康、汇丰控股、雀巢和诺华位列该ETF前十大持仓 [11] - 由于许多公司未在美国交易所上市 通过此类ETF是投资它们的最简单途径 [9] 资产配置与多元化建议 - 投资中没有任何单一策略永远有效 不同类型的股票、市场板块或资产类别会轮番表现良好 [5] - 不建议完全放弃标普500指数或美股 美股长期以来表现良好 预计未来仍将是财富积累的重要组成部分 [13] - 为分散投资组合风险 投资者应考虑加入高质量的非美股票 而该ETF可能是实现此目标的最佳方式之一 [13]

文章核心观点 - 文章认为，在目前市场不确定性高企的背景下，追踪标普500指数的传统方式因过度集中于少数科技巨头而存在风险，并非真正的分散投资 [1] - 文章提出先锋价值ETF是更好的选择，其通过投资于支付股息的美国经济支柱企业，提供了分散化、抗通胀、现金流稳定和估值合理的优势，可作为投资组合的压舱石 [2][13][14] 基金策略与持仓对比 - 先锋标普500ETF的前两大持仓英伟达和苹果合计占比超过15%，持仓集中，单一股票表现将对基金产生显著影响 [3] - 先锋价值ETF的前几大持仓包括摩根大通、伯克希尔哈撒韦、埃克森美孚、强生和沃尔玛，每家持仓占比仅为较低的个位数，持仓分散，无单一公司能拖累基金表现 [3] - 先锋价值ETF专注于投资相对于基本面估值较低的公司，这些公司产生的是当前实际利润，而非未来承诺 [9] - 该基金持有314家支付股息、商业模式成熟且估值合理的公司 [13] 成本与收益特征 - 先锋价值ETF的费用比率仅为0.04%，成本极低 [4] - 该基金的股息收益率约为2.1%，能提供成长型基金无法比拟的收入 [4] 行业配置与抗通胀属性 - 先锋价值ETF对埃克森美孚和雪佛龙等能源巨头有重要敞口，这些公司直接受益于大宗商品价格上涨，能在通胀时期提供对冲 [6] - 基金中的金融股如摩根大通等，通常在伴随通胀担忧的加息环境中受益，因息差扩大可增厚利润 [8] - 历史上，当大宗商品上涨和通胀担忧升温时，价值股表现优于成长股 [5] 估值与风险防御 - 目前先锋成长ETF的市盈率约为40倍，而先锋价值ETF的市盈率约为20倍 [11] - 这一估值差距提供了安全边际，如果市场盈利普遍令人失望，价值股相比成长股（尤其是经历今年上涨后的大型科技股）下跌空间要小得多 [11] - 在市场波动时期，已建立的现金流为股价提供了底部支撑，价值股价格基于当前盈利而非乐观预测，因此很少像高估值成长股那样在情绪转变时出现30%或40%的暴跌 [10] 市场环境与投资逻辑 - 当前市场面临贸易紧张、通胀担忧和人工智能估值疑问等不确定性 [13] - 在市场方向不明朗时，现金流成为关键考量因素 [9] - 投资先锋价值ETF可以为投资组合提供稳定性和收入，同时等待市场方向明朗 [12][14]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总营收为274亿元人民币，同比下降36.2%，环比下降9.5% [25] - 第三季度车辆销售收入为259亿元人民币，同比下降37.4%，环比下降10.4% [25] - 第三季度毛利率为16.3%，去年同期为21.5%，上季度为20.1%；若扣除Li Mega召回成本，第三季度毛利率为20.4% [26] - 第三季度车辆利润率为15.5%，去年同期为20.9%，上季度为19.4%；若扣除Li Mega召回成本，第三季度车辆利润率为19.8% [26] - 第三季度营业费用为56亿元人民币，同比下降2.5%，环比上升7.8%；研发费用为30亿元人民币，同比上升15%，环比上升5.8%；销售、一般及行政费用为28亿元人民币，同比下降17.6%，环比上升1.9% [27][28] - 第三季度营业亏损为12亿元人民币，去年同期营业利润为34亿元人民币，上季度营业利润为8.27亿元人民币；营业利润率为负4.3%，去年同期为8%，上季度为2.7% [29] - 第三季度净亏损为6.244亿元人民币，去年同期净利润为28亿元人民币，上季度净利润为11亿元人民币；每ADS摊薄亏损为0.62元人民币，去年同期每ADS摊薄收益为2.66元人民币，上季度为1.03元人民币 [29] - 截至季度末，现金余额为989亿元人民币；第三季度经营活动所用现金净额为74亿元人民币，去年同期为经营活动提供现金110亿元人民币，上季度为经营活动所用现金30亿元人民币；第三季度自由现金流为负89亿元人民币，去年同期为91亿元人民币，上季度为负38亿元人民币 [29][30] - 公司预计第四季度车辆交付量在10万至11万辆之间，总营收在265亿至292亿元人民币之间 [30] 各条业务线数据和关键指标变化 - 车辆销售收入下降主要由于车辆交付量下降，环比下降部分被因产品组合不同导致的平均售价升高所抵消 [25] - Li I系列（包括I8和I6）已成功进入北京、上海、江苏、浙江等核心BEV市场，订单自9月起显著增加 [41] - Li I6的生产爬坡面临供应链关键部件规划限制，公司将于11月开始为Li I6实施电池双供应商策略，预计明年初Li I6月产能将稳步提升至约2万辆 [41][42] - 由于将大部分电池包用于更换2024年召回车辆，2025款Li Mega的交付量降低 [55] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司决定从第四季度开始坚定回归创业型管理模式，以应对新时代和新技术挑战 [10][23] - 公司选择将产品定位为具身AI（实体机器人），而非仅仅是电动汽车或智能设备，旨在提供自动化和主动化的服务 [11][14][15] - 技术路线上，公司将专注于构建面向物理世界的全栈AI系统，包括感知、模型、操作系统、计算能力和硬件本体，而非基于语言的大模型 [15][16][17] - 公司认为未来十年最具价值的具身AI产品将是自动化和主动化的车辆，竞争焦点在于产品的自动化、主动化程度以及融入高频生活场景的能力 [14][22] - 公司坚持双能源战略（EREV和BEV），以满足用户多样化需求 [41] - 面对2026年政策变化（如置换补贴退坡、电动车购置税从0%升至5%），公司将通过技术升级（如全面采用500-800伏高压平台、5C超快充电池）、保障用户利益（如为2025年锁定订单但2026年交付的I6客户承担购置税差价）、加速产品迭代和扩大充电网络（目标2026年运营约4800个超充站，其中30%-35%位于高速公路服务区）来应对 [47][48][49] - 2026年L系列将进行重大换代升级，回归简化SKU策略，基础版亦不妥协用户体验，5C标准超充将成为全系标配，旨在重新夺取EREV市场领导地位 [50][51][52] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度面临供应链、产品生命周期、公关挑战以及政策变化等诸多困难，对运营和交付产生负面影响 [4] - 行业正从政策驱动转向市场有机驱动，政策退出初期（如2026年第一季度）预计会有波动和交付量下滑，但长期看好新能源汽车渗透率，预计2026年中国市场NEV渗透率将达到55%-60%，高端市场超过60% [47][48] - 公司拥有坚实的财务基础，将坚持专注于打造领先的具身智能产品，致力于在未来3-5年内成为具身智能领域表现最佳和用户价值创造最大的公司 [23][24] - 真正的竞争不在于短期胜利，而在于长期坚持正确路径并持续投入 [23] 其他重要信息 - 第三季度确认了与Li Mega召回相关的成本，影响了当季的车辆利润率、毛利率和盈利能力 [26][55] - 公司自研的M100芯片正在进行大规模系统测试，预计明年投入商业开发，与自研基础模型、编译器和软件系统协同设计，预期在下一代VLA驱动的自动驾驶系统中，其性能成本比将达到当前高端芯片的至少三倍 [57][61][62] - 公司开源了Halo OS，并成立了技术指导委员会，与智能汽车价值链上的合作伙伴（包括OEM、芯片制造商、软硬件服务商、零部件供应商）共同推动生态发展 [61] - 公司在电驱动、电池系统、电子控制三大电气技术领域拥有全栈自研能力，包括自研碳化硅功率芯片、功率模块、电机控制器、5C超快充电池（自研电芯、BMS、算法、电池包布局与结构设计）以及核心域控制器PCB布局和底层软件 [35][36][37][38] 问答环节所有提问和回答 问题: 关于2026年技术或产品进展预期以及从EREV向BEV转型的挑战和准备 [32] - 2026年公司将推出基于自研M100芯片的AI系统，产品将从被动接受指令的机器向自动化甚至主动提供服务的机器转变 [33] - 对于未来十年，AI系统的进步并非基于功能列表，而是通过解决关键领域问题和提升瓶颈点性能，带来一系列前所未有的变化 [34] - 在BEV关键技术储备方面，公司专注于电驱动（效率与用户体验，涵盖碳化硅功率芯片、功率模块、电机控制器、自建驱动电机工厂）、电池系统（超快充与安全，全栈自研5C超快充电池，明年自研5C电池将量产）和电子控制（自研硬件软件，包括核心域控制器PCB布局和底层软件）三大领域 [35][36][37][38] 问题: 关于Li I8和I6的最新订单、交付、供应瓶颈解决进展以及现金流出原因和未来展望 [40] - Li I8和I6正稳步经历生产爬坡、交付加速和市场渗透过程，在核心BEV市场订单自9月起显著增加；为应对Li I6生产爬坡挑战，11月起实施电池双供应商策略，预计明年初Li I6月产能将稳步提升至约2万辆 [41][42] - 第三季度经营现金流出主要由于交付量下滑导致收入减少，以及响应国家政策缩短对供应商的付款周期（目前应付账款结算周期为60天，使用电汇或银行票据支付） [44] 问题: 关于2026年政策变化（补贴退坡、购置税调整）下的销售策略以及新一代EREV L系列的新特性和优势 [46] - 政策退出初期（2026年第一季度）预计会有需求前置效应导致交付量下滑，但长期看好NEV渗透率提升；公司通过"安心购"计划（为2025年锁定订单但2026年交付的I6客户承担购置税差价）、技术升级（全面采用500-800伏高压平台、5C超快充电池）、扩大充电网络（目标2026年运营约4800个超充站）、深化供应链本地化和利用规模效应来应对 [47][48][49] - 2026年L系列将进行重大换代升级，回归简化SKU策略，基础版配备全部功能，设计上提升高级感和工艺，5C标准超充全系标配，旨在通过技术升级、交付节奏和用户价值的确定性来应对市场不确定性，重新夺取EREV市场领导地位 [50][51][52] 问题: 关于Li Mega召回费用的会计处理、影响及最新情况，以及VLA、世界模型的最新进展和用户反馈 [55] - Li Mega召回成本在第三季度确认，视为期后事项；为满足召回需求，降低了2025款Mega的交付量，将大部分电池包用于更换2024年召回车辆 [55] - VLA驾驶系统已于9月向所有AD Max车辆推送，用户反馈显示其更平滑、更主动果断、路线选择更准确；12月初将发布OTA 8.1进一步提升感知能力，年底将进行架构升级以加强语言行为交互和决策流程，为兼容M100芯片做准备；同时正在推出包括行业首创防御性驾驶AES功能、全场景自动泊车、智能找桩充电等创新功能 [56][57][58] 问题: 关于自研SOC和操作系统的进展以及开源和未来发展规划 [60] - 公司认为系统级系统是智能汽车的核心基础，自研控制器硬件和操作系统已将开发时间从行业平均15个月缩短至9个月，成本降低20%；公司开源Halo OS并与生态伙伴合作发展，已成立技术指导委员会并签署社区章程 [61] - 自研AI推理芯片M100正在进行大规模系统测试，预计明年投入商业开发，与自研基础模型、编译器和软件系统协同设计，预期在下一代VLA自动驾驶系统中性能成本比达到当前高端芯片至少三倍；下一代平台和芯片开发已开始 [61][62]

文章核心观点 - “七巨头”科技公司在人工智能、云计算、半导体等领域具有领先地位，自2023年初以来取得了远超大盘的中位数回报率217% [1][2] - 未持有这些股票的投资者可能面临低于平均水平的回报，先锋巨型成长股ETF（MGK）提供了一种便捷的投资方式，其投资组合中59%的权重集中于这七家公司 [1][4] “七巨头”公司及其业务 - 七家公司总市值达20.6万亿美元，在各自领域以独特方式聚焦于人工智能等新技术 [1][6] - 英伟达为人工智能开发提供顶级数据中心芯片 [6] - 微软、Alphabet和亚马逊是这些芯片的主要买家，用于开发自身AI模型，并通过云平台向其他企业出租算力 [7] - 苹果在最新设备中配备先进芯片以运行其Apple Intelligence软件，提供AI驱动的功能 [7] - 特斯拉不仅是电动汽车制造商，也是自动驾驶汽车的领先开发者 [8] - Meta利用AI在Facebook和Instagram上提供精准的内容推荐以延长用户在线时间 [8] 先锋巨型成长股ETF（MGK）概况 - 该ETF仅持有66只股票，旨在跟踪CRSP美国巨型成长股指数，该指数覆盖了CRSP美国全市场指数3498只股票总市值的70% [5][6] - 投资组合高度集中，前七大持仓即为“七巨头”，具体权重为：英伟达14.28%、苹果12.20%、微软11.73%、Alphabet 8.69%、亚马逊4.32%、特斯拉4.22%、Meta Platforms 3.54% [6] - 尽管以科技股为主，但ETF也持有如礼来、Visa、麦当劳和开市客等非科技公司以提供一定分散性 [9] ETF历史表现与投资组合作用 - 自2007年成立以来，该ETF的年化复合回报率为14%，过去10年的年化回报率更是达到18.3% [10] - 该ETF适合作为现有分散化投资组合的补充，尤其适合尚未持有或较少持有“七巨头”股票的投资者 [4][10] - 举例说明，在同时投资于高度分散的全球股票ETF（如先锋全球股票ETF）和该巨型成长股ETF的组合策略下，过去10年1万美元的投资可增长至83,118美元，优于仅投资全球股票ETF的58,868美元，实现了分散化与高增长趋势的结合 [11][12]

文章核心观点 - 一篇关于AI行业存在庞氏骗局风险的空头报告在社交媒体上爆火，获得2.1万赞和302万浏览 [2] - 该报告指控Nvidia的财务数据存在异常，并描绘了AI行业循环融资、需求虚假的崩盘叙事 [3][4][5] - 公众号作者对空头报告的主要论点进行了逐条反驳，认为其存在夸大和选择性解读，将正常的高增长科技行业特征曲解为“庞氏骗局” [10][34] 应收账款分析 - 空头报告指出Nvidia应收账款暴增89%至334亿美元，DSO从46天延长到53天，相当于104亿美元可能无法收回，是庞氏骗局进入收账困难阶段的信号 [3] - 公众号作者反驳称，Nvidia CFO在财报会上表示DSO为53天，较上一季度的54天有所下降，应收账款增长与收入大幅增加相匹配，属于合理范围 [18][19] 库存状况 - 空头报告认为库存在3个月内激增32%至198亿美元，与“供不应求”的说法矛盾，同时H100现货价格从每小时3.20美元下降至2.12美元，降幅34%，驳斥了需求无止境的说法 [4] - 公众号作者解释库存增加主要是为支持Blackwell架构量产爬坡和保障长周期组件供应，老黄表示Blackwell需求极其强劲，订单远超供应能力 [20] - 关于H100租赁价格下降，公众号作者引用其他分析指出空头报告的数据分析存在问题 [21][23] 现金流信号 - 空头报告指出Nvidia自由现金流转换率仅75%，利润与真实现金流差距达48亿美元，远低于TSMC、AMD等公司95%以上的水平，是循环融资模式下“账面利润漂亮、现金却进不来”的证据 [4] - 公众号作者承认现金转换率与空头报告一致，但指出其中有19亿美元属于非经营性、非现金项目，直接抬高了净利润但不产生实际现金流入，因此实际现金转换率并没有很低 [24][25] 循环融资结构 - 空头报告核心部分展示资金在Nvidia、Microsoft、OpenAI、xAI、Oracle、CoreWeave之间来回倒手，形成闭环虚假繁荣，CoreWeave单家欠Nvidia 59亿美元，占总应收账款的18% [5] - 公众号作者承认当前AI行业存在投入产出比不匹配的AI Bubble现象，但指出最大买单方是拥有独立巨额现金流的云巨头，而非仅靠Nvidia输血的初创公司，这源于市场对未来的激进押注，而非闭环造假 [27][30] 毛利率与竞争 - 空头报告认为Nvidia表面毛利率高达70%以上，但扣除各种“一次性信用/预付款”后真实毛利率已快速下滑，未来将跌至50%以下 [8] - 公众号作者指出Q3毛利率确实略有下降，但Blackwell GB200架构平均售价约为每片7万美元，远高于H100的3万美元，新架构应提高毛利率，成本上升主要源于HBM3e和早期良率问题，空头报告关于CoWoS成本占比的说法具有误导性 [32] 机构资金动向 - 空头报告详细列出Peter Thiel卖出约1亿美元Nvidia股票、软银孙正义减持58亿美元、Michael Burry买入大量看跌期权等“聪明钱出逃”迹象 [8] - 公众号作者认为Peter Thiel的1亿美元减持规模是“九牛一毛”，而孙正义卖出Nvidia后准备再投资OpenAI，并非单纯看空 [33]

投资组合构建策略 - 构建平衡投资组合是大多数投资者的目标，具体形式因投资者年龄、风险承受能力和目标而异[1] - 建议采用定投策略投资ETF，即每月投入固定金额，避免择时并长期积累财富[2] Vanguard Total Market ETF (VTI) - 该ETF提供对整个股市的投资敞口，包括中盘股和小盘股，追踪包含超过3,500只股票的CRSP US Total Market Index[3] - 尽管为市值加权指数且大盘股占主导，但投资组合不像标普500那样高度集中[5] - 过去十年平均年化回报率为14%[5] - 当前价格为329.86美元，当日下跌0.01%[4] Vanguard Growth ETF (VUG) - 该ETF聚焦领先成长股，作为标普500的成长股组成部分，是补充全市场ETF的良好选择[6] - 投资组合高度集中于科技股，占比超过60%，重仓英伟达、微软和苹果等龙头公司[8] - 过去十年年化回报率达17.4%[8] - 当前价格为483.52美元，当日上涨0.13%[7] Vanguard International High Dividend Yield ETF (VYMI) - 该ETF通过投资高股息价值股增加国际股票敞口，与前述ETF形成显著差异[9] - 追踪FTSE All-World ex US High Dividend Yield Index，投资美国以外股息股，组合中欧洲公司占43%，亚太占26%，加拿大占8%，新兴市场超20%[11] - 过去五年平均年化回报率超过13%[12] - 当前价格为87.56美元，当日下跌0.07%[10] Vanguard Total Bond Market ETF (BND) - 该ETF投资于政府、企业和抵押贷款支持证券的组合，持有超过11,000只债券[13] - 过去十年平均年回报率仅为1.9%，过去五年年均下跌0.2%[15] - 2025年迄今反弹约6.7%，若美联储降息，中长期债券基金未来几年表现可能改善[16] - 当前价格为74.16美元，当日下跌0.15%[14]