公司董事会决议与交易概述 - 公司于2025年12月16日召开第十二届董事会第十九次会议，会议以现场结合通讯表决方式召开，应出席董事9名，实际全部出席 [2] - 董事会以9票同意、0票反对、0票弃权的表决结果，审议通过了《关于参与中宁县恒兴果汁有限公司破产重整投资的议案》 [5][6][11] - 董事会授权公司经营管理层全权办理包括尽职调查、制定重整投资方案、参与现场遴选、确定重整报价及签订协议等具体事宜 [5][11] - 该议案在董事会审议前已获公司第十二届董事会战略委员会第四次会议审议通过，本次参与重整不构成关联交易，且在董事会权限范围内，无需提交股东会审议 [11] 重整标的与交易进程 - 重整标的中宁县恒兴果汁有限公司因不能清偿到期债务，于2023年3月3日被法院裁定受理破产清算，后于2023年8月30日转为重整程序，并于2023年9月25日获法院批准重整计划 [10] - 管理人于2025年12月1日发布重整投资人招募公告，报名截止时间为2025年12月17日12时 [10] - 公司于2025年12月17日向管理人提交了《投资意向报名书》等材料并缴纳了报名保证金 [12] - 公司于2025年12月19日收到管理人发来的《重整投资人（备选）通知书》，公司未被确定为重整投资人，但被列为重整第1顺位的备选投资人 [7][12][15] 交易目的与战略影响 - 公司参与重整旨在进一步扩大果汁业务规模，快速提升浓缩果汁产能 [10] - 恒兴果汁地处宁夏苹果产区，地理位置优越，能保障原料苹果的稳定供应，其厂区毗邻公司的控股子公司黄河（吴忠）饮品有限公司，便于实现高效的产能协同 [10][15] - 通过本次重整，公司旨在提升对上游原料果的控制，增强供应稳定性并降低综合运营成本 [15] - 恒兴果汁生产线兼容性较高，能够为公司拓展高附加值果汁品类提供有力支撑，以提升公司综合竞争力 [15] 信息披露情况 - 鉴于该事项涉及商业秘密且结果存在不确定性，公司根据相关规定对参与重整投资人招募事项进行了暂缓披露 [7][14] - 在收到《重整投资人（备选）通知书》后，公司认为暂缓披露的情形已经消除，决定基于此进展予以披露 [7][14] - 经公司自查，在暂缓披露期间，不存在相关信息内幕知情人利用该信息买卖公司证券的情形 [8][14] - 根据招募公告规则，若中选投资人无法继续参与，公司作为第1顺位备选投资人将有机会与管理人协商签订《重整投资协议》 [13]

公司战略行动 - 公司拟参与恒兴果汁的破产重整 [1] - 此举旨在进一步扩大公司果汁业务规模 [1] - 目标为快速提升浓缩果汁产能 [1] 交易相关方与地理位置 - 交易标的为中宁县恒兴果汁有限公司 [1] - 恒兴果汁位于宁夏回族自治区中宁县 [1] - 其地理位置毗邻公司的控股子公司黄河(吴忠)饮品有限公司 [1]

核心观点 - 汇源集团发布严正声明，指控重整投资方文盛资产及其指定主体诸暨文盛汇严重违约，并宣布将依法恢复对核心运营实体北京汇源的管理权与控制权，此举可能意味着创始人朱新礼的回归 [1][4][5] 公司控制权与法律纠纷 - 汇源集团已向北京三中院提起诉讼并申请财产保全，要求诸暨文盛汇履行合同义务并承担违约责任，并主张调整或消灭其根据《重整投资协议》及《增资协议》所取得的相关权利 [4] - 汇源集团声明，北京汇源现有管理层的任何决策在未经其批准下均视为无效 [5] - 双方矛盾自2025年下半年公开化，事件包括“不明第三方”试图虚假挂失以冒领印章及营业执照，以及文盛资产及诸暨文盛汇被指控私刻公司公章，导致经营秩序混乱和电商平台大面积断货 [8] 重整投资与出资问题 - 2022年6月，北京一中院裁定批准北京汇源重整计划，重整投资人文盛资产计划投资16亿元 [7] - 诸暨文盛汇实缴到位资金为7.5亿元，但其中6.47亿元（含利息及履约金）存于公司账户由其直接管控，未投入实际生产经营，截至2025年9月仍有8.5亿元未实缴到位 [12] - 诸暨文盛汇实缴出资额仅占公司注册资本的22.8125%，却获得了董事会、监事会绝大多数席位提名权并对公司实现全面控制 [12][13] - 参与债转股的股东认缴出资全部到位，占公司实收资本总额的47.76%，但其权益面临被稀释的风险 [14] 公司经营与财务表现 - 北京汇源2023年及2024年营业收入分别为27.45亿元和24.75亿元，呈现萎缩趋势 [22] - 北京汇源2023年及2024年扣非净利润分别为3.93亿元和3.30亿元 [22] - 根据业绩承诺，2023年至2025年北京汇源累计扣非净利润需不低于11.25亿元，年均不低于3.75亿元，2024年业绩已低于年均目标 [21][22] - 果汁行业正经历结构性变革，产品向HPP技术升级和健康化布局，北京汇源市场份额被竞品挤压 [22] 相关资本运作 - 国中水务在2022年至2023年累计投资9.3亿元获得诸暨文盛汇36.49%股权，间接持有北京汇源21.89%股权 [17] - 国中水务2023年及2024年从该投资中获得的投资收益分别为0.83亿元和0.73亿元，占其归母净利润的275.77%和165.29% [17] - 国中水务曾计划于2024年7月收购上海邕睿所持诸暨文盛汇不低于51%股权以实现控股，但因粤民投申请冻结相关52.47%股权而受阻，最终于2025年4月终止收购 [18][19]

汇源集团与重整投资人文盛资产的合同纠纷 - 汇源集团发布声明指控重整投资人文盛资产及其指定主体文盛汇严重违约 拒绝支付承诺投资总额中的8.5亿元 并拒绝将已投入的7.5亿元用于北京汇源的经营管理 导致北京汇源依靠重整前自有资金高负荷运转 [1] - 汇源集团认为文盛资产及文盛汇的行为构成对《重整投资协议》和《增资协议》的根本违约 并已向北京市第三中级人民法院提起诉讼及财产保全 要求对方履行义务并承担违约责任 同时要求调整或消灭其依据协议获得的权利 并依法恢复对北京汇源的管理与控制权 [1][2] - 北京市第三中级人民法院已于12月9日冻结了文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权 [4] 汇源重整合作背景与矛盾根源 - 汇源果汁因债务与经营问题于2021年初从港交所退市 核心主体北京汇源随后进行重整 文盛资产于2022年6月成为重整投资方及新控股股东 承诺投入16亿元资金并计划推动北京汇源在三至五年内A股上市 [4] - 重整后 文盛资产通过诸暨文盛汇和天津文盛汇分别持有北京汇源60%和10%的股份 但双方合作矛盾已积累并总爆发 [4] - 北京汇源与汇源集团业务绑定紧密 北京汇源拥有品牌、商标、销售渠道及部分工厂 采用轻资产运营模式 将约80%的生产线回租给汇源集团并委托其代工 [5] 合作破裂的具体表现与影响 - 文盛资产承诺的上市计划受阻 原合作方国中水务于2025年4月公告终止收购北京汇源 原因是文盛资产的股东冻结了上海邕睿实业持有的诸暨文盛汇52.47%股权 造成了限制转让情形 [5] - 此次公开指控并非双方首次矛盾 北京汇源曾于2025年8月9日发布公开信 直指大股东诸暨文盛汇涉嫌出资不实、滥用控制权并可能损害中小股东及债权人利益 [5]

事件概述 - 国民果汁品牌汇源集团于2025年12月19日晚发布公告 称其重整投资人文盛资产及其指定主体诸暨文盛汇违约 并向北京市第三中级人民法院提起诉讼及财产保全申请[3] - 汇源集团要求诸暨文盛汇履行合同义务并承担违约责任 并主张文盛资产及文盛汇依据相关协议取得的权利应调整或消灭 公司将依法恢复对北京汇源的管理权与控制权[3] 重组协议与违约详情 - 根据2022年6月获批的重整计划 文盛资产需向北京汇源分三年增资16亿元 金额分别为7.5亿元 3.8亿元和4.7亿元[4] - 汇源集团指出 首期7.5亿元虽已到位但未用于北京汇源的生产经营活动 剩余资金经11次催缴仍未到账[4][5] - 2025年12月9日 文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权已被北京市第三中级人民法院冻结[4] 控制权争夺与矛盾激化 - 2025年8月 文盛资产通过北京汇源董事会任命新管理层并强行接管北京汇源 导致双方矛盾进一步激化[5] - 业内分析认为 汇源集团起诉的核心目的在于夺回“汇源”全系商标的控制权 该商标目前由文盛资产控制的北京汇源持有[5] - 有经销商透露 北京汇源曾试图拉拢部分老经销商 计划利用其持有的商标抛开汇源集团另起炉灶[5] 行业分析与博弈关键 - 行业观点指出 汇源商标的归属是双方未来争夺的关键[3] - 分析认为 尽管文盛资产以轻资产模式运营持有汇源品牌的北京汇源 但供应链仍由老汇源体系掌握 因此博弈结果仍待观望[5]

公司战略与业务布局 - 公司表示消费升级下健康饮品、功能食品的需求增长是行业重要发展趋势 并对此保持高度关注[2] - 公司持续开展市场调研与布局研判[2] - 公司在现有果汁、番茄汁等产品基础上 会结合自身资源禀赋、市场需求及行业竞争格局 评估拓展其他健康食品领域的可行性[2] - 后续若有具体规划 公司将严格按照监管要求履行信息披露义务[2] 行业发展趋势 - 消费升级下健康饮品、功能食品的需求增长是行业重要发展趋势[2]

公司股价表现 - 安德利果汁（02218）盘中股价下跌超过4%，截至发稿时下跌3.16%，报13.5港元，成交额为312.39万港元 [1] 股东减持动态 - 持股5%以上股东广州统一企业有限公司计划通过集中竞价方式减持公司股份不超过341.20万股，占公司总股本的1.00% [1] - 此前，公司控股股东BVI东华已完成减持341.2万股公司股份，占公司总股本的1.00% [1]

股东持股与减持计划 - 广州统一企业有限公司持有公司股份2132.77万股，约占公司总股本的6.25% [1] - 广州统一计划通过集中竞价方式减持公司股份不超过341.2万股，即不超过公司总股本的1.00% [1] - 减持期间为公告之日起15个交易日后的3个月内，减持价格将根据市场价格确定 [1] 股份来源与状态 - 广州统一所持股份为公司首次公开发行前取得的股份 [1] - 该部分股份已于2021年9月22日起上市流通 [1] - 若减持期间公司发生送股、资本公积金转增股本、配股等股份变动事项，计划减持的股份数量将做相应调整 [1]

网红饮品现象 - 一款名为“白马王子汤”的蓝绿色网红饮品近期热度从峰值回落，变得更容易购买 [1] - 该饮品起源于英国留学生圈，因抽象颜色和天真愿望精准戳中年轻人好奇心，随后热度传导至国内社交平台 [3][5] - 国内生鲜平台推出本土版“白马王子汤”，添加电解质并混合6种果汁，灵魂成分是螺旋藻 [7] 螺旋藻特性与应用 - 螺旋藻是一种微藻，蛋白质含量极高，是天然蓝色素来源 [8] - 螺旋藻已从“超级食物”扩展到天然颜料，在“白马王子汤”之前已加入现象级爆款“抹云椰青” [8][10] - 螺旋藻对环境要求苛刻，喜高光、高碱和高温差 [14] 中国螺旋藻产业 - 全球超过40%的螺旋藻产自中国内蒙古鄂托克旗 [10][17] - 鄂托克旗察汗淖尔碱湖年均日照超3000小时，为螺旋藻生长提供充足能量 [14] - 中国螺旋藻产业已完成从饲料级向食品级乃至医药级应用的跃升 [17] - 鄂托克旗螺旋藻粉年产量超过5000吨，占全球产量约40%，销往美国、德国、日本等20多个国家 [17] - 云南程海湖和宁夏盐池县也是中国重要螺旋藻产区，利用盐碱地等非传统农业资源发展产业 [20][22] 螺旋藻产业前景 - 螺旋藻通过光合作用每生长一公斤可吸收约一公斤以上二氧化碳，是天然固碳高手 [22] - 藻体脂类可加工成生物油，未来在新能源领域有望成为“绿色燃料”的一部分 [22] - 螺旋藻在难以种植农作物的土地扎根，提供营养和天然色素，创造新的产业空间 [22]

行业概述 - NFC果汁为“非浓缩还原果汁”，采用新鲜水果直接榨汁、杀菌后灌装，最大程度保留水果原有营养成分、天然风味和色泽 [2] - 按杀菌工艺可分为常温NFC果汁和低温NFC果汁，常温产品无需冷藏但可能轻微损失部分热敏性营养，低温产品需全程0-4℃冷藏，更接近鲜榨果汁的口感和营养 [4] 市场表现 - 2024年中国NFC果汁零售量达1.14亿升，同比增长12.14%，零售额达63.20亿元，同比增长13.73%，零售均价为55.64元/升，同比增长1.41% [1][11] - 行业增长驱动力源于国民收入水平和健康意识提升，消费者对新鲜、营养、无添加剂饮品需求增加 [1][11] 发展历程 - 2013年零度果坊率先入局，将NFC果汁带入大众视野，随后资本和品牌争相进入 [6] - 2015年汇源推出“鲜榨坊”系列，2016年农夫山泉17.5°NFC果汁强势入场，行业快速发展 [6] - 2020年疫情推动线上业务发展，并提升健康关注度，行业转向品质竞争与供应链强化 [6] 产业链分析 - 产业链上游为水果供应商及生产设备、包装材料供应商，中游为生产加工环节，下游为线上线下销售渠道及终端消费者 [7] - 2024年中国水果总产量达33965.81万吨，同比增长3.73%，其中苹果产量5128.51万吨，柑桔产量6791.49万吨，为行业提供充足原料保障 [9] - 下游消费者以女性为主（占比超58%），18-35岁年轻群体是主力（占比72%），超过65%的消费者将无添加作为首要选择标准 [10][11] 竞争格局 - 行业呈现强者恒强趋势，龙头饮料企业凭借供应链优势主导市场，新式茶饮崛起和价格下探导致多数品牌线下渠道利润微薄，线下终端基本被龙头垄断 [12] - 农夫山泉作为行业代表企业之一，2025年上半年营业总收入为256.2亿元，毛利润154.6亿元，毛利率达60.3% [14] - 杭州味全食品有限公司定位“100%纯果汁品牌”，致力于成为纯果蔬汁品类领导者 [15] 未来趋势 - 消费者对口味多样化需求将推动更多混合果汁产品出现，包括水果与蔬菜混合 [15] - 添加膳食纤维、维生素、益生菌、胶原蛋白等功能性NFC果汁市场份额将扩大 [11][15] - 便携式包装和小规格产品需求将持续增长，以满足快节奏生活方式 [15]