12月12-13日，由南京林业大学外国语学院和《当代外国文学》杂志共同主办，南京林业大学人文社科 处、南京林业大学生态文明建设与林业发展研究院生态文化传播研究中心、《南京林业大学学报（人文 社科版）》编辑部协办的"基于文明交流互鉴的外国生态文学研究"学术研讨会暨南京林业大学第十 届"外国生态文学前沿研究"高层论坛在宁举行。南京林业大学党委常委、宣传部部长、统战部部长董 博、《当代外国文学》杂志主编、南京大学杨金才教授出席论坛并致辞。来自中外部分高校、科研机构 的学者和南林师生近200位代表参会。 江西师范大学唐伟胜教授、北京语言大学张生珍教授、北京第二外国语学院李素杰教授、南京林业大学 袁家丽副教授分别在第三、四场做专家主旨发言。在题为"人类世的情感挫败：论《爱在人类世》的物 质环境与情感生成"的报告中，唐伟胜教授认为《爱在人类世》中表现的主要情感形式是情感挫败，主 要由原真性丧失引发的伤痛感、群体间鸿沟造成的割裂感以及面对超物体的焦虑感引发。北京语言大学 张生珍教授在题为"当代青少年气候小说中的生态恶托邦与未来书写"的报告中指出，当代青少年气候小 说在生动展现生态灾难的同时，通过塑造青少年主体性，深刻揭示环 ...

研究前沿总体格局 - 美国在综合11大学科领域整体表现蝉联榜首，在一半的研究前沿上排名第一 [1] - 中国稳居次席，在超四成的研究前沿上排名第一 [1] - 英国、德国、加拿大在整体表现中排名第三到第五 [1] 中国研究前沿表现 - 中国在农业科学、植物学和动物学，生态与环境科学，化学与材料科学，物理学，信息科学以及经济学、心理学及其他社会科学等6个领域研究前沿热度指数排名世界第一 [1][2] - 中国在地球科学、生物科学和数学领域排名第二 [2] - 中国在临床医学和天文学与天体物理学领域已进入世界前五 [2] - 中国与美国在整体研究活跃度上的差距继续缩小 [2] 报告研究方法与范围 - 《2025研究前沿》报告以ESI（基本科学指数数据库）中的13318个研究前沿为基础 [1] - 报告遴选了11个高度聚合的大学科领域中110个热点前沿和18个新兴前沿 [1] - 《2025研究前沿热度指数》报告评估了中国、美国、英国、德国和加拿大等国家在研究前沿中的表现 [1]

合作成果与民生福祉 - 共建“一带一路”倡议聚焦消除贫困、增加就业、改善民生等议题，合作成果惠及共建国家[2] - 塔吉克斯坦与中国在交通基础设施、矿产、电力、工业等领域取得丰硕合作成果，这些成果切实转化为新的就业岗位与民生福祉[2] - 中吉乌铁路项目正线工程进入实质性施工阶段，这条近500公里长的铁路将使中亚通往欧洲的铁路运输时间缩短7至8天，并驱动区域发展，催生新兴产业链，提升人力资本水平[2] 多领域合作与创新变革 - 中国与共建国家持续深化人文务实合作，拓展绿色发展、人工智能、数字经济、卫生健康、旅游、农业等领域合作新空间[3] - 阿塞拜疆与中国学术机构建立深度合作，通过联合研究、学生互访、硕博培养及人工智能领域联合实验室建设，促进人才流动与知识共享[3] - 白俄罗斯与中国在中国—白俄罗斯大学联盟框架下积极开展课程共建、师生交流以及实施包含“一带一路”研究在内的各类科研项目[3] 全球治理与战略意义 - 共建“一带一路”倡议是完善全球治理的重要公共产品，其时代价值和世界意义在不确定因素增多的世界中愈发凸显[4] - 该倡议不仅是经济合作项目，更是通向和平与共同发展的桥梁，中国的持续发展与开放姿态让许多国际合作愿景得以落地[4] - 高质量共建“一带一路”具有重要战略意义，其影响远超经济议程，将推动塑造相互尊重、平等相待、开放包容、互利共赢的全球治理新体系[4]

长江主题文艺创作趋势 - 在政策引领下，长江主题文艺创作正向“项目化”和“精品化”转型，形成国家、省、市三级联动机制 [2] - 国家层面通过艺术基金扶持和重大文艺创作工程统筹力量，2024年落地中国艺术研究院“风正一帆悬”创作实践、中国国家画院长江主题美术创作等规模化项目 [2] - 省市层面积极搭建创作平台，推出重庆奉节美术名家采风、九江“长江文化十大篇章”创作等扎根具体文化场景的活动 [2] - 文艺工作者创作了长篇文化散文《滚滚长江》、纪录片《因为长江》、大型原创民族管弦乐《长江》等涵盖文学、美术、舞台、影视领域的大量作品 [2] - 文艺创作仍存在区域不平衡和体裁覆盖不全等问题，未来需树立“大长江文化”观念，加强联动协作与资源整合 [3] 长江文化学术研究特征 - 2024-2025年学术研究呈现“核心区域集聚、跨学科渗透、核心议题导向”特征，武汉、北京、南京为核心研究阵地 [4] - 文化学、建筑科学与工程学、考古学为核心领域，研究向经济体制改革、文旅融合、数字技术等领域延伸 [4] - 研究关键词聚焦于“长江国家文化公园”“文化产业”“文旅融合”，论文主题集中在长江国家文化公园建设、长江流域文化遗产及长江经济带文化发展三大类 [4] - 学术合作呈多元态势，部分学者构建起稳定合作网络，2024年至今武汉、南京、十堰、扬州等多地举办了涵盖长江文化建设与高质量发展等主题的学术研讨会 [4] - 研究建议打破学科与地域壁垒，推动与其他优秀文化协同发展 [5] 长江文化传播格局 - 国内网络空间对长江文化的传播信息主要关注其历史底蕴、时代价值、文物遗产保护及创造性转化，截至今年6月，其在公共舆论场的声量超17.18亿 [6][7] - 形成“各美其美、美美与共”的传播格局，中央媒体发挥主流引领作用，省市媒体强化本土深耕与跨区联动，如长江沿线13省市主流媒体联合开展“文化中国行・长江之歌”报道 [7] - 社交媒体上的多元互动扩大了传播范围和影响力 [7] - 国际传播方面，湖北联动13省市开展“世界长江、中国春节”活动，全网点击量超300万，南京在世界水论坛期间举办特别对话会，使长江文化成为讲好中国故事的重要载体 [7] - 深入、系统的智库研究是推动高效、精准和可持续传播的基石，建议通过跨学科研究梳理多元价值体系 [7]

SARM1作为新型DNA传感器与细胞死亡机制 - 关键神经执行因子SARM1被揭示能感知双链DNA并诱导细胞死亡 [5] - 被激活的SARM1会以不依赖序列的方式降解NAD+ 其TIR结构域中的赖氨酸残基对dsDNA结合至关重要 [5] - SARM1基因敲除可完全阻断化疗诱导的神经病变 表明其是癌症等疾病治疗干预的潜在靶点 [5][6] 蛋白质限制的抗衰老潜力与干预策略 - 研究首次系统绘制衰老多器官蛋白质组图谱 揭示蛋白质限制能重塑衰老过程中的多器官蛋白质组景观 [9] - 蛋白质限制缓解了年龄相关的组织特异性蛋白质表达和表观基因组状态 并显著改善脂肪组织功能 [9] - 中年时期被确定为进行蛋白质限制干预的最佳时期 人类血浆数据显示低蛋白质摄入量与增强心血管健康及降低炎症风险有关 [9][10] 去甲肾上腺素转运体新机制与抗抑郁分子发现 - 研究鉴定了去甲肾上腺素转运体内向开放构象特异性变构位点 提出了靶向该构象的抑制剂识别新机制“瓣膜模型” [14] - 团队采用干湿结合策略发现了在体内外具有抗抑郁活性的小分子F3288-0031 并阐明了其结合模式 [14] - 该成果为开发靶向单胺转运体的抗抑郁等神经精神疾病药物提供了新思路 [14] 癌细胞劫持神经免疫回路以逃逸免疫监视 - 研究发现处于免疫压力下的癌细胞通过激活ATF4依赖性途径分泌SLIT2 激活痛觉神经元加剧癌症疼痛 [18][19] - 痛觉神经元激活刺激肿瘤引流淋巴结 增加CGRP分泌使其重塑为免疫抑制状态 促进肿瘤相关巨噬细胞向促肿瘤M2型极化 [19] - 靶向痛觉神经元或ATF4-SLIT2-CGRP信号轴可恢复免疫活性 改善免疫检查点阻断疗法的响应 [19][20] 冠状病毒转录复制机制的新发现 - 研究团队成功捕捉到转录复制复合体“加帽起始前状态”和“加帽起始后状态”两个超级复合体 [23][24] - 阐明了冠状病毒转录复制过程中RNA模板循环和RNA加帽起始过程协同发生的分子机制 [24] - 这些发现结束了对冠状病毒解旋酶极性、加帽机制等问题长达25年的争论 [24]

峰会概况 - 第五届21世纪马克思主义研究峰会于10月18日在华北电力大学开幕 [1] - 峰会由华电联合21世纪马克思主义研究会、北京师范大学中共党史党建研究院共同主办 [1] - 吸引了来自30多所高校和10余家研究机构的百余名专家学者和师生参会 [1] - 峰会共设五个分论坛 收到投稿近700篇 近100篇论文获奖入选 [7] 新研究机构成立 - “电力行业党建思想政治工作创新研究院”在峰会开幕式上正式揭牌 [1] - 该研究院由华北电力大学联合中国电力企业联合会、国家电网公司等机构联合成立 [1] - 研究院定位为跨学科、跨部门、综合性协同创新研究机构、党建实践创新及模式推广机构、资源共享和协同育人机构 [1] 电力行业相关方观点 - 华北电力大学党委书记指出 高等教育在构建中国哲学社会科学自主知识体系等方面肩负重要使命 该校加强马克思主义学院和马克思主义理论“双一流”学科建设 [2] - 中国电力企业联合会党组书记指出 当前中国能源电力事业处于转型发展关键时期 电力消费需求保持快速增长 能源电力结构加速转型 新型电力系统加速构建 能源安全挑战持续加剧 [2] - 国家电网有限公司董事表示 将持续深化对习近平总书记关于党的建设的重要思想的研究阐释 全面实施新时代高质量党建工程 并以党建联学共建为契机 汇聚合力 [3] 峰会主题与专家论述 - 峰会主题为“习近平总书记关于党的建设的重要思想的道理学理哲理研究” [4] - 多位专家围绕主题作专题报告 近200名专家和青年学者共同建言献策 [4] - 专家指出 党的建设重要思想源于新时代全面从严治党的伟大实践 学习领会必须坚持学思用贯通、知信行统一 [4] - 专家强调 21世纪马克思主义的核心使命是直面并解答“中国之问”“世界之问”“人民之问”和“时代之问” 马克思主义在中国的发展首要在于立足中国本土 [5]

2025年诺贝尔经济学奖核心观点 - 奖项授予三位研究科技创新如何与市场竞争相互作用以推动经济增长的学者，其成果在当前AI技术变革背景下具有深刻意义[2][5][40] 获奖者及其学术贡献 - 乔尔·莫基尔获得一半奖项，其研究揭示了科学突破与技术应用相互促进形成自我强化循环，是解释人类持续增长起点的关键桥梁[5][6][7][14] - 菲利普·阿吉翁与彼得·豪伊特共享另一半奖项，两人在上世纪90年代构建开创性数学模型，解释企业通过研发改进工艺和产品以取代市场巨头的机制[7][8][14] - 莫基尔主张工业革命是知识体系、科学精神与社会文化共同演化的结果，并将有用知识分为解释原理的"命题性知识"和指导实践的"规范性知识"[13][28] - 阿吉翁与豪伊特的内生增长理论显示，企业更替是增长发动机，美国每年超10%企业倒闭同时新企业诞生，这种创造性破坏过程推动行业演化[32][33][34][39] 理论现实意义与AI关联 - 理论指出创新成就新赢家也导致部分群体被忽视，AI崛起正掀起新一轮创造性破坏，可能加剧不平等并导致部分岗位消失[40][41][42] - 面对AI变革需完善政策体系防止市场失灵，维护创造性破坏机制以避免经济停滞，阿吉翁强烈批判对机器人征税，认为自动化反而通过规模经济创造更多就业[43][44][59][62][63] - 阿吉翁出身艺术家庭，母亲为时尚品牌Chloé创始人，其成长环境被认为影响了他对创新的动态认识[46][50][57]

学术生涯与跨文化经历 - 学术生涯横跨美国、德国与意大利，早期在哈佛大学主修生物物理学，后于1968年转向现代文学和哲学，并自学拉丁语和古希腊语，最终专注于古典学[3] - 持有耶鲁大学比较文学博士与图宾根大学古希腊文学博士，研究聚焦于浪漫主义时期的“诗性真理”观念，并将品达研究扩展为独立博士论文[4] - 比较美国与欧洲大学体系，认为美国顶尖大学强调教授团队与学生间的动态协作，而欧洲大学则以个人教授为核心，知识传递更具层级性[5] 古典学与语文学研究 - 古典学自二战以来面临人文学科整体萎缩，部分学者尝试结合结构主义、解构主义等新方法，但未能恢复其传统权威和声望[6] - 语文学兴趣源于1970年代中期在图宾根接触德国古典语文学，强调关注语文学家构建的古典传统，而非仅关注诗人与哲学家的文本接受[7] - 1985年与安东尼·格拉夫顿等合作出版沃尔夫《荷马绪论》新译本，旨在将古典学核心文本引入更广泛领域，凸显团队合作价值[8] 学术项目与比较视角 - 1994年获莱布尼茨奖后策划“疑难录”系列，聚焦古典学接受与科学史视角下的方法论，通过研讨会汇集实践、历史与比较视角[11] - 主张语文学兼具专业学科与社会学属性，同时是历史演变的价值观与诠释实践集合，两者需互补完善[10] - 提出宽泛文学定义，涵盖所有严肃文字作品，语文学技术同样适用于古代技术文本，并强调跨学科合作解决多语言知识挑战[15] 比较古典学与学术实践 - 自我定位为“比较学家”，认为只有通过比较（包括影响、原因、相似性与差异性）才能理解古希腊文学等特定领域[19] - 强调语文学实践与理论结合，通过编校“比代”和“洛布”文本丛书等实践深化对校订理论与历史的理解[22] - 建议年轻学者以开放态度探索语文学的比较和理论维度，找到能激发根本热情的课题，无需过度顾虑就业市场压力[22]

全球前2%顶尖科学家榜单发布 - 斯坦福大学团队与爱思唯尔联合发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单 包括终身科学影响力榜单和年度影响力榜单[3] - 榜单基于Scopus数据库中超过2190万学者档案 从中遴选出10933183位学者进行分析[3] - 评估指标包括论文被引用次数 H指数 Hm指数 以及单独作者或第一作者论文的引用情况[3] - 最终入选者涵盖22个主要学科领域和174个子学科领域 均为各领域内排名全球前2%的科学家[3] 病理学领域中国学者表现 - 在病理学子领域 有5位中国专家入选终身科学影响力榜单 包括陈国璋 卞修武 李铁军 丁彦青 来茂德[5] - 年度科学影响力榜单共有9位病理学领域中国学者入选 包括陈国璋 卞修武 张红英 丁彦青 来茂德 罗伟仁 卓华 李铁军 吕炳建[5]

论坛概况 - 复旦大学历史学科创建100周年国际学术论坛于9月12-14日举办，主题为“人类之网：历史上的中国与世界” [1] - 论坛由复旦大学历史学系、中国历史地理研究所、文史研究院、文物与博物馆学系联合主办 [1] - 来自哈佛大学、中山大学、北京师范大学、北京大学、四川大学、东京大学、台湾大学、御茶水女子大学、鲁汶大学、汉堡大学、台湾地区“中研院”史语所、加州伯克利大学、东北师范大学、复旦大学等十余所高校和研究机构的专家学者与会报告 [1] - 复旦大学校长金力在开幕式上指出，本次论坛是历史学科百年学术成就的展示，也是迈向未来的新起点，旨在促进学科交叉和学术合作，让复旦成为全球知识网络中的重要节点 [2] 历史中的空间 - 哈佛大学包弼德教授从自然地理与行政地理对比、郡县制度与封建制度对比、中国与夷狄对比、中国内部南北对比、国家精英与地方精英对比五个方面阐释中国历史中的地理模式 [5] - 包弼德教授通过地理志体例变化揭示古代地理书写从行政地理到文化地理的范式转变 [5] - 中山大学陈春声教授以施坚雅与客家研究关系入手，指出商品流动不一定遵循施坚雅层级市场体系，市场存在以族群联结的可能性，并强调“区域”界定应与人的活动与认知相联系 [6] - 北京师范大学周尚意教授以侯仁之、卡尔·索尔、段义孚的研究案例，探讨如何在地理场景中理解历史，并总结用景观现象学方法开展地理场景分析的可能性 [6] 丝绸之路与中西交通 - 北京大学荣新江教授系统阐述从汉代至明清近两千年间，丝绸之路在物质与文化层面对古代中国的深远影响，指出张骞通西域使中外交流从商品贸易扩展至政治、宗教与文化等多领域 [7] - 荣新江教授以河西走廊和海上贸易为例，说明陆海丝绸之路始终表现出强大生命力和韧性，中外交流自开通以来虽偶有中断却从未彻底断绝 [7] - 四川大学霍巍教授通过丝绸、茶叶、金银器与铜镜等考古实物，分析汉唐时期高原丝绸之路的交通路线与文化内涵，归纳出西北路网、西南路网、东南路网三条主干路网 [8] - 霍巍教授强调“高原丝绸之路”概念的提出对深化丝绸之路和“一带一路”研究具有重要历史与现实意义 [8] 中国历史上的民族交融 - 复旦大学姚大力教授从原始汉语起源及龙山文化到商之间的演进展开讨论，指出汉藏语系于公元前3900年左右自华北中部开始分化，商人可能最初并非原始汉语人群，后在扩张中被同化 [11] - 姚大力教授强调应以多学科方法重新审视商以前的历史，透过文化“看见”创造不同文化的不同人群特征，以推进对华夏文明起源的认识 [11] - 东京大学佐川英治教授以“古代晚期”为视角，指出隋唐诸多制度主要起源于魏晋南北朝，十六国北朝的历史变革对东亚世界形成尤为关键，并通过君主称号变化揭示该时期的多元性 [12] - 佐川英治教授认为唐朝脱离了单一的中国中心观，成为“二元性帝国”的中华 [12] 古典时代的形塑 - 台湾大学甘怀真教授重新检讨“天下”的原理，认为早期国家形成与宗教动力有关，以汉代郊祀礼确立为标志，国家宗教得以建立，儒教创立的天下秩序维持了两千年 [14] - 复旦大学张巍教授梳理“古典”一词词源，指出18至19世纪德意志“爱希腊主义”对“古典希腊”的形塑作用，强调“古典希腊”是被“发明”的思想作品 [15] - 张巍教授认为古典学应维持“古典”的典范性与历史性的张力，持续形塑和重估“古典希腊”以促进当下文化创造 [15] - 北京大学彭小瑜教授以杰罗姆和奥古斯丁为例，论述拉丁教父如何通过家庭伦理说教、社区济贫和履行地方官员职责建构罗马地方秩序，并探讨“走出古典世界”的宏观议题 [16] 从明清江南出发的全球史 - 北京大学李伯重教授指出历史上人类交往活动中贸易交往基本上是持续不断且以和平方式进行，18世纪以来经济学家认为自由贸易能降低国家间冲突概率，但近代早期贸易往往与劫掠、征服等暴力密切相关 [17] - 李伯重教授强调17、18世纪流入中国的白银约占世界产量的一半，对中国经济发展起重要作用，但贸易失衡也会对军事冲突产生影响 [17] - 御茶水女子大学岸本美绪教授探讨1571年作为世界历史转换点的重要性，标志着连接亚、欧、美、非的常态性海上贸易网络形成，中国对白银的巨大需求是全球白银流动的关键驱动力 [18] - 岸本美绪教授指出1571年前后贸易热潮催生的商业性军事势力，有的建立稳固国家，有的被淘汰，这是一个在白银驱动下各地国家整合与解体并存的时代 [18] - 鲁汶大学钟鸣旦教授从私家书目、书信和译介邸报三个层面探讨明清之际江南地区与欧洲之间的文化联系，认为这些材料代表了自我与他者相遇时的“之间”状态 [19] - 复旦大学葛兆光教授强调将明清江南置于全球史视野下的意义，表现在探寻基层社会海外交通痕迹、理解江南在全球化中的角色、探索地方史与中国史和世界史结合点、重审现代中国形成四个方面 [20] 中国思想的古今演变 - 汉堡大学傅敏怡教授关注宋代疑经思潮是否等同于“怀疑主义”，指出民初知识分子将宋代疑经等同于怀疑论是出于对“德先生”“赛先生”的崇拜，而宋代疑经的怀疑态度是有限的、不彻底的 [23] - 傅敏怡教授强调宋代疑经不怀疑《五经》本身，不同于现代科学的怀疑论，体现了宋代注重常理或常识的时代精神 [23] - 台湾“中研院”史语所王汎森教授论述近代中国学者创造出与世界相交织的“新古代”，将“议院”“君民共治”等西方因素掺入，并在时间和空间上延展，其特征是“历史是如网交织的” [24] - 王汎森教授指出近代对“新古代”的想象未必全系虚构，如班簋铭文证实《穆天子传》并非向壁虚构 [24] - 加州伯克利大学叶文心教授从海洋文明与大陆文明视角观察北美汉学发展，指出晚清政府将洋务经验用于强化对遥远边疆的管控，新的统治技术被用于边陲地带以巩固清廷统治 [25] 近世以来的中国与世界 - 四川大学罗志田教授认为近代中国人所面对的“世界”是一个由西方主导、带有虚拟性和排他性的“部分的世界”，近代中国的思想转折要求在空间上“进入世界”，时间上“进入现代” [28] - 罗志田教授指出近代中国民族主义在形成过程中始终与对“世界”的想象交织在一起，天下被民族、国家、社会、文化等概念所取代是观念上的深刻转变 [28] - 东北师范大学韩东育教授强调“道”的范式转移贯穿中国历史变迁，改革开放以来中国现代化取得成就，当前要务是总结发展经验，建设一套既能容纳东西方文明互鉴又坚持平等性的话语价值体系 [29] - 北京大学钱乘旦教授系统考察英国历史进程，指出英国君主制存续至今的本质原因在于其灵活性与适应性，王权通过自我调适与资本主义社会形成和谐共存格局 [30] - 复旦大学李剑鸣教授强调“美国革命”是现代革命的重要典范，革命者认为革命意义在于开启历史新纪元，建立以宪政与人民共和为核心的新型政体，并形成一种“驯化革命”的模式 [31] 论坛成果 - 论坛以知识、理论、方法创新为指引，重新审视“中国”与“世界”在历史长河中的互动，意在打破中国史与世界史之藩篱，聚焦跨地域联结 [32] - 从9月12日至14日，中外学者围绕七大主题共发表二十一篇报告，通过学术对话推进国内外学术界交流，深化对历史时期中国与世界互动的理解 [32]