After reversing course in early April and rebounding around 33% as of Sept. 18, the S&P 500 has gained about 3.40% so far in September. With the Fed delivering its first rate cut of 2025, signaling two more this year and raising its GDP forecast, the moderate market momentum is likely to continue.According to the CME FedWatch tool, markets are anticipating a 91.9% likelihood of interest rates being lowered to 3.75-4% in October and a 78.6% likelihood of interest rates being cut to 3.5-3.75% in December.Econ ...

与此同时，美国市场在数字资产监管上也迎来了重要的转变。9月17日，美国证券交易委员会（SEC） 通过了三大全国性证券交易所的规则变更提案，显著降低了数字币ETF的申请门槛。这一政策的实施意 味着包括Solana和XRP等现货加密货币ETF的申请将获得更大的机会。新规建立了统一的上市标准，审 批时间从过去的240天缩短至最多75天，为未来的数字资产市场注入了新的活力。 SEC的这一决定被视为美国数字资产监管的重大转向，表明其对加密货币及其衍生产品的接受度正在提 高。这一新规下，预计首批受益者将是早已提交申请的Solana和XRP等产品。与此同时，Rex-Osprey狗 狗币ETF也刚刚获得批准，成为美国首个基于模因币的ETF，标志着市场监管的进一步放宽。 来源：市场资讯 （来源：ETF炼金师） 在近期的港股市场上，药捷安康的股价经历了剧烈的波动，成为市场关注的焦点。9月16日，该公司股 价在早盘交易中飙升63%，达到679.5港元，随后却出现了断崖式下跌，最终收于192港元，单日跌幅高 达53.7%。这一变化使得公司的总市值在短短一天内蒸发了超过1900亿港元，这一现象引发了市场的广 泛讨论。 药捷安康作为一家 ...

The Goldman Sachs Future Tech Leaders Equity ETF (GTEK) charges a 75 basis point fee for a high conviction tech approach. The fund actively invests in up-and-coming tech companies believed to be driving global innovation. Its target firms focus on disruptive tech that can upend existing hierarchies or potentially open up new avenues for investment. The active tech ETF's bottom-up portfolio construction approach helps it find those companies best poised to deliver. Active Tech ETF GTEK to End 2025 Active ETF ...

指数表现与历史回报 - 标普500指数在经历年初因关税担忧导致的下跌后反弹并创出历史新高[2] - 标普500指数自1950年代推出以来实现10%的年均回报率[3] - 跟踪该指数的基金在艰难时期后总能恢复并创出纪录水平[12] SPDR S&P 500 ETF产品特性 - SPDR S&P 500 ETF Trust（SPY）是美国首只上市ETF 拥有超过30年历史[5] - 该ETF日交易量达5700万股 为全球交易最活跃的ETF[5] - 费用比率仅为0.09% 远低于1%的行业基准[6] - 单股价格约660美元 可用低于1000美元资金进行投资[12] 投资组合结构与行业分布 - ETF持仓覆盖11个行业 包括金融、医疗保健和材料等领域[11] - 科技股权重占比最高 达到33%[10] - 前三大持仓为英伟达、微软和苹果 每家公司权重均超6%[10] - 指数按季度调整成分股 确保投资组合保持市场领先企业[10] 分散投资优势 - 通过单笔交易即可获得跨行业多元化投资 exposure[7] - 行业分散性能降低个别股票下跌带来的风险[8] - 即使在经济困难时期 指数内总会有部分成分股表现强劲[9]

核心观点 - 2025年上半年权益市场定价主体持续变化 国家队和保险机构作为长线配置型资金持续增强市场定价权 投资规模扩张趋势延续 被动产品特别是ETF快速发展 [6][7] - 债券市场参与主体结构保持稳定 银行和保险机构继续主导 商业银行债券配置规模达93.46万亿元 较一季度增长3.29% 保险机构债券投资规模17.87万亿元 [9] 国家队持仓变化 - 截至2025年二季度末持有股票市值4.10万亿元 占A股市值比重4.52% 银行板块持仓市值占比74.4% 较一季度提升1.3个百分点 [11][12] - ETF持仓规模1.30万亿元 前7大核心宽基ETF占比98.35% 其中沪深300ETF占比63.93% 较2024年末下降1.44个百分点 [11][14] - 2025年上半年大幅增持中证1000ETF（增幅34.83%）、中证500ETF（增幅23.41%）和科创50ETF（增幅23.33%） 主要增持发生在4月初市场波动期间 [14] 保险机构配置特征 - 保险资金运用余额36.23万亿元 持有股票及基金资产占A股总市值比重5.21% 形成"高股息个股+多元ETF"组合结构 [18] - 2024年四季度以来持续增持银行板块 2024年下半年大幅增配港股资产 港股重仓市值占AH股比重达20.43% [19][21] - ETF配置中中证A500ETF规模417.89亿元（占比14.99%）超越沪深300ETF288.77亿元（占比10.36%）成为第一大持仓 2025年上半年降低红利类ETF 增配科技类ETF [24] - 保险机构是2024年以来港股ETF扩张核心力量 2025年上半年持仓港股ETF规模较2024年末增长25% 港股类ETF占非货ETF比重19.6% [25] 私募基金操作策略 - 截至2025年6月末私募证券投资基金规模5.56万亿元 较一季度增加0.31万亿元 投资操作灵活且侧重绝对收益 [35] - CREFI指数成分基金港股配置比例达41.21% 自2022年以来持续提升 2025年7月减仓银行和食品饮料板块 增配多元金融和软件服务 [36][37] - ETF配置方面 2024年中之前以港股科技为主 2024年末切换至港股创新药 2025年上半年减仓医药并重新增配港股科技 [39] - 债券ETF配置规模在2023年至2024年中显著提升 2024年末以来大幅缩减 [39] 外资机构投资动向 - 外资持股市值占比2025年以来整体稳定 前五大重仓行业为银行（12.10%）、电力设备（11.80%）、电子（10.38%）、食品饮料（9.30%）和医药生物（6.54%） [43] - ETF配置以港股ETF为主 2025年上半年大幅增配美股ETF [43] - 债券投资偏好利率债 国债和政策性金融债合计占比68.62% 较一季度提升2.66个百分点 2025年5月以来持续减持同业存单（占比下降2.21个百分点至27.29%） [44] 银行理财资产配置 - 2025年6月末理财产品投资资产32.97万亿元 较一季度增长5.77% 其中债券类资产18.33万亿元（占比55.60%） 权益类资产0.78万亿元（占比2.38%） [48] - 2025年上半年大幅增持非货ETF 涵盖债券、A股、黄金、港股和美股等多类资产 A股方面主要增持上证50ETF 港股维持红利+科技结构 [48] - 债券ETF操作呈现波段特征 2025年上半年增配国债和基准做市信用债ETF [49]

ETF市场表现 - 游戏ETF领涨4.38% 通信ETF领跌1.75% [2] - 股票型ETF成交额1692.82亿元 债券型ETF成交额1784.70亿元 [2] - 全市场ETF成交总额4404.90亿元 货币型ETF成交364.76亿元 [2] 细分品类表现 - 商品型ETF成交51.38亿元 QDII型ETF成交511.23亿元 [2] - 游戏ETF华泰柏瑞涨4.02% 游戏ETF(516010)涨3.88% [2] - 5G50ETF跌1.72% 通信设备ETF跌1.68% [2]

全球ETF资金流趋势 - 全球ETF资金流自去年至今持续增加 主要因股票流入增长 [1] - 实体黄金和数字资产资金流保持稳定 帮助投资者分散风险 [1] - 自3-4月起港A股ETF及相关科技股资金流增加 受国家政策改变驱动 [1] 行业投资偏好 - 产业方面特别看好人工智能领域 [1] - 自6月起生物科技 金融和工业板块向好 受降息预期刺激 [1] - 科技领域外 半导体和软件等子板块受到市场追捧 [1] 亚太区主动型ETF发展状况 - 亚太区主动型ETF资产规模占比不足10% 显著低于成熟市场30%的水平 [1] - 差距主要源于投资者教育和市场健康发展程度 [1] - 香港市场更多产品推出将增加投资者选择空间 [1] ETF市场增长驱动因素 - 发达市场ETF增长动力来自监管变革 如澳洲和美国市场 [2] - ETF工具因交易透明 成本低和效率高 成为监管机构推广方向 [2] - 增长不仅由零售渠道推动 保险和投资机构端也贡献重要力量 [2] 监管变革对市场影响 - 中国已开始出现监管变革的开端 [2] - 监管变革被视为ETF增长的重要推动力 [2] - 预计类似监管变革最终将在香港市场发生 [2]

产品概况 - Invesco S&P MidCap 400 GARP ETF（GRPM）于2010年12月3日推出 采用智能贝塔策略 覆盖中盘混合风格市场[1] - 基金追踪标普中盘400 GARP指数 筛选具备持续基本面增长 合理估值 财务稳健及盈利能力的公司[5] - 资产管理规模达4.5339亿美元 属同类型ETF中等规模水平[5] 策略特性 - 智能贝塔ETF采用非市值加权策略 通过基本面特征筛选风险收益更优的个股[3] - 策略包含等权重 基本面权重 波动率/动量权重等多种方法论 但并非所有策略均能实现超额收益[4] 成本结构 - 年度运营费用率为0.35% 与同业产品持平[6] - 近12个月追踪股息收益率为0.81%[6] 资产配置 - 金融板块占比最高达27.1% 非必需消费品和信息技术板块位列二三位[7] - 前十大持仓合计占比25.19% 其中Celsius Holdings Inc（CELH）占3.35% Appfolio Inc（APPF）和Comfort Systems Usa Inc（FIX）紧随其后[8] - 持仓约60只个股 有效分散个股特定风险[10] 业绩表现 - 年内涨幅达11.64% 过去一年涨幅8.5%（截至2025年9月12日）[10] - 52周价格区间为90.38美元至126.41美元[10] - 三年期贝塔系数为1.11 年化标准差21.45%[10] 同业对比 - 同业产品Vanguard中盘ETF（VO）资产规模888.8亿美元 费率0.04% iShares核心标普中盘ETF（IJH）规模1016亿美元 费率0.05%[12] - 传统市值加权ETF提供更低成本及更低风险的投资选择[12]

基金概况 - Invesco Large Cap Value ETF（PWV）是一只被动管理型交易所交易基金 于2005年3月3日推出 旨在为美国大盘价值股领域提供广泛投资敞口[1] - 该基金由Invesco发起 管理资产规模超过12亿美元 属于该领域中等规模的ETF产品[1] 投资策略与特点 - 大盘价值股类别公司通常市值超过100亿美元 现金流更可预测 波动性低于中小盘公司[2] - 价值股具有低于平均水平的市盈率和市净率 但销售和盈利增长率也较低 长期表现优于成长股 但在强劲牛市中成长股更可能领先[3] 成本结构 - 该基金年运营费用率为0.53% 属于同类产品中较昂贵的 其12个月追踪股息收益率为2.22%[4] 资产配置与持仓 - 金融行业配置权重最高 约占投资组合的31.5% 其次是能源和医疗保健行业[5] - 最大持仓为高盛集团 占总资产约3.76% 其次是强生公司和思科系统 前十大持仓合计占管理总资产的35.09%[6] 业绩表现 - 该基金追踪Dynamic Large Cap Value Intellidex指数表现 今年以来上涨15.75% 过去一年上涨约17.11%（截至2025年9月12日）[7] - 过去52周交易价格区间为52.26美元至64.99美元[7] 风险特征 - 三年期贝塔值为0.82 标准差为14.35% 属于中等风险选择 通过约52只持仓有效分散个股风险[8] 同类产品比较 - 施瓦布美国股息股票ETF（SCHD）管理资产722.8亿美元 费用率0.06% 先锋价值ETF（VTV）管理资产1471.4亿美元 费用率0.04%[10] - 这两只ETF跟踪相似指数 是该领域的替代选择[10]

产品概述 - SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF（ONEV）为追踪Russell 1000低波动聚焦因子指数的智能贝塔交易所交易基金 专注于大盘混合风格类别 于2015年12月2日推出[1][5][6] - 基金采用非市值加权策略 通过筛选具有高价值、高质量、低规模及低波动特征的大型美国股票构建投资组合[3][6] 基金管理 - 基金由道富投资管理公司（State Street Investment Management）管理 资产规模达5.9648亿美元 属同类ETF中等规模[5] - 追踪Russell 1000 Low Volatility Focused Factor指数 投资目标为匹配该指数扣除费用前的表现[5] 成本结构 - 年度运营费用率为0.20% 与同类产品持平 过去12个月追踪股息收益率为1.82%[7] - 低成本ETF通常在其他因素相同时能产生更好收益[7] 投资组合特征 - 工业板块权重最高达20.3% 医疗保健和非必需消费品板块分列第二三位[8] - 前十大持仓占比8.93% 最大单一持仓Cardinal Health Inc（CAH）占比1.24% Humana Inc（HUM）和Cencora Inc（COR）紧随其后[9] - 持有452只证券 有效分散个股特定风险[11] 表现与风险指标 - 年初至今上涨8.58% 过去一年涨幅达9.78%（截至2025年9月12日）[11] - 52周价格区间为114.16-135.42美元 三年期贝塔系数0.88 年化标准差14.35%[11] 同业比较 - iShares Core S&P 500 ETF（IVV）和Vanguard S&P 500 ETF（VOO）为传统市值加权ETF替代选项 费用率均为0.03%[12] - IVV资产规模6741.1亿美元 VOO资产规模7491.7亿美元 显著大于ONEV的5.9648亿美元[5][12] 智能贝塔策略背景 - 智能贝塔ETF通过基本面特征或混合特征选股 试图获取优于市值加权策略的风险调整收益[3] - 常见策略包括等权重、基本面加权及波动率/动量加权 但并非所有策略均能实现超额收益[4]