空调行业线上市场分析 核心观点 - 格力高管回应网传小米空调线上销量超越格力称，根据奥维云网公开数据，7月线上市场格力仍保持领先[1] 行业规模与品牌竞争 - 2025年7月线上空调市场主要品牌市占率：美的(18.61%)、小米(16.71%)、格力(15.22%)、华凌(8.73%)、海尔(7.00%)[2] - 同比变化：小米市占率增长2.83%表现最佳，格力下降1.1%，美的下降2.74%[2] - 价格趋势：行业均价普遍上涨，格力均价3488元(同比+10.16%)，小米2513元(同比+11.37%)，美的3103元(同比+12.06%)[2] 数据时段对比 - 另一组数据显示7月格力市占率16.41%(同比+0.09%)，小米13.5%(同比-0.38%)，美的19.98%(同比-1.37%)[3] - 价格变动与前一数据基本吻合：格力3490元(同比+10.24%)，小米2498元(同比+10.7%)，美的3101元(同比+11.99%)[3] 次要品牌表现 - 华凌市占率8.94%(同比+0.43%)，均价2307元(同比+7.91%)[3] - 海尔市占率7.26%(同比+3.05%)，均价2764元(同比+5.43%)[4] - 长虹市占率1.95%(同比+0.11%)，均价2320元(同比+8.74%)[4]

行业竞争格局 - 2025年7月线上空调市场呈现多品牌竞争态势 美的以18.61%市占率位居首位 小米16.71%位列第二 格力15.22%排名第三[2] - 头部品牌市占率变化出现分化 小米同比提升2.83% 海尔增长2.79% 而美的下降2.74% 格力下降1.1%[2] - 华凌(8.73%) 奥克斯(8.67%) TCL(7.59%)等品牌在中端市场形成第二梯队[2] 产品定价策略 - 行业均价呈现普涨趋势 美的均价3103元同比上涨12.06% 格力均价3488元上涨10.16% 小米均价2513元上涨11.37%[2] - 价格带分化明显 高端品牌格力均价达3488元 中端品牌海尔2768元 小米2513元 华凌2309元 性价比品牌奥克斯2161元 TCL2139元[2] - 新飞以1277元均价定位低端市场 同比降价6.18%[2] 小米空调竞争优势 - 价格亲民策略精准触达年轻消费群体 均价2513元较格力低975元[4][6] - 智能化生态优势显著 通过米家生态系统实现语音控制与设备联动[6] - 采用轻资产运营模式 整合长虹等成熟代工厂资源 聚焦核心技术创新[6] 品牌市场表现 - 小米空调2025年7月线上销量超越格力 市占率达16.71% 格力为15.22%[1][2] - 小米通过线上营销精准锁定目标人群 实现销量突破[6] - 传统品牌线下渠道优势仍然显著 格力 美的 海尔等在线下市场保持强势地位[7] 行业发展趋势 - 智能化成为重要发展方向 小米通过小爱同学语音交互等功能提升用户体验[6] - 产品创新持续深化 小米针对传统空调痛点进行技术突破[6] - 线上渠道重要性提升 但线下市场仍占据重要份额[7]

欧洲高温天气带动空调需求激增 - 欧洲多国持续高温天气 多地气温突破40℃ 市场对空调电扇需求呈现爆发式增长 [1] - 中山市前7个月对欧洲出口空调24.8亿元 同比增长36.8% [2] - 广东顺德企业成功拿下迪拜7万台空调订单 1-7月向非洲和中东市场出口空调30万台 [2] 空调出口数据表现强劲 - 1-6月中国空调累计出口额达93.5亿美元 同比增长近10% [2] - 对欧盟国家空调出口量同比增长43.2% 出口金额达37.6亿美元创同期历史新高 [2] - 海关数据显示出口在去年较高基数基础上继续保持增长 [2] 制冷剂行业供需情况 - 1H25制冷剂R32/R134a/R125产量分别为13.8/7.6/5.7万吨 约占全年配额的49%/37%/34% [3] - 8月末空调新冷年临近 尽管7月产量有所走低但终端消费量持续走高 [3] - 新冷年后排产量预计维持高位 制冷剂需求有望得到提振 [3] 行业景气度与投资机会 - 家电行业维持高景气度 夏季高温带动空调需求高增长 [2] - 黑电产品结构升级推动均价提升 面板价格下行 [2] - 扫地机行业竞争边际改善 利润率有望迎来拐点 [2] - 电商投流税规则变更有利于龙头品牌 两轮车受益国补刺激销量高增 [2] - 摩托车加速出海 各板块龙头份额和利润率表现较好 [2] 相关上市公司 - 空调概念港股包括美的集团 海尔智家 海信家电 小米集团 [3] - 制冷剂相关标的为东岳集团 [3] - 政策端预期稳定 制冷剂价格淡季涨势不改 板块估值有望修复 [3]

中国空调市场格局变化 - 2025年7月小米空调线上销量市占率达16.71%，首次超越格力（15.22%），全渠道排名升至行业第三 [2] - 小米空调全年同比增速高达53.9%，成为前三甲中唯一高速增长品牌 [2] - 小米集团目标2030年成为中国头部家电品牌 [4] 小米的竞争策略与局限 - 核心策略为"软件定义硬件"，空调用户联网使用率超70%（传统品牌仅个位数），通过智能家居生态重塑产品价值 [7] - 与长虹代工深度绑定（贡献长虹空调60%收入），但代工方毛利率仅7%，净利率不足3%，体现极致性价比模式 [7] - 1.5匹空调成本铁底为含税1900元，价格战空间已逼近极限 [8][10] 传统巨头的竞争壁垒 - 历史规律显示价格战从未颠覆格局，反而加速行业出清和龙头集中度提升 [11] - 美的、格力内销收入达千亿级，规模是第二梯队（海尔、海信300亿）的3-4倍，第三梯队（奥克斯、TCL 100-150亿）的6-10倍 [12] - 垂直一体化优势显著：美的GMCC+格力凌达压缩机合计市占65%，零部件份额高于整机份额 [14] 未来竞争形态演变 - 行业将转向子品牌"代理人战争"，美的华凌线上份额5年内从不足1%升至10%，占美的系零售额25%-30% [17] - 海尔"统帅"等子品牌成为性价比市场缓冲垫，避免主品牌高端定位受损 [17] - 竞争范式从全面价格战转向分层对抗，新势力与巨头子品牌直接交锋 [18] 行业格局的辩证结论 - 小米加速行业智能化变革，改变竞争范式 [20] - 但巨头规模优势、核心技术及历史规律构筑的底层结构未受动摇 [21] - 当前态势为"特种部队突袭"而非战略颠覆，新时代特征是多元化竞争而非王朝更替 [22]

空调市场销量排名 - 2025年7月中国空调市场销量TOP5品牌依次为美的、格力、小米、海尔、奥克斯 [1] - 美的以26.8%的市场份额排名第一，但同比下滑5.3% [3] - 格力以17.2%的市场份额排名第二，同比下滑16.9% [3] - 小米以13.7%的市场份额排名第三，同比增长53.9%，是前三大品牌中唯一高速增长品牌 [1][3] - 海尔和奥克斯分别以11.6%和8.8%的市场份额排名第四和第五 [3] 线上市场份额 - 小米空调线上市占率达16.71%，超越格力(15.22%)位列第二，仅次于美的(18.01%) [5] - 小米线上份额同比增长2.83%，均价为2513元，同比增长11.37% [5] - 格力线上份额同比下滑1.1%，均价为3488元，同比增长10.16% [5] - 美的线上份额同比下滑2.74%，均价为31037元，同比增长12.06% [5] 小米大家电业务表现 - 2025年第一季度小米大家电业务收入实现翻倍增长 [6] - 空调出货量超110万台，同比增长超65% [6] - 冰箱出货量超88万台，同比增长超65% [6] - 公司目标是在中国空调零售市场达到行业前三 [6] - 公司表示不担心价格战，认为价格战背后是成本和效率之争，产品、硬件、智能化及渠道效率具有优势 [6]

市场格局变化 - 2025年7月小米空调线上销量市占率达16.71%，首次超越格力（15.22%），全渠道排名升至行业第三 [2] - 小米空调全年同比增速高达53.9%，成为前三甲中唯一高速增长品牌 [2] - 中国空调市场前五品牌依次为美的、格力、小米、海尔和奥克斯，传统双寡头格局出现裂痕 [2] 小米的竞争策略 - 核心打法为"软件定义硬件"，空调用户联网使用率超70%，远超传统品牌（仅百分之几） [7] - 通过长虹代工模式压缩成本，贡献长虹空调内销60%收入，但代工厂毛利率被压至7%，净利率不足3% [7] - 财务模型显示1.5匹空调成本铁底为1900元（含税），价格战空间已接近极限 [10][11] 传统巨头优势 - 美的、格力内销收入达千亿级，规模是第二梯队（300亿）的3-4倍，第三梯队（100-150亿）的6-10倍 [12] - 压缩机领域美的GMCC+格力凌达合计占65%份额，垂直一体化构筑核心技术壁垒 [13] - 历史数据显示价格战从未颠覆格局，反而加速行业出清和龙头集中度提升 [12] 未来竞争形态 - 竞争焦点转向子品牌"代理人战争"，美的华凌线上份额5年从1%升至10%，占美的系零售额25%-30% [17] - 海尔"统帅"等子品牌成为巨头应对新势力的缓冲垫，主品牌保持高端定位 [17] - 行业将呈现主品牌幕后指挥、子品牌前台冲锋的差异化竞争范式 [17] 行业趋势判断 - 智能化变革加速但底层结构未变，龙头规模优势和产业链控制力仍稳固 [20] - 小米的突袭改变了竞争范式，但未动摇行业战略态势，新时代特征是多元化竞争而非格局颠覆 [21]

行业数据监测机构 - 奥维云网（AVC）与中怡康（CMM）是家电行业最常用的两家权威数据监测机构 [1] - 两家机构与全球机构IHS Markit并称"中国家电调研三大权威" [1] - 通过持续监测线上线下全渠道零售数据提供市场洞察报告 [1] 空调市场竞争格局 - 2025年7月中国空调市场TOP3品牌为美的、格力、海尔 [1][2] - 美的以29%份额居首，格力17%第二，海尔15%第三 [1] - 海尔是前三甲中唯一份额同比净增长的品牌（+4%） [1][2] 品牌份额变化 - 美的份额同比下降1%（2025年7月29% vs 2024年7月30%） [2] - 格力份额同比下降2%（2025年7月17% vs 2024年7月19%） [2] - 小米份额同比下降2%（2025年7月10% vs 2024年7月12%） [2] - 奥克斯份额保持稳定（2025年7月8% vs 2024年7月8%） [2] 数据一致性 - 中怡康同期数据同样显示空调行业前三甲为美的、格力、海尔 [2]

空调市场销量排名 - 25年7月中国空调市场销量TOP5品牌依次为美的、格力、小米、海尔、奥克斯 [1] - 小米以13.7%的销量占比位列中国第三 [1] - 小米同比增速53.9%，是前三大品牌中唯一实现高速增长品牌 [1] 线上市场份额 - 7月中国空调线上份额数据显示，小米空调线上市占率已经超越格力，位列第二，仅次于美的 [1] 公司回应 - 小米集团高管卢伟冰表示"能力的坚实提升，才能赢得高质量的增长"，并感谢用户对小米大家电的支持 [1]

市场格局变化 - 2025年7月中国空调市场销量前三品牌为美的(26.8%)、格力(17.2%)和小米(13.7%) [1] - 小米空调以同比53.9%的增速成为头部品牌中唯一保持正增长的企业 [1] - 小米市场份额较去年同期(8.9%)提升4.8个百分点 与格力的差距从11.8%收窄至3.5% [1] - 美的市场份额同比下降1.5个百分点 格力同比下降3.5个百分点 [2] 品牌表现对比 - 海尔以11.6%的市场份额位列第四 同比增长9.4% [2] - 奥克斯以8.8%的市场份额位列第五 同比下降12.9% [2] - 小米是前五品牌中增速最快的企业 增速达53.9% [2] 产品策略优势 - 小米空调采用"智能+性价比"策略 以极具竞争力的价格重塑市场格局 [4] - "巨省电Pro"系列1.5匹变频空调售价低至1500元左右 相比格力同级别产品具有明显价格优势 [4] - 实测APF能效比高达5.65 用户每月电费支出可比传统品牌节省30% [4] 智能化竞争优势 - 全系列产品支持米家APP远程控制和小爱同学语音操控 并通过OTA升级持续优化性能 [5] - "上出风Pro"机型采用毫米波雷达技术实现人体感应 智能调节风向避免直吹 [5] - 与仍以传统遥控操作为主的格力产品形成鲜明对比 [5] 供应链管理模式 - 通过生态链战略整合长虹等成熟代工厂资源 在确保质量的同时大幅降低制造成本 [5] - 轻资产运营模式与格力自建工厂的重资产策略形成强烈反差 [5] - 使小米在价格竞争中展现出更强的灵活性和成本优势 [5] 行业竞争态势 - 小米通过智能化、高性价比和互联网营销重新定义用户体验 而非挑战空调核心技术 [6] - 格力面临转型挑战 若仅依赖专利壁垒和传统渠道恐难抵挡小米攻势 [6] - 格力正加速智能化转型 推出"格力+"APP和智能产品线应对市场竞争 [6] 企业发展历程 - 2013年雷军与董明珠立下"10亿赌约"比拼五年营收 首轮格力胜出 [4] - 2024年12月董明珠提及专利侵权争议 称小米曾赔偿50万元 但小米官方否认该说法 [6] - 雷军认为企业真正价值要靠产品创新和用户认可 [6]

2025年7月中国空调市场排名 - 美的以26.8%的市场份额排名第一 但同比下滑5.3% [2] - 格力以17.2%的市场份额排名第二 同比大幅下滑16.9% [2] - 小米以13.7%的市场份额排名第三 同比暴增53.9% [2] - 海尔以11.6%的市场份额排名第四 同比增长9.4% [2] - 奥克斯以8.8%的市场份额排名第五 同比下滑12.9% [2] 市场格局变化 - 前五品牌中仅小米和海尔实现同比增长 其余三家均下滑 [4] - 小米增速远超行业 有望超越格力成为市场第二 [4] - 小米空调提前实现国内前三目标 增长势头强劲 [4] 小米空调发展战略 - 公司认为传统家电智能化是行业大势 [5] - "人车家全生态"战略成为行业新共识 [5] - 通过持续创新将"红海"市场转化为"蓝海" [5] - 计划加大空调领域投入 推动行业变革 [7] - "人车家"生态构建护城河 未来发展潜力巨大 [7]