报告核心观点 - 2025年3月权益市场调整、商品市场震荡，市场风格和主线变化，量化策略超额收益受影响但短期内大幅下降或负超额可能性低，市场中性策略收益或面临扰动可考虑止盈，指增策略若看好权益市场走势可继续持有，商品市场趋势类策略需等待，短期内套利策略获收益可能性大 [3][6][14] 市场行情回顾 - 月报统计时间为2025.03.01至2025.03.31 [13] - 权益市场3月上旬走强，中下旬受财报季和特朗普上任扰动走弱，风格由小盘成长切换至大盘价值，交易主线从TMT切换至有色金属、消费板块、国防军工等，市场涨跌不一指数分化 [3][14] - 商品市场3月受海外扰动表现分化，能化因减产计划和制裁油价上升，黑色系因需求未达预期价格下降，贵金属因特朗普政策担忧黄金价格大幅上涨 [3][14] 量化策略指数表现跟踪 公募量化策略业绩统计 - 按基准指数分为沪深300、中证500、中证1000指数增强产品，再按行业和风格偏离度分为严格约束型、SmartBeta型和轮动型 [16] - 沪深300指数月度涨幅-0.07%，严格约束类、SmartBeta类、轮动类月度超额收益分别为0.57%、0.85%、0.70% [4][17] - 中证500指数月度涨幅-0.04%，严格约束类、SmartBeta类、轮动类月度超额收益分别为1.39%、1.82%、1.64% [4][20] - 中证1000指数月度涨幅-0.70%，严格约束类、SmartBeta类、轮动类月度超额收益分别为1.58%、2.02%、2.45% [4][23][25] 私募量化策略业绩统计 - 私募基金分六大策略，与量化相关策略细分后构建策略指数 [28] - 3月股票策略中1000指增策略指数年化收益26.20%表现最好，量化选股20.50%次之，500指增16.24%，300指增0.17%靠后；相对价值策略中转债策略指数年化收益22.67%较好，市场中性10.22%，ETF套利3.66%靠后；管理期货策略中期权套利策略指数年化收益9.31%较好，期货套利5.26%，量化CTA -2.10%靠后 [5][29] 市场环境因子跟踪 权益市场 - 3月市场风格切换至大盘价值，增加量化策略获超额难度，价值成长风格波动提升增加市场不稳定性，扰动量化策略超额收益，但市场成交量处量化策略“舒适区”，中观因子利好量化策略，短期内超额收益大幅下降或负超额可能性低 [5][30] - 市场中性策略短期内表现好，但升贴水率终将回归，贴水过深时对冲端成本将大幅增加，收益或面临扰动可考虑止盈，指增策略若看好权益市场走势可继续持有，比宽基指数ETF更有性价比 [6][30] 商品市场 - 3月商品市场环境与2月区别不明显，各板块表现分化，趋势未形成，波动率小幅下降，流动性充裕，基差动量上升，趋势类策略需等待，短期内套利策略获收益可能性大 [6][34]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2024 年大宗商品市场宏观驱动特征明显，相关性指数表现为同涨同跌，2025 年相关性系数下降，市场从宏观驱动转向内部基本面定价模式，可低配商品，但低波动时才真正低配大宗商品 [1][2] - 2025 年大宗商品市场有潜在波动来源，包括特朗普政策影响和供给风险上升，市场延续超级周期结束后的中场调整阶段，整体以分化为格局，但存在多空机会 [2][6] - 大宗商品价格调整受基本面和预期差影响，不同品种情况不同，需综合考虑产业逻辑、外交政策、贸易端风险等因素 [2][11] 根据相关目录分别进行总结 特朗普政策影响 - 特朗普政策从多个角度传导到不同大宗商品板块，多空影响不同，不能一概而论，需综合考虑各种因素进行价格分析判断 [2] - 美国关税政策反复使大宗商品市场扰动较高，关税波动风险可能影响全球约 9%的断渣铝贸易流，推高铝成本产业链风险，美国钢材关税落地后国内价格大概率走高，其他地区钢材商可能降价，内外价差可能走扩 [3][4] - 美国对加拿大和墨西哥石油征税可能改变北美地区石油市场贸易流向和格局，加拿大可能出现 WTA 和 WCS 价差走扩，墨西哥实际影响有限，但中长期贸易摩擦可能间接影响石油市场需求前景 [4][5] 供给风险上升 - 大宗商品供给风险从二元影响因素转向三元区间，叠加国际政治博弈维度，未来供给风险上升 [6][7] - 空间维度上，大宗商品上游投资不足，供给弹性约束存在，如石油市场 OPEC 对产量端约束强，国内电解铝行业可能面临产能红线约束 [7][8] - 时间维度上，部分品种出现符合产业逻辑的供给调整再平衡情况，但难以扭转平衡转向，如铜市场矿端扩展、农产品市场减重 [8] - 经济转型和能源投资取舍带来潜在供给风险，如黑色市场需求见顶、传统能源投资较少，供给侧调整在未来 12 个月内价格调整相对均衡，供给约束强的品种短缺风险大，需求见底但供给有增量的黑色系价格偏谨慎 [9][10] 不同品种分析 - 石油市场：相比年度展望，当时相对看多油价，认为 70 左右价格区间非常态，供给秩序应回归旧规则，供给弹性强，价格上行风险大；特朗普政策难打破秩序转换，美国页岩油旧井衰减加速，若无财政补贴产量维持高位就算不错；需求侧相对平稳，供给侧增量不大，美国对外制裁可能导致贸易效率下降，供给风险对冲关税对需求侧的担忧，需关注俄罗斯和伊朗供给情况，对伊朗制裁更严厉化潜在风险更大 [11][12][13] - 有色行业：电解铝行业氧化铝端成本坍塌，但基本面相对偏紧张，利润可能维持，与 2024 年呈镜像反馈；铜市场预期较充分，需关注冶炼端收缩风险和新能源发展带来的绿色溢价，今年铜价可能在 9500 左右美元/吨 [14][15] - 黑色系：去年是产能调整元年，产业链库存已清到较低位置，但需求侧难有大幅改善，边际成本会逐步下移，对铁矿和钢材持相对偏谨慎观点 [15][16] - 黄金市场：现货流动性、库存和套利价差贸易可解释当前价格，需关注实物黄金买进上升、CFTC 和 ETF 情况，以及过去美股和黄金同涨格局下弱相关性修复带来的风险 [16][17] - 农产品市场：过去两年农产品供给风险已过，价格回归正常，2025 年大豆价格判断偏向宽松，生猪周期向上渐近尾声，今年可能进入产能释放期，猪价上半年可能逐渐回落 [17][18]