交易概况 - 公司间接全资附属公司上海立足生物科技有限公司作为卖方 与买方上海索莱宝生化科技有限公司订立协议 出售位于上海闵行区新骏环路188号6幢102、302、303、402及403室的物业 [1] - 交易总代价为人民币3540.43万元 物业总建筑面积约4165.21平方米 [1] - 该物业用途为工业性质 [1] 交易结构 - 卖方为恒嘉融资租赁的间接全资附属公司 [1] - 交易通过协议形式进行 卖方有条件同意出售 买方有条件同意购买 [1] - 交易完成时间未在公告中明确披露 [1]

财务表现 - 总收入3987.4万港元 同比下降15.2% [1] - 净亏损3765.3万港元 同比收窄13.6% [1] - 每股基本亏损2.23港仙 [1] 收入变动原因 - 中国香港日用品、医疗保健及卫生产品销售下降导致收入减少 [1] 亏损改善原因 - 通过加紧控制行政开支实现亏损收窄 [1]

财务表现 - 经营收入及其他收入总额12.42亿美元 同比增长6% [1] - 净利润3.42亿美元 同比下降26% [1] - 基本每股收益0.49美元 [1] - 中期股息每股0.1476美元 相当于税后净利润30% [1] 业务收入结构 - 经营租赁收入增长至9.37亿美元 占总收入75%以上 [1] - 融资租赁收入达1.30亿美元 同比增长36% [1] - 核心租赁租金贡献增长24%至3.42亿美元 利润率32% [2] - 其他利息及手续费收入增长80%至0.65亿美元 [2] 运营指标 - 租费因子上升至10.3% 较2024年上半年9.8%有所提升 [1] - 净租赁收益率由7.0%提升至7.5% [1] - 上半年新增5架融资租赁飞机 预计2025年余期交付2架 [1] - 与阿维安卡航空和海湾航空达成18架飞机交易 [2]

行业影响： 服务特色： 实施成效： 根据交通运输部长江航务管理局公开信息，狮桥融资租赁与重庆某航运企业合作，通过船舶融资租赁方式完成10艘新能源内河集装箱船舶的更新换代，该项 目被纳入长江经济带绿色航运示范项目。 该项目创新性地将融资租赁服务延伸至内河航运领域，通过"融资+技术+运营"的综合解决方案，有效解决了航运企业船舶更新资金压力大、技术门槛高的双 重难题，为推动内河航运绿色转型提供了可复制的商业模式。 1. 绿色船舶融资：专项支持LNG动力和电动船舶 2. 长周期方案：10-12年期融资期限匹配船舶使用周期 3. 运营支持：提供船舶能效管理和航线优化服务 单船年均减少硫氧化物排放约8吨 运营成本较传统船舶降低25% 已在内河航运领域投放资金超20亿元 支持了长江流域30余家航运企业船舶更新 ...

在我国经济体系中，中小微企业占据着举足轻重的地位。截至2024年，中小微企业数量已超6000万家， 是推动社会经济发展的"生力军"。在这庞大群体中，专精特新"小巨人"企业是推动中国制造业升级的关 键力量，而融资租赁凭借自身优势成为其突破资金瓶颈的重要工具。据不完全统计，2024年至2025年上 半年，共有1320家专精特新"小巨人"企业开展了融资租赁业务，合同总金额约为743.27亿元。在为"小 巨人"企业提供服务的281家融资(金融)租赁公司中，仲利国际融资租赁有限公司凭借专业服务脱颖而 出，以服务85家"小巨人"企业的成绩位列第五。 二十年来，仲利国际始终抱着服务实体经济、赋能中小微企业的初心，依托优质的产品体系、创新的服 务模式，以及对社会责任的深度践行，赢得了行业与社会的广泛认可，每一步都印刻着与中小微企业共 成长的印记，从破解融资困局到助力产业升级，以多元服务传递金融温度，仲利国际始终以专业服务扎 根实体经济，成为千万中小微企业成长路上可靠的"同行者"。 深耕普惠金融，筑牢实体根基 "仲利是我们的老朋友了，最难的时候是仲利帮我们扩大了生产规模。"东北一家食品级塑编企业负责人 的感慨，道出了许多中小微 ...

行业投资评级 - 融资租赁ABS市场运行稳健，证券兑付情况良好 [1] - 2025年1-7月融资租赁ABS存续规模达3,442.96亿元，占ABS市场总规模的10.37% [30] 核心观点 - 政策环境持续鼓励融资租赁公司服务实体经济，支持中小微企业融资 [1][3] - 2025年1-7月融资租赁ABS发行规模达1,358.80亿元，同比增长13.30% [7] - 小微租赁ABS发行规模稳步增长，占融资租赁ABS总发行规模的24.30% [12] - 特定领域标识的融资租赁ABS发行规模达355.27亿元，涵盖高端制造、乡村振兴、碳中和绿色等领域 [14] - 融资租赁ABS发行利率持续下行，AAAsf级别证券平均发行利率为2.35%，较上年同期下降46bps [22] 市场发行情况 - 2025年1-7月全市场资产支持证券发行规模为11,753.76亿元，同比增长22.47% [7] - 融资租赁ABS发行140单，发行规模1,358.80亿元，同比增长13.30% [7] - 交易所市场发行规模占比91.63%，银行间市场发行量有所收缩 [9] - 对公租赁类ABS发行规模占比75.70%，小微租赁类ABS占比24.30% [12] 发起机构/原始权益人情况 - 前十大原始权益人/发起机构合计发行金额为625.82亿元，占总发行规模的46.06% [17] - 新增原始权益人/发起机构15户左右，多为地方产业系背景租赁公司 [19] - 头部效应显著，头部租赁公司融资能力强，市场参与主体多元化 [20] 租赁物情况 - 融资租赁ABS入池资产涉及的租赁物结构稍有调整，公共服务类设备的租赁投放有所提升 [21] - 租赁物类型包括高端制造、信息技术、生物技术等"十四五"规划重点行业领域 [5] 发行利率与增信方式 - AAAsf级别优先级证券平均发行利率为2.35%，AA+sf级别为3.42%，分别较上年同期下降46bps和53bps [22] - 93.56%的融资租赁ABS产品附有外部增信，其中原始权益人自身增信占比57.58% [25] - 增信主体信用等级以AAA和AA+为主，占比分别为70.90%和18.01% [25] 存续期资产表现 - 融资租赁ABS存续期内兑付情况良好，未出现信用等级下调的证券 [33] - 29只优先级证券级别调升，主要因资产质量提升和超额利差累积 [33] - 小微租赁ABS资产池分散，资产质量相对稳定且风险敞口逐渐降低 [32] 市场发展趋势 - 融资租赁公司将持续推动业务结构调整，深入实体经济发展的多个领域 [35] - 特定领域标识融资租赁ABS发行规模将进一步增长，涵盖领域愈渐广泛 [35] - 融资租赁ABS市场规模有望继续扩容，受益于政策指引和产业升级加速 [36]

交易概述 - 兴业控股附属公司绿金租赁与承租人黑龙江省龙房物业管理有限公司订立融资租赁协议 交易金额为人民币5000万元 约合港币5435万元 [1] - 交易涉及资产为承租人位于中国黑龙江省哈尔滨市的指定供热设备及设施 [1] - 融资租赁期限为五年 资产所有权转移后将返租予承租人使用 [1] 业务性质 - 该融资租赁交易属于绿金租赁一般及正常业务过程的一部分 [1] - 交易预期为集团提供稳定收益及现金流量 [1] 交易评估 - 董事认为交易按公平基准及正常商业条款订立 符合集团及股东整体最佳利益 [1]

公司背景与业务 - 公司成立于2015年11月 由佛山市金融投资控股有限公司 佛山市公用事业控股有限公司及本土优秀民营企业共同参股[2] - 主营业务包括直接租赁 售后回租 商业保理及知识产权融资租赁业务 主攻本地实体企业 装备制造业及高新技术产业[2] - 公司注册资本6亿元 总资产近40亿元 累计投放金额超100亿元 其中95%以上投向实体经济[2] 公司发展与行业地位 - 旗下成立广东耀达商业保理有限公司和佛山市三水区耀达融资租赁有限公司 2019年牵头成立佛山市融资租赁行业协会并担任首届会长单位[2] - 连续五年荣获佛山市最具口碑融资租赁公司 2021年度融资租赁行业卓越业务创新奖[2] 风险事件 - 公司风险管理部经理吴豪业涉嫌严重职务违法 主动投案 正接受佛山市顺德区监委监察调查[1]

来源：金融界 资料显示，国新租赁于2016年12月15日正式开业，注册地位于天津自贸试验区，系由国新资本有限公司 （以下简称"国新资本"）和国新控股香港有限公司（以下简称"国新香港"）共同出资组建的融资租赁公 司。公司初始注册资本为20.00亿元人民币。后经多次增资扩股，截至2025年3月末，国新租赁的注册资 本为100.00亿元，实收资本为87.50亿元，国新资本和国新控股香港分别持股77.14%和22.86%。国新资 本和国新香港均为中国国新的全资子公司，中国国新是国务院国有资产监督管理委员会（以下简称"国 务院国资委"）直属中央企业，为国新租赁的实际控制人。目前，国新租赁的业务经营范围主要包括融 资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；兼营与主营业务相关的 保理业务；融资租赁业务咨询。 2025年8月7日，中诚信国际公布评级报告，国新融资租赁有限公司2025年面向专业投资者公开发行公司 债券(第一期)获"AAA"评级。 中诚信国际肯定了国新融资租赁有限公司（以下简称"国新租赁"、"公司"或"发行人"）强大的股东背 景、优质的客户群体、较好的资产质量以及日趋丰富的融资渠道等方 ...

新规核心要求 - 国家金融监管总局发布《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》将于10月1日实施 明确控制综合融资成本并推行名单制管理 [1][2] - 要求商业银行在合作协议中明确平台服务及增信服务费用标准 将增信服务费计入借款人综合融资成本 禁止平台以任何形式向借款人收取息费 [2] - 新规促使银行与消费金融公司优化资源布局 向头部合规平台倾斜 [1][4] 助贷行业分层与资金成本变化 - 助贷平台以规模划分利率阶梯：600亿元以上平台定价普遍低于24% 600亿元以下平台以36%资产为主 300亿元以下平台坚持高定价策略 [2] - 年化综合成本36%的助贷机构基本被银行和消费金融机构拒绝合作 [3] - 年化利率24%以上资产资金成本显著上升 较去年上涨2-3个百分点 部分甚至高出5个百分点 [3] - 24%及以下优质资产竞争激烈 流量巨头掌握议价权 挤压中小平台生存空间 [3] 资金供给结构迁移 - 银行和消费金融公司推行名单制管理 优先选择大厂助贷平台、头部互金平台及持牌机构助贷平台 腰部以下平台挤出效应明显 [4] - 中小助贷平台积极寻找非主流资金渠道 包括信托、商业保理及小贷公司 [5] - 信托资金再度活跃于消费金融市场 主要因中小银行和民营银行资金供给缩减 [6][7] - 信托资金成本较高 综合成本区间在6%至7%之间 [9] - 信托资金更倾向与头部平台合作 未明显介入年化综合成本24%以上资产领域 [8] 替代资金渠道现状 - 商业保理公司通过转让助贷平台应收账款方式开展业务 多应用于有场景的消费贷体系 [11] - 保理资金在助贷领域规模难以突破上亿 需针对具体项目向银行融资 [11] - 全国性商业保理管理办法征求意见稿禁止基于消费应收账款开展名为保理实为消费贷的业务 [12] - 融资租赁公司的消费贷业务逐步纳入监管整顿范围 [12] 行业过渡期动态 - 新规实施前过渡期内 助贷平台存在资金需求 部分平台转向信托和商业保理等渠道填补短期缺口 [13] - 资金迁徙仍在进行 但尚未形成主要趋势 [13]