担保事项进展 - 公司股东大会于2025年5月15日通过议案 拟为控股子公司提供不超过8.7亿元担保额度 [1] - 全资子公司波发特向苏州银行太平支行续申请2000万元综合授信 公司提供等额连带责任担保并签署最高额保证合同 [1] - 截至公告日 公司及控股子公司担保协议金额3.21亿元 占最近一期经审计归母净资产35.49% 占总资产21.96% [1] - 当前担保余额1.48624亿元 无违规及逾期担保情形 [1]

财务表现 - 上半年营收22.59亿元 同比下降17.5% [2][3] - 归属于上市公司股东的净利润9358万元 同比下降42.37% [2][3] - 扣除非经常性损益后的净利润7911万元 同比下降46.83% [2][3] - 经营活动产生的现金流量净额2.39亿元 同比大幅增长525.66% [3] - 总资产118.50亿元 较上年度末增长5.97% [2][3] - 归属于上市公司股东的净资产25.21亿元 较上年度末增长5.62% [2][3] 业务发展 - EMS智能制造业务聚焦新能源及汽车电子、机器人、服务器三大重点领域 [4] - 新能源及汽车电子领域与全球领先动力电池厂商及国内头部新能源汽车厂商深化合作 [4] - 产品服务终端车型覆盖特斯拉、极氪、小鹏、问界、理想、大众、宝马等热门乘用车品牌 [4] - 深度拓展新能源商用车领域新势力头部客户并取得研发与供应深度进展 [4] - 机器人领域与国内头部互联网零售科技企业战略合作 完善低空经济布局 [4] - 工业无人机客户产品实现量产交付 提升低空经济领域供应链配套能力 [4] - 积极拓展扫地机器人、割草机器人、陪伴机器人等服务型机器人市场机会 [4] - 服务器业务从传统服务器延伸至AI终端应用 实现部分客户量产交付 [5] - 持续为算力行业客户提供智能制造及供应链支撑服务 [5]

公司基本信息 - 公司名称为深圳市信维通信股份有限公司 英文名称为SHENZHEN SUNWAY COMMUNICATION CO.,LTD [1] - 公司住所位于深圳市宝安区沙井街道西环路1013号A.B栋 邮政编码为508104 [2] - 公司于2010年10月12日经中国证监会核准 首次公开发行人民币普通股1,667万股 于2010年11月5日在深圳证券交易所创业板上市 [1] - 公司注册资本为人民币96,756.8638万元 股份总数为96,756.8638万股 全部为普通股 [2][5] - 公司以发起方式设立 在深圳市市场监督管理局注册登记 统一社会信用代码为914403007883357614 [1] 公司治理结构 - 经理为公司的法定代表人 在董事会聘任经理时经理当然为公司的法定代表人 [2] - 高级管理人员包括经理、副经理、董事会秘书和财务负责人 [3] - 公司设立共产党组织并为党组织的活动提供必要条件 [3] - 公司设董事会 由9名董事组成 其中独立董事3人 职工代表董事由职工代表大会选举产生 [41] - 董事会设立审计委员会 行使《公司法》及其他法律法规中监事会及监事的职权 [43] - 股东会是公司的权力机构 依法行使选举董事、审议利润分配方案、增加减少注册资本等职权 [16] 股份管理 - 公司股份采取股票形式 在中国证券登记结算有限公司深圳分公司集中存管 [5] - 公司股份发行实行公开、公平、公正原则 同类别的每一股份具有同等权利 [5] - 公司董事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司同一类别股份总数的25% 离职后半年内不得转让其所持有的公司股份 [9] - 公司董事、高级管理人员、持有本公司股份5%以上的股东 将其持有的本公司股票在买入后6个月内卖出或在卖出后6个月内又买入 由此所得收益归本公司所有 [9] 经营范围 - 公司经营宗旨为全球领先的一站式泛射频解决方案提供商 [3] - 公司经营范围包括电力电子元器件制造与销售、电子元器件制造与批发、通信设备制造与销售、锻件及粉末冶金制品制造与销售等 [3] - 经营范围还涵盖移动通信设备制造与销售、磁性材料生产与销售、智能车载设备制造与销售、卫星移动通信终端制造与销售等 [3] - 公司同时从事电子专用材料制造研发销售、技术进出口、货物进出口等业务 [3] 股东权利与义务 - 股东享有获得股利分配、参加股东会行使表决权、对公司经营进行监督建议质询等权利 [11][12] - 股东有权查阅公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告等文件 [12] - 股东承担遵守法律法规和公司章程、依认购股份和入股方式缴纳股款、不得抽回股本等义务 [14] - 连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东有权请求提起诉讼 [13] 利润分配政策 - 公司分配当年税后利润时 应当提取利润的10%列入公司法定公积金 [54] - 公司采取现金、股票、现金和股票相结合或者法律允许的其他方式分配利润 [57] - 公司原则上每年进行一次以现金分红方式进行的利润分配 根据股东会决议可以进行中期现金分红 [57] - 公司发展阶段属成熟期且无重大资金支出安排的 现金分红在利润分配中所占比例最低应达到80% [56]

公司成立与基本信息 - 广东奥格能源有限公司于近日成立 注册资本为1000万人民币 [1] - 公司经营范围涵盖电池制造 通信设备制造 电子元器件制造 光伏设备及元器件制造等二十余项业务领域 [1] - 业务模式包括研发 制造 销售及进出口 涉及新兴能源技术研发 储能技术服务等核心技术环节 [1] 业务布局与产业覆盖 - 制造业务覆盖电力设备全产业链 包括配电开关控制设备 变压器 整流器和电感器等关键产品 [1] - 新能源领域布局光伏设备制造 储能技术服务及先进电力电子装置销售 [1] - 电子产品制造涵盖集成电路 计算机软硬件及智能家庭消费设备等高科技品类 [1] 技术研发与创新方向 - 开展新兴能源技术研发 集成电路设计及配电开关控制设备研发等核心技术开发 [1] - 技术进出口与货物进出口资质显示公司具备国际化技术整合能力 [1] 市场定位与商业策略 - 通过垂直整合制造与销售环节 覆盖电池 光伏设备 智能输配电设备的完整价值链 [1] - 同时布局B端电力设备与C端智能家庭消费设备市场 体现多元化市场策略 [1]

融资交易情况 - 8月12日融资买入额0.18亿元 居沪深两市第1962位 [1] - 当日融资偿还额0.13亿元 实现净买入592.87万元 [1] - 最近三个交易日融资买入额持续活跃 分别为0.20亿元(8月8日)、0.14亿元(8月9日)、0.18亿元(8月12日) [1] 融券交易情况 - 8月12日融券卖出0.00万股 净卖出0.00万股 [2]

股价表现 - 截至2025年8月12日收盘，银河电子股价报5 38元，较前一交易日下跌0 07元，跌幅1 28% [1] - 当日开盘价为5 45元，最高触及5 60元，最低下探至5 37元 [1] - 成交量为670154手，成交金额达3 65亿元 [1] - 早盘时段股价曾出现快速反弹，5分钟内涨幅超过2%，最高报5 53元 [1] 资金流向 - 当日主力资金净流出3140 78万元 [1] - 近五个交易日累计净流出达1 38亿元 [1] 公司业务 - 主营业务涵盖通信设备制造等领域，产品广泛应用于多个行业 [1] - 业务涉及高压快充、机器人、储能等多个技术领域 [1] - 公司为江苏地区上市公司 [1]

最高人民法院发布涉企行政强制典型案例 - 最高人民法院选取10个涉企行政强制典型案例分两批发布 首批包含5个案例 涉及行政强制措施 行政强制执行和非诉行政强制 [1] - 案例特点包括行政强制种类多样 涉及行业多元 行政管理领域广泛 法律问题值得关注 涵盖绿化 通讯 旅游 能源 药品 装饰 文化传播等行业 [1] - 案例发布体现人民法院通过监督纠正违法行政强制行为保护市场主体财产权和其他合法权益的决心 有利于防止同类行政违法情形发生 [1] 某漂流有限公司诉区文体局扣押财物案 - 某漂流公司因未备案经营漂流项目被区文体局扣押5只漂流船 扣押持续近3年未返还 公司诉请赔偿船只及设施损失和停产停业损失 [3] - 法院认定区文体局扣押行为违法 因缺乏法律依据且未制作交付扣押决定书 扣押期限远超法定30日 判决赔偿船只损失但未支持经营损失 [4] - 典型意义在于行政机关应依法监管 采用非强制性手段能达到目的不得实施行政强制 法院直接判决赔偿而非返还原物保障企业权益 [5][6] 某新能源公司诉区市监局扣押财物案 - 区市监局以涉嫌经营无合法来源成品油为由扣押某新能源公司船舶和油品 虽船主后续提交证明材料但执法人员未接收 扣押持续2个月 [7] - 法院认定区市监局程序违法 未听取陈述申辩 未尽调查义务直接公告无主财产 判决赔偿船期损失24万元 [8] - 典型意义在于行政强制须严格履行程序 及时查清事实妥善处理 保障相对人陈述申辩权 避免久扣不决造成损害 [9] 某绿化公司诉区政府强制拆除案 - 某绿化公司通过竞拍获得土地使用权及地上物 区政府在征收中强制拆除其房屋和构筑物 相关征收决定和拆除通知已被另案判决撤销 [10] - 法院结合证据认定区政府为适格被告 其强制拆除未申请法院执行违反法定程序 判决确认拆除行为违法 [11] - 典型意义在于明确强拆主体不明时的被告确定规则 避免企业维权无门 对行政机关依法实施强制具有引导规范作用 [12] 某通信公司诉街道办强制拆除案 - 某通信公司在村集体土地建设通讯设备 街道办在征收中未经补偿程序迳行拆除 公司诉请确认强拆违法 [13] - 法院认定街道办违反"先补偿后搬迁"原则 未达成协议或作出补偿决定即强拆违法 [14] - 典型意义在于征收中应平等保护各类企业权益 优先采用协商等柔性手段 需强制执行应严格依法 [15][16] 县人社局申请强制执行某装饰公司案 - 某装饰公司拖欠农民工工资85200元 经责令改正后已全部支付 但县人社局仍顶格罚款2万元并申请强制执行 [16] - 法院裁定不准予执行 认为处罚显失公平 企业已改正应不予或从轻处罚 [17] - 典型意义在于行政执法应处罚与教育结合 避免过罚不当 兼顾保障农民工权益和企业健康发展 [18]

财务表现 - 公司2025年上半年实现营收8266万元，同比增长23 45% [1] - 归属于上市公司股东的净利润亏损2044万元 [1] - 扣非净利润亏损2055万元 [1] - 基本每股收益-0 042元 [1] 业绩分析 - 业绩亏损的主要原因是总体毛利不足以覆盖期间费用 [1]

股东结构变化 - 截至8月10日股东户数为47055户 较7月31日减少655户 环比下降1.37% [2] - 股东户数连续8期下降 累计降幅达23.94% 显示筹码持续集中趋势 [2] 股价表现 - 当前收盘价2.97元 单日上涨4.95% [2] - 筹码集中期间股价累计上涨11.24% 期间出现27次上涨和27次下跌 [2] - 期间出现6次涨停和1次跌停 [2] 融资交易情况 - 8月8日两融余额1.32亿元 其中融资余额1.32亿元 [2] - 股东户数下降期间融资余额增加0.25亿元 增幅23.16% [2] 财务业绩预告 - 上半年预计净利润亏损2200万元至1900万元 同比变动区间为-9.40%至5.52% [2]

财务表现 - 2025年上半年营业收入8266.29万元，同比增长23.45% [1] - 归属于上市公司股东的净亏损2044.44万元，亏损额较上年同期净亏损2011.02万元扩大1.66% [1]