核心观点 - 公司2025年第三季度及前三季度业绩表现严峻，营收与净利润均大幅下滑，陷入亏损，同时正在进行大规模的门店网络收缩与优化 [1] - 公司各销售渠道与区域市场收入全面下滑，盈利能力减弱，存货周转效率亦出现恶化 [1][5] - 公司此前筹划的控股权转让交易因股权纠纷及司法冻结而终止，导致其错失潜在支持并面临发展变数 [7] 财务业绩 - **第三季度业绩**：实现营收13.11亿元，同比下降17.72%；归母净利润为-2876.71万元，呈现增亏态势 [1] - **前三季度业绩**：实现营收41.4亿元，同比减少24.45%；归母净利润亏损1.22亿元，同比大幅下降730.83%，由盈转亏 [1] - **整体盈利能力**：前三季度整体毛利率下降1.88个百分点，降至24.96% [5] 门店运营与渠道表现 - **门店调整**：第三季度新开门店65家，关闭门店283家，净减少218家；截至9月30日，门店总数仅剩2227家，另有18家已签约待开业 [3] - **渠道收入下滑**： - 加盟业务销售额3.77亿元，同比下降25.58%，毛利率同比减少4.56个百分点 [5] - 直营零售业务销售额3.74亿元，同比下降19.83%，毛利率减少2.67个百分点 [5] - 电子商务业务销售额同比下降14.02% [5] - 团购业务销售额同比下降3.58%，毛利率同比减少5.04个百分点 [5] - **区域销售滑坡**：第三季度华东、西南、华北和西北地区销售额降幅均超30%，其中华东地区同比下降36.33%，下滑幅度最大 [5] 运营效率 - **存货周转**：前三季度存货金额为3.94亿元，与上年同期基本持平；存货周转天数从上年同期的35.13天拉长至45.97天，增加10.84天 [5] 股权转让与纠纷 - **交易筹划**：控股股东宁波汉意及其一致行动人曾计划向长江国贸转让21%股权，若交易达成，武汉市国资委将成为公司实际控制人 [7] - **交易终止**：因广州轻工就股权转让纠纷起诉宁波汉意并申请财产保全，导致标的股份被司法冻结，协议生效条件未能成就，交易最终终止 [7] - **现状**：管理层在业绩会上对股权转让及纠纷处理进展未予透露，仅表示以公司公告为准 [7]

诉讼核心信息 - 华特气体就股权转让纠纷向广东省佛山市中级人民法院提起重大诉讼并获立案受理 [1] - 诉讼请求核心为追究违约责任，涉及金额较大 [1] - 请求法院判令被告支付违约金人民币1.8亿元，并承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用 [3] 案件当前状态与影响 - 案件源于股权转让相关协议履行过程中的争议，目前处于诉前财产保全和正式立案阶段，尚未开庭审理 [3] - 最终判决结果及执行情况存在不确定性，难以对案件可能产生的责任承担和经济后果作出准确判断 [3] - 本次诉讼不会对公司日常运营产生实质性影响，公司目前生产经营活动正常开展 [3] 公司应对与市场观点 - 公司将积极通过法律途径维护自身合法权益，并根据案件进展履行持续信息披露义务 [3] - 大额违约金主张体现公司维护自身权益的态度，但诉讼周期、举证难度及执行效果可能对最终回款节奏及财务报表反映形成差异 [3]

诉讼案件概述 - 公司就股权转让纠纷一案向法院提起重大诉讼，涉案金额达1.8亿元，案件已被法院立案受理但尚未开庭审理 [1] - 诉讼原告为公司，被告分别为赖明贵、四川中氟能新材料科技有限公司及罗君 [1] - 案件起因源于2022年签署的《西南地区电子气体合作协议》及其补充协议，协议约定公司对标的气体权益享有排他权并明确了违约赔偿条款 [1] 协议背景与违约指控 - 2022年4月6日公司与赖明贵签订协议，约定若赖明贵拒绝转让公司拟收购的股权或让第三方享有相关权益，需支付违约金1.8亿元 [1] - 2022年10月14日签订补充协议，约定罗君及中氟能公司就合作协议的履行与赖明贵承担连带责任 [1] - 公司调查发现赖明贵存在多项违约行为，包括在2025年3月参与第三方NF3招投标采购并向其他第三方销售NF3，违反了排他权约定 [2] - 其他违约行为包括标的工程项目开工延期、拒不如实反馈项目实际进度、不依约通知项目验收以及擅自要求解除合作协议 [2] 诉讼请求与财产保全 - 公司诉讼请求包括判令赖明贵支付违约金1.8亿元，判令中氟能公司及罗君承担连带清偿责任，以及判令三被告承担全部诉讼费用 [2] - 公司在起诉立案同时向法院申请了诉讼财产保全，并依据内部制度履行了信息暂缓披露程序 [2] - 公司已收到法院出具的《民事裁定书》及《保全期限通知书》，确认财产保全措施已完成，暂缓披露原因消除 [3] 案件状态与影响 - 案件尚未开庭审理，最终判决结果存在不确定性，目前无法预计对公司本期或期后利润的影响 [3] - 经公司自查，暂缓披露期间不存在相关信息知情人利用该信息买卖公司证券的情形 [3]

控制权转让交易终止 - 良品铺子控股股东宁波汉意及其一致行动人向武汉国资转让控制权的交易已终止，原因为协议约定的生效条件未全部达成[1] - 该交易在酝酿90天后无果而终，公司控股股东仍为宁波汉意，实际控制人仍为杨红春等四人[2] 交易终止的直接原因 - 交易终止的直接原因是宁波汉意与广州轻工工贸集团有限公司的股权转让纠纷[3] - 宁波汉意曾与广州轻工签署协议，约定后者可受让公司部分股份，但后续未签署正式协议转而与武汉长江国际贸易集团合作，引发广州轻工不满并提起诉讼[3] - 广州轻工申请财产保全，导致宁波汉意所持公司19.89%股份被冻结[3] - 广州轻工变更诉讼请求，要求继续履行协议并支付违约金，至7月31日相关费用暂计至10.23亿元[4][5] - 该诉讼导致宁波汉意与长江国贸的交易进程受阻，尽管协议截止日延后30天至10月15日，纠纷仍未解决[5] 公司业绩表现与困境 - 公司2024年录得上市以来首次年度亏损，净亏损4610万元[6] - 2025年上半年公司同比由盈转亏，亏损额达到9355万元[7] - 公司尝试多种自救措施如频繁换帅、大幅降价、扩展品类等，但均未见显效[7] - 在消费降级和量贩零食品牌冲击下，公司市值较巅峰时期缩水逾80%，目前仅有50亿元[7]

诉讼基本情况 - 公司新增一起重大诉讼，涉案金额为6140.93万元，法院已受理但尚未正式开庭 [1] - 原告为上海古鳌电子科技股份有限公司，被告包括东方高圣科技有限公司、上海睦誉企业管理中心（有限合伙）、胡冲冲及赫江华 [1] - 案由为股权转让纠纷，诉讼机构为上海市普陀区人民法院 [1] 诉讼背景与争议焦点 - 2021年12月14日，公司与被告1、被告2签订股权转让协议，受让二者合计持有的东高（广东）科技发展有限公司51%股权 [1] - 协议包含业绩对赌条款，承诺标的公司2024年净利润不低于5000万元 [1] - 标的公司2024年度审核报告显示，扣除非经常性损益后净利润为877.252877万元，远低于业绩承诺 [1] - 根据约定，被告1和被告2需向公司支付业绩补偿款6140.93万元，但经两次发函督促未获答复 [1] 公司诉讼请求与案件进展 - 公司诉讼请求包括判令被告支付业绩补偿款6140.93万元，以及判令相关个人承担无限连带责任 [2] - 公司已收到法院出具的《传票》，庭前会议时间定于2025年10月29日 [2] - 公司表示本次诉讼是维护自身合法权益的举措，但因案件尚未开庭，暂无法判断对利润的影响 [2]

诉讼案件概述 - 公司作为原告新增一起重大诉讼，涉案金额为6140.93万元 [1] - 案件已由上海市普陀区人民法院受理，目前尚未正式开庭 [1] 诉讼相关方 - 被告方包括东方高圣科技有限公司、上海睦誉企业管理中心（有限合伙）、胡冲冲和赫江华 [1] 诉讼起因 - 案件起因于股权转让纠纷，涉及股权转让协议中的业绩对赌条款 [1] - 原告基于业绩对赌条款，要求被告支付业绩补偿款 [1] - 被告应在2025年05月14日前完成支付，但至今未获支付 [1]

诉讼案件概况 - 引力传媒及子公司上海致效趣联科技因股权转让纠纷被宁波保税区致趣创业投资合伙企业及黄亮起诉 要求支付股权转让价款及迟延支付本息合计49,260,783.32元人民币 以及补贴奖励1,693,980.00元人民币 涉案总金额超5000万元人民币 [1] - 北京市朝阳区人民法院一审判决驳回原告全部诉讼请求 案件受理费312,274元及保全费5,000元由原告承担 [1] - 原告可在判决书送达之日起十五日内向北京市第三中级人民法院提起上诉 [1] 公司影响与应对 - 公司表示一审判决不会对损益产生不利影响 将密切关注进展并严格履行信息披露义务 [2] - 公司指定信息披露媒体及上海证券交易所网站为官方信息发布渠道 提醒投资者关注后续公告 [2]

子公司仲裁案件 - 子公司元生智汇面临福州仲裁委员会受理的8.06亿元仲裁申请 涉及土地使用权及建筑物回购款项支付问题[1][3] - 仲裁源于元生智汇与鼎盛投资签署的回购协议 约定2025年7月13日前以8.06亿元回购产业园资产但未能履约[3] - 春兴精工承担反担保责任 若仲裁败诉且未履行裁决 在扣除3.99亿元保证金后公司将面临4.07亿元剩余支付压力[3] 股权转让纠纷诉讼 - 公司起诉实际控制人孙洁晓及卡恩联特股权转让欠款纠纷案获一审判决 法院判决被告支付1.08亿元股权转让款及逾期利息[1][4] - 诉讼源于2018年公司以1.2亿元转让惠州泽宏科技100%股权 卡恩联特仅支付1200万元首期款后剩余款项长期拖欠[4] - 孙洁晓对款项承担连带清偿责任 其曾因内幕交易罪于2023年被判处有期徒刑三年缓刑四年并处罚金40万元[4]

诉讼背景 - 海南瑞泽因股权转让纠纷起诉华润建材科技及肇庆市金岗水泥 案件由海南省三亚市城郊人民法院于2025年7月21日立案受理 [1] 诉讼核心事实 - 海南瑞泽向华润建材科技转让金岗水泥85%股权后 仍保留15%股权及一个董事席位 [1] - 华润建材科技接手经营管理后 金岗水泥于2023年6月停窑 2025年4月在未召开股东会情况下将核心资产"日产2500吨水泥熟料生产线产能指标"置换给关联公司华润（封开）水泥厂 [2] 诉讼主张 - 华润建材科技被指控违反股权转让协议第8.2条 造成海南瑞泽所持15%股权价值损失1770万元（暂定） [2][3] - 华润建材科技行为触发金岗水泥章程第三十条及公司法第八十九条 海南瑞泽要求其按合理价格收购剩余15%股权 [2] 公司诉讼概况 - 2025年上半年海南瑞泽作为原告新增诉讼38起 涉诉金额4746.87万元 作为被告新增未结诉讼12起 涉诉金额860.80万元 [3] - 除本次诉讼外 公司及全资子公司无其他应披露未披露重大诉讼仲裁事项 [3][4]

诉讼基本情况 - 公司作为原告就《西南地区电子气体合作协议》纠纷向雅安市名山区人民法院提起诉讼，指控对方拒绝提供包装物并拖延试生产进度，导致合同目的无法实现 [1] - 诉讼请求包括解除两份合作协议、退还2000万元履约保证金及承担诉讼费用 [1] - 公司已提出管辖权异议，案件尚未开庭审理 [1] 诉讼进展 - 雅安市名山区人民法院驳回公司管辖权异议后，公司上诉至雅安市中级人民法院并获支持，案件改由雅安市中级人民法院管辖 [2] - 案件原定2025年7月28日开庭审理 [2] - 公司与对方就股权转让纠纷在广东省佛山市中级人民法院立案后，因管辖权异议被移送至雅安市中级人民法院 [3] 和解动态 - 双方就股权转让事项达成初步和解意向，已向法院申请延期庭审 [3] - 雅安市中级人民法院已取消原定开庭安排，将另行通知审理时间 [3] 财务影响 - 诉讼结果尚不确定，暂无法预估对公司利润的影响 [1][3] - 公司将根据诉讼进展履行信息披露义务 [1][3]