股份冻结基本情况 - 控股股东蓝润发展所持751.34万股龙大美食股份被司法冻结，占其持股总数2.94亿股的2.56%，占总股本的0.70% [1][2] - 被冻结股份均为无限售流通股，冻结期限为2025年9月23日至2028年9月22日，为期三年 [1][2] - 执行机构为山东省济南市市中区人民法院，冻结原因为司法冻结，但未披露具体事由或案件详情 [2] 股权结构影响 - 蓝润发展作为控股股东目前持有公司2.94亿股，占总股本的27.23% [2] - 公司强调与控股股东在资产、业务、财务等方面保持独立，不存在非经营性资金占用或违规担保情形 [3] - 公司表示此次冻结不会对生产经营、公司治理产生不利影响，也不会导致实际控制权变更 [1][2][3] 后续处理及市场影响 - 控股股东正在积极妥善解决司法冻结事项，力求将负面影响降至最低 [1][3] - 公司坦言不排除被冻结股份后期被法院强制执行的可能性 [1][3] - 业内人士指出控股股东股份稳定性对上市公司股价和投资者信心有直接影响，此次冻结带来市场不确定性 [2]

股东股份司法冻结情况 - 股东鲁忠芳因债权转让合同纠纷导致部分股份被司法冻结 涉及金额6704.41万元 [2] - 控股股东及其一致行动人累计被司法冻结及标记股份达725,464,485股 占其持股比例66.46% 占公司总股本11.76% [2] 股东股份质押及债务状况 - 控股股东及其一致行动人累计质押股份690,927,945股 占其持股比例63.30% 占公司总股本11.20% [2] - 存在债务负担较重和资金链紧张情况 但未发生主体和债项信用等级下调 [2] - 最近一年存在大额债务逾期及因债务问题涉及重大诉讼仲裁 [2] 控制权稳定性风险 - 若控股股东未能以非股票资产偿还债务 被冻结股份可能存在司法处置或强制执行风险 可能影响公司控制权稳定性 [3] - 控股股东计划通过处置长期资产、投资收益等自筹资金化解质押和冻结风险 [3] 公司经营及治理影响 - 本次司法冻结事项不会对公司生产经营和公司治理产生重大影响 [3] - 不涉及重大资产重组等业绩补偿义务 [3] - 控股股东不存在非经营性资金占用或违规担保等侵害公司利益的情形 [2]

控股股东一致行动人股份冻结情况 - 国美电器作为控股股东一致行动人持有公司50,000,000股流通股 持股比例6.64% [1] - 国美电器所持部分股份被法院延长司法再冻结期限 [1] 股东股份冻结具体数据 - 截至2025年9月11日 股东及其一致行动人存在被司法冻结股份情况 [1] - 截至2025年9月11日 股东及其一致行动人存在被轮候冻结股份情况 [2] - 被标记股份数量包含在被司法冻结股份数量内 [1] 对公司治理和经营的影响 - 股份冻结不会导致公司控制权发生变更 [2] - 公司与控股股东一致行动人在资产、业务、财务等方面保持独立 [2] - 上述事项对公司治理及生产经营情况暂时不会产生重大影响 [2] 潜在控制权风险因素 - 控股股东及其一致行动人存在债务负担较重情况 [2] - 控股股东及其一致行动人面临诉讼案件数量较多问题 [2] - 控股股东及其一致行动人存在资金链紧张状况 [2] - 若未能以其他资产偿还债务 被冻结股份存在被动平仓风险 [2] - 被冻结股份可能面临行使质权、强制过户、司法拍卖等风险 [2]

控股股东股份冻结情况 - 控股股东金浦集团持有公司股份220,700,000股，占总股本22.36%，本次新增司法再冻结72,759,356股，占其所持股份32.97%，占总股本7.37% [1][2] - 累计被冻结及司法标记股份达147,000,000股，占其持股比例66.61%，占总股本14.90% [1][4] - 冻结执行人为江苏省无锡市滨湖区人民法院，冻结期从2025年7月31日至2028年7月30日，涉及司法再冻结原因未披露 [1] 债务诉讼及担保情况 - 涉及宁波海广资产管理公司债务本金1.63亿元，已通过拍卖转让债权，其中8,600万股金浦钛业股票质押及3,500万股已完成拍卖但未过户 [2] - 中国中信金融资产管理公司涉及债务6,100万元，债权已转让且股份被司法冻结 [2] - 苏州资产管理公司仲裁案件涉及债务2.7亿元，已进入执行阶段，抵押物为安徽五河地块 [3] - 工业华兴建设公司诉讼判决需支付工程款1.89亿元及利息3,132万元，已查封金浦集团总部办公楼 [3] - 南京国忠建筑公司诉讼涉及工程款1,090万元及逾期费用，尚未判决 [4] 公司经营独立性说明 - 公司强调与控股股东在资产、业务、财务等方面保持独立，当前生产经营正常，未发现违规担保等侵害上市公司利益行为 [4] - 控股股东股份冻结事项暂未对公司治理及日常经营构成重大影响 [4] 潜在控制权变动风险 - 若冻结股份被强制执行，可能导致控股股东及实际控制人变更，影响公司控制权稳定性 [1][4]

股份冻结情况 - 公司控股股东一致行动人广东国立科技控股有限公司持有ST泉为1920.24万股股份，其中533.24万股被司法冻结，占其所持股份的27.77%，占公司总股本的3.33% [1] - 广东国立持有的1387万股未被司法冻结，占其所持股份的72.27%，占公司总股本的8.67% [1] 控制权影响 - 本次司法冻结不会导致公司控制权变更 [1] - 存在被要求补充质押、平仓或被强制过户的风险 [1]

控股股东股份质押及冻结情况 - 控股股东劲嘉创投新增司法再冻结2000万股，占公司总股本1.38%，占其所持股份4.32%，冻结起始日为2025年5月28日，申请人为广东省深圳市中级人民法院[1] - 劲嘉创投累计质押股份463,089,709股，占公司总股本31.90%，质押比例达99.99%，其中265,770,000股被冻结，占其持股比例57.39%[2] - 一致行动人世纪运通累计质押39,450,000股，占公司总股本2.72%，质押比例96.45%，其中38,050,000股被冻结[2] 控股股东财务状况 - 劲嘉创投2024年总资产130.96亿元，同比下降3.56%，负债68.75亿元，资产负债率52%，归属于母公司股东的净利润亏损1.45亿元，同比扩大46.87%[2] - 经营活动现金流量净额从2023年的5.05亿元骤降至2024年的5328.72万元，降幅89.46%[2] - 流动比率1.26倍，速动比率1.17倍，显示短期偿债能力较弱[2] 债务及诉讼风险 - 劲嘉创投当前借款总余额43.56亿元，其中未来半年内需偿还30.22亿元，一年内需偿还全部43.56亿元[2] - 涉及多起银行诉讼案件，包括北京银行、上海银行等，涉案金额合计19.81亿元（未含利息及费用）[4] - 若法院支持债权人诉讼请求，控股股东持有的56.09%股份（占公司总股本19.42%）可能在未来半年内面临司法处置[6] 关联交易及业务影响 - 公司与劲嘉创投存在物业租赁及管理关联交易，2024年交易金额合计40.90万元，采用市场化定价[4] - 控股股东股份变动暂未直接影响公司生产经营，但控制权变更风险存在[6]