核心观点 - 市场处于震荡修复的第二阶段，稳市预期强化了底线思维，但难以决定行情高度，预计震荡格局将延续 [1][2][38] - 权益板块行情可能继续轮动，建议关注新能源、消费和红利板块，科技板块具备反弹基础但需美股行情配合 [3][40][46] - 转债市场面临“老龄化”，临期转债策略受时间价值损耗掣肘，难以获得显著超额收益，配置时需降低收益预期 [3][4][54][76] 市场回顾与表现 - **市场走势**：2025年12月15日至19日，类权益市场震荡，万得全A收盘价为6257.60点，较12月12日微跌0.15%，中证转债同期上涨0.48% [1][10] - **全年表现**：截至12月19日，万得全A自2025年初以来累计上涨24.61%，中证转债累计上涨17.06% [10] - **修复阶段**：行情保持在修复的第二阶段，12月16日大跌后迅速企稳反弹，成交额未放量显示筹码选择坚守，12月17日至19日市场反弹重回第二阶段区间 [1][13] - **资金流向**：12月11日起股票型ETF大幅净流入，截至12月18日累计净流入585亿元，其中宽基ETF贡献主要增量，净流入543亿元，中证A500 ETF是主要流入方向，净流入337亿元 [17][21][22] - **消费板块**：消费板块持续跑赢市场，首旅经济、乳业、纺织服饰、商贸零售等品种表现优于万得全A，政策频繁提及扩内需重要性 [23][25] 权益市场策略 - **震荡格局**：参考2025年5-6月的震荡期，稳市预期的效果是“跌不下去”，但市场尝试突破时会面临兑现压力，当前指数仍在11月21日大跌前点位附近徘徊，此处堆积兑现筹码，震荡格局可能延续 [2][38] - **板块轮动关注方向**： - **新能源（电力设备）**：是2025年以来的强势行业，但在11月21日大跌后仍未修复，是博弈板块轮动的首选 [40][43] - **消费与红利**：消费（食品饮料、美容护理）和红利（煤炭、交运、公用事业、银行等）是博弈高低切换的选项，本周消费继续上涨显示资金存在高低切倾向 [40][43] - **科技板块**：结构风险已明显缓释，成交集中度指标（前5%成交额占比）下降至41%，股价偏高的个股占比下降至14%，均低于历史偏高经验值（45%和15%），但板块走强仍需美股行情配合 [3][44][45][46] 可转债市场分析 - **估值水平**：截至12月19日，转债估值均有所拉伸，各价位转债估值中枢已处于历史高点（2017年以来分位数多在95%-100%区间） [27][28][29] - **市场“老龄化”**：2022年8月再融资新规后新发收敛，2020-2021年发行高峰对应2026-2027年到期高峰，转债市场平均剩余期限缩短，面临临期转债数量增加的问题 [53][60] - **临期转债策略表现**： - **高YTM策略**：收益尚可但样本容量过小，对组合贡献有限，且难以分散信用尾部风险 [3][65][67] - **博弈下修策略**：基本可以跑赢中证转债指数（累计收益率54.45% vs 30.46%），但明显弱于经典低价配置策略（累计收益率89.43%） [3][69][71][72] - **博弈正股策略**：表现较弱，不能稳定跑赢转债指数，更不及高股性策略 [3][72][74][75] - **配置建议**：临期转债配置需降低收益诉求，除非价位结构已非常温和，否则持有者需对转债市场系统性估值拉伸更乐观或对个券中短期行情有信心 [4][76] 附录：市场风格与中观观察 - **权益风格**：12月15日至19日，小盘品种占优，上证50、中证2000涨幅领先，必选消费和金融表现出色，商贸零售、非银金融行业涨幅居前 [78][80][81] - **中观产业景气**： - **上升**：30城商品房成交面积环比回升10.99%，白银价格环比大涨8.84%，焦煤期货结算价环比涨7.92%，电解锰平均价环比涨6.82%，螺纹钢开工率环比升5.43% [86][88][90][93][94][96][99] - **下降**：波罗的海干散货指数环比降8.25%，螺纹钢库存环比降7.54%，LME锌现货结算价环比降6.23%，布伦特原油期货结算价环比降1.06% [100][101][104][106] - **转债行业表现**：消费制造转债（商贸零售涨6.66%，美容护理涨2.48%）和顺周期转债（建筑材料涨2.48%，钢铁涨2.13%）表现出色，与非银金融（跌4.26%）等形成对比 [107][110] - **转债市场结构**：全市场转债价格中位数升至132.14元，120-130元价位转债占比最高，达32.20% [112][114] - **供给情况**：2025年累计发行规模483.12亿元，处于近年较低水平，本周尚太科技（17.34亿元）、金盘科技（16.72亿元）新获批文 [115][117]

权益市场表现 - 万得全A指数上涨1.54%，成交额达1.83万亿元，较前一日放量863亿元[1] - 宽基指数ETF总成交额942亿元，较前一日大幅增加123亿元，其中跟踪中证A500的ETF放量78亿元，沪深300相关ETF放量20亿元[2] - 恒生指数上涨0.92%，恒生科技指数上涨1.03%[1] - 南向资金净流入79.09亿港元，创12月以来新高，其中小米集团和美团分别净流入10.63亿港元和7.51亿港元[1][3] 债市与政策预期 - 10年期国债、30年期国债、10年期国开债收益率分别下行1.7个基点、4.6个基点、3.0个基点至1.84%、2.23%、1.90%[4] - 30年期国债在11-15日两个交易日内急剧拉升5.4个基点，随后在15-17日快速下行3.7个基点，市场波动主要由情绪与预期驱动[5] - 近期政治局会议与中央经济工作会议均提及“稳市场，稳预期”，稳市政策预期对市场产生积极作用[2] 商品市场动态 - 商品指数由前一日净流出40亿元转为净流入28亿元，贵金属板块强势吸金超80亿元，其中沪银独揽超62亿元[6] - 沪金、沪银分别上涨0.42%和5.05%，新上市的钯金与铂金尾盘触及7%的涨停板[6][7] - 碳酸锂期货价格大涨7.61%，多晶硅上涨4.36%，市场情绪受供给侧政策消息（如宜春市拟注销27宗采矿许可证）推动[6][7] - 美国11月就业数据验证劳动力市场疲软，强化了美联储降息预期，但美元指数因日元走弱修复至98.5，与金价短暂背离[7] 市场风险与结构 - 万得全A指数触及筹码峰，前期在12月8-11日及10月底-11月中旬加仓的筹码可能形成上涨压力[3] - 港股12月解禁市值达1168亿港元，截至报告日仍有819亿港元待解禁，可能影响资金配置意愿[3] - 广期所对碳酸锂、多晶硅及铂钯等大涨品种发布公告，提示市场不确定因素增多及价格波动加剧的风险[8] - 机构年末业绩冲刺诉求导致多空博弈加剧，债市收益率波动幅度被显著放大[5]

市场对贸易摩擦升级的反应差异 - 10月10日特朗普宣布自11月1日起对中国商品加征100%关税并对关键软件实施出口管制，但市场反应相比4月更为淡定 [2] - 10月10日纳斯达克指数下跌3.56%，跌幅小于4月3日和4日的-5.76%和-7.51% [2] - 纳斯达克中国金龙指数和万得中概科技龙头指数10月10日分别下跌6.10%和6.59%，跌幅均小于4月4日的8.87%和7.79% [2] - VIX恐慌指数10月10日升至21.66，远低于4月高点的60.13 [2] 市场反应差异的原因一：预期管理 - 与4月初缺乏历史经验相比，当前市场对贸易风险的边界有更清晰认识，承受能力增强 [2] - 市场押注100%关税在11月1日落地的概率仅为23%，而4月时认为特朗普会下调关税的概率不到15% [3] - 市场在一定程度上定价特朗普再次“TACO”的预期，即越离谱的关税，其最终落地的概率越低 [3] 市场反应差异的原因二：政策支撑 - 政策层面持续强调稳定资本市场的重要性，上证综指“十四五”期间年化波动率15.9%，较“十三五”下降2.8个百分点 [5] - 4月7日大跌后“国家队”强力稳市，推动行情企稳修复，对市场预期形成助力 [5] - 机构投资者在股票型ETF中占比从24年末的66.6%提升至25H1的69.1%，其中证金、汇金持有比例从24年末的33.0%提升至25H1的37.2% [5] 当前市场估值与潜在风险 - 10月10日股价超过95%历史分位数的个股占比达到18%，超过历史相对高位的经验值15% [6] - 融资余额占A股流通市值的比例从8月中旬开始上升，目前均来到年内高位 [6] - 标普500指数预测市盈率处于1999年底以来96%分位数以上，市场杠杆率达到1997年以来最高值 [6][7] - 高估值和高杠杆可能使金融市场对负面冲击的敏感度变得更高 [6][7]

关税政策走向与市场反应 - 美国威胁自11月1日起对中国额外征收100%关税，并对“全部关键软件”实施出口管制，导致标普500指数下跌2.7%，国际铜价和油价跌幅超过4%[1] - 100%关税落地概率不高，Polymarket网站押注其11月1日落地的概率仅为23%，因4-5月高关税（税率一度达145%）曾导致美国从中国进口下降超40%，且难以找到替代方[2] - 11月1日关税时点与10月31日至11月1日APEC峰会中美领导会晤窗口重叠，预计会晤如期举行概率高，100%关税可能作为谈判筹码而非真实政策[3] - 中美下一轮谈判可能场景：达成协议关税税率下调5-10%，或维持现状推迟3个月再谈判；美方希望中方进口大豆、飞机并放开关键矿产管制，中方希望美方降低关税和出口管制[3] 股市影响与板块机会 - 本轮贸易摩擦对股市影响或不及4月，10月10日纳斯达克指数下跌3.56%，跌幅小于4月3日和4日的-5.76%和-7.51%；市场对中美关系趋紧的敏感度下降[4] - 政策稳市预期提供支撑，“十四五”期间上证综指年化波动率15.9%，较“十三五”下降2.8个百分点；若市场大跌，“国家队”可能介入推动反弹[5] - 当前市场风险点：股价超过95%历史分位数的个股占比达18%（高于经验值15%），融资余额占A股流通市值比例处于年内高位，杠杆资金敏感行业（如半导体、通信设备、电池）可能受冲击[5] - 若行情调整，科技、红利、消费板块有望修复；半导体、稀土、创新药、游戏等受关税影响较小，出口链（工程机械、消费电子等）和中美关系修复主题（如AI、储能）存在机会[6][7] 债市表现与中期展望 - 10月11日债市抢跑定价，5-10年期利率债收益率下行2-4bp，超长期品种下行4-5bp；10年国债活跃券成交888笔，市场定价已较充分[8] - 短期债市补涨空间或不及4月初（当时10年国债收益率下行16bp），因机构年末浮亏压力可能抑制利率下行，关键点位（如10年国债1.75%）存在兑现压力[9] - 中期债市行情取决于基本面与宽货币预期能否重回焦点；若关注点转向资本市场稳定性、基本面压力及宽货币，行情可能缓且长，7-10年国债或地方债为“免疫品种”[11]