文章核心观点 - 中国经济增长格局发生转变，工业生产底层逻辑面临根本性变革，识别和利用增长优势至关重要 [1] - 传统高能耗、高物耗发展模式已近极限，能源转型是行业破局的历史性机遇，将推动工业进入资源创造、零碳发展、智能创新的绿色时代 [1][2] - 经济增长的主要矛盾已从供给约束转向需求约束，扩大终端需求是经济运行的关键，目前增长“宽度”不足的矛盾更为突出 [2] 中国大宗商品与工业地位 - 中国在全球大宗商品生产中已占据举足轻重的地位 [1] - 传统“高能耗、高物耗”的发展模式已接近增长极限，行业转型势在必行 [1] 能源转型与绿色电力前景 - 能源转型成为行业破局的历史性机遇 [1] - 到2035年，中国风电和光伏总装机容量预计将达36亿千瓦，未来十年新增潜力达19亿千瓦 [1] - 电力将逐步成为一种供应充裕、边际成本极低的基础生产要素 [1] - 通过电力多元转换技术，绿色电力可转化为氢、氨等能源载体或工业原材料，为突破资源与环境约束开辟前景 [1] 工业生产底层逻辑变革 - 工业生产的底层逻辑将发生根本性改变 [1][2] - 氢气将作为工业还原剂和化工原料，推动钢铁等多行业生产方式变革 [2] - 具体应用包括：钢铁行业用氢气直接还原铁技术替代传统高炉流程；化肥行业用绿氢合成氨；化工领域通过电力合成实现甲烷、甲醇绿色转型 [2] - 能源革命、工业革命与人工智能深度融合，将引领行业迈向“资源创造、零碳发展、智能创新”的绿色工业时代 [2] 中国经济增长格局分析 - 中国经济从2010年一季度开始，由三十多年的高速增长转向中速增长 [2] - 经济增长的主要矛盾已从供给约束转向需求约束 [2] - 把终端需求提到合理水平是经济运行的关键 [2] - 经济增长空间可分为高度和宽度，目前“宽度”不足的矛盾更为突出 [2] - 关键在于提高居民收入和消费率、扩大终端需求的结构性改革和政策措施 [2] 中国经济增长的三大优势与战略协同 - 中国经济增长的三大优势包括：追赶潜能优势、以数字技术和绿色技术为重点的新技术革命优势、超大规模市场经济优势 [3] - 应推动三类优势与“制造强国”“消费强国”“金融强国”三大战略协同并进，形成现代化强国建设的“基础三角结构” [3]

刘世锦表示，与以往数次技术革命不同，这次中国在某些领域已经并跑甚至领先，这表明，我国的整体 科技水平已经迎头赶上，在某些领域有明显优势。比如新能源领域，部分产品在过去十年间成本下降了 约90%。 新京报贝壳财经讯（记者潘亦纯）12月12日，在第十九届华夏机构投资者年会上，国务院发展研究中心 原副主任、第十三届全国政协经济委员会副主任刘世锦表示，中国经济在经历30多年的高速增长后，转 向了中速增长，这背后实际是由供给不足转成了需求不足。相应地，经济增长动能要从投资和出口驱动 为主，转向创新与消费驱动为主。在这种情况下，中国经济内外部条件已经发生很大变化，所以，识 别、培育并利用好新格局下的增长优势非常重要。 刘世锦认为，我国有追赶潜能优势。所谓的追赶潜能，即发达经济体已经做过，我国还没有做，但有条 件做的事情。 "中国现阶段人均收入约为1.4万美元，到2035年，我国要达到中等发达国家约3.5万-4万美元的人均收入 水平，中间约2万美元的差距就是追赶潜能。"刘世锦表示，世界各国在这一阶段的需求相对稳定，增长 潜能是非常确定的，特别需要重视。 其次，我国有以数字技术和绿色技术为重点的新技术革命优势。 另一方面，在 ...

公司战略与市场定位 - 公司将密切关注新技术革命和新兴市场应用为电子信息产业终端市场带来的增量需求 [1] - 公司将以市场需求为导向，通过持续的技术创新和市场开拓来推动产品结构向高端化转型升级 [1] - 公司策略包括提前布局、深度挖掘并及时响应客户需求 [1]

文章核心观点 - 中国在迈向“十五五”新起点时具备三大核心优势 追赶潜能优势 数字与绿色技术革命优势 超大规模市场经济优势 未来需发挥这些优势推动制造强国 消费强国 金融强国建设 为科技创新提供更好环境 [1][2][3][4] 中国三大发展优势 - **追赶潜能优势** 需求侧稳定且供给侧技术相对成熟 确定性较强 主要包括消费结构升级带动的服务业发展以及传统制造业和农业转型升级 [1] - **新技术革命优势** 在数字技术和绿色技术领域 与领先者的差距已明显缩短 在产业工程化和商业应用场景等重点领域实现并驾齐驱或局部领先 开始踏入全球科技进步前沿 [1] - **超大规模市场经济优势** 拥有联合国产业分类中的全部工业门类 足够大的市场和更全的产品门类能容纳更多具备核心竞争力的企业竞争 创新网络方面拥有多处创新策源地和丰富资源 对冲和吸收能力强 易于形成规模经济并降低成本 [2] 制造强国建设路径 - 中国制造业占全球比重超过30% 但在部分生产率 增加值等指标上仍落后于发达国家 正处在全球价值链向上提升过程中 [2] - 未来需重点提升劳动生产率 行业增加值率 全要素生产率 并为制造业配套研发 设计 物流 供应链 信息服务 商务服务 人力资源服务等生产性服务业 [2] - 以“制造业+生产性服务业”指标衡量制造业转型升级水平 目标是培育更多能在全球创新前沿起引领作用的大型科技头部企业 [2] 消费强国建设路径 - 中国消费占GDP的比重与全球平均水平相比仍有差距 [3] - 一方面需扩大消费市场 让消费者在购买国内产品的同时分享全球物美价廉的商品和服务 [3] - 另一方面需发展服务消费和人力资本投资 包括教育培训 医疗卫生 社会保障 以提升智力水平 工作技能 健康水平 职业稳定性和社会流动性 人力资本提升是消费强国的重要标志 [3] 金融强国建设路径 - 随着经济迈向发达阶段 经济增长不确定性增加 金融体系“选项目”的能力需相应提升 资本市场源头活水增加 承担的历史使命更为重要 [4] - 资本市场需承担两方面责任 一是融资者培育世界头部科创企业 二是为老龄化社会提供养老金并提高居民财产性收入 [4] - 中国目前全球GDP占比和制造业占比较高 但货币占比较低 需增加离岸人民币规模 对外贸易在保持出口竞争力同时 通过大量进口让人民币大规模进入国际市场 以显著提升人民币流动性和便利性 实现人民币升值 [4] - 离岸人民币投入市场会形成新循环 支持制造强国和消费强国建设 推动经济进入新的高质量发展轨道 [4]

文章核心观点 - 中国在迈向“十五五”新起点时具备三大核心优势 追赶潜能优势 数字与绿色技术革命优势 超大规模市场经济优势 未来需发挥这些优势推动制造强国 消费强国 金融强国建设 为科技创新发展提供更好环境 [1][2][3][4] 中国三大发展优势 - **追赶潜能优势** 需求侧稳定且供给侧技术相对成熟 确定性较强 主要包括消费结构升级带动的服务业发展以及传统制造业和农业转型升级 [1] - **新技术革命优势** 在数字技术和绿色技术为重点的新技术革命中 与领先者的差距已明显缩短 在产业工程化和商业应用场景等重点领域已实现并驾齐驱或局部领先 [1] - **超大规模市场经济优势** 产业方面拥有联合国产业分类中的全部工业门类 足够大的市场和更全的产品门类能容纳更多具备核心竞争力的企业竞争 创新方面已有多处创新策源地和丰富资源 对冲和吸收能力强 易于形成规模经济并降低成本 [2] 制造强国建设路径 - 中国制造业占全球比重超过30% 但在部分生产率 增加值等指标上仍落后于发达国家 目前处在全球价值链向上提升过程中 [2] - 未来需重点提升劳动生产率 行业增加值率 全要素生产率 并为制造业配套研发 设计 物流 供应链 信息服务 商务服务 人力资源服务等生产性服务业 [2] - 以“制造业+生产性服务业”指标衡量制造业转型升级水平 目标是培育出更多能在全球创新前沿起到引领作用的大型科技头部企业 [2] 消费强国建设路径 - 中国消费占GDP的比重与全球平均水平相比仍有差距 [3] - 补充短板需从两方面着手 一方面让消费者在购买国内产品的同时分享全球物美价廉的商品和服务以扩大消费市场 另一方面发展服务消费和人力资本投资 包括教育培训 医疗卫生 社会保障等以提升人力资本并推动创新 [3] 金融强国建设路径 - 随着经济迈向发达阶段 经济增长不确定性增加 金融体系“选项目”的能力需相应提升 资本市场需承担培育世界头部科创企业以及为老龄化社会提供养老金 提高居民财产性收入等责任 [4] - 中国目前全球GDP占比和制造业占比较高 而货币占比较低 需增加离岸人民币规模以改变不匹配情况 [4] - 对外贸易战略在保持出口竞争力的同时 需通过大量进口让人民币大规模进入国际市场 以显著提升人民币流动性和便利性 实现人民币升值 离岸人民币投入市场将形成新循环 支持制造强国和消费强国建设 [4]

大学教育理念与改革方向 - 大学必须从以单一学科为支点的传统封闭模式中跳出来，直接与社会和世界对话[1][3] - 在以人工智能为代表的第四次工业革命浪潮下，社会实践在若干领域已走在理论前面，原有的知识体系已不适应未来发展需求，需要进行知识体系的重构[3] - 新型研究型大学的使命是通过重构知识体系，在多学科交叉融合基础上，培养能走在技术变革前面的新型人才[3] 福耀科技大学的办学实践 - 学校于今年初获教育部同意设置，并于9月迎来首期50名本科生[3][4] - 学校设置八个学院，包括计算与人工智能学院、智造与未来技术学院等，对学生实行本硕博八年制培养[4] - 学校在教学中会不断引入产业最新技术，让学生在实践中学习，确保毕业时仍能站在新技术革命最前沿[4] 创新人才培养目标与方法 - 学校希望培养有创新思维、有试错勇气、有毅力和魄力的“拓荒者”[5] - 强调方向选择的重要性，认为在新技术革命中必须清楚哪些领域是战略必争之地，否则会事倍功半[5] - 认为自然科学与人文社会科学密不可分，理工科学生必须学习哲学、辩证法等社会基本道理，否则难以成为大才[5]

亚太经合组织（APEC）的角色与价值 - 亚太经合组织是推动区域经贸合作与共同发展、促进区域经济一体化的重要平台，成立已超过30年[2] - 该组织的独特价值在于其机制的灵活性与包容性，为处于不同发展阶段的经济体提供平等参与、互利共赢的平台[2] - 组织在推动地区贸易和投资自由化便利化、促进经济科技合作方面发挥重要作用，并将议题拓展至应对气候变化、推动绿色转型、发展数字经济等领域[2] 中国在APEC框架下的引领作用 - 中国提出的构建开放融通的亚太合作格局、培育绿色创新的亚太增长动能、树牢普惠包容的亚太发展理念与亚太经合组织长期倡导的精神高度契合[3] - 中国在2014年主办亚太经合组织会议时展现出卓越的协调与组织能力，正式启动了亚太自由贸易区建设进程[5] - 行业对2026年中国再次担任亚太经合组织东道主充满期待[2][5] 中国与马来西亚的双边合作 - 马来西亚与中国在高质量共建一带一路框架下实施了马中关丹产业园、马来西亚东海岸铁路等项目，带动了马来西亚重工业、港口、旅游业等领域的发展[3] - 两国在光伏、储能、5G、电动汽车等领域的合作不断深化，为马来西亚经济增长注入新动能[3] - 合作促进了马来西亚城乡联动和均衡发展[3] 区域合作与未来增长引擎 - 作为分别拥有近7亿人口和14亿多人口的两大市场，东盟和中国坚持开放合作可以实现共同利益最大化[3] - 维护自由开放的贸易和投资环境比以往任何时候都更为重要，坚持自由贸易、反对保护主义是维护区域繁荣和确保亚太合作长远发展的关键[3] - 在新技术革命与数字化转型浪潮中，人工智能、数字支付、绿色科技等领域的合作将推动经济结构转型升级[4] - 马来西亚正在实施昌明经济框架，积极落实2030年新工业大蓝图、国家能源转型路线图等多项振兴经济措施，与中国的合作将助力培育区域创新生态[5]

宏观经济表现 - 前三季度国内生产总值达到101.5万亿元，按不变价格计算同比增长5.2% [2] - 尽管面临世纪疫情、地缘政治冲突等挑战，中国经济在“十四五”期间仍保持稳定增长 [2] - 宏观政策通过逆周期和跨周期调节相结合，形成组合拳以激发各类经营主体活力 [2] 产业发展与创新 - “十四五”期间新技术新产品加速应用，例如家庭智能化装备、海陆空全空间智能无人体系（无人车、无人机等） [3] - 新兴产业如AI+获得应用场景支持，安徽、广东等省份试点推进智能无人体系建设 [4] - 传统行业如纺织、材料行业转型升级，高性能纤维应用于高铁、造船等高端装备 [4] 核心竞争优势 - 制度优势提供强大组织动员能力和长远战略规划，引导资源向关键领域汇聚 [4] - 超大规模市场优势基于14亿多人口和不断扩大的中等收入群体，正加速转变为产业竞争优势 [4] - 完整产业体系优势体现在新兴产业技术突破和传统行业升级两方面 [4] - 丰富人才资源优势包括科学家、工程师和高技能劳动者队伍，为现代化产业体系提供要素保障 [5] 企业转型与应对 - 面对外部环境变化，外向型企业通过拓展海外多元市场，从商品供应商向系统集成和全生命周期服务商转型 [5] - 企业更加重视自主知识产权品牌，展现出化危为机的能力 [5] 未来发展方向 - 供给侧需强调科技创新引领产业创新，推动科技自立自强，并将新技术新产品规模化推向市场 [6] - 需求侧需释放超大规模市场潜能，加强新消费供给以满足居民家庭对服务性消费的诉求 [6] - 供需双侧需协同发力，以民生诉求为导向优化政策，为经济找到新增长点和引擎 [6]

科技驱动金融业变革 - 以智能化、绿色化、数字化为特征的新技术革命正推动金融业进入全新时代，人工智能、大数据、区块链等技术深度广泛应用，全方位重塑行业底层逻辑并拓展服务边界[1] - 生成式AI等人工智能技术深度渗透至智能投研、风险控制、合规检查及客户服务等各个业务流程，智能系统替代人工完成重复性工作[1] - 智能投顾从“小众工具”发展为“财富管理标配”，渗透率超过60%，全球智能投顾管理规模在2024年达到1.8万亿美元[1] - 大数据分析使客户信用风险评估更精准，信贷审批效率更高，全球数字支付用户突破45亿，移动银行月活用户达32亿[1] - 区块链技术确保交易真实可靠，其在跨境支付、供应链金融、数字资产交易等领域的应用不断深化[1] 金融强国建设战略建议 - 金融与科技深度融合趋势不可逆转，建设金融强国需引领和顺应金融新业态、新趋势，拥抱创新是推动金融现代化的战略选择[2] - 鼓励在市场化法治化轨道上推进金融创新发展，既要鼓励金融机构创新，也要鼓励科技公司创新，支持协同合作并持续增加研发投入[2] - 面对新趋势和低利率市场环境，需完善金融机构特别是国有大银行的定位，改革评价体系，完善激励考核机制以增强创新能力[3] - 监管部门需转变监管理念，坚持按业务逻辑而非机构类型进行监管，从机构资质监管转向规范业务行业监管，实现“相同活动、相同风险、相同监管”[3] - 通过扩大对外开放提高金融资源配置效率和能力，对标国际高标准经贸规则，提升跨境投融资便利化水平，并积极拥抱如稳定币等新业态[3] 金融业态融合与风险防控 - 金融必须守好服务实体经济本分，推动金融“五篇大文章”之间的融合、各金融业态之间的融合以及金融与实体的融合[4] - 推进金融机构科技化和科技公司金融化，将拓宽金融服务领域和范围，加强金融与科技、电商、物流等领域融合以创造更多综合性服务场景[4] - 坚持把防控风险作为金融工作的永恒主题，金融新业态在带来机遇的同时也带来数据安全和隐私保护等挑战[4] - 金融机构需严格落实相关政策法规，加强数据安全合规监管，并建立适应新业态的监管体系，实行穿透式监管，加强监管科技[4] - 需制定科学合理的监管政策，在促进金融创新和防范金融风险之间找到平衡，以推动行业高质量发展[4]

新技术革命带来的不确定性特征 - 技术方向模糊性体现在多个领域快速迭代且投入回报周期不可预测 企业难以判断可行路径[2][3] - 市场需求跳跃性表现为技术直接重塑用户需求 需求可能突然变化而非渐进式改变[4] - 组织能力断层性源于老业务与新业务需求不匹配 核心团队缺乏新技能导致战略落地困难[5][6] - 外部环境复杂性涉及技术革命与政策监管 地缘政治及跨界竞争等多因素交织影响[7][8] 未来商业规则变化趋势 - 敏捷性比规模更重要 小企业可能3个月迭代出诊断模型而大公司因流程复杂需半年[10] - 组织韧性比效率更关键 需具备快速调整和学习能力而非依赖单一技术或模式[11] - 人的价值比资源更重要 核心竞争力在于吸引和培养能驾驭新技术的创造性人才[12] 应对不确定性的管理方法 - 提升数字感知力 通过数据分析和用户反馈明确技术应用场景再决定投入方向[14][15] - 构建柔性组织架构 采用小前台负责试错探路与大中台提供资源支持的模式[16][18] - 推动人才新旧融合 结合老员工行业经验与新人才数字思维实现业务升级[18] - 建立容错文化 通过高管带头说真话 复盘机制及奖励创新行为鼓励试错学习[20]