公司动态与争议 - 徕芬科技创始人叶洪新公开质疑自媒体博主及前员工潘某发布的剃须刀对比视频 认为其收钱办事且内容不公 [1] - 自媒体博主回应称测评结果基于真实体验 并指出徕芬剃须刀售价699元而飞科仅399元 价格差异应反映性能差距 [2] - 争议背后涉及叶洪新与前员工潘某的长期矛盾 潘某2022年离职获500万元补偿 但双方2023年因50万元项目报价问题终止合作 [2] - 潘某否认不当行为 称500万元补偿涉及早期承诺的股份价值上亿元 而50万元项目包含中间人费用 [2] - 潘某目前服务徕芬竞品飞科 称合作源于认可飞科20余年技术沉淀 并推广其F8剃须刀产品 [3] 行业竞争格局 - 徕芬与飞科在个护电器领域形成全方位竞争 飞科以剃须刀起家并覆盖电吹风、电动牙刷等产品线 徕芬从高速吹风机扩展至电动牙刷和剃须刀 [5] - 徕芬2023年推出电动牙刷 2024年5月切入剃须刀市场 推出T1Pro（499元起）和P3Pro（699元）两款产品 [5] - 叶洪新曾拜访飞科老板寻求减少商业摩擦 但潘某的行为打破局面 [5] 徕芬业务现状与战略 - 徕芬高速吹风机面临低价平替产品冲击 2024年前三季度300元以下价格段线上份额提升11个百分点 销量增速达76.8% 但徕芬产品多数定价399元起 [8] - 电动牙刷业务深陷亏损 2024年全年净亏损8000万元 产品毛利率低于40% 而竞争对手毛利率达70% [9] - 公司战略重心转向电动剃须刀 投入4年研发 被视为巅峰之作 旨在挑战国际品牌 [9] - 徕芬依靠技术突破（如对标戴森的高速电机）和流量营销崛起 曾通过B站视频投放获得超千万曝光 2022年销售额实现指数级增长 [11][12] 产品测评与市场影响 - 剃须刀测评事件刺痛徕芬 因该品类对公司具有重要战略意义 [6] - 电动剃须刀与吹风机、牙刷共享电机核心技术 是徕芬技术积累的延伸 [7] - 自媒体博主透露徕芬曾广泛联络数码圈博主进行横评 凸显公司对营销的依赖 [13]

公司动态与争议事件 - 徕芬科技创始人叶洪新公开回击自媒体博主及前员工潘某 因潘某弟弟运营的自媒体发布徕芬与飞科剃须刀对比测试视频 质疑徕芬产品性能不如飞科[1] - 叶洪新指责该自媒体"收钱办事" 自媒体回应称内容基于真实体验 并强调徕芬剃须刀售价699元而飞科仅399元 即便徕芬胜出也属合理[1] - 潘某2022年从徕芬离职获500万元 叶洪新指控其勾结内部员工在合作中虚报50万元费用 潘某反驳称500万元对应原承诺上市前5%和上市后2%的股份（估值上亿） 50万元项目含中间人费用[2] - 潘某离职后服务徕芬竞品 先后攻打其牙刷和剃须刀业务 潘某称选择飞科是因认可其20余年技术沉淀[2] - 叶洪新曾于2023年12月拜访飞科老板 呼吁国产品牌团结减少摩擦 但潘某行为打破局面[3] 产品与市场竞争 - 徕芬以高速吹风机起家 2023年推出电动牙刷 2024年5月切入剃须刀市场 推出T1Pro（499元起）和P3Pro（699元） 与飞科形成全方位竞争[3] - 飞科成立于1999年 以电动剃须刀为核心产品 延伸至高速电吹风、电动牙刷等个护电器[3] - 徕芬剃须刀采用电机核心技术 投入4年研发 被叶洪新称为"巅峰之作" 旨在挑战国际品牌[4][5] 财务与经营状况 - 徕芬电动牙刷业务2024年净亏损8000万元 叶洪新称该品类毛利低于40% 而竞争对手毛利达70% 形容市场"劣币驱逐良币"[5] - 高速吹风机面临低价平替冲击 2024年前三季度300元以下价格段线上份额提升11个百分点 销量增76.8% 徕芬主力产品定价399元起 仅两款低于300元[5] - 徕芬2022年销售额达指数级增长 同年通过投流和博主合作（如抖音播放破2亿的视频）推动业绩[7] 技术与营销策略 - 徕芬依靠"技术突破+流量营销"模式崛起 以自研电机技术对标戴森 将同类产品价格从2500-3500元降至599元[6] - 初期通过B站发布会视频意外走红 叶洪新曾投入超千万元推广该视频 带动当年1亿元销售额[6][7] - 数码圈自媒体透露徕芬曾广泛联络高质量横评博主 反映其对测评内容敏感度极高[7]