品牌策略调整
搜索文档
华熙生物回应旗下德玛润品牌关闭线上渠道
新浪财经· 2025-11-20 03:37
品牌渠道调整 - 华熙生物旗下德玛润品牌关闭天猫旗舰店等线上渠道 [1] - 此次调整是公司进一步聚焦主业和主要品牌布局的一部分 [1] - 调整旨在提升整体经营效率与资源配置 [1] 公司战略与运营 - 德玛润品牌的未来规划将根据市场与业务发展情况进行统筹安排 [1] - 公司强调当前各项业务运营正常 [1] - 品牌策略调整均以长期健康发展为目标 [1]
莱珀妮前三季度销售额有机下滑7.2%,母公司下调全年业绩指引
新京报· 2025-11-13 04:09
集团整体业绩 - 拜尔斯道夫2025年前三季度整体销售额约75亿欧元,有机增长2%,相比上年同期6.5%的增幅显著放缓 [1] - 公司预计消费品业务板块全年销售额有机增长约2.5% [1][6] - 集团将全年销售额有机增长预期下调至约2.5%,持续经营业务的息税前利润率预计略高于上年同期的13.9% [6] 消费品业务板块表现 - 消费品业务前三季度销售额为63亿欧元,有机增长2% [1] - 该业务板块旗下品牌业绩呈现分化趋势,皮肤科学品牌优色林表现突出 [1] - 按区域划分,欧洲为第一大市场,销售额有机增长1.2%至28.09亿欧元;美洲市场销售额增长2.2%至16.93亿欧元;非洲/亚洲/澳大利亚市场增长幅度最高,为2.9%,销售额达17.49亿欧元 [4] 主要品牌业绩详情 - 核心品牌妮维雅(含Labello)前三季度销售额有机增长仅0.6%,第三季度出现0.4%的有机下滑 [2] - 高端护肤品牌莱珀妮前三季度销售额有机下滑7.2%至3.48亿欧元,尽管第三季度录得1.6%的有机增长 [2] - 皮肤科学品牌(优色林与Aquaphor)前三季度销售额有机增长12.3%至11.45亿欧元,其中优色林品牌在第三季度于中国市场实现86%的有机增长 [2][3] - 医疗健康品牌(主要包括汉莎与易理妥)前三季度销售额有机增长8.8%至2.35亿欧元 [3] 中国市场动态与策略 - 中国市场成为财报亮点,莱珀妮品牌在第三季度实现3%的销售额有机增长,主要得益于电商渠道的亮眼表现 [5] - 妮维雅正在中国市场积极调整品牌策略,从价格敏感的大众护理向高端护肤转型,并采用数字优先策略,于今年10月重回增长轨道 [5] - 拜尔斯道夫集团已向妮维雅(上海)有限公司注资3142万美元,用于加强本土研发、升级智能生产线和优化营销布局 [5] 其他业务板块与集团指引 - 德莎业务板块前三季度销售额实现2%的有机增长,表现符合预期,主要由电子事业部推动 [1] - 德莎业务板块维持全年销售额有机增长1%至3%的预期不变 [6]
“一觉醒来涨5000元”!有人在门店排队3小时,网友:赚到了
搜狐财经· 2025-08-27 14:42
涨价幅度与产品范围 - 8月25日老铺黄金京东及天猫旗舰店大部分产品完成调价[1][2] - 热门饰品价格区间1万至3万元的产品上调1000元至3000元[2] - 主要产品涨幅在5%至13%之间[2] 市场反应与消费者行为 - 公司于8月15日通过微信公众号发布调价预告[4] - 涨价前夕多地门店出现抢购潮 上海门店顾客人均排队一小时起[5] - 北京SKP门店排队需两至三小时进店 客流量显著增加[8][13] - 消费者在涨价前购入产品 部分节省金额达5000元以上[24] 调价原因与品牌策略 - 此次调价反映市场金价波动及品牌策略调整[32] - 2025年上半年金价涨幅近26% 创26次历史新高[34] - 公司定价逻辑与高端消费品相符 每年进行数次价格调整[35] - 通过稀缺性产品、一对一服务和高端商场门店塑造奢侈品属性[35] 历史调价模式 - 今年2月曾进行产品价格上调 多数产品调价幅度在10%以内[32] - 素金类产品价格涨幅高于点钻类产品[32] - 本次调价幅度超过10% 为近年来较大幅度调整[33]
大消费渠道脉搏:西南地区运动品牌专家沟通,行业折扣率和售罄率偏低,库存略高但可控
海通国际证券· 2025-05-16 11:01
行业销售情况 - 2025年一季度,西南地区运动品牌零售销售承压,国际品牌NIKE与ADIDAS销量同比负增长,FILA、李宁和lululemon销售额同比下跌,安踏销售额同比微增,始祖鸟呈现高单位数增长[2][6] - 2025年二季度,除NIKE外其他品牌线下零售销售额同比正增,五一黄金周西南地区全渠道销售实现中低个位数同比增长[2][7] 库存与折扣情况 - 西南地区品牌库存结构偏差但可控,库销比、折扣率和售罄率略低,考虑双闰月夏天长,2 - 3季度销售有望改善[3][8] - NIKE与ADIDAS维持相似折扣区间,NIKE折扣较去年加深,ADIDAS略有提升,李宁和安踏折扣率稳定,FILA略有下降,Lululemon与始祖鸟维持高定价策略[3][8] 各品牌表现及策略 - NIKE处于内部战略和产品周期调整阶段,产品结构向鞋类倾斜、更新慢,新CEO调整成效需时间显现[4][8] - ADIDAS在中国市场表现向好,得益于本土化管理和策略调整,推进细分赛道,推出户外服装产品线[4][10] - FILA流水好于市场平均,受益于专业品类扩展和促销手段加强,从运动休闲向专业运动拓展[4][10] - 伯希和产品性能出色,全矩阵户外产品凸显差异性,受益于户外生活方式普及,但处于成长期面临挑战[4][10] - 李宁作为奥委会合作伙伴回归专业领域,淡化潮流标签,加强专业品类投入,优化门店结构并增强用户粘性[4][10] 风险提示 - 行业面临经济和消费走弱、库存累积、市场竞争加剧风险[4][9]
塌房!Prada,又摊上事了!
21世纪经济报道· 2025-03-14 03:34
品牌代言危机 - 韩国演员金秀贤因恋情争议遭舆论抨击 公司作为其全球品牌代言人于3月12日迅速解约 合作不足四个月[1][2] - 公司亚太区代言人塌房率极高 2014年柯震东涉毒 2020年裴珠泫霸凌事件 2021年郑爽代孕丑闻 2022年李易峰嫖娼 2023年春夏蔡徐坤争议[5] - 摩根士丹利指出公司对流量明星依赖导致股价波动敏感度高于同行 需转向稳健型代言策略[7] 股价与市场反应 - 事件发酵后五个交易日股价累计下跌11.2% 3月12日收盘65.75港元 单日一度跌近8% 次日再跌5.26%至57.65港元[4][6] - 2021年郑爽事件导致公司股价单日下跌2.3%[5] 经营业绩表现 - 2024年主品牌零售销售额35.63亿欧元 同比仅增4% 增速回落至疫情前水平 远低于2021-2023年两位数增长[8] - Miu Miu成为集团增长引擎 2024年销售额激增93% 第四季度突破10亿欧元 收入占比升至25%[8] - 中国市场2024年Q3负增长 Q4仅个位数增长 中性风格策略未达预期[9] 产品与战略问题 - 产品创新滞后 过度依赖尼龙材质和三角标经典元素 缺乏与街头潮流融合 与Gucci LV等竞品现象级联名相比存在差距[9] - 品牌调性趋向中性化在中国市场遇冷 需回归成功DNA但避免风格极端化[9] - 集团尝试通过文化活动强化品牌辨识度 强调"精神共鸣而非短暂喧嚣"的核心价值[10] 行业对比与趋势 - 麦肯锡报告显示72%消费者偏好"价值观契合"代言人 仅18%支持纯流量明星[7] - 行业转向艺术家/运动员代言 如DIOR签约郎朗 雅诗兰黛选择王羽佳 迪奥劳力士合作郑钦文[7] - 公司2024年签约谷爱凌贾玲马龙等非流量明星 但营收改善效果有限[7]