动态定价系统
搜索文档
付定金比直接买更贵,花式“算法杀熟”,揭露双11价格乱象→
第一财经· 2025-11-11 08:28
文章核心观点 - 2025年双11购物节期间,消费者对价格的负面体验成为核心问题,主要投诉集中在预售价高于现货价、复杂的优惠机制以及算法杀熟等方面 [3][5] - 电商平台采用的动态定价系统导致商品价格频繁波动,出现“不同时不同价”和“不同人不同价”的现象,价格调整频率可达分钟级 [5][6] - 商家方面强调双11期间提供年內最低价,策略是薄利多销,但经营重点已从追求成交总额转向平衡利润 [11][12] 消费者价格体验 - 消费者投诉重点为预售价加上尾款的总价反而高于直接购买的价格,例如某品牌净水器预售价为1935.5元,而直接购买价为1864元 [5][6] - 商品价格在短时间内剧烈波动,有消费者计划购买的加湿器价格在一小时内从1522元涨至1676元,再涨至1691元 [6] - 部分商品双11期间价格高于日常价格,例如一款储物柜双11售价为2062元,而4月9日加入购物车时的价格为1992元 [8] - 优惠机制复杂,平台会弹出限时优惠券,消费者需具备较强的比价能力才能获得最低价,且取消订单重买可能错过赠品 [7] 平台定价机制与行业趋势 - 电商平台运用机器学习模型动态调整价格,实时抓取库存、竞品价格和用户行为等数据 [5][6] - 行业竞争焦点从单纯商品价格延伸至流量分配、内容生态和用户时长的争夺 [14] - 日常促销的增加削弱了双11作为“全网最低价”的绝对存在感,消费者行为转向“按需购买”,对复杂规则感到疲惫 [13][14] 商家策略与市场表现 - 商家表示双11活动价是年內最低价,策略为薄利多销,例如螺蛳粉品牌美申园预计全渠道销量能增长10%到20% [11][12] - 商家经营目标从追逐成交总额转变为考虑利润,关注打折、推广费、满减后的实际收益 [12] - 有商家通过参与平台满减活动显著提升流量,日GMV从1万元增加至1.5万元 [12]
双 11 价格迷局:有用户被“杀熟”,有商家称让利并盈利
第一财经· 2025-11-11 06:56
消费者价格体验问题 - 消费者反映部分预售商品总价高于直接购买价格,例如某品牌净水器预售价1935.5元而直接购买价为1864元 [1][3] - 双11期间商品价格频繁波动,某款加湿器直接购买价格一小时内从1522元涨至1676元再涨至1691元 [2][3] - 优惠机制复杂,平台会弹出限时优惠券,消费者需具备较强比价能力才能达成最低价购买 [4] - 部分商品双11期间价格高于日常价格,例如某款储物柜双11售价2062元而4月9日价格为1992元 [5] 平台定价策略与算法应用 - 电商平台采用动态定价系统,通过机器学习模型实时调整价格,调整频率可达分钟级 [2] - "算法杀熟"表现为不同时不同价和不同人不同价,同一商品不同用户看到的价格可相差50元 [2] - 平台通过实时抓取库存、竞品价格和用户行为等数据驱动动态定价决策 [2] 商家策略与市场表现 - 商家表示双11活动价是年内最低价,采取薄利多销策略,例如螺蛳粉品牌美申园预计全渠道销量增长10%到20% [8] - 商家策略从追逐成交总额转变为考虑利润,关注打折、推广费、满减后的实际盈利 [8] - 促销活动对流量刺激效果显著,例如某店铺参加满减活动后日GMV从1万元提升至1.5万元 [8] 行业趋势与消费者行为变化 - 线上电商行业竞争焦点从商品价格延伸至流量分配、内容生态和用户时长的争夺 [9] - 日常促销增加削弱了双11作为"唯一低价"的绝对存在感,"全网最低价"标签正在失效 [9] - 消费者行为转向"按需购买"取代"为便宜而囤货",对复杂规则和套路的耐心下降 [9]