全球数字治理趋势 - 数字技术驱动生产力与生产关系深刻变革，数字经济成为新型经济全球化重要动力[1] - 全球数字经济发展存在结构性矛盾，治理机制不公正不合理、发展不平衡不充分问题凸显[3] - 数字霸权主义危害显著，少数发达国家凭借技术优势打压遏制发展中国家[4] 数字技术发展影响 - 人工智能、大数据、云计算、区块链等技术快速迭代，重组全球要素资源、重塑产业结构、改变竞争格局[2] - 数字技术发展带来国家安全、隐私保护挑战，出现技术异化、算法黑箱、深度伪造等问题[2] - 少数大型科技企业垄断全球数字经济资源和产业，在地缘政治冲突中选边站队威胁他国安全[3] 中国数字治理立场 - 支持联合国主导全球数字治理规则制定，提出全球数据安全倡议、全球人工智能治理倡议等中国方案[3] - 主张实现高水平科技自立自强，以自身发展为完善全球数字治理注入动力[2] - 践行全球治理倡议，推动构建包容公平的全球数字治理体系，共享数字技术发展红利[1] 国际合作机制建设 - 需建立坚持多边主义、遵循国际法治的治理框架，确保各国平等参与全球数字治理[4] - 全球南方国家需加强合作，提高发展中国家在数字经济融合发展和新兴规则制定中的发言权[4] - 应发挥国际组织、科技企业、行业协会等多主体作用，共同构建和平安全开放合作的网络空间[4]

全球数字治理宏观背景 - 习近平主席在G20峰会提出完善全球数字治理、建设创新型世界经济的目标[1] - 数字技术正驱动生产力与生产关系的深刻变革，推动新型经济全球化向纵深拓展[1] - 数字技术发展带来国家安全、隐私保护等挑战，个别国家存在数字霸权主义行为[1] 数字技术行业发展趋势 - 人工智能、大数据、云计算、区块链等技术快速迭代，成为重组全球要素资源、重塑产业结构的重要力量[2] - 技术发展伴随出现技术异化、算法黑箱、深度伪造、信息茧房等新型行业挑战[2] - 行业需实现高水平科技自立自强，运用数字技术赋能高质量发展[2] 全球数字治理规则现状 - 全球数字经济发展存在结构性矛盾，治理机制不公正不合理问题凸显[3] - 少数大型科技企业垄断全球数字经济资源和产业，存在选边站队行为[3] - 南北数字鸿沟不断拉大，发展中国家面临发展与安全双重困境[3] 国际合作机制建设 - 数字霸权主义危害显著，少数发达国家对发展中国家实施技术封锁和长臂管辖[4] - 需建立多边主义治理框架，确保各国平等参与全球数字治理[4] - 全球南方国家需加强合作，提高发展中国家在规则制定中的发言权[4] 中国在数字治理领域的贡献 - 中国支持联合国发挥主导作用，并提出《全球数据安全倡议》等多项重要倡议[3] - 中国为制定全球数字治理规则贡献智慧方案，体现大国担当[3] - 中国主张践行全球治理倡议，推动世界各国共享数字技术发展红利[1]

数字领域合作 - 工业和信息化部部长与数字合作组织秘书长会面，讨论加强数字领域合作 [1] - 双方重点围绕支持发展中国家更好参与全球数字治理交换意见 [1]

文章核心观点 - 进博会在“十五五”期间将致力于从原有的“四大平台”功能升级，着力打造新的“四大平台”，即国家开放平台、全球治理平台、市场链接平台和区域协同平台，以开创中国式现代化建设新局面 [1] 国家开放平台 - 积极应对国际贸易摩擦，以服务业为重点扩大市场准入和开放领域，用中国市场的“不可替代性”对冲西方发达国家的“规则破坏性” [2] - 积极深化制度型开放，将进博会打造为全球经贸规则的压力测试场，对CPTPP、DEPA等国际高标准经贸规则进行“封闭压力测试”，并探索形成“进博规则”“中国标准” [3] - 积极推动贸易创新发展，助力发展服务贸易、数字贸易和离岸贸易，并优化升级货物贸易，拓展中间品贸易和绿色贸易 [4] 全球治理平台 - 积极推动全球数字治理，对标国际规则体系推进数据治理安排，助力“数字丝绸之路”建设，并探索建立“数据特区”及“数字保税”等新模式 [5] - 积极推动全球环境治理，引进推广绿色低碳技术，建立健全绿色低碳标准体系，并推动ESG等领域国际规则的衔接互认 [6] - 积极推动全球发展治理，继续打造中国同“全球南方”国家加强合作的平台，并吸引更多国际机构落地以提升全球发展治理能力 [7] 市场链接平台 - 积极探索全球前沿场景应用示范，将进博会打造为新产品新服务首发首秀的世界舞台和全球前沿应用场景的“试验场” [8] - 积极拓展国际消费中心建设内涵，加强服务消费商品的引进，推动服务消费提档升级，例如第八届进博会首次设置宠物主题展示区以拓展情绪消费 [9] - 积极打造面向世界的一站式采购平台，不仅发挥中国超大规模市场优势，还要面向全球吸引更多海外采购商进行集中采购 [10] 区域协同平台 - 积极加强与上海开放平台联动，强化与上海自贸试验区、浦东引领区、长三角一体化示范区等平台的联动，并借助2025年将实现基本功能运行的东方枢纽国际商务合作区开展国际展会与培训 [11][12] - 积极放大进博会溢出效应，研究设立溢出效应转化基金支持海外企业跨区域产业布局，并加强与世界互联网大会等联动，推动“进博会”放大为“进博季” [12] - 积极助力全国统一大市场建设，引领落实产权保护、公平竞争、质量标准等制度的统一要求，以应对新产品新服务可能面临的监管空白或标准差异问题 [13]

中国互联网发展 - 信息基础设施持续优化升级 [1] - 数字经济向质向深向实向稳发展，数字产业化亮点创新不断，产业数字化转型持续深入 [1] - 人工智能、区块链、量子计算等前沿技术赋能效应凸显 [1] - 电子政务和数字社会建设提质增效，数据赋能经济社会高质量发展成效显著 [1] - 网络营商环境优化，平台经济有序发展 [1] 全球互联网发展 - 信息基础设施建设为数字化转型提供有力支撑，持续向智能化、绿色化升级演进 [2] - 信息领域基础技术与应用技术加速跃升，为各行各业数字化转型注入新动能 [2] - 人工智能驱动全球数字经济创新和增长，技术赋能全球互联网媒体发展，推动内容生产智能化转型 [2] - 政务创新应用持续推动政府数字化转型，公共数据开发利用和数据跨境流动成效显著 [2] - 各国对数字治理规则的重视程度提升，在技术研发、标准制定等关键领域合作与竞争并存 [2]

事件性质与背景 - TikTok事件已超越商业范畴，成为中美科技竞争的焦点之一，反映出两国在科技主导权、规则制定与全球数字治理领域的深层角力 [1] - 商务部就TikTok问题的最新表态，清晰传递出中方在处理该议题时坚定且理性的原则立场 [1] 中方核心原则立场 - 坚决维护中国企业合法权益，反对以“数据安全”为由的无理打压和泛化国家安全概念 [1] - 强调TikTok作为中国企业字节跳动旗下的全球化产品，其海外运营严格遵循市场原则和国际规则 [1] - 要求美方停止歧视性做法，真正提供“开放、公平、公正、非歧视”的营商环境 [1] - 尊重企业主体地位，反对通过行政命令强制TikTok出售或剥离业务等胁迫手段 [1] - 支持企业通过平等协商解决争议，但坚决反对任何外部强加的不平等方案 [1] 解决方案与互动路径 - TikTok议题被纳入中美会谈，表明双方仍延续通过对话协商解决分歧的路径 [2] - 中方对对话持开放态度，主张在相互尊重、平等协商的基础上处理彼此关切 [2] - 寻求通过平等协商找到兼顾双方利益的可行方案 [2] 底线思维与应对准备 - 中方明确表示“施压胁迫不是同中方打交道的正确方式” [3] - 强调如美方一意孤行损害中方利益，中方将坚决采取有利措施 [3] - 任何解决方案都不能以牺牲中国国家安全和企业合法权益为代价 [3] - 中方在保持对话开放姿态的同时，也已做好了必要的反制准备 [3]

展会规模与国际参与度 - 第四届全球数字贸易博览会将于9月25日至29日在杭州举办 展商总数达1671家 其中国际展商360家 占比21.5% [1] - 专业客商预报名人数达3.2万名 其中国际客商7700名 国际参与度创新高 [1] 国际合作与特色活动 - 阿联酋和印度尼西亚作为主宾国设立国家馆 展示电商金融制造领域成果与解决方案 [1] - 举办丝路电商日专场活动 中东专场商贸匹配对接会以及金砖国家特殊经济区对话会 [1] - 推出金砖国家特殊经济区中国合作中心展区 组织商务考察和对接交流活动 [1] 供需对接与平台升级 - 按7大特色产业展区征集300多份国际采购需求 迭代升级数贸在线平台 [2] - 平台上线商机配对 全球开店和多语言实时翻译功能 实现全年无间断展贸对接 [2] 行业报告与规则探索 - 发布《全球数字贸易发展报告2025》推动技术标准化与产业风向引领 [2] - 依托杭州跨境电商综试区十周年经验 探索数据跨境流动和数字税国际规则 [2] - 通过数贸非洲日等活动强化与发展中国家的数字合作 [2]

星链服务的技术影响与市场定位 - 星链计划旨在为全球网络设施匮乏的偏远地区提供高质量的互联网连接，是现代通信史上的技术突破 [3] - 该服务致力于改善全球数十亿人的数字化生活体验 [3] 星链服务被滥用的现状 - 东南亚跨国犯罪组织利用星链互联网接入服务实施大规模诈骗活动 [1][3] - 这些犯罪集团通过虚假宣传和诈骗手段，已成功骗取美国人数十亿美元 [3] - 星链服务为犯罪集团提供了一个几乎无法追溯的匿名空间，用于实施欺诈和洗钱等非法行为 [3] 科技行业面临的全球性挑战 - 科技公司在追求技术创新和市场快速扩张的同时，普遍面临平台被滥用的风险 [4] - 互联网服务的匿名性和信息传播的跨国性，使得犯罪活动得以蔓延并迅速跨越国界，形成全球性危机 [3][6] - 全球数字治理存在明显空白，跨国监管的滞后性使得传统国家间监管体系无法有效应对网络犯罪 [6][7] 对科技公司的责任要求 - 科技巨头在全球运营中需要同步加强平台安全管控，承担起防止技术被滥用的社会责任 [4][9] - 科技公司在推动技术进步时，必须平衡自由与安全，充分考虑社会伦理和安全要求 [7][9] - 科技行业需要建立更加紧密的国际合作机制，共同打击互联网犯罪 [7]

中欧人权研讨会核心观点 - 会议主题为"数智时代背景下的人权"，聚焦人工智能技术发展与数字权利保障，呼吁深化中欧在数字人权领域的交流互鉴 [1] - 发布《数智时代的人权保障与合作》共识文件，提出"以人为中心、公平包容、安全可控、透明负责、可持续发展"等合作原则 [3] - 强调技术发展应服务于人类而非加剧分裂，需协调人与自然关系并关注年轻一代在数智化进程中的影响 [3][4] 人工智能技术发展议题 - 人工智能需保护基本权利的技术与伦理，解决"数字鸿沟"问题 [2] - 技术发展应以人类主体价值为基础，为创造性赋能而非成为"富国和富人游戏" [3][4] - 中国推进数字中国建设10周年，被视为数字技术服务于人类的典范 [4] 中欧合作与制度实践 - 中欧在数字人权治理方面拥有相近理念，可探索多元化国际合作 [6] - 中国方案为人工智能治理贡献智慧，推动共同开发面向全人类的技术 [4] - 欧洲国家应将中国视为对话伙伴，文化交流有助于全球人权事业发展 [4] 数字人权保障路径 - 需完善全球数字治理，确保人工智能向善发展并加强联合国框架下的国际合作 [3] - 当前AI技术存在不公平性和排他性，需构建透明公正的治理体系 [4] - 全球超50亿互联网用户，中欧作为技术推动力量可携手制定数字人权标准 [6]

5G-A和6G技术发展 - 加速推进5G-A和6G技术研发、产业培育和应用发展，赋能现代化产业体系建设 [1] - 深入推进网络新型基础设施跨区域、跨行业协同建设，推动工业互联网进园区、进基地、进集群 [1] - 服务制造业高端化、智能化、绿色化发展，助力建设现代化经济体系 [1] 产业链协同发展 - 健全市场准入、公平竞争、信用管理等基础制度，推动产业链协同发展 [1] - 促进大中小企业融通发展，培育壮大新质生产力 [1] 国际合作与数字治理 - 深化技术、标准、产业、政策等多领域国际交流合作 [1] - 积极参与全球数字治理双多边磋商和机制建设，更好融入国际产业发展格局 [1]