2025.09. 19 本文字数：1824，阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 何涛 9月18日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映"国庆房价从90元左右涨至 约1000元"的辖区内某酒店进行立案调查，"将依法依规严肃查处"，理由是"该酒店存在涉嫌违反《中 华人民共和国价格法》的行为"。 有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店"帮腔"，替老 板"叫屈"。例如，在"第一财经"公众号的读者留言中，有人说："明码标价哪儿违法了？只要他明码标 价卖得出去""有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？"还有人说："哪里违法？人家平时如果是入不 敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《 景德镇一酒店国庆房价暴涨十 倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查 》 消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种"倒反天罡"式的反应，引起了很多人好奇。 据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为970~1059元/间，而9 月份的价格多在90元左右，二者相差约10倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定 价，消费者可先下 ...

显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行 就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政 府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反 此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不 一），社会对这种做法尚存争议。 价格法同时规定了经营者的8类"不正当价格行为"，包括"相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或 者消费者的合法权益""捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨"等。上述通报指出涉 事酒店"存在涉嫌违反价格法的行为"，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没 有见到"涨幅不能超过百分之百"的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店"叫 屈"的主要原因。 消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种"倒反天罡"式的反应，引起了很多人好奇。 据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为970~1059元/间，而9月份 的价格多在90元左右，二者相差约10倍。但 ...

平台经济"内卷式"竞争现状 - 2024年7月起多个行业开展反内卷整治 包括建筑 光伏 新能源汽车和平台经济领域 [1] - 外卖平台通过高额补贴掀起价格战 例如满18减18等补贴行为 引发监管关注 [1][4] - 平台经济从增量扩张进入存量竞争阶段 流量红利消退导致企业采取价格竞争策略 [1] 价格战的成因与影响 - 价格战本质是企业以短期亏损换取生存空间和行业话语权的战略选择 在经济下行和供大于求环境下形成囚徒困境 [6][7] - 低价竞争导致行业利润率下降和发展停滞 属于系统性资源错配的恶性竞争形态 [5] - 短期看价格战带来流量增长和消费者实惠 长期导致行业创新停滞 质量下降和市场垄断风险 [8] 法律规制与监管趋势 - 新《反不正当竞争法》第十四条禁止平台强制商家按低于成本价销售商品 [11] - 《价格法》修正草案将低价倾销适用范围从商品扩展至服务 并新增禁止强制经营者低价倾销条款 [12] - 法律适用需认定低于合理个别成本的行为 并以排挤竞争对手或独占市场为目的 [12] 平台经济特殊性问题 - 平台隐性成本包含流量分配 数据支持和算法优化 例如商家需分摊流量曝光成本 [14] - 动态定价算法需结合边际成本与长期平均成本综合判断 单次订单成本覆盖仍可能构成倾销 [14] 行业转型方向 - 需从价格战转向价值竞争 通过技术创新和效率提升实现良性发展 [16][17] - 政策端需完善公平竞争制度框架 行业需制定竞争公约 企业需转向用户思维和技术创新 [16] - 治理需避免一刀切 通过成本量化 行为清单和行业分类实现精准施策 [19]