关税传导机制 - 美国进口商是当前跨境贸易中关税升幅的主要承担者，中国出口商仅承担关税增量的12%左右，服装出口商分担步伐较快[1][3] - 美国珠宝和飞机进口商议价能力较弱，日本车企通过"以价保量"策略主动消化关税，中国出口企业因利润率缓冲垫较薄难以吸收关税压力[3] - 若特朗普7月威胁的关税实施，美国总体有效关税税率将升至约15.8%[2] 终端价格影响 - "中国含量"较高的消费品在"芬太尼关税"落地后已开始温和涨价，而欧日等非美贸易伙伴来源的消费品尚未因基准关税生效而涨价[1][5] - 进口敏感型终端消费品价格显现关税影响，美国零售商对欧日进口商品可能自行吸收成本[5] - 美国企业若完全吸收今年以来关税增幅，利润率将平均下降1.8%，综合零售、服装、家具家居等薄利行业难以承受[4] 成本转嫁趋势 - 美国企业在地方联储调查中表现出向下游转嫁关税成本的意愿和能力，预计年内能向居民部门完成大部分转嫁[4] - 当前关税涉及范围更广且基准税率维持10%，企业通过牺牲利润率稳定终端售价的难度加大[4] - 美国通胀下半年存在反弹隐忧，可能削弱美债配置吸引力[5] 数据研究方法 - 通过超六万条美国进口货物统计数据映射至投入产出表体系，计算PCE细项中的"进口含量"[5] - 构建三个进口敏感型零售消费品价格追踪指标，量化关税对终端价格的影响[5]

美联储官员观点 - 美联储博斯蒂克指出消费者对关税传导的反应存在不确定性 [1]

上半年美国通胀表现疲弱的原因 - 尽管市场通胀预期和进口价格指数在关税冲击下显著上行，例如密歇根大学1年通胀预期一度飙升至6.6%，10年期美债隐含通胀预期自4月11日以来上升13个基点，4月和5月进口价格指数环比分别达到0.5%和0.4%，但5月CPI环比仅为0.1%，持续弱于预期 [2][6] - 从结构上看，通胀拖累主要来自三方面：2025年1-5月油价走弱拖累整体通胀，WTI油价回落约11美元/桶；占CPI权重三分之一的房租分项及超级核心服务通胀稳定降温；关税对商品通胀的推升效果自3月已显现，但幅度不及预期 [2][14][20][26] - 具体数据显示，5月核心商品通胀同比仅为0.27%，能源通胀同比为-3.12%，而核心服务通胀同比为3.53%，反映出商品和能源是主要拖累项 [27] 关税通胀效应低于预期的解构 - 关税实际征收存在滞后性，美国4月关税收入为156亿美元，实际关税税率由前月的2.4%升至5.7%，但仍低于理论上的14%-16%水平，部分原因是4月5日前已出港的“在途商品”免于征税 [33] - 企业通过“抢进口”和库存缓冲延迟涨价，在截至2025年4月的8个月内，“超额”消费品进口规模约为单月PCE商品消费的0.9-1.4倍，结合稳定的1.3-1.4个月库销比，企业最多可推迟涨价约3个月 [39] - 进口来源地转移缓解了冲击，从2024年11月至2025年4月，美国自中国进口占比从13.8%下降至9.2；同时，企业虽可能吸收成本，测算显示关税对零售企业利润率的冲击约为2.5个百分点，但调查表明75%的美国企业愿意将成本转嫁给消费者 [46][47] 未来美国通胀趋势演绎 - 多项领先指标显示通胀压力正在积聚，自6月以来高频零售价格加速上涨，各联储制造业价格指数也指向通胀上行，纽约联储调查显示多数企业会在成本压力显现后1-3个月内涨价 [57][64][65] - 根据彭博一致预期，通胀反弹的高点或出现在2025年四季度，预计核心PCE通胀将达到3.3%，PCE通胀达到3.1%，较前期反弹近1个百分点，随后在2026年重新开启回落 [70][74] - 通胀路径面临双向风险，若美元贬值、关税升级或油价持续走高（6月以来WTI油价大幅反弹），通胀可能强于预期；若经济超预期走弱（失业率已稳步升至4.2%），则通胀可能弱于预期 [77][83]

美联储戴利关于关税的评论 - 美联储戴利指出关税对消费者的影响存在多种可能性，具体传导程度尚不明确 [1]

5月美国CPI数据表现 - 5月美国CPI同比2 4%（前值2 3% 市场预期2 4%）核心CPI同比维持在2 8%（市场预期2 9%）[1] - 5月CPI环比0 1%（前值0 2% 市场预期0 2%）核心CPI环比0 1%（前值0 2% 市场预期0 3%）[1] - 能源分项是拖累CPI环比的核心因素 核心商品和服务通胀环比均较4月回落[2] 核心商品与服务分项表现 - 核心商品中仅家具（窗帘地毯） 汽车零件 玩具 电脑 药品等个别分项价格涨幅明显 服装 新车 酒精饮料等环比增速回落[2] - 核心服务中租金 医疗服务 交通运输服务环比走弱 休闲娱乐服务 教育和通讯服务环比增速回升[2] 关税政策与通胀传导 - 一季度美国"抢进口"或为关税冲击提供1-2个月库存缓冲 企业因消费与关税前景不确定性提价谨慎[2] - 随着库存消化 6月通胀数据需重点关注关税对核心商品的影响是否显现[2] 美联储政策展望 - 就业市场维持韧性叠加通胀前景不确定性 美联储短期内难以降息[1][2]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：家居行业、保健品行业、服装鞋类行业、电子产品行业、食品行业、日用品行业 - **公司**：Costco、顾家家居、特雷通集团、永强集团、永逸家居、恒林家居、中元家居、安克创新、敏华、山姆会员店 纪要提到的核心观点和论据 关税政策对Costco的影响 - **经营和采购**：关税政策变化显著影响Costco经营和全球采购，首次加税到10%时让供应商和消费者各承担一半成本遭抵制，关税提至30%、60%甚至70%时订单操作困难，2024年下半年开始加紧备货，美国库存可维持三个月[3] - **供应链调整**：采取多元化采购策略，将保健品转移回美国或加拿大，服装鞋类等劳动密集型产业转移至东南亚，3月底4月初将部分订单转移至东南亚或韩国，近期迅速下达订单并计划备货至年底[1][5] - **商品类别和替代地区**：杂货、服饰穿戴等劳动密集型产业受影响最大，约占总采购额34%-40%，部分商品转移至印尼、越南等东南亚国家，一些家居、建材类商品也在向这些地区部分转移[1][6] - **库存和囤货**：短期内趁关税未增加提前囤货应对成本上升，会带来库存压力，暂时采取此策略确保供应链稳定[7] - **产品售价和毛利率**：23 - 24年家具价格已上涨3% - 5%，预计25年通胀推高价格，成屋销售下降但租房需求带动平价家具需求增长，保持品质尽量保证毛利率不变，关注市场需求变化[1][12] - **未来采购战略**：集中于现有供应商，侧重越南和东南亚中小品牌，与安克创新合作电子产品，与敏华、顾家等头部品牌合作家居产品，维持现有供应链关系，预计家居销售额受关税影响10% - 15%[1][14] 家居行业相关情况 - **品类增长**：智能家居、户外家居、空间节省家具增长迅速，2024年同比分别增长25%、15%和20%，将成为未来重点发展方向，通过卖点升级适应价格上涨趋势[4][18] - **销售影响**：关税变化导致短期销售停滞，但整体影响有限，预计2025年降息后需求可能反弹，库存周期从45 - 50天延长至60天，公司进行补库计划，管控成本提高运营效率[4][24] - **价格上涨原因**：通胀、关税和汇率变化，为保持加价率大部分成本转嫁给消费者，国内和东南亚供应商竞争也影响价格，企业适当承担部分成本，产品在美国线下市场仍有价格竞争力[13] - **差异化策略**：通过提升产品卖点实现差异化，增加功能性和设计感，使产品符合居家办公需求或适应小户型空间，提高销售[19] - **地区战略调整**：将低端家居产品转移到东南亚生产，中国专注高端智能家居产品，中端商品依赖墨西哥等地生产，优化成本和质量[20][21] 供应链相关情况 - **中国供应链转移难度**：转移产能到东南亚存在困难，如人生地不熟、租厂房成本高、人力成本虽低但人效低、前期投资运营成本高、需与当地政府打交道并申请企业资质等，至少需三年实现与国内相当运营成本，短期内难以大规模生产[28] - **不同地区产品比较**：中国生产的家居类产品质量优于东南亚和墨西哥等地区，加拿大主要生产高端家具，中国和东南亚是主要供应来源，东欧如波兰也有工厂参与生产[29] - **关税对不同区域影响**：每个区域生产不同类型产品，从供应链体系看不可替代，中国可替代越南，但越南替代中国需时间，关税影响总量不大，但供应商利润可能下降[30] - **大型供应商策略**：大型供应商会增加东南亚出货量，如安克创新将接近四成产品放非中国市场生产，顾家和永强精简SKU，将热销款式放美国市场应对滞销风险[31] - **越南工厂情况**：越南工厂可承接部分美国市场生产需求，但未来通过越南中转货物到美国操作可能受限，美国关注商品原材料来源，清关政策更严格，企业需考虑转移产能或在美国设生产线[32] 市场需求和销售策略相关情况 - **美国降息预期影响**：美国降息预期可能对销售产生积极影响，具体拉动效果尚需测算，可借鉴过去类似情况数据进行预测和调整[33] - **毛利空间和采购策略**：家居产品毛利空间预计进一步压缩，采取规模采购策略降低成本，墨西哥和加拿大是主要采购地，规模采购可压低价格5% - 10%，减少SKU数量提高库存周转率，控制库存周期在40 - 45天内[34] - **美国市场需求波动影响**：美国市场需求波动对家居产品销售影响显著，通胀下消费者购买决策谨慎，大量库存有滞销风险，需通过AI技术进行需求测算和采购规划，公司内部对市场表现有悲观预期，但认为情况未必糟糕，中国采购比例降低但仍需快速应对市场变化[35] - **应对关税和成本波动**：企业做好准备应对关税变化和成本波动，关税突然增高时迅速调整订单来源，重新评估采购价格与成本，对毛利高产品适当提价，对毛利低产品降低利润保持竞争力，灵活调整价格策略[36] 中国市场拓展相关情况 - **与山姆会员店对比**：山姆会员店进入中国市场早，门店多，市场拓展顺利，开发本土化口味和创新产品吸引消费者；Costco进入中国市场晚，对市场了解不足，付费会员制接受程度不高，会员费高，本土化工作不足，门店扩展保守，电商业务起步晚，配送服务有问题，对市场反应速度慢，错失先机[37][38] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **Costco中国采购情况**：在中国开设7家店，负责本土化采购和与中国供应商合作，将产品出口到美国，从中国采购商品占比约30% - 1/3，主要采购日用品和家居用品，食品主要是调味品和特殊食材[2][8][9] - **家居品类全球采购占比变化**：家居品类在全球采购中占比约30% - 40%，疫情前约为40% - 45%，疫情期间调整，减少国内采购比例，挖掘东南亚新供应商[10] - **中国家居品牌合作情况**：与顾家家居、特雷通集团等多个中国家居品牌合作较多，这些品牌也为其他零售商供货，目前无法完全替代，需3 - 5年逐步替代部分供应[1][11] - **节省空间类家具趋势**：节省空间类家具在美国市场前景良好，随着消费者搬入或租住公寓，对节约空间、环保且功能性强的家具需求增加[22] - **智能家居发展情况**：智能家居主要涉及全屋IoT系统，美国市场相对成熟，中国与美国有差距，全面普及面临技术瓶颈和高昂成本挑战，中国和越南供应商合作为美国市场提供智能解决方案，通过门店展示推广[23] - **家具备货销售情况**：关税变化期间公司保持备货未受显著影响，3月底至4月初大部分家具迅速售罄，加税使消费者观望情绪增加，但最终仍会消费，备货策略缓解关税冲击[26] - **消费者购买渠道转移**：消费者可能更多转向线上渠道购买3C产品和家居类产品，线下销售份额可能被亚马逊、沃尔玛等电商平台抢走[27] - **国内潜力家具品牌**：顾家、永艺、恒林、敏华旗下芝华仕等品牌表现出色，在欧美市场声誉良好，向高端化发展，未来有很大发展潜力[39]

通胀数据情况 - 4月核心CPI环比从3月0.06%升至0.24%，低于彭博一致预期的0.3%，同比持平2.8%；CPI环比从3月的 - 0.05%回升至0.22%，低于预期的0.3%，同比2.3%，低于预期的2.4%[1] - 粘性通胀方面，核心服务环比从3月的0.11%回升至0.29%，美联储关心的核心服务ex住房环比增速上行0.28pp至0.23%[4] - 半粘性通胀方面，核心商品环比从3月的 - 0.09%升温至0.06%，服装与新车环比增速转负[4] - 非粘性通胀方面，4月能源分项环比增速回升3.1pp至0.67%，食品价格环比回落0.51pp至 - 0.08%[4] 关税影响 - 市场预计关税推高4月CPI通胀，但未显现，可能因企业消耗库存或暂不传导关税，美国加权平均关税税率仍处15 - 17%左右高位[1] - 4月初高关税拖累4月底以来美国商品进口，考虑5 - 7周库存，关税对通胀影响或在5、6月更明显[1] 联储决策 - 联储或更看重经济活动数据，5、6月就业数据为后续降息决策关键，若显著走弱，仍可能降息[1] 市场反应 - 市场对此次数据反应平淡，联储降息预期持平于56bp，美债收益率基本持平，美元指数小幅下行，美股开盘后略有上涨[4] 风险提示 - 关税对美国国内价格影响不及预期；美国金融条件大幅收紧[2]