资产重组市场表现 - 资产重组消息常引发市场炒作浪潮 多家公司如南京化纤 中航电测 远大环保等因重组传闻股价飙升成为市场热点[1] - 航空工业集团已完成3次重大资产整合 分别为中航沈飞 中航西飞 中航沈飞 市场反应显著[3][4] 航空军工行业整合 - 航空工业集团资产证券化率超70% 航天科技和航天科工集团证券化率仍较低[3] - 国家政策推动战略性重组与专业化整合 资本向关键领域集中为航天资产注入上市公司提供指引[3] - 全球军费开支增长带动武器装备出口机遇 国内外需求共振或推动行业进入高景气周期[3] 潜在重组标的公司 - 保变电气：兵装集团控股 中国最大输变电设备制造商之一 主营变压器及配件制造销售[6] - 长城军工：主营军品与民品业务 拥有5家高新技术企业及多个科研平台[7] - 中光学：主营精密光学元组件及光电防务 产品涵盖军民两用监控和投影整机[8] - 天虹股份：主营数字零售与数字产业业务 具备领先零售数字技术应用能力[9] - 未具名公司：国内车用涡轮增压器龙头 股价超跌50%以上 底部放量主力抢筹迹象明显[10][11] 行业改革方向 - 航天领域资产证券化进程成为改革重点 航空工业集团整合案例提供参考路径[3][4]

企业ABS市场概况 - 5月6日平安证券、财通证券资管和华源证券宣布将发行ABS 合计规模达16 26亿元 [1] - 年内交易所债券市场已发行472只企业ABS 规模达4034 85亿元 同比分别增长34 86%和39 95% [1] - 企业ABS基础资产类型扩围至数据资产领域 如"平安-如皋第1期资产支持专项计划"成为全国首单数据资产ABS [3] 市场驱动因素 - 政策端监管部门深化"放管服"改革 优化审批流程和准入门槛 [1] - 企业端需求旺盛 通过ABS可盘活存量资产、优化财务结构及拓展融资渠道 [1] - 投资端优势显著 与信用债存在利差空间 且基础资产分散度高利于风险控制 [3] 市场结构特征 - 年内221家原始权益人参与发行 57家企业多次发行 声赫商业保理以37次发行201 36亿元居首 [2] - 基础资产集中度高 银行信贷及应收账款类占比75 42% 规模占比68 64% [6] - 新兴领域证券化案例较少 如数据资产面临标准化与隐私安全矛盾 [6] 创新发展趋势 - 首单数据资产ABS落地 华鑫-鑫欣系列产品已获深交所无异议函 [3] - 监管层明确将扩大基础资产范围 重点发展科技债券、绿色债券及REITs [6] - 未来资产类型或拓展至长租公寓、养老地产及生物科技、AI等新兴行业知识产权 [7] 市场发展空间 - ABS在我国仍处发展初期 资产多样性不足 成熟市场可覆盖小众资产类型 [5] - 金融科技推广将推动市场向更透明、高质量方向发展 发行规模有望稳中有升 [7] - 产品创新将聚焦资产现金流 无主体增信发行规模或上升 类REITs产品优化 [7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 近期CMBS发行热度提升，有多只首单产品落地，有望成为城投公司融资和地方化债的重要工具，但需关注区域财政实力及商业地产底层现金流持续性 [2][3] - 2025年3月全市场资产证券化产品发行大幅升温，不同类型产品发行成本分化 [4] - 银行间和交易所市场各类别产品发行规模大幅增加，银行间ABS发行热度明显提升 [7] - 二级市场成交热度均有明显增加，类REITs等类别产品交易热度相对较高 [23] 各部分总结 全市场发行情况 - 2025年3月全市场共发行114期资产证券化产品，规模合计1727.28亿元，较上期翻倍 [4] - 供应链账款类、商业房地产抵押贷款类等类别产品次级分层比例相对较低，不良贷款类产品次级分层比例较高 [4] - 本期保单质押贷款类、信托受益权类等类别产品平均发行成本相对较高 [4] 银行间和交易所市场发行情况 银行间市场ABS - 共发行27期产品，规模为186亿元，发行规模较上月显著增加 [7] - 产品优先级均为AAAsf级，票面利率在1.83%-2.55%之间 [7] - 本期不良贷款类产品发行规模最大，规模占比约六成；消费性贷款类和微小企业贷款类产品发行规模相对较小 [9] - 个人汽车贷款类产品平均发行成本处于较低水平 [11] 交易商协会ABN - 共发行32期，规模合计442.67亿元，发行规模较上月增加56% [12] - 披露信用级别的优先级产品票面利率在2.02%至4.63%之间 [12] - 商业房地产抵押贷款类产品平均发行成本最高且明显高于其他类别产品；特定非金债权类产品平均发行成本最低 [14] 交易所ABS - 共发行55期，规模合计1098.60亿元，发行规模较上月大幅增加88% [19] - 披露信用级别的优先级产品票面利率最高为4.50% [19] - 本期有1期公募REITs发行 [19] - 小额贷款类产品发行规模最高，规模占比超过40%；保单质押贷款类产品平均发行成本最高 [19] 二级市场 - 银行间市场ABS共成交75亿元，交投热度明显提升，以不良贷款为基础资产的产品成交规模最大 [24] - 交易商协会ABN共成交607.31亿元，成交规模较上月大幅增加，类REITs、银行/互联网消费贷款等类别产品成交规模相对较大 [24] - 交易所ABS共成交1172.33亿元，交易规模较上月翻倍，上交所、深交所分别成交826.72亿元和345.61亿元，类REITs、CMBS/CMBN、小额贷款、应收账款等类别产品成交热度相对较高 [29][31]

报告公司投资评级 - 买入（维持）[1] 报告的核心观点 - 考虑公司直营店规模快速扩张，爬坡完成后有望贡献利润，加盟模式轻资产化，未来对成本端影响减弱，预计公司2025 - 2027年实现营业收入7.98/10.30/13.03亿元，同比+18.13%/+29.02%/+26.52%，实现归母净利润0.62/1.28/2.36亿元，同比+147.81%/+104.25%/+85.18%，对应PE68X/33X/18X，维持“买入”评级[5] 根据相关目录分别进行总结 财务摘要 - 2024 - 2027E营业收入分别为675.85/798.35/1030.00/1303.13百万元，同比+26.57%/+18.13%/+29.02%/+26.52%；归母净利润分别为25.20/62.45/127.55/236.20百万元，同比-17.43%/+147.81%/+104.25%/+85.18%；每股收益分别为0.13/0.32/0.66/1.21元；P/E分别为167.83/67.72/33.16/17.91 [4] 经营情况 - 2024年公司实现营业收入6.76亿元，同比+26.57%，归母净利润0.25亿元，同比-17.43%，扣非归母净利润0.22亿元，同比-21.35%，经营活动现金流净额2.61亿元，同比+6.77%；25Q1公司实现营业收入1.62亿元，同比+1.29%，归母净利润0.03亿元，同比-38.70%，扣非归母净利润0.02亿元，同比-60.08%，经营活动现金流净额0.63亿元，同比+23.83% [5] 行业情况 - 行业供给加剧，公司经营数据有所承压，旅游市场整体表现强劲，但住宿业核心数据同比下降，行业陷入部分产品供大于求、价格战和收益下滑困境，高速增长期已过，进入存量竞争和精细运营阶段；全球经济复苏乏力、地缘政治风险及国内经济结构调整，使消费者旅游及住宿支出更审慎，游客总量增长未有效提升住宿消费，行业收益下滑 [5] 直营店情况 - 2024年公司直营店OCC/ADR/RevPAR分别为63.7%/483元/308元，同比-4.2pct/-1.4%/-7.5%；25Q1公司直营店OCC/ADR/RevPAR分别为56.5%/471.8元/266.6元，同比-5.0pct/-7.8%/-15.3%，下滑幅度增加；分区域看，成都、上海、北京出租率和营收保持高位，深圳市场明显爬坡，浙江和华中地区表现平淡 [5] 投资情况 - 截至2024年，公司已投资11家新增直营酒店，10家已开业，测算子公司中新增直营店亏损3874万元，新酒店前期工程投入大，受固定成本影响，开业初期亏损大，导致爬坡期成本率上升、毛利率下降，随着新开业直营店度过爬坡期，营收增加，成本率将恢复正常水平 [5] 业务发展模式 - 加盟+战略合作+体外基金三驾马车赋能成长：2025年公司启动加盟业务，“君亭尚品酒店”“君亭酒店”“观涧酒店”品牌开放加盟；2024年11月，公司与希尔顿酒店集团达成战略合作意向，并与锦颐酒店签订会员体系合作协议，共建会员生态，开启会员互通合作；君达城接洽重资产业务，确定重资产业务选项标准，探索重资产基金业务模式，尝试酒店类Pre - REITs业务及酒店类资产证券化业务 [5] 三大报表预测值 - 资产负债表、利润表、现金流量表对2024 - 2027E年多项财务指标进行了预测，包括流动资产、现金、营业收入、营业成本等，还给出了主要财务比率，如成长能力、获利能力、偿债能力、营运能力等指标的预测值 [6]

库存积压破局 - 引入智能预测系统，利用AI算法建立72小时滚动需求预测模型，动态调整生产计划以提升库存周转率 [2] - 通过供应链协同共享库存数据，特别是VMI系统与上下游企业协同，减少冗余库存积压并提高供应链效率 [5] - 实施ABC-XYZ矩阵分类法，精准识别需加速周转或折价清仓的商品，例如某家电企业通过直播消化滞销库存回笼23亿元 [5] - 资产证券化盘活库存，如某汽车零部件企业通过供应链ABS释放资金8.7亿元，融资成本降低2.3个百分点 [5] 账期困局破解 - 建立信用风险评分卡体系，对客户动态评级并实施差异化账期政策，如S级客户预付30%货款，C级客户设30天账期限制 [6] - 采用商业承兑汇票+反向保理组合，利用核心企业信用背书提前转让应收账款，某光伏企业周转天数从87天压缩至41天 [7] 现金荒突围 - 设计结构性融资组合（股+债+衍生品），如可转债融资利率3.5%-4.8%，结合外汇期权对冲汇率风险 [9] - 实施精益现金管理，通过现金流压力测试矩阵模拟压力情景（如销售下滑30%时冻结非必要投资），提升资金韧性 [9] - 案例显示某公司在融资成本上升200BP时，通过应急授信和加速应收款回收应对危机 [9] 数字化赋能 - 智能资金管理平台利用区块链实现资金全链条可视化，某制造业公司闲置资金识别效率提升70%，日均归集超5000万元 [10] - 动态风险预警系统通过机器学习提前120天预警资金缺口，某企业现金断裂风险降低58% [10] 公司背景 - 美国更好并购集团（Goheal）专注于全球并购控股，业务涵盖上市公司控制权收购、并购重组及资本运作全生命周期服务 [13]

行业盛会 - 第二届融资租赁资产证券化高质量发展大会在上海举行，由上海自贸区陆家嘴管理局、上海交易集团、上海市融资租赁行业协会主办，吸引监管机构、金融机构及行业专家等多方参与 [1] - 公司作为重要协办单位承办分论坛，并凭借专业服务能力斩获两项"金泉奖"，公司常务副总经理杨卫东出席主论坛并发表演讲，总经理助理于春洪参加分论坛 [1] 市场地位与奖项 - 公司在融资租赁ABS领域保持市场领先地位，2024年承销规模达418亿元，市场份额约17%，近五年累计承销金额超过1,500亿元，覆盖常规对公融资租赁、汽车融资租赁、小微租赁等多个细分领域 [2] - 公司荣获"年度最佳融资租赁行业资产管理机构奖"及"年度最佳支持设备更新资本市场创新融资奖"两项"金泉奖"，该奖项为全国融资租赁行业基于融资端的权威奖项 [2] 行业生态与创新 - 公司承办分论坛探讨融资租赁证券化市场发展与创新，与深圳证券交易所、平安租赁、平安理财等机构代表就创新ABS产品设计、提升市场流动性等热点问题展开圆桌讨论 [3] - 公司提出融资租赁资产证券化良性生态应具备资产端与资金端精准匹配、风险与收益合理平衡、创新与规范有机统一三大特征，并通过"一企一策"服务模式为客户定制差异化产品 [3] - 近三年融资租赁债权已成为我国企业资产证券化市场第一大类基础资产类别，2024年融资租赁ABS发行规模占全市场总发行规模的约21% [3] 服务国家战略 - 公司聚焦金融"五篇大文章"，在绿色金融领域成功发行首单新能源车绿色ABS项目，发行规模22.08亿元，基础资产资金流全部来源于新能源汽车融资租赁债权 [4] - 在普惠金融领域助力发行行业首单小微企业高质量发展ABS，发行规模15.29亿元，资产池入池承租人100%为中小微企业，以制造业为主 [4] - 在养老金融领域协同设立底层资产债务人以公立医院为主的保理ABS产品，赋能医疗健康行业发展 [4] - 公司开展多项创新类资产证券化产品，包括市场首单"促汽车消费流通"ABS、首单助力民营企业设备更新ABS，以及知识产权ABS、长三角一体化ABS、长江经济带ABS、高端制造ABS等 [5]

核心观点 - 首程控股联合中国人寿、财信人寿等机构发起设立目标规模100亿元的北京平准基础设施不动产股权投资基金，首关规模超50亿元，为目前市场单支规模最大的公募REITs投资基金 [1] - 该基金是公司在REITs领域战略布局的延伸，通过"全产业链"模式重塑REITs市场生态，推动产业资源协同并支持国家基础设施数字化转型 [1] - 公司已构建覆盖"Pre-REITs培育—运营管理—REITs发行退出—REITs投资"的全链条能力，储备超30个公募REITs项目，预计发行规模突破1000亿元 [2] 战略布局与业务模式 - 公司通过Pre-REITs基金筛选培育优质资产，运营阶段提升收益率，最终通过公募REITs证券化退出，形成"资产循环"模式 [2] - 2024年资产融通业务收入达2.84亿港元，同比增长31%，验证模式有效性 [3] - 平准基金通过战略配售投资基础设施公募REITs，获取稳定分红收益并拓展战略客户资源 [3] 行业地位与市场机遇 - 公司为国内REITs领域最大产业投资方，曾协助首钢绿能REITs作为首批基础设施公募REITs上市，并发行全国首单停车资产类REITs [2][5] - 中国REITs市场总市值突破3000亿元，但相比基础设施投资规模（183万亿元）证券化率仅2%，潜在扩容空间超十倍 [6] - 政策推动下2023年发行29只REITs规模超655亿元，市场从"试点"迈向"常态化" [6] 科技赋能与运营创新 - 在停车、产业园区等资产运营中引入机器人、AI等技术，如万勋科技无人机柔韧作业臂和松延动力仿生机器人，降低人力成本并优化运维策略 [5] - 科技手段提升资产运营效率，从规模扩张转向效率驱动，夯实REITs发行收益基础 [5] 未来展望 - 公司通过"资本—产业—场景"闭环模式，为主业注入增长动能并助力基础设施存量盘活 [8][9] - 随着REITs市场扩容及政策红利释放，公司或将成为连接实体经济与资本市场的关键枢纽 [9]

美国房地产发展历程分析 资产价格与债务结构 - 过去40余年美国房价名义年化增速约5.5%，实际年化增速约1.7%，主要驱动因素为利率长期下行带来的可负担性提升 [8] - 住房自有率中枢稳定在65%左右，历史峰值69%（2007年），低谷63%（2016年），市场化要素供给是核心背景 [5] - 房地产总贷款1971-2024年年化增速7.3%，居民部门杠杆率从44%升至70%，证券化市场占比从30%提升至69% [10] 融资模式与金融创新 - 直接融资占比50年内完成倒置（间接融资从70%降至30%），MBS和REITs是两大创新工具 [3] - 储贷危机（70年代末）和房地产危机（80年代末）分别催生MBS和REITs市场发展，创新周期约10年一轮 [11] - 固定利率房贷制度促使银行通过证券化转嫁利率风险，MBS市场凭借两房的国家信用背书降低融资成本 [14] 商业不动产证券化 - REITs市场通过伞型信托结构提升流动性，2010年代规模增长最迅猛，税收优惠制度推动资产证券化率提升 [17] - 私募基金机构如黑石管理规模达6000亿美元，传统房企向轻资产转型，资管模式成为主流 [18] - 机构投资者对商业不动产配置比例从近零升至8-10%，流动性改善推动资产纳入主流配置 [18] 中美市场对比与启示 - 当前中美房价呈现镜像关系：中国低成交低价格，美国低成交高价格，差异源于资本流动与通胀方向分化 [3] - 中国可借鉴流动性供给机制改革，包括发展REITs市场和不良资产管理，推动房企向资管转型 [24][25] - 美国应对危机的"资产端（MBS购买）+负债端（机构注资）"并重模式具有参考价值，1875亿美元注资两房获得超3000亿美元回报 [16] 未来风险与范式转变 - 商业不动产和私募基金可能成为流动性薄弱环节，办公类资产处置压力显著 [19] - 利率上行环境打破过去40年"利率下行带动复苏"的范式，再融资成本抬升构成新挑战 [8][19] - 全球化红利消退可能导致房价跑赢通胀的溢价收敛，杠杆率扩张空间受限 [20]

交易方案 - 公司拟以发行股份方式收购宏济堂99.42%股权 交易作价约35.81亿元 同时拟向不超过35名特定对象定增募资不超过7亿元 [1][2][3] - 交易形式为发行股份购买资产并募集配套资金 构成关联交易及重大资产重组 交易对方包括力诺投资、力诺集团等38名主体 [2][3] - 标的公司宏济堂主营业务为中成药及健康产品、麝香酮等产品的研发、生产和销售 属于医药制造业 与公司主营业务具有协同效应 [2][3] 财务影响 - 交易后2024年备考营业收入预计达17.45亿元 较交易前增长276.34% 备考归属净利润约1.68亿元 较交易前增长177.86% [1][4] - 标的公司净资产账面价值22.43亿元 评估值36.02亿元 评估增值率60.54% 增值额13.58亿元 [5][6] - 交易对方承诺麝香酮资产2025-2027年收入不低于2.72亿元、2.94亿元及3.16亿元 中成药资产同期收入不低于9.29亿元、11.45亿元及13.23亿元 [7] 运营状况 - 标的公司2024年主要产品产能利用率显著下滑 麝香酮从108.47%降至73.38% 阿胶从106.8%降至38.36% 安宫牛黄丸从75.16%降至72.81% [8] - 公司2024年营业收入4.64亿元 同比增长3.6% 但归属净利润6044.87万元 同比下降21.54% 连续第二年出现净利下滑 [9] - 标的公司独家中药品种具有稀缺性 但品牌溢价尚未充分体现 收入转化存在市场培育不确定性 [6] 战略意义 - 交易完成后公司业务将延伸至中成药及健康产品领域 实现生产设施集约化及采购销售渠道协同 [3] - 交易实际控制人均为高元坤 是"力诺系"旗下资产整合 有助于推动大健康企业资产证券化进程 [1][3]

报告公司投资评级 - 维持“优于大市”评级 [4][6][17] 报告的核心观点 - 2024年报告研究的具体公司营收276.75亿/yoy - 9.32%，归母净利润15.67亿/yoy + 292.93%，扣非归母净利润1.11亿/yoy - 42.88%，归母净利润大增因发行华安百联消费REIT取得投资收益，超市业务亏损，核心业务综合百货升级转型，短期业绩承压但长期利于健康发展 [1][7] - 分业态看，综合百货中百货业态收入降、毛利率降，购物中心收入增、毛利率降，奥特莱斯收入微增、毛利率升；超市业态受竞争和分流影响疲软，联华超市全年净利润 - 3.33亿；专业连锁收入降、毛利率降 [2][8][10] - 2024年公司整体毛利率/净利率分别为25.88%/5.00%，同比变动 - 0.66/+5.18pct，净利率提升因发行REITs带来非流动资产处置损益；销售/管理/财务费用率分别为16.74%/7.77%/0.03%，同比分别变动 + 0.22pct/+0.43pct/+0.09pct [3][11] - 公司营运能力和现金流稳定，2024年存货周转天数48天，同比降5天；应收账款周转天数11天，同比升2天；经营活动现金流量净额34.25亿元，同比降5.46% [14] - 公司作为华东零售龙头，利用优势调整转型业务，调改项目落地和奥特莱斯爬坡有望提升业绩，还可通过资产证券化释放物业价值；考虑超市业态压力和购百业态转型影响，下调2025 - 2026年并新增2027年归母净利润至5.48/6.20/6.79亿，对应PE为33/29/26x [4][17] 盈利预测和财务指标 |指标|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|30,519|27,675|26,430|25,994|25,753| |(+/-%)|-5.4%|-9.3%|-4.5%|-1.6%|-0.9%| |净利润(百万元)|399|1567|548|620|679| |(+/-%)|-41.7%|292.7%|-65.1%|13.3%|9.5%| |每股收益（元）|0.22|0.88|0.31|0.35|0.38| |EBIT Margin|1.4%|0.1%|1.4%|1.7%|2.0%| |净资产收益率（ROE）|2.2%|8.0%|2.7%|3.0%|3.3%| |市盈率（PE）|44.8|11.4|32.7|28.8|26.3| |EV/EBITDA|35.3|44.6|25.7|24.3|23.6| |市净率（PB）|1.01|0.91|0.89|0.88|0.86|[5] 可比公司估值表 |代码|公司简称|股价|总市值|EPS（24A/25E/26E/27E）|PE（24A/25E/26E/27E）|ROE（24A）|PEG（25E）|投资评级| |----|----|----|----|----|----|----|----|----| |600827.SH|百联股份|10.03|169|0.88/0.31/0.35/0.38|12.44/32.68/28.84/26.34|7.97|0.13|优于大市| |9896.HK|名创优品|30.55|382|2.09/2.44/2.94/3.61|20.91/11.77/9.76/7.97|25.38|0.71|优于大市|[18] 财务预测与估值 资产负债表（百万元） |项目|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |现金及现金等价物|19431|17535|14790|16763|19268| |应收款项|1145|1159|1014|997|988| |存货净额|2999|2445|2495|2422|2377| |其他流动资产|387|917|529|520|515| |流动资产合计|25785|25079|21850|23725|26171| |固定资产|14367|13445|13215|12960|12629| |无形资产及其他|3255|3273|3109|2945|2782| |投资性房地产|12027|12743|12743|12743|12743| |长期股权投资|832|1806|1866|1926|1986| |资产总计|56266|56345|52783|54299|56311| |短期借款及交易性金融负债|2237|1748|2500|2200|2200| |应付款项|6912|6559|4341|4214|4135| |其他流动负债|16517|16550|12252|11953|11769| |流动负债合计|25666|24857|19093|18368|18105| |长期借款及应付债券|1840|1678|2078|2478|2878| |其他长期负债|9140|8596|10096|11596|13096| |长期负债合计|10980|10274|12174|14074|15974| |负债合计|36646|35131|31267|32442|34079| |少数股东权益|1824|1552|1498|1437|1370| |股东权益|17796|19662|20018|20421|20863| |负债和股东权益总计|56266|56345|52783|54299|56311|[19] 利润表（百万元） |项目|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入|30519|27675|26430|25994|25753| |营业成本|22421|20513|19277|18825|18572| |营业税金及附加|368|346|317|312|309| |销售费用|5041|4632|4414|4385|4368| |管理费用|2242|2151|2040|2004|1984| |研发费用|19|/|7|16|15| |财务费用|(17)|/|8|33|61| |投资收益|(276)|1928|120|110|90| |资产减值及公允价值变动|/|53|(50)|/|0| |其他收入|175|166|(16)|(16)|(15)| |营业利润|417|2225|403|494|534| |营业外净收支|53|/|35|60|40| |利润总额|470|2260|463|524|574| |所得税费用|527|877|185|210|230| |少数股东损益|(456)|(184)|(270)|(306)|(335)| |归属于母公司净利润|399|1567|548|620|679|[19] 现金流量表（百万元） |项目|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |净利润|399|1567|548|620|679| |资产减值准备|17|(3)|(0)|(1)|(1)| |折旧摊销|1116|1165|1544|1619|1695| |公允价值变动损失|(53)|(108)|/|50|0| |财务费用|(17)|/|8|33|61| |营运资本变动|1077|(1573)|(4534)|1172|1296| |其它|(229)|(125)|(54)|(61)|(66)| |经营活动现金流|2327|924|(2446)|3351|3603| |资本开支|0|(182)|(1200)|(1200)|(1200)| |其它投资现金流|(430)|(1200)|/|0|0| |投资活动现金流|(76)|(2357)|(1260)|(1260)|(1260)| |权益性融资|(0)|/|18|0|0| |负债净变化|(189)|(161)|400|400|400| |支付股利、利息|(214)|(473)|(192)|(217)|(238)| |其它融资现金流|(1260)|789|752|(300)|0| |融资活动现金流|(2065)|(462)|960|(117)|162| |现金净变动|186|(1895)|(2746)|1973|2505| |货币资金的期初余额|19245|19431|17535|14790|16763| |货币资金的期末余额|19431|17535|14790|16763|19268| |企业自由现金流|0|(575)|(3970)|1863|2094| |权益自由现金流|0|/|(2838)|1922|2457|[19] 关键财务与估值指标 |指标|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |每股收益|0.22|0.88|0.31|0.35|0.38| |每股红利|0.12|0.27|0.11|0.12|0.13| |每股净资产|9.97|11.02|11.22|11.45|11.69| |ROIC|-0%|/|1%|2%|2%| |ROE|2%|/|8%|3%|3%| |毛利率|27%|26%|27%|28%|28%| |EBIT Margin|1%|/|0%|1%|2%| |EBITDA Margin|5%|/|4%|7%|9%| |收入增长|-5%|-9%|-4%|-2%|-1%| |净利润增长率|-42%|293%|-65%|13%|9%| |资产负债率|68%|65%|62%|62%|63%| |股息率|1.2%|2.6%|1.1%|1.2%|1.3%| |P/E|44.8|11.4|32.7|28.8|26.3| |P/B|1.0|0.9|0.9|0.9|0.9| |EV/EBITDA|35.3|44.6|25.7|24.3|23.6|[19]