行业业绩披露概况 - A股上市银行进入三季度业绩密集披露期，华夏银行、重庆银行、平安银行、无锡银行已率先披露三季报[1] - 中国银行、工商银行、兴业银行、招商银行等大型银行的三季报将在未来几个交易日内陆续披露[1] - 部分上市银行营收和净利润实现双增长，部分银行净利润同比降幅有所收窄，但公允价值变动收益普遍出现大幅下降[1] 公允价值变动收益分析 - 受债券市场波动影响，各家银行债权投资等业务收入受到影响，导致非息收入下滑[2] - 华夏银行前三季度公允价值变动收益为-45.05亿元，较去年同期的33.26亿元减少约78亿元[2] - 平安银行本期公允价值变动损益金额为-23.82亿元，变动金额达到-38.13亿元，主要因交易性金融工具公允价值变动损益减少[3] - 重庆银行前三季度公允价值变动损益为-3.67亿元，无锡银行为-3353万元，较去年三季度末减少超过7500万元[4] - 专家分析公允价值变动收益下降核心原因是净息差收窄下银行配置较多债券资产，而债市波动导致债券估值缩水，同时央行风险提示可能使部分银行主动收缩债权资产规模[5] 银行个体业绩表现 - 华夏银行第三季度归母净利润65.12亿元，同比增长7.62%，但第三季度营收同比降低15.02%，前三季度营收同比降低8.79%[2] - 平安银行第三季度营业收入312.8亿元，同比降低9.2%，降幅较去年同期收窄，第三季度归母净利润134.7亿元，同比下降2.8%[3] - 重庆银行前三季度归母净利润48.79亿元，同比增长10.19%，营业收入117.4亿元，同比增长10.4%[4] - 无锡银行前三季度营收37.65亿元，同比增长3.87%，归母净利润18.33亿元，同比增长3.78%[4] 净息差与资产质量 - 前三季度银行净息差仍在收窄，平安银行净息差1.79%，较去年同期下降0.14个百分点，华夏银行净息差1.55%，较去年同期下降0.05个百分点[6] - 分析预计三季度净息差有企稳可能，因资产端重定价压力减小且存款利率下降幅度大于LPR下降幅度，测算上市银行第三、第四季度净息差环比分别增加0.7个基点、0.3个基点[6] - 已披露业绩银行资产质量稳中向好，华夏银行不良贷款率1.58%较上年末下降0.02个百分点，平安银行1.05%下降0.01个百分点，重庆银行1.14%下降0.11个百分点，无锡银行0.78%保持低位[7] - 资产质量趋势预计延续对公改善、零售风险暴露但速度放缓、总体稳健的态势[7]

上市银行三季报披露概况 - A股上市银行开始密集披露三季度经营业绩，部分银行已率先披露 [1] - 华夏银行、重庆银行、平安银行、无锡银行等已披露三季报 [1] - 中国银行、工商银行、兴业银行、招商银行等大型银行三季报将在未来几个交易日内陆续出炉 [1] 银行三季度业绩表现 - 部分A股上市银行营收、净利润实现双增长，部分银行净利润同比降幅有所收窄 [1] - 华夏银行第三季度归母净利润为65.12亿元，同比增长7.62% [2] - 重庆银行前三季度归母净利润为48.79亿元，同比增长10.19%，营业收入为117.4亿元，同比增长10.4% [4] - 无锡银行前三季度营收为37.65亿元，同比增长3.87%，归母净利润为18.33亿元，同比增长3.78% [4] - 平安银行第三季度营业收入为312.8亿元，较去年同期降低9.2%，但同比降幅较去年第三季度有所收窄 [3] 公允价值变动收益大幅下降 - 已披露三季报的上市银行公允价值变动收益均出现大幅下降 [1] - 由于债券市场波动，各家银行债权投资等业务收入受到影响，导致非息收入下滑 [2] - 华夏银行前三季度公允价值变动收益为-45.05亿元，较去年的33.26亿元减少约78亿元 [2] - 平安银行本期公允价值变动损益金额为-23.82亿元，变动金额达到-38.13亿元 [3] - 重庆银行前三季度公允价值变动损益为-3.67亿元，无锡银行为-3353万元，较去年三季度末减少超过7500万元 [4] - 公允价值变动收益下降核心原因是债市波动导致债券估值缩水，以及部分银行可能主动收缩债权资产规模 [5] 净息差与资产质量 - 前三季度银行净息差仍在收窄，平安银行前三季度净息差为1.79%，较去年同期下降0.14个百分点，华夏银行为1.55%，较去年同期下降0.05个百分点 [6] - 分析预计三季度净息差有企稳可能，因资产端重定价压力减小及存款利率下降幅度大于LPR下降幅度 [6] - 第三季度各家银行整体资产质量稳中向好 [7] - 华夏银行截至三季度末不良贷款率为1.58%，较上年末下降0.02个百分点 [7] - 平安银行同期不良贷款率为1.05%，较上年末下降0.01个百分点 [7] - 重庆银行不良贷款率较上年末下降0.11个百分点至1.14%，无锡银行不良贷款率为0.78%，继续保持低位 [7] - 资产质量趋势预计延续对公改善、零售风险暴露速度放缓、总体稳健的态势 [7]

核心财务表现 - 交易性金融资产期末较期初增长30.94% 主要因购买理财产品增加 [6] - 投资收益较上年同期增加5,609.76万元 主要因股权投资合伙企业持有的金融资产公允价值变动收益增加 [7] - 现金及现金等价物净增加额较上年同期增长94.78% 主要因筹资活动现金流量净额增加 [9] 资产负债表关键变动 - 短期借款期末较期初下降100% 因本期归还银行借款 [6] - 应付票据期末较期初增长157.47% 因本期开具银行承兑汇票增加 [6][7] - 长期待摊费用期末较期初下降37.11% 因本期装修费摊销 [6] - 少数股东权益期末较期初下降72.25% 因少数股东转让上海伟星新材料科技有限公司股权 [6][7] 利润表关键变动 - 财务费用较上年同期增长77.33% 主要因利息收入下降 [7] - 公允价值变动收益较上年同期下降86.55% 因理财产品公允价值变动收益减少 [7] - 信用减值损失较上年同期增加1,706.79万元 因应收款项减少导致计提的损失减少 [7] - 资产减值损失较上年同期下降402.08% 因部分存货可变现净值低于账面成本 计提存货跌价准备 [7] 现金流量表关键变动 - 投资活动现金流量净额较上年同期减少18,770.30万元 因购买理财产品及定期存款增加 [9] - 筹资活动现金流量净额较上年同期增长44.54% 因本期派发现金红利减少 [9] 股东与公司治理信息 - 公司回购专用证券账户持有20,170,000股 占总股本1.27% [11] - 伟星集团质押3.14%股份并解除质押1.82%股份 慧星公司质押2.26%股份并解除质押3.42%股份 [12] 利润分配与理财活动 - 公司通过2025年半年度利润分配方案 以剔除回购股后1,571,867,988股为基数 每10股派发现金红利1.00元 共计派发157,186,798.80元 于2025年10月30日实施 [12] - 本报告期购买理财产品金额185,100万元 已到期收回本金80,200万元 实现收益221.49万元 尚未到期金额104,900万元 占最近一期经审计净资产的20.60% [11]

行业三季报披露概况 - 上市银行三季报进入密集披露期，华夏银行、平安银行、重庆银行、无锡银行等已公布业绩，中国银行、工商银行、兴业银行、招商银行等大行三季报将在未来几个交易日内陆续出炉 [1] - 已披露银行呈现分化态势，部分银行营收与净利润实现双增长，部分银行净利润同比降幅收窄，但公允价值变动收益普遍出现大幅下降 [1] 华夏银行三季度业绩 - 截至三季度末总资产为4.59万亿元，较去年底上升4.8% [2] - 贷款总额为2.43万亿元，较上年末增加692.77亿元，存款总额为2.34万亿元，较上年末增加1876亿元 [2] - 三季度归母净利润为65.12亿元，同比增长7.62%，但第三季度营收同比降低15.02%，前三季度营收同比降低8.79% [2] - 前三季度公允价值变动收益为-45.05亿元，较去年的33.26亿元减少约78亿元，主要受债市波动影响 [2][3] 平安银行三季度业绩 - 第三季度营业收入为312.83亿元，较去年同期降低9.2%，但同比降幅较去年第三季度有所收窄 [7] - 前三季度实现营业收入1006.68亿元，同比下降9.8% [7] - 第三季度归母净利润为134.69亿元，同比下降2.8% [7] - 本期公允价值变动损益为-23.82亿元，变动金额达到-38.13亿元，主要因交易性金融工具公允价值变动损益减少 [7] 区域性银行业绩表现 - 重庆银行前三季度归母净利润为48.79亿元，同比增长10.19%，营业收入为117.4亿元，同比增长10.4% [10] - 无锡银行前三季度营收为37.65亿元，同比增长3.87%，归母净利润为18.33亿元，同比增长3.78% [10] - 两家银行公允价值变动收益同样降幅较大，重庆银行为-3.67亿元，无锡银行为-3353万元，较去年三季度末减少超过7500万元 [10] 公允价值变动收益下降原因 - 核心原因是净息差不断收窄背景下，银行特别是中小银行配置了较多债券资产，债市波动导致债券估值缩水 [14] - 人民银行此前提示债权投资、债券交易风险，可能导致了部分银行主动收缩债权资产规模 [14] 净息差与收入分析 - 平安银行前三季度净息差为1.79%，较去年同期下降0.14个百分点，华夏银行为1.55%，较去年同期下降0.05个百分点 [15] - 分析预计上市银行2025年前三季度累计营收及归母净利润分别同比增长0.4%、1.1%，主要得益于息差同比降幅收窄和减值计提下降 [15] - 三季度净息差有企稳可能，因资产端重定价压力减小，且存款利率下降幅度大于LPR下降幅度，测算第三、第四季度净息差环比分别增加0.7个基点、0.3个基点 [15] 资产质量状况 - 第三季度各家银行整体资产质量稳中向好 [16] - 华夏银行不良贷款率为1.58%，较上年末下降0.02个百分点，平安银行为1.05%，较上年末下降0.01个百分点 [16] - 重庆银行不良贷款率较上年末下降0.11个百分点至1.14%，无锡银行不良贷款率保持低位为0.78% [16] - 资产质量趋势预计延续对公改善、零售风险暴露但速度放缓、总体稳健的格局 [16]

财务业绩表现 - 公司前三季度实现营业收入4.59亿元，同比下降15.13% [1] - 公司前三季度归属净利润1.41亿元，同比增长943.1% [1] 净利润变动原因 - 归属净利润大幅增长主要系持有的首药控股、星昊医药等交易性金融资产公允价值变动收益同比增加所致 [1] - 2025年1-9月公司实现公允价值变动收益1.28亿元，而2024年同期为确认公允价值变动损失1.22亿元 [1] - 报告期内公允价值变动收益同比增长达204.93% [1]

公司财务表现 - 第三季度营业收入2.41亿元，同比下降4.97% [1] - 第三季度净利润8734.6万元，同比增长162.18% [1] - 前三季度营业收入8.77亿元，同比增长24.05% [1] - 前三季度净利润1.78亿元，同比增长130.25% [1] - 前三季度基本每股收益1.39元 [1] 战略资产处置 - 公司通过"90%股份+10%现金"方式出售芯联集成子公司芯联越州1.67%股权 [1] - 90%股份对价部分增加公司账面公允价值变动收益 [1] - 该交易极大强化公司与上游供应商芯联集成的战略合作 [1]

公允价值变动收益的定义与性质 - 公允价值变动收益指企业持有的金融资产或负债因市场价格波动而产生的未实现损益 [1] - 相关资产包括交易性金融资产、投资性房地产以及部分衍生工具等，其账面价值需随市场行情定期调整 [1] - 该科目体现的是资产配置的市场敏感度，而非企业的经营能力 [1] 公允价值变动收益的特点与影响因素 - 该收益具有较强的外部依赖性和波动性，受利率、股市、汇率、大宗商品价格等多种市场因素影响 [1] - 在资本市场活跃时期，相关资产估值上升可能大幅推高当期利润，而在市场下行阶段则可能转为亏损 [1] - 该收益不具备持续性和可预测性，过度依赖其带来的利润增长往往缺乏稳定性 [1] 对投资者的分析与评估建议 - 在分析企业盈利能力时，建议剔除公允价值变动收益的影响，重点关注扣除非经常性损益后的净利润以及主营业务的现金流状况 [1] - 投资者应结合附注信息，判断公允价值变动的来源及其合理性，留意企业披露的会计政策和估值方法，因不同企业对同类资产的分类和计量方式可能存在差异 [2] - 公允价值变动收益是观察企业财务表现的一个窗口，但不宜作为评估长期价值的核心依据，理性看待其波动性有助于更准确把握企业真实的盈利质量和抗风险能力 [2]

行业整体表现 - 2025年上半年全行业营收2510.36亿元 同比增长23.47% 净利润1122.80亿元 同比增长40.37% [1] - 150家券商中128家实现盈利 自营与经纪业务为主要增长动力 日均股基交易额同比增长63% [2] - 代理买卖证券业务净收入688.42亿元 同比增长48.22% 证券投资收益1002.42亿元 同比增长21.33% [2] - 证券承销与保荐业务净收入143.21亿元 财务顾问业务净收入22.01亿元 同比微增或持平 [2] 东海证券业务表现 - 经纪业务手续费净收入3.25亿元 同比增长48.40% 贡献营收增量47.11% [3] - 投资收益2.94亿元 同比增长160.18% 贡献营收增量80.44% 其中公允价值变动净收益1.79亿元 占比超60% [3] - 投资收益率1.59% 处于行业中下游水平 与排名第35的东兴证券相近 [4] - 投行业务手续费净收入0.55亿元 同比下降56.58% 较2022年高点4.69亿元持续收缩 [4] - 投行人员从2025年初148人缩减至6月末127人 占比由7.11%降至6.67% [5] 监管处罚与影响 - 因金洲慈航2015年项目未勤勉尽责 被没收业务收入1500万元并罚款4500万元 合计6000万元 [6] - 罚金相当于2024年归母净利润2.55倍 或导致2025年净利润下降甚至亏损 [7] - 处罚反映内控合规问题 可能延长IPO审核周期并影响投资者信心 [7]

资产规模与排名变化 - 江苏银行以4.79万亿元总资产超越北京银行4.75万亿元 成为城商行新任榜首[2][4] - 江苏银行资产规模同比增长26.99% 北京银行同比增长20.33%[4][8] - 双方资产规模差距从2020年末0.56万亿元收窄至2024年上半年0.17万亿元 最终江苏银行反超0.04万亿元[4] 盈利能力比较 - 江苏银行2024年上半年营收448.64亿元 净利润202.38亿元 连续三年领先北京银行[5] - 北京银行同期营收362.18亿元 净利润150.53亿元[5][8] - 宁波银行营收371.60亿元 净利润147.72亿元 上海银行营收273.44亿元 净利润132.31亿元[8] 资本充足率状况 - 江苏银行资本充足率12.36% 一级资本充足率11.17% 核心一级资本充足率8.49% 处于上市银行中下水平[5] - 北京银行三项指标分别为13.06%/12.08%/8.59% 宁波银行为15.21%/10.75%/9.65%[6] - 上海银行资本充足率14.62% 一级资本充足率11.67% 核心一级资本充足率10.78%[6] 业务结构与发展模式 - 江苏银行非信贷资产增速显著 衍生及金融投资/现金及存放央行/同业资产增速分别达23.1%/37.8%/41.95% 高于贷款增速16.38%[9] - 利息净收入329.39亿元同比增长19.10% 但公允价值变动净收益-2.26亿元同比减少22.72亿元[9] - 投资收益79.6亿元同比减少1.25亿元 手续费及佣金净收入31.86亿元同比增长5.15%[9] 行业分层格局 - 第一梯队：江苏银行4.79万亿元/北京银行4.75万亿元/宁波银行3.47万亿元/上海银行3.29万亿元[9] - 第二梯队：南京银行2.90万亿元/杭州银行2.24万亿元/成都银行1.37万亿元/长沙银行1.25万亿元[10] - 第三梯队内部分化显著 重庆银行9833.65亿元(增22.01%)/西安银行5390.99亿元(增21.07%) 而兰州银行5097.42亿元(增8.30%)/厦门银行4340.01亿元(增8.92%)增速不足9%[11] 盈利分化现象 - 贵阳银行营收65.01亿元同比下降12.22% 净利润24.74亿元同比下降7.20%[11] - 厦门银行营收26.89亿元同比下降7.02%[11] - 重庆银行营收76.59亿元 净利润31.90亿元 保持正增长[8] 债券市场波动影响 - 杭州银行公允价值变动损益-13.98亿元 同比下降353.83%[12] - 成都银行其他债权投资公允价值收益同比下降471.55%[12] - 苏州银行公允价值变动净收益同比下降365.62% 贵阳银行下降249.11%[12] - 债券利率上行导致交易性金融资产公允价值下降 成为行业共性挑战[12]

公司治理结构调整 - 取消监事会设置并修订公司章程 由董事会审计委员会行使监事会相关职权 [6][50] - 修订部分公司制度以建立健全内部治理机制 [2][51] - 将股东大会表述统一修改为股东会 条款序号相应调整 [1] 会计师事务所变更 - 聘任天健会计师事务所为2025年度审计机构 审计费用53万元（年报40万元 内控13万元） 与上年持平 [10][20][48] - 变更原因为保障审计工作顺利推进 原立信会计师事务所无异议 [10][21] - 天健会计师事务所近三年受行政处罚4次 监督管理措施13次 职业风险基金累计赔偿限额超2亿元 [13][14] 子公司注销安排 - 注销控股子公司杭州佰粹网络科技有限公司 因其业务规模较小且未盈利 [28][29] - 注销后合并报表范围调整 对营收及利润无重大影响 [30] - 相关业务由其他分子公司承接 [30] 半年度财务数据 - 确认公允价值变动收益-38297万元 其中杭州银行股票增值190542万元 金地商置增值183468万元 杭州工商信托减值374303万元 [58][59] - 计提信用减值损失2954万元 [59] - 上述两项合计影响归母净利润-121782万元 [5][49][59] 股东大会安排 - 定于2025年9月15日召开第三次临时股东大会审议变更会计师事务所等议案 [31][32][55] - 采用现场与网络投票结合方式 网络投票通过上交所系统进行 [32][33] - 需审议特别决议议案2项 对中小投资者单独计票议案1项 [36] 经营模式特征 - 公司采用单店经营模式 仅运营杭州百货大楼一家门店 [44] - 自2008年起委托浙江银泰百货经营管理 期限20年 每年收取稳定委托利润 [44]