核心观点 - 在全球贸易环境不确定性较大的背景下 我国货物进出口保持持续增长 展现出较强韧性和活力 [3] 月度及累计进出口表现 - 10月份货物进出口总额为37028亿元人民币 同比增长0.1% [5] - 1至10月份累计货物进出口总额为373090亿元人民币 同比增长3.6% [5] 外贸多元化拓展 - 1至10月份 我国与东盟进出口总额同比增长9.1% [6] - 1至10月份 我国与欧盟进出口总额同比增长4.9% [6] - 1至10月份 我国对"一带一路"共建国家进出口总额同比增长5.9% [6] 外贸企业表现 - 1至10月份 民营企业进出口总额同比增长7.2% 增速明显快于整体进出口增速 [9] - 1至10月份 外商投资企业进出口总额同比增长2.9% 继续保持增长 [9]

文章核心观点 - 中方希望欧盟恪守市场开放承诺和公平竞争原则，为中国企业营造公平、可预期的市场环境 [1][3] - 欧盟对华“去风险”政策及相关保护主义措施损害了中国企业的业务运营和市场信心 [1][2] - 中欧双方应坚持对话合作，通过协商解决分歧，把握中国“十五五”规划带来的合作机遇 [3] 中国企业在欧盟营商环境评估 - 中国企业对欧营商环境整体评分已连续第6年下滑 [1] - 81%的受访企业认为当前营商环境“不确定性增高” [1] - 90%的受访企业表示欧盟“去风险”政策和经济安全战略损害其业务运营和市场信心 [1] - 超四成中国企业在欧盟曾遭受差异化待遇 [1] - “不确定性”成为当前在欧中企运营的“最大梗阻” [1] 欧盟政策对行业合作的影响 - 欧盟在芯片、5G、电动汽车等许多中欧本可开展互利共赢合作的领域人为设限 [2] - 欧盟对中国企业采取歧视性、限制性措施，扰乱全球产供链健康稳定运行 [2] - 相关做法对外释放了欧盟市场开放程度不断倒退的消极信号，影响了中国企业赴欧投资信心 [2] 中国企业贡献与合作前景 - 中国企业持续深耕欧洲市场，积极承担社会责任，为欧盟经济增长和绿色转型、促进就业和民生福祉作出积极贡献 [3] - 中国接续推进中国式现代化、坚定扩大高水平对外开放，将为中欧合作带来更多机遇 [3] - 中方欢迎欧方把握中国实施“十五五”规划带来的重要机遇，不断做大经贸投资增量 [3]

访问背景与规模 - 西班牙国王费利佩六世于11月10日开启对中国为期四天的国事访问，这是西班牙国王时隔18年再度访华[6] - 访问团包括来自汽车、食品、能源和制药等行业的一大批西班牙企业领袖和代表[3] - 中国－西班牙商务论坛共有180家西班牙企业和近200家中国企业参加[1] 双边贸易关系 - 西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴，中国是西班牙在欧盟外第一大贸易伙伴[8] - 2024年双边贸易额达501亿美元，同比增长3.2%[8] - 中国对西班牙出口408亿美元，同比增长2.9%，主要产品为机电、车辆及零配件、服装、化学品、家具、玩具等[8] - 西班牙对华贸易逆差已近400亿欧元[3][9] - 西班牙主要对华出口产品包括猪肉、铜、药品和塑料[9] 具体合作领域与投资 - 两国元首共同见证签署经贸、科技、教育等领域的10份合作文件[1] - 中国企业宁德时代、远景集团和奇瑞汽车正在西班牙投资电动汽车电池工厂和汽车装配厂[13] - 远景集团和中电丰业已承诺在西班牙建设电解槽制造工厂，另有三家中国能源企业签署协议投资西班牙东北部的一座钾矿[13] - 西班牙被认为是比亚迪在欧洲建设第三家工厂的热门候选地，比亚迪已在西班牙将其经销网络扩大了四倍[13] - 西班牙渴望吸引中国高端制造商的投资，特别是在电动汽车领域[13] - 能源合作被视为中西经济交流的新方向，西班牙电力系统存在问题，而中国在能源方面拥有技术优势和经验[5][19] 战略意义与行业影响 - 此次访问旨在加强经济和商业领域合作，以实现更加平衡的关系，目标包括增加西班牙出口业务并吸引中国对西班牙的投资，以拉动当地生产链、创造就业机会和技术转让[9][13] - 西班牙政府将中国视为“毋庸置疑的优先事项”，并寻求在不确定性成为全球新常态的背景下加强与中国的经济联系[1][4] - 西班牙选择加强与中国的经济联系，被视为用实际行动反抗美国的贸易保护主义[5][19] - 西班牙与中国的合作可能对欧盟和其他成员国起到示范作用，鼓励其加强对华经贸交流[5][18][19]

案件核心与特朗普立场 - 特朗普将最高法院审理的关税案定性为关乎美国“生死存亡”的“史上最重要的案件”，其判决将重新定义总统权力边界并影响美国未来几十年的经济和贸易格局[1][3] - 特朗普罕见承认其关税政策让美国民众在日常购物中支出了更多钱，但仍坚称美国整体受益，甚至表示关税“阻止了战争的发生”[3] - 特朗普未出席庭审但通过社交媒体持续发声，试图影响司法判决，并将政策成败责任转嫁给司法机构[5] 案件法律争议焦点 - 案件核心争议是特朗普是否有权依据1977年《国际紧急经济权力法》对外加征关税，该法授权总统在紧急状态下采取经济措施，但历史上从未用于对外国全面加征关税[5] - 纽约国际贸易法院已于今年5月裁定特朗普的“对等关税”超出了总统权限，案件因此被提交至最高法院审理[5] - 庭审中，大法官们质疑总统单方面宣布“经济紧急状态”后对全球加征关税的权力，并指出征税权属于国会，特朗普征收的关税实质是向美国民众征收的消费税[5][6] 最高法院庭审动态与法官观点 - 最高法院保守派大法官以“前所未有的”严格标准审视行政部门论点，但质疑声音不断[3][6] - 自由派三位大法官明确反对特朗普关税政策，认为征税权应属国会[6] - 特朗普提名的戈萨奇大法官警告总统权力一旦扩大很难收回，巴雷特大法官质疑法律中“监管”一词不包括征收或修改关税的权力，卡瓦诺大法官追问为何历任总统未依据该法加征关税[6][8] - 首席大法官罗伯茨对“紧急权力法是否允许政府随意加征关税”表示怀疑，索托马约尔大法官直接反驳了“关税不是消费税”的说法[6][8] - 庭审揭露特朗普宣称通过关税争取到22万亿美元外国投资的说法被证明完全不真实[6] 经济影响分析 - 美国银行分析指出，关税带来的额外成本中超过一半最终转嫁给了普通消费者[5] - 标普全球深入研究指出，仅今年一年，特朗普的关税政策就让美国企业损失了1.2万亿美元，这些损失最终都由美国消费者承担[5] 潜在判决结果与影响 - 专业分析认为判决可能对特朗普不利，可能产生三种结果：全面支持特朗普关税权力、彻底否定特朗普关税政策、或采取折中方案部分保留并部分撤销关税措施[8] - 美国智库专家普遍认为，大法官最可能选择折中方案，通过技术性判决既维护法律原则又给予行政当局缓冲空间[8] - 判决结果不仅考验美国三权分立制度的韧性，也将决定未来国际经济秩序的演变方向[10] - 分析认为即便遭遇司法挫败，特朗普也可能寻找新的政策工具继续推行贸易保护主义路线[10]

全球贸易新常态 - 全球贸易呈现三大新常态：保护主义抬头、预防主义强化及贸易武器化加剧 [3] - 数字技术推动服务贸易增速超过商品贸易，但各国数据监管规则差异正形成新型贸易壁垒 [4][5] - 全球化大势未改，各方应维护多边体系，推进灵活务实的国际合作 [4] 中国开放战略与合作 - 中国正通过推进制度型开放开创合作共赢新局面，具体措施包括实施“三张负面清单”管理、在特殊区域进行“先行先试”、签署国际协定等 [3] - 中国与东盟双边经贸合作成为对外经贸关系的稳定锚和新引擎，2025年1-9月双边贸易同比增长9.6% [3] - 基于RCEP成功签署的经验，提出“以开放破围堵”战略，通过深化市场化改革和主动推进多边区域合作应对变局 [6] 多边贸易体系与改革 - 美国从多边贸易体制奠基者转变为“世贸组织减一”的例外存在，对多边贸易体制造成严重冲击 [5] - 世贸组织面临决策机制不健全、秘书处未能充分发挥作用等核心问题，需通过提升组织性和工作效率进行改革 [5] - 中国将坚定不移站在多边主义一边，呼吁重要经济体携手推进世贸组织结构性改革，重点解决争端解决机制效率低下等问题，并体现“发展优先”原则 [6] 企业发展与区域合作 - 企业家需提升供应链韧性与灵活应变能力，把握数字化机遇 [4] - 中国和欧盟应在气候变化、生物多样性保护等共同关切领域寻找合作突破口 [4] - 外部压力反而促使各方以更大意愿推进经贸区域合作 [6]

中国制度型开放与政策举措 - 中国正通过推进制度型开放以应对全球单边主义和贸易保护主义抬头的复杂形势，开创合作共赢新局面 [1] - 政策文件通过跨境服务贸易、投资准入和市场准入“三张负面清单”实现内外资一致管理，并在上海自贸试验区和海南自由贸易港等特殊区域进行高水平开放的“先行先试” [1] - 通过签署国际协定等方式推进制度型开放 [1] 中国与东盟经贸合作 - 中国和全球南方国家尤其是东盟的双边经贸合作不断深化，已成为中国对外经贸关系的稳定锚和新引擎 [1] - 2025年1-9月，中国和东盟双边贸易同比增长9.6%，双向投资对增强区域产业链供应链韧性产生重要作用 [1] 全球贸易新常态 - 全球贸易正呈现保护主义抬头、预防主义强化及贸易武器化加剧三大新常态 [2] - 全球化大势未改，各方应维护多边体系，推进灵活务实的国际合作，中国和欧盟应在气候变化等共同关切领域寻找合作突破口 [2] 经济转型与数字化机遇 - 中国应继续推进经济转型，增强消费对经济的拉动作用，企业需提升供应链韧性与灵活应变能力，把握数字化机遇 [2] - 数字技术推动服务贸易以超过商品贸易的增速快速增长，但各国数据监管规则差异正形成新型贸易壁垒，构建国际数字治理体系是关键议题 [2] 美国对多边贸易体制的冲击 - 美国从多边贸易体制的奠基者转变为“世贸组织减一”的例外存在，对以世贸组织为核心的多边贸易体制造成严重冲击 [3] - 美国推行高关税的理由是要求盟友分担维系其货币霸权和军事霸权的成本 [3] 世贸组织改革与前景 - 针对“世贸组织已失去作用”的论调，指出其核心问题在于秘书处未能充分发挥作用且决策机制不健全，主张通过提升组织性和工作效率来“唤醒”世贸组织 [3] - 世贸组织对全球贸易不可或缺，中国将坚定不移站在多边主义一边，需推进其结构性改革，解决争端解决机制效率低下等问题，并以构建开放包容体系为核心体现“发展优先”原则 [4] 中国应对贸易变局的战略 - 基于RCEP在美国单边主义压力下成功签署的经验，提出“以开放破围堵”战略，外部压力反而促使各方推进经贸区域合作 [5] - 中国应通过深化市场化改革增强自身底气，并主动推进多边和区域合作，为构建普惠包容的全球经济治理体系贡献智慧 [5]

文章核心观点 - 美国高关税政策对欧洲高端制造业造成严重冲击 相关企业业绩显著下滑 行业增长前景不确定性增加 [1][2][6] 欧洲高端制造业业绩受冲击 - 法国路威酩轩集团核心时装与皮革制品部门前三季度收入为276.1亿欧元 比去年同期299.2亿欧元下降约8% [2] - 法国开云集团前三季度营业收入约110亿欧元 同比下降约12% 旗下核心品牌古驰前三季度营收同比下降约22% [2] - 保时捷集团汽车业务前三季度营业利润同比暴跌约99% 从约40.35亿欧元降至约4000万欧元 [2] - 美国自8月起对瑞士钟表征收39%关税 导致9月瑞士对美钟表出口同比骤降约56% [3] 企业成本与应对措施 - 保时捷公司预计2025年全年美国关税政策将带来约7亿欧元损失 [2] - 斯沃琪集团表示其所有产品在瑞士生产 成本已很高 近四成关税根本无法消化 [3] - 欧洲奢侈品企业普遍选择提价以维持利润 斯沃琪宣布将在美国市场上调产品价格5%至15% [4] - 部分企业尝试在美布局生产以规避关税但困难重重 如路易威登美国工厂因缺乏熟练工人效率低下 [5] - 保时捷和开云集团明确表示不适合或在美制造无意义 因出口量有限、产品复杂度高且产品是欧洲文化一部分 [6] 美国市场消费需求变化 - 美国是全球个人奢侈品重要市场 贝恩咨询数据显示其销售额占比超过23% [4] - 关税与经济放缓双重压力下 美国消费者对高端消费趋于谨慎 购买意愿迅速下降 [4] - 路威酩轩集团指出美国游客消费出现结构性改变 到访欧洲的美国游客消费急剧放缓 [4] - 行业预计今年全年美国个人奢侈品市场将出现萎缩 [4] 行业长期风险与挑战 - 企业过度依赖提价可能伤害品牌形象和消费者忠诚度 吓退潜在年轻客户群 削弱培育新客战略 [5] - 优化供应链以控制成本的调整成本高昂 且能否维持工艺水准存疑 [6] - 在关税冲击下 全球高端消费市场面临重大不确定性与挑战 [6]

进博会吸引欧美跨国企业的动因 - 看重中国规模巨大的有效购买力市场，中国是世界上人口规模最大且具有有效购买力的大市场，进口规模仅次于美国 [1] - 看重中国作为世界制造业中心枢纽大国的地位，是发达经济体中间品、资本品的进口大国，也是最终消费品出口大国 [1] - 看重中国具有世界上最大的行业规模经济，可实现平均成本最小化，并有机会从行业规模经济转向企业规模经济以获得垄断利润 [2] 中国应对贸易保护主义的策略 - 通过商签更多区域多边自由贸易协定来破局外部冲击，如积极推动落实RCEP、升级中国-东盟自贸区并申请加入CPTPP [3] - 实施制度型开放政策，包括对发达经济体人员单方面试行免签，并通过跨境电商平台降低信息不对称和摩擦成本 [3][4] - 利用进博会对接整合国内外企业，做大做强行业产业链供应链，例如光伏、新能源汽车和锂电池行业 [8] 第八届进博会的独特模式 - 设立非洲产品专区并给予零关税，帮助欠发达经济体共享市场，并从国家层面合作深化到省域/地方政府层面合作 [5] - 强调首发创新以吸引企业参与知识溢出和知识产权保护，并利用跨境电商实现“6+365天”的永不落幕进博会 [6] - 以进口为导向形成进出口良性互动的新发展格局，主题是共享包容、共同发展，弘扬多边自由贸易秩序 [6] 进博会的独特性与不可复制性 - 依托中国作为世界第二大进口市场及最有潜质中产阶级人口的大市场 [7] - 中国是基于招商引资形成的超大制造业大国，制造业基础夯实，通过进口促进消费的发展路径与美国不同 [7] - 在中短期内，进博会的模式难以复制到世界其他国家 [7] 进博会对抗贸易保护主义的作用 - 彰显并践行中国主张的多边自由贸易政策，如对接国际高标准经贸规则和扩大自贸区网络 [8] - 通过形成国内外互动的产业链供应链，并配套制度型开放和数字人民币支付便利化等举措来对抗保护主义 [8] - 汇聚和放大效应使其成为联系国内国际市场的纽带，通过让更多企业参与形成微观主体互联互通以突破限制 [10][11] 进博会作为融入中国生态圈的有效渠道 - 对于持续参展的跨国企业，进博会已成为融入中国生态圈的有效渠道 [9] - 通过为欠发达国家设立专区和政策支持，帮助其后发企业在中国找到商机，扩大中国生态圈 [9] - 跨境电商平台支持中小微企业展示产品，降低信息不对称，使其成为生态圈的一部分 [9][10] 连续主办进博会的综合作用 - 起到汇聚和放大功能，是联系国内国际大市场的纽带，体现“一带一路”互联互通作用 [10] - 产生技术溢出和信息溢出效应，通过跨境电商全方位解决信息不对称问题并降低成本 [10] - 通过让更多国家企业共享中国市场并商签高标准自贸协定，反过来抑制贸易保护主义 [11]

美欧贸易关系演变 - 美欧贸易关系正经历根本性演变，缺乏稳定性，当前处于高度扰动阶段[1][4][5] - 美国彻底转向激进贸易政策，抛弃以规则为基础的体系，对欧盟采取强硬措施[1][5] - 今年7月美欧达成的框架协议仅为风险缓解之举，远未形成稳固基础[1][5] 美国政策对欧洲产业的影响 - 欧洲钢铁和汽车行业正面临完美风暴，美国对钢铁征收50%关税、汽车关税提高至15%使两大关键行业陷入很大压力[2][6][7] - 欧洲对美汽车出口在拜登政府初期增长后因新关税而逆转，同时中国电动车占据欧洲市场20%份额[2] - 欧洲对华汽车出口却急剧萎缩，这一严峻局面迫使欧盟加速调整产业战略[2] 欧盟的应对策略 - 欧盟正通过多元化战略减轻依赖，积极推动与南方共同市场、印尼、马来西亚、泰国等经济体的贸易协定[2][10] - 欧盟力争年底前与印度达成协议，并已与新加坡和越南签署自由贸易协定[10] - 欧盟坚持在WTO框架内采取合规措施，与美国单边做法形成鲜明对比，将兼顾外部合作与内部产业韧性[2][11] 潜在贸易争端领域 - 数字监管领域最可能引发美欧贸易新争端，美国科技公司正施压政府反制欧盟数字规则[3][13] - 欧盟气候立法虽暂未直接影响美国，但企业游说可能使环境法规成为争议焦点[3][13] - 美国已威胁对欧盟数字监管发起301调查，且多项232调查涉及医疗设备等行业，紧张局势随时可能升级[3][12] 世界贸易组织改革 - 欧盟需在WTO改革中发挥领导作用，改革重点包括强化产业与农业补贴规则、澄清经济安全政策与WTO关系[3][14] - 改革还需增强体系灵活性、改革争端解决机制、深化志同道合国家间的合作[3][14] - 欧盟需与CPTPP成员及中国等关键方协调，尤其要在补贴规则改革中争取中国参与[3][14] 中欧合作领域 - 中欧在气候政策领域有合作潜力，绿色转型产业是最关键的合作领域[15][16] - 电力及钢铁产业面临多重挑战，需要中欧之间展开实质性合作与对话[16] 欧盟未来贸易政策重点 - 欧盟未来贸易政策重点是巩固并扩展自贸协定网络，推动与大多数东盟国家完成谈判[17] - 欧盟计划批准南方共同市场协定、与印度达成重大协议，并深化与非洲的合作[17] - 优先事项是巩固伙伴关系，使一批国家继续坚持基于规则的贸易并共同推动全球贸易体系改革[17]

美国贸易政策与谈判进程 - 特朗普于2025年4月2日宣布对全球征收“对等关税”，基准税率为10%，并根据贸易逆差为国别设置附加税率（如中国总税率达104%）[13][14] - 对等关税宣布7天后（4月9日）暂缓90天实施，仅保留10%基准关税，主因美国面临“股债汇三杀”及多国反制压力[17] - 截至2025年8月底，美国与英国、越南、欧盟等10国达成协议，但协议均无法律约束力且内容常“缩水”（如美英协议未落实钢铝关税细节）[18][19][32] - 美国最终生效的关税税率分四档：顺差国10%、协议盟友15%、逆差较大协议国20%、未协议逆差大国25%以上（如印度达50%）[27][28] 协议内容与“美国优先”特征 - 协议核心要求包括他国对美零关税、大规模采购美国产品（如越南采购80亿美元波音飞机和29亿美元农产品）及开放市场[22][33] - 美国要求发达经济体对美投资额度巨大（欧盟6000亿美元、日本5500亿美元、韩国3500亿美元），但投资主体和方向存在不确定性[37] - 在数字领域，美国要求欧盟、东南亚等国取消数字服务税、保障数据自由流通，以帮助其科技公司占领市场[41][42][44] - 协议结果体现不对等性：美国维持10-50%国别税率，而他国多对美零关税；美国可随时新增232、301等条款关税，他国被动应对[35][36] 全球经贸体系重构 - 特朗普政策动摇WTO多边主义秩序，转向以“美国优先”为核心的歧视性双边体系，强调经济民族主义和单边最佳关税论[50][51] - 新体系下，欧盟2025年6月对美出口降至约400亿欧元（同比降10%），而北美、东亚等区域内合作加强（如中国-东盟自贸区升级）[52][55][57] - 全球产业链加速重构，企业为规避关税和供应链风险将产能迁至低关税国，推动产业分工区域化[56] 对中国经济的影响与韧性 - 2025年前三季度中国货物贸易进出口总值33.61万亿元（同比增长4%），对美出口下降的同时对东南亚、欧洲出口增长填补缺口[60][61] - 中国产业链基础雄厚（制造业规模连续15年全球第一），供应能力满足全球需求，是其经济抗风险的核心原因[61] - 美国对转口贸易加征40%关税并严查原产地，可能促使部分中国产业从东南亚回流或延长供应链以合规[65][66] - 美国试图构建“去中国化”稀土供应链（中国占全球精炼稀土产能90%以上），但面临技术瓶颈和各国利益分歧[75][76] 风险提示 - 特朗普依据IEEPA的关税可能被司法否决（上诉法院已判定违法），若失效将冲击现有协议，美国或转而动用301、232等工具[32][77] - 中美10月底达成的框架协议未解决根本分歧，未来存在贸易摩擦、科技脱钩及金融制裁风险[77] - 第三方国家（如东南亚、欧盟）可能在美国压力下对中国加征关税或配合科技制裁，增加中国外部不确定性[77]