六年前，美国政客还在挥舞关税大棒，对中国态度强硬到极点。 如今，美国众议院代表团专程来华，领袖史密斯竟连用两个"最"字赞誉中国，称中美为"世界上最强大和最有影响力的两个国家"。 曾经的强硬派为何变脸？美方真实意图是什么？ 编辑：倏禹 六年来最大转弯！美议员当面夸中国用了两个"最" 9月下旬的北京，迎来了一批特殊客人。 以美国众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯为首的跨党派议员代表团，悄然抵达中国首都。 这是自2019年以来，美国众议院对华进行的首次正式访问，本身就带着浓重的破冰色彩。 前言 自2019年以来，美国众议院对华进行的首次正式访问 但真正让人惊讶的，不是访问本身，而是美方的表态。史密斯议员直接了当地用了两个"最"字来定义中国。 "世界上最强大和最有影响力的两个国家之一"——这句话从一位美国现任资深议员口中说出，实在太过罕见。 要知道，在过去六年里，美国政界对中国的定性从来都是"竞争对手"、"战略威胁"，甚至是"敌人"。 如此直白、正面且不带贬损色彩的表述，简直像是换了个人。 更让人印象深刻的是，史密斯还强调，中美找到和平共处的方式"真的很重要"。 这种语气里带着的诚恳，与前几年那种咄咄逼人的姿态形 ...

特朗普经济政策遭遇双重法律阻击，美国政坛博弈进入白热化阶段 自特朗普重返白宫以来，其主导的两大经济政策——对全球加征关税与施压美联储降息——正面临前所 未有的法律挑战。当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院作出重磅判决，裁定特朗普政府实施的多 数关税政策缺乏国会明确支持，属于行政越权行为。这一裁决犹如一记\"法律耳光\"，直指特朗普以 \"国家安全\"和\"芬太尼进口\"等理由对中国、加拿大等国加征的惩罚性关税。虽然判决要到10月14日才 正式生效，且特朗普团队仍可向最高法院上诉，但法院特别强调，总统无权在未经国会授权的情况下单 方面发动如此大规模的贸易战。若最高法院最终维持原判，美国政府可能面临数百亿美元的关税退款， 这对依赖关税收入的财政政策将造成巨大冲击。 值得注意的是，这并非单纯的司法纠偏，而是美国体制对总统权力扩张的本能反抗。即便最终败诉，以 \"交易艺术\"著称的特朗普很可能改换策略，转而援引更具法律弹性的《贸易扩展法》第232条款，以 \"国家安全\"为由继续推行变相关税。这种\"政策变形记\"恰恰暴露了美国贸易体系的制度漏洞——总统 总能找到新的法律工具来实现保护主义目标。 与此同时，特朗普 ...