股价表现与交易数据 - 8月1日公司股价上涨2.20%，成交额9514.39万元，换手率4.73%，总市值31.00亿元 [1] - 当日主力资金净流入84.88万元，占成交额0.01%，在行业中排名39/193，连续3日获主力增仓 [3] - 所属行业主力资金净流出14.99亿元，连续3日被减仓 [3] 资金流向与持仓结构 - 近3日主力净流入1577.25万元，近5日净流入1028.89万元，近10日净流出240.71万元，近20日净流入422.25万元 [4] - 主力未控盘，筹码分布分散，主力成交额2329.69万元，占总成交额6.76% [4] - 股东户数1.08万户，较上期减少4.64%，人均流通股16234股，较上期增加4.87% [6] 业务布局与市场拓展 - 海外核心客户集中于孟加拉国、俄罗斯远东地区、科威特、乌兹别克斯坦及墨西哥 [2] - 持有Turkmenistan Sicher公司49%股权，在土库曼斯坦从事电梯制造销售 [2] - 产品通过"一带一路"倡议销往孟加拉国、科威特、墨西哥等地区 [2] 技术产品与研发创新 - GRPS乘客电梯、GRE自动扶梯、GRM自动人行道系列产品集成SICE物联网云服务平台 [2] - 电梯物联网平台实现远程监控、维保管理、安全预警及应急处置功能 [2] - 研发生物特征识别（语音/人脸/指纹识别）、远程呼梯及二维码识别技术 [2] 财务业绩与分红情况 - 2025年第一季度营业收入1.02亿元，同比减少44.51% [6][7] - 归母净利润1646.98万元，同比减少42.22% [6][7] - A股上市后累计派现2.27亿元，近三年累计派现1.73亿元 [8] 行业属性与业务构成 - 主营业务收入构成：直梯84.67%、安装收入8.88%、扶梯及自动人行道3.92%、配件等1.69% [6] - 所属申万行业为机械设备-专用设备-楼宇设备 [6] - 概念板块涵盖机械、一带一路、小盘、工业4.0及新型城镇化 [6] 技术面分析 - 筹码平均交易成本9.85元，近期筹码集中度渐增 [5] - 股价运行区间为压力位12.90元与支撑位10.99元之间 [5]

人脸识别技术发展 - 人脸识别技术是AI时代的重要成就 通过模糊识别解决人类面部表情和细节变化的包容性问题 [3] - 技术面临两种错误类型 漏判(需增加容错性)和错判(需收紧兼容性) 两者对技术的要求截然相反 [3] - 实际应用中 提升识别率(减少漏判)更容易成为考核重点 而误判率常被忽视 [4][5] AI生成内容带来的安全挑战 - AI技术已能生成动态人脸视频 包括张嘴 摇头等动作 大幅降低伪造门槛 [6] - 公众人物面部素材在互联网广泛存在 为AI伪造提供丰富数据源 [7] - AI识别技术与AI生成技术形成对抗关系 安全攻防进入新阶段 [8] 行业潜在问题与改进方向 - 人脸识别系统可能为追求识别率指标而过度放宽容错标准 增加误判风险 [9] - AI生成视频成为突破人脸识别系统的主要攻击手段 但缺乏直接证据 [10] - 建议AI厂商重视"AI攻破AI"的技术难题 需持续升级防御能力 [14] 平台安全管理建议 - 互联网平台需加强对高粉丝量账号的权限变更审核 增加人工校验环节 [13] - 内容平台应建立二次验证机制 防止黑客通过人脸识别篡改账户控制权 [13]

案件概述 - 南京市玄武区人民法院审理一起利用AI换脸技术实施的诈骗案 被告人符某非法获取195万条公民个人信息并通过AI换脸软件侵入23名被害人金融账户 [1][2] - 符某成功突破某金融支付平台人脸识别系统 修改5人支付密码和绑定手机号 冒用1人银行卡购买两部手机共计消费15996元 [2] - 符某因侵犯公民个人信息罪和信用卡诈骗罪被判有期徒刑4年6个月 需承担15996元公益损害赔偿金并公开赔礼道歉 [6] 技术漏洞分析 - 某金融支付平台因风控系统存在漏洞被符某通过AI换脸技术攻破 仅通过单一刷脸认证即可修改密码和绑定信息 [4][6] - 其他金融支付平台因风控严格未能被攻破 案发后涉事平台已完成整改 [4][6] - AI换脸技术可生成动态视频模拟用户摇头、张嘴等动作 突破传统人脸识别系统的指令验证 [4] 行业技术发展 - AI换脸技术升级对人脸识别安全性构成挑战 网络安全领域认为漏洞难以完全避免 [7] - 顶尖AI安全技术检测率超过95% 可通过分析眼球运动方向等特征识别伪造人脸 [10] - 部分智能手机已集成实时伪造人脸检测功能 应用于视频通话等场景 [10] 行业建议 - 使用人脸识别的单位需采用多层身份认证机制 避免单一生物特征验证被攻破 [6][11] - 需持续提升防伪鉴别技术 通过AI治理AI的方式应对新型攻击手段 [8][10] - 应加强个人信息保护措施 防止公民信息泄露被用于技术犯罪 [11]

个人信息保护法规政策宣讲活动 - 活动由广东省委网信办指导 广州市委网信办 广东省网络数据安全与个人信息保护协会 中国电子技术标准化研究院联合主办 [1] - 活动内容包括《人脸识别技术应用安全管理办法》和《个人信息保护合规审计管理办法》的权威解读 [1] - 活动时间为7月9日14:30-17:00 地点在广州市信息安全测评中心多功能会议室 [1] 活动流程安排 - 14:30-14:40为领导致辞环节 [2] - 14:40-15:35由中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任何延哲解读《人脸识别技术应用安全管理办法》 [2] - 15:35-16:30由中国电子技术标准化研究院网安中心数据安全部副主任刘行解读《个人信息保护合规审计管理办法》 [2] - 16:30-16:55为互动答疑环节 [2] - 16:55-17:00由广东省网络数据安全与个人信息保护协会秘书长王卫国进行协会交流 [2]

核心观点 - 售楼处普遍使用人脸识别技术记录看房者信息，用于区分客户来源并作为佣金结算依据，但未明确告知或取得同意，违反《人脸识别技术应用安全管理办法》[3][6][13][14] - 开发商通过密集部署摄像头实现无感抓取人脸数据，看房者动线被全程监控，但现场缺乏显著提示标识[5][6][9][17] - 行业存在渠道飞单、内单外转等乱象，开发商采用人脸识别系统控制佣金支出，但实际执行中侵犯消费者隐私权与公平交易权[13][14][21] 记者看房调查 - 浦东三林某楼盘前台区域设2-3个摄像头，沙盘区部署3个摄像头，抓取信息存储1-3个月，无提示标识[6][8] - 康桥某楼盘大堂、沙盘区、洽谈区共安装3-6个摄像头，登记小程序协议未明确数据用途，工作人员催促用户快速点击同意[9] - 部分楼盘通过iPad扫码同步完成人脸扫描，隐私政策条款模糊化处理[9] 中介佣金机制 - 中介确认售楼处通过人脸识别标记客户来源，首次自行到访者后续无法通过中介获取佣金返利[12] - 开发商要求签约时二次采集人脸信息，与到访记录比对验证渠道来源，作为佣金结算依据[13] - 存在规避手段：家属代登记房产后再加名，以获取中介返佣优惠[12] 技术服务商方案 - 明源云等公司提供"智慧案场解决方案"，支持实时判客分客、全程业绩追踪，合作开发商众多[16] - 典型方案包含4个摄像头组网，覆盖入口、沙盘、洽谈区等场景，支持口罩识别，数据上传云端存储[17][18] - 系统自动弹窗提示客户历史到访记录，签约时强制人脸+身份证双重验证匹配[17] 行业合规动态 - 重庆某售楼处因违规采集1.2万条客户数据（含5000条人脸信息）被罚1万元，系当地首例[20] - 上海松江区某地产公司因同类问题被市场监管部门处罚25万元[21] - 专家建议采用门禁卡、VR看房等替代方案，通过合同明确渠道责任划分[23]

人脸识别概念板块表现 - 截至5月26日收盘，人脸识别概念上涨2.67%，位居概念板块涨幅第6位 [1] - 板块内97股上涨，20股涨停，包括智莱科技、星宸科技、中科信息等20%涨停，云内动力、同为股份等涨停 [1] - 涨幅居前的个股包括安凯微（15.30%）、*ST汇科（8.85%）、利尔达（8.45%） [1] - 跌幅居前的个股包括天迈科技（-3.99%）、盛视科技（-3.02%）、奥比中光（-2.17%） [1] 资金流动情况 - 人脸识别概念板块获主力资金净流入6.24亿元 [2] - 38股获主力资金净流入，6股净流入超5000万元 [2] - 中科信息净流入2.65亿元居首，云内动力（2.14亿元）、星宸科技（2.05亿元）、智莱科技（1.45亿元）紧随其后 [2] - 资金流入比率方面，云内动力（66.24%）、同为股份（40.21%）、智莱科技（25.48%）居前 [3] 个股资金明细 - 中科信息：涨幅19.99%，换手率11.27%，主力净流入2.65亿元，流入比率24.12% [3] - 云内动力：涨幅10.03%，换手率4.09%，主力净流入2.14亿元，流入比率66.24% [3] - 星宸科技：涨幅20.00%，换手率11.86%，主力净流入2.05亿元，流入比率15.45% [3] - 智莱科技：涨幅20.00%，换手率25.80%，主力净流入1.45亿元，流入比率25.48% [3] - 同为股份：涨幅10.01%，换手率7.38%，主力净流入6893万元，流入比率40.21% [3] 资金流出情况 - 盛视科技：跌幅3.02%，主力净流出3655万元，流出比率7.66% [8] - 奥比中光：跌幅2.17%，主力净流出2241万元，流出比率6.78% [8] - 科大讯飞：涨幅0.17%，主力净流出2801万元，流出比率5.10% [8] - 欧菲光：涨幅1.06%，主力净流出7853万元，流出比率5.74% [8]

技术滥用现象 - 通过非法改装“虚拟相机”应用程序结合AI换脸技术，可帮助被封号网约车司机绕过平台人脸识别防线 [2] - 在主流社交平台、短视频平台及电商渠道中，潜藏大量宣称可“规避人脸识别”的灰色服务，服务商声称任何平台的人脸识别都能“直接过” [2] - 这些服务的技术原理是为手机植入“虚拟相机”应用程序替换本地相机，再利用AI换脸技术合成动态验证视频，在平台调取摄像头时进行替换 [2] 灰色服务运营模式 - 多个社交及短视频平台上有账号发布视频，演示在滴滴、高德打车、货拉拉、哈啰顺风车、阳光车主等网约车平台操作“虚拟相机”通过人脸识别的过程 [3] - 这些账号多留有联系方式为灰色服务引流，评论区有网友留言称可提供“代注册”服务，批量生成“合规司机”身份帮助作弊 [3] - 淘宝、闲鱼等电商平台有大量店铺提供“虚拟相机工具”“硬改摄像头”服务，宣传字眼包括“虚拟相机插件、替换本地相机、硬改摄像头” [5] - 有淘宝商家提供“破解人脸识别”服务，声称对手机刷机并远程安装“虚拟相机”应用程序后，任何需人脸识别的平台都能过，服务费用为1500元 [5] 技术原理分析 - 该技术主要采取“注入攻击”方式，对手机终端越狱并安装“注入程序”，在开启人脸验证后识别关键函数，将自定义视频或图像注入目标进程，绕过物理相机数据流 [7] - 整个流程需要当事人提供几张不同角度的人脸照片并由深度伪造软件处理 [7] 平台安全防御措施 - 平台通常采用多种手段交叉叠加提升安全能力，例如银行对App代码进行“混淆加密”加固，让攻击者找不到注入突破口 [8] - 智能手机安全防护能力达到一定标准，会进行安全监测，发现安装注入工具或手机“越狱”时会提示安全风险，并配合“多因子认证”方式 [8] - 即便手机端侧存在被破解风险，该类技术手段也很难入侵平台后台的风控系统，造成更大数据泄露损失 [8] 法律风险与案例 - 上海市静安区检察院办理一起刑事案件，犯罪嫌疑人刘某非法改装11部手机，利用AI换脸技术为被封号网约车司机提供规避人脸识别服务，非法获利1万余元，被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金5000元 [9] - 2022年广东五名男子使用AI换脸伪造活体视频破解人脸识别验证，非法获利人民币40万元至120万余元不等，最终被宣判非法获取计算机信息系统数据罪 [9] - AI换脸技术滥用可能引发肖像权侵权、公民个人信息权益侵害等民事纠纷，甚至涉嫌构成诈骗罪、非法侵入计算机信息系统罪等刑事犯罪 [9]

山姆会员店人脸识别争议 - 广西大学法学研究生丁先生起诉山姆超市，因其强制要求会员码"专人专用"并通过人脸识别验证身份，拒绝提供其他核验方式 [5][9] - 山姆规定线下消费必须上传本人照片作为会员头像，否则无法提供服务，但线上购物不受影响，更改照片需持身份证到店办理 [9] - 法院已对案件立案，原告要求山姆提供替代身份核验方式并公开道歉 [9] 用户隐私与法律风险 - 山姆此前因强制刷脸支付遭消费者投诉，工作人员最初称自助结账只能刷脸，后改口称可应要求取消 [12][13] - 消费者认为山姆强制采集人脸信息违反《个人信息保护法》的"必要性与最小化原则"，且侵害《消费者权益保护法》赋予的公平交易权和自主选择权 [19] - 社交平台反映家庭场景下使用副卡不便，即使提供结婚证、身份证仍被要求本人到场 [16][17] 会员制度与商业表现 - 山姆通过260元/620元年费建立会员壁垒，中国付费会员超500万人，年费收入达13亿元 [21][22] - 2025财年Q4沃尔玛中国净销售额51亿美元（同比+27.7%），山姆贡献七成营收，电商增长34% [22] - 山姆中国门店数达53家，过去12个月新增6家，成为沃尔玛在华核心增长引擎 [22][23] 品牌声誉挑战 - 2024年山姆10天内被五次曝光食品安全问题，2025年持续出现蛋糕异物、车厘子坏果等事件 [23] - 强制人脸识别引发"隐私收割机"质疑，削弱其"中产天堂"的品牌定位 [24]

山姆会员店人脸识别争议 - 广西大学法学研究生丁先生因无法使用朋友会员码被拒之门外，起诉山姆强制人脸识别涉嫌违法 [3] - 山姆规定会员码必须"专人专用"，线下消费必须通过人脸识别验证，线上购物则不受限制 [4] - 用户更改照片需持身份证到店办理，亲友卡也需上传个人信息 [5] 隐私保护法律风险 - 山姆将人脸识别作为唯一身份认证方式，涉嫌违反《个人信息保护法》的"必要性与最小化原则" [10] - 该做法可能侵害《消费者权益保护法》规定的公平交易权和自主选择权 [10] - 此前已有消费者投诉自助结账被强制刷脸，经投诉后山姆才改口称可不刷脸 [8] 会员制度商业价值 - 山姆中国付费会员超500万人，仅260元/年的基础会费年收入达13亿元 [12] - 2025财年Q4沃尔玛中国市场净销售额51亿美元（同比+27.7%），山姆贡献中国区七成营收 [12] - 山姆门店数达53家，过去12个月新增6家，成为沃尔玛在华核心增长引擎 [14] 品牌形象挑战 - 2024年10天内被五次曝光食品安全问题，2025年又出现蛋糕异物、车厘子坏果等事件 [14] - 强制人脸识别政策被质疑为"隐私收割机"，影响品牌信誉度 [15] - 会员制度虽构建中产优越感，但实际使用中给家庭用户带来不便 [9]