文章核心观点 - 公司注重Zacks Rank系统，同时关注价值、增长和动量趋势以筛选股票，价值投资受青睐，投资者可结合Zacks Rank和Style Scores系统寻找特定股票，Yelp是值得关注的被低估价值股 [1][2][3] 投资策略 - 公司采用Zacks Rank系统，强调盈利预测和预测修正来寻找优质股票，还关注价值、增长和动量趋势 [1] - 价值投资策略旨在识别被市场低估的公司，投资者使用成熟指标和基本面分析寻找当前股价被低估的公司 [1] - 投资者可结合Zacks Rank和Style Scores系统寻找具有特定特征的股票，价值投资者可关注“价值”类别 [1] Yelp公司情况 - Yelp目前Zacks Rank为1（强力买入），价值评级为A，当前市盈率为17.59，低于行业平均的20.99，过去一年远期市盈率最高35.07，最低17.59，中位数24.01 [2] - Yelp市净率为3.09，低于行业平均的6.73，过去一年市净率最高4.48，最低3.05，中位数3.80 [2] - Yelp市现率为10.61，低于行业平均的21.28，过去一年市现率最高25.62，最低10.49，中位数14.48 [3] - 这些指标表明Yelp可能被低估，结合其盈利前景，是当下优质的价值股 [3]

文章核心观点 - 成长股吸引投资者但难寻，Zacks成长风格评分系统有助于找到前沿成长股，Yelp是该系统推荐的股票，兼具有利成长评分和顶级Zacks排名，具备多个成为优质成长股的因素，适合成长型投资者投资 [1][2][6] 成长股特点及筛选方法 - 成长股因高于平均的财务增长吸引投资者，但风险和波动性也高于平均，若公司成长故事结束或接近尾声，投资可能导致重大损失 [1] - Zacks成长风格评分系统超越传统成长属性分析公司实际成长前景，便于找到前沿成长股 [1] Yelp成为优质成长股的因素 盈利增长 - 盈利增长是重要因素，两位数盈利增长受成长型投资者青睐，预示公司前景和股价上涨 [3] - Yelp历史每股收益（EPS）增长率为32.4%，预计今年EPS增长22.1%，远超行业平均的12.1% [3] 出色的资产利用率 - 资产利用率（销售与总资产比率，S/TA）常被投资者忽视，但在成长投资中是重要指标，体现公司利用资产产生销售的效率 [4] - Yelp当前S/TA比率为1.38，即每1美元资产产生1.38美元销售，高于行业平均的0.69，且预计今年销售额增长6.2%，而行业平均为0% [4] 有前景的盈利预测修正 - 盈利预测修正趋势很重要，正向趋势是利好，与近期股价走势有强相关性 [5] - Yelp今年盈利预测上调，过去一个月Zacks共识预测飙升10.9% [5] Yelp的排名和评分 - Yelp整体盈利预测修正使其成为Zacks排名第一的股票，基于多个因素获得成长评分B [6] - 这种排名和评分组合使Yelp有望表现出色，适合成长型投资者投资 [6]

文章核心观点 - Yelp公司被评级机构Zacks上调至"强烈买入"评级,这意味着公司的盈利前景有所改善 [1][2][3] - 公司的盈利前景变化是影响股价的最关键因素,这是因为机构投资者会根据盈利预测来评估公司的合理价值 [3] - Zacks评级系统能有效捕捉盈利预测变化,过去其"强烈买入"评级的股票平均年收益率达25% [4] 公司情况总结 - Yelp公司2024财年预计每股收益为1.65美元,同比增长22.2% [5] - 过去3个月内,分析师对Yelp公司的盈利预测不断上调,上调幅度达18.4% [5] - Zacks评级系统将Yelp公司评为"强烈买入",意味着其股价未来有望上涨 [7]

文章核心观点 Yelp起诉Google违反美国反垄断法，指控其在搜索结果中优先展示自家产品、窃取信息、调整算法引导用户远离Yelp，该诉讼受关注且可能引发更多针对Google的法律索赔 [1][2][3] 分组1：Yelp对Google的指控 - Yelp称Google在搜索结果中优先展示自家摘要和评级，使Yelp客户访问量和广告收入减少 [1] - Yelp指控Google违反美国反垄断法，窃取其网站信息并伪装成自家信息，还调整算法引导用户远离Yelp [2] - Yelp表示Google的行为导致其流量降低、广告收入减少、成本增加以及网络效应受损 [2] 分组2：Google的回应 - Google称Yelp的指控毫无根据，2013年联邦贸易委员会认定其未违反反垄断法或损害消费者 [2] - Google表示将积极捍卫自身，对抗Yelp毫无价值的索赔 [2] - Google称Yelp的指控并非新事，其搜索结果每月为企业带来超30亿次网站点击 [5] 分组3：法律背景及影响 - 几周前联邦法官裁定Google违反反垄断法，是网络搜索领域的垄断者，为Yelp等公司起诉Google铺平道路 [3] - 本月早些时候美国地方法官Amit Mehta的裁决是美国反垄断法解释的显著转变，可能助其他企业起诉Google [4] - Yelp的诉讼最终可能上诉至最高法院，其目的可能是表明立场并改变行业格局 [6] 分组4：其他相关信息 - Google曾试图收购Yelp，Yelp也曾受联邦贸易委员会调查但未被采取行动 [5] - 美国司法部今年对Apple和Google提起反垄断诉讼，2021年对Amazon提起诉讼 [5] - 州立法者推动要求Google等公司向新闻出版商付费的法案未成功，后Google达成协议将五年内支付约1.73亿美元 [6]

文章核心观点 Yelp起诉谷歌反垄断，指控其利用搜索引擎主导地位进行不公平商业行为，损害本地搜索竞争对手，谷歌回应称这些指控并非新问题，Yelp则称其诉求未在法庭审理过，此次起诉或受联邦法官8月裁决影响 [1][2][3] 分组1：Yelp起诉情况 - Yelp向旧金山联邦法院起诉谷歌，称其滥用通用搜索垄断地位主导本地搜索和广告市场，进行反竞争行为，降低搜索结果质量并打压竞争对手以扩大市场力量 [1] - Yelp总法律顾问称谷歌通过自我偏好低质量产品以及与浏览器和设备制造商达成数十亿美元独家协议，损害本地搜索和广告市场竞争 [2] 分组2：谷歌回应情况 - 谷歌发言人称Yelp的指控并非新问题，类似指控多年前被联邦贸易委员会驳回，近期美国司法部案件中的法官也驳回了相关指控，谷歌将对Yelp无根据的指控进行有力辩护 [2] 分组3：起诉背景情况 - 此次起诉时机的一个推动因素是联邦法官8月在一个具有里程碑意义的垄断案件中的裁决，谷歌被认定通过付费让公司将其设为设备默认搜索引擎等方式维持垄断，裁决结果尚不明，政府可能要求谷歌拆分搜索业务 [3] - 过去一年谷歌卷入多起集体诉讼和和解，涉及浏览器隐私、跟踪和用户搜索数据处理等问题，两年前其在欧洲因安卓移动操作系统反垄断问题上诉失败 [3]

核心观点 - Yelp在旧金山联邦法院起诉Alphabet的Google，指控其利用市场主导地位引导用户访问自己的内容，并寻求停止这些反竞争行为的命令以及未明确的金钱赔偿[1][3] 公司行动 - Yelp起诉Google，指控其滥用非法维持的垄断地位，将用户引导至自己的低质量内容以增加收入[1] - Yelp寻求法院命令Google停止其认为的反竞争行为，并要求未明确的金钱赔偿[3] - Google表示Yelp的指控并不新鲜，并将对这些无根据的指控进行有力辩护[2] 市场反应 - Google母公司Alphabet的股价在周四下午交易中上涨1.4%，而Yelp的股价上涨2.2%[3] - Yelp的股价自年初以来下跌了约25%，而Alphabet的股价同期上涨了18%[3]

文章核心观点 - Yelp起诉谷歌利用搜索领域主导地位进行不公平商业行为，谷歌回应称Yelp指控无价值并将积极辩护 [1][2] 分组1：Yelp起诉情况 - Yelp是本地推荐公司，提供餐厅和清洁服务等商家的评论、菜单和营业时间等信息，已在旧金山联邦法院对谷歌提起反垄断诉讼 [1] - Yelp首席执行官Jeremy Stoppelman称谷歌违背使命，非法滥用通用搜索领域的垄断地位主导本地搜索和广告市场，其反竞争行为降低搜索结果质量、贬低竞争对手以增强市场力量 [1] - Stoppelman还表示谷歌在通用和本地搜索尤其是移动设备搜索上的主导地位，会引导用户使用其自身列表，损害消费者、竞争对手和广告商利益 [1] 分组2：谷歌回应情况 - 谷歌发言人Peter Schottenfels称Yelp的指控并非新鲜事，类似指控多年前被美国联邦贸易委员会驳回，近期美国司法部案件中的法官也未支持，谷歌将对Yelp无价值的指控进行积极辩护 [2] - 对于Yelp提及的相关判决的其他方面，谷歌正在上诉 [2] 分组3：起诉时机原因 - Yelp此次诉讼时机的一个推动因素是8月一名联邦法官在一个具有里程碑意义的垄断案件中的判决，该判决认定谷歌通过付费让公司将其设为智能手机等设备的默认搜索引擎等行为维持了垄断，但判决结果仍不明，政府有可能要求谷歌拆分搜索业务 [2] 分组4：谷歌过往法律纠纷 - 过去一年谷歌卷入多起集体诉讼和和解，涉及浏览器隐私、跟踪以及用户搜索数据处理等问题 [3] - 两年前谷歌在欧洲因安卓移动操作系统的反垄断问题上诉失败 [3]

文章核心观点 - Yelp 指控谷歌滥用其在搜索引擎市场的垄断地位,通过自我偏好的方式推广自己的本地搜索产品,从而损害了Yelp等竞争对手的利益 [1][2][5] - Yelp 称谷歌通过"抓取"Yelp的用户评论内容来充实自己的本地搜索结果,却未给予适当的归属和补偿 [4][5] - Yelp 认为谷歌的本地搜索结果质量较差,但仍通过垄断地位占据主导地位 [4][5] - Yelp 表示将寻求法院判决谷歌赔偿损失,并禁止其未来继续从事类似的不当行为 [5] 行业概况 - 搜索引擎市场是一个高度集中的垄断市场,谷歌占据主导地位 [2] - 本地搜索服务是搜索引擎市场的重要组成部分,Yelp等公司提供了竞争性的本地搜索产品 [1][2][5] 公司概况 - Yelp是一家专注于聚合用户对餐厅、牙医等本地企业的评论的公司 [1][4][5] - 谷歌则通过自身的搜索引擎和本地搜索产品与Yelp等竞争 [1][2][4][5] - 两家公司在本地搜索领域存在激烈竞争,Yelp指控谷歌滥用垄断地位进行不正当竞争 [1][2][4][5]

文章核心观点 - Zacks Rank系统关注盈利预测和预测修正来寻找优质股票 同时结合价值、增长和动量趋势选股 价值投资受青睐 旨在识别被市场低估的公司 Zacks开发Style Scores系统突出特定特征股票 Yelp当前Zacks Rank为2（买入）且价值评级为A 多项估值指标显示其可能被低估 是市场上较强的价值股 [1][2][3] 投资策略相关 - Zacks Rank系统关注盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - 价值投资策略旨在识别被市场低估的公司 价值投资者用基本面分析和传统估值指标选股 [1] - Zacks开发Style Scores系统突出特定特征股票 价值投资者关注“价值”类别评级高的股票 [1] Yelp股票情况 - Yelp当前Zacks Rank为2（买入） 价值评级为A [2] - Yelp当前市盈率为17.93 行业平均市盈率为21.27 过去12个月其远期市盈率最高35.07 最低17.93 中位数24.19 [2] - Yelp市净率为3.11 行业平均市净率为6.51 过去一年其市净率最高4.48 最低3.05 中位数3.87 [2] - Yelp市现率为10.69 行业平均市现率为22.92 过去52周其市现率最高25.62 最低10.49 中位数16.25 [3] - 多项估值指标显示Yelp可能被低估 结合盈利前景 它是市场上较强的价值股 [3]

文章核心观点 - 投资者寻找成长股以获取超额回报，但成长股风险高，借助Zacks成长风格评分可找到优质成长股，Yelp是被推荐的成长股，具备多项优势，是成长型投资者的可靠选择 [1][2][7] 成长股投资背景 - 投资者寻求成长股以利用财务的超平均增长获取超额回报，但成长股风险和波动性高于平均水平，若公司成长故事结束或接近尾声，投资可能导致重大损失 [1] - 借助Zacks成长风格评分可轻松找到前沿成长股，该评分系统超越传统成长属性分析公司实际成长前景 [1] Yelp成为优质成长股的因素 盈利增长 - 盈利增长对投资者至关重要，成长型投资者偏好两位数的盈利增长，Yelp历史每股收益（EPS）增长率为32.4%，预计今年EPS增长19%，远超行业平均的10.5% [3] 出色的资产利用率 - 资产利用率（销售与总资产比率，S/TA）是成长投资的重要指标，Yelp的S/TA比率为1.38，高于行业平均的0.69，表明公司资产利用更高效 [4] - 从销售增长角度看，Yelp也处于有利地位，预计今年销售额增长6.3%，而行业平均为0% [4] 有前景的盈利预测修正 - 盈利预测修正趋势可验证股票在上述指标方面的优势，正向趋势有利，Yelp当前年度盈利预测呈向上修正趋势，过去一个月Zacks共识预测飙升15.4% [5] Yelp综合评级及结论 - Yelp基于多因素获得B级成长评分，因盈利预测正向修正获得Zacks排名2，表明其可能表现出色，是成长型投资者的可靠选择 [6][7]