股东结构 - 截至2025年9月19日公司在册股东总户数为17198户[2]

股东结构 - 截至2025年9月19日公司在册股东总户数为17198户[2]

行业整体表现 - 2025年上半年美妆包材行业面临严峻挑战 12家上市企业中半数实现营收与净利润双增长 但企业间差距持续拉大[1] - 头部企业与尾部企业营收规模差距超过50倍 竞争格局极为分散 营收规模从数亿元到超七十亿元不等[1] - 行业整体毛利率多数处于10%-30%区间 仅柏星龙毛利率达36.5% 半数企业毛利率同比下滑[3][16] 企业梯队划分与表现 - 第一梯队营收超50亿企业包括裕同科技、紫江企业和合兴包装 其中紫江企业实现双位数增长 合兴包装营收下滑9.52%[5] - 第二梯队营收10-50亿企业包括永新股份、中荣股份和力合科创 全部实现营收增长 中荣股份以双位数增长成为该梯队增幅最大企业[5] - 第三梯队营收5-10亿企业包括上海艾录、翔港科技和嘉亨家化 全部营收上涨 翔港科技以43.76%增幅位居12家企业之首[5][6] - 第四梯队营收1-5亿企业包括龙利得、柏星龙和锦盛新材 龙利得营收增长20.71% 柏星龙和锦盛新材营收分别下滑8.38%和9.33%[8] 净利润表现 - 12家企业中仅锦盛新材与嘉亨家化出现亏损 锦盛新材净利暴跌1663.95% 翔港科技净利暴涨432.14%[3][10][14] - 合兴包装在营收下滑9.52%情况下实现净利润增长30.87% 主要通过成本控制和高毛利产品占比提升实现[15] - 嘉亨家化净利暴跌489.78% 主要受固定成本增加和产品结构向低毛利品类倾斜影响[19] 毛利率分析 - 嘉亨家化毛利率下滑幅度最大达23.92个百分点 上海艾录毛利率下滑22.97个百分点[16][20] - 毛利率下滑主要原因包括原材料价格上涨、固定成本分摊增加、产品结构向低毛利领域倾斜[20] - 上海艾录营业成本增速远超营收增速 原材料涨价与固定成本分摊成为毛利率下滑主因[20] 研发与销售投入 - 多数企业销售费用vs研发费用比率小于1 显示行业对研发投入重视程度较高[21] - 合兴包装与柏星龙销售费用vs研发费用比率大于1 选择优先市场拓展与客户维护策略[4][25] 行业挑战与压力 - 原材料价格波动成为首要影响因素 瓦楞纸成本占比达75%的废纸价格持续攀升[29] - 环保政策倒逼转型成本提升 上海艾录投入9700万元研发无塑膜纸基包装[29] - 低价竞争与产能过剩现象突出 部分企业为维持市场份额参与低价竞争[29] 成功案例与突围策略 - 翔港科技通过业务拓展和子公司协同实现高增长 新增科丝美诗等集团级客户 子公司久塑科技开拓10多个新客户[7][14] - 子公司久塑科技通过产品迭代完善泵类产品线 贡献净利润2431.24万元[14] - 具备一体化服务能力和技术壁垒的企业更具韧性 依赖单一赛道的公司需加速转型[15][31]

业绩总结 - 2025年上半年公司实现归母净利润0.03亿元，同比减少94.35%[4] 资金情况 - 截至2024年12月31日公司募集资金已全部使用完毕[3] 监管情况 - 2025年1月1日至6月30日公司作为保荐人受到监管措施[11] - 2025年6月6日深交所对公司出具监管函[11] - 公司担任辉芒微电子保荐人时违反相关规定，深交所采取书面警示措施[12] 整改措施 - 公司收到监管函后整改并提交书面报告[12] - 公司对相关人员内部追责[12] - 公司要求投行项目人员遵守规定提高执业质量[12] 合规情况 - 保荐人未发现公司信息披露、内部制度、“三会”运作存在重大问题[6][7] - 公司10项承诺事项均已履行[10]

公司业绩披露 - 上海艾录在互动平台回应投资者关于2025年第三季度业绩的提问 [2] - 公司表示具体业绩情况需以届时正式信息披露为准 [2]

公司业务进展 - 控股子公司艾纳新能源的聚氨酯复合材料边框已逐步实现部分客户批量出货 [2] - 具体进展及业绩情况需以公司信息披露为准 [2]

公司运营状况 - 公司不存在深圳证券交易所创业板股票上市规则规定的任何退市风险警示情形 [1] - 公司无应披露而未披露的重大风险事项 [1]

股东户数与筹码集中度 - 截至8月31日股东户数为17591户，较8月20日减少935户，环比下降5.05% [2] - 本期筹码集中期间（8月20日至8月31日）股价累计下跌5.33%，期间2个交易日上涨、6个交易日下跌 [2] - 最新两融余额2.48亿元（截至8月29日），融资余额2.48亿元，筹码集中期间融资余额增加176.02万元，增幅0.72% [2] 财务表现 - 上半年营业收入5.86亿元，同比增长2.57% [2] - 上半年净利润291.54万元，同比下降94.35% [2] - 基本每股收益0.0070元，加权平均净资产收益率0.19% [2] 股价表现 - 发稿时收盘价8.70元，当日上涨1.99% [2]

核心财务表现 - 营业总收入5.86亿元，同比微增2.57%，其中第二季度营收3.02亿元，同比基本持平（-0.01%）[1] - 归母净利润291.54万元，同比大幅下降94.36%，第二季度净利润213.71万元，同比下降90.79%[1] - 扣非净利润308.85万元，同比下降93.54%[1] 盈利能力指标 - 毛利率19.5%，同比下降22.97个百分点[1] - 净利率-0.96%，由正转负，同比下降112.63个百分点[1] - 每股收益0.01元，同比下降94.62%[1] 成本费用结构 - 销售费用、管理费用、财务费用总额8881.85万元，三费占营收比15.15%，同比上升16.04%[1] - 管理费用同比增加31.81%，主要因折旧摊销和职工薪酬增加[1] 资产负债状况 - 货币资金1.76亿元，同比下降45.16%[1] - 应收账款2.86亿元，同比增长4.42%，占最新年报归母净利润比例达536.95%[1][3] - 有息负债8.77亿元，同比下降17.84%[1] - 每股净资产3.48元，同比增长16.7%[1] 现金流表现 - 每股经营性现金流0.1元，同比下降56.77%[1] - 经营活动现金流量净额同比下降53.32%，因销售商品收到现金减少[2] - 投资活动现金流量净额同比改善43.94%，因房屋土建及设备投资支付现金减少[2] - 筹资活动现金流量净额同比大幅增长279.11%，因取得银行借款增加[2] 投资回报能力 - 去年ROIC为2.4%，资本回报率不强[2] - 去年净利率2.57%，产品附加值不高[2] - 上市以来ROIC中位数9.93%，2024年为历史最低水平[2] 商业模式特征 - 业绩主要依靠研发及资本开支驱动[2] - 需关注资本开支项目效益及资金压力[2]

机构持股情况 - 截至2025年8月25日机构投资者合计持股量达295.50万股 占公司总股本0.68% [1] - 机构投资者包括上海千涌资产管理有限公司-千涌鸿顺5号私募证券投资基金 [1] - 机构持股比例较上一季度下跌0.01个百分点 [1]