板块整体表现 - 广告营销板块当日上涨0.49% 跑赢上证指数（涨0.37%）和深证成指（涨1.16%）[1] - 板块内个股分化明显 旗天科技领涨（涨3.72%） 天龙集团领跌（跌4.12%）[1][2] - 资金流向呈现主力净流出10.65亿元 游资与散户分别净流入4.4亿元和6.25亿元[2] 个股价格表现 - 旗天科技收盘价13.67元 涨幅3.72% 成交额6.03亿元[1] - 分众传媒收盘价8.35元 涨幅2.83% 成交额12.26亿元[1] - 天龙集团收盘价9.54元 跌幅4.12% 成交额8.37亿元[2] - 省广集团收盘价6.88元 跌幅3.89% 成交额36.98亿元[2] 资金流向明细 - 分众传媒主力资金净流出4833.08万元 净占比-3.94%[3] - 旗天科技主力资金净流入4036.46万元 净占比6.69%[3] - 天地在线主力资金净流入3030.76万元 净占比13.31%[3] - 天娱数科主力资金净流入3317.40万元 净占比2.53%[3]

担保额度 - 2025年公司及子公司拟提供不超124,075万元担保及反担保额度[1] - 对资产负债率低于70%的公司及子公司担保额度为103,700万元[1] - 对资产负债率70%以上的公司及子公司担保额度为16,550万元[1] - 对上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心提供信用反担保额度3,825万元[1] 子公司情况 - 小旗欧飞注册资本1,111.111111万元，公司持股100%[4] - 截至2024年12月31日，小旗欧飞资产总额1,187,942,845.56元等[5] - 截至2025年6月30日，小旗欧飞资产总额1,315,779,559.69元等[6] 担保现状 - 截至公告披露日，审批担保及反担保额度占净资产224.84%[9] - 截至公告披露日，实际担保及反担保余额占净资产107.38%[9] - 截至公告披露日，反担保余额占净资产3.08%[9] - 公司无逾期对外担保等情况[9]

担保情况 - 2025年公司及子公司拟提供不超124,075万元担保及反担保额度[1] - 截至公告披露日，审批额度占公司近一期经审计净资产224.84%[9] - 截至公告披露日，实际担保及反担保余额59,255.16万元，占比107.38%[9] - 公司对上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心反担保余额1,700万元，占比3.08%[9] 小旗欧飞情况 - 公司为小旗欧飞4,000万元借款合同债务提供连带责任保证[3][7] - 小旗欧飞注册资本1,111.111111万元[4] - 2024年末资产1,187,942,845.56元，负债614,853,211.53元，净资产573,089,634.03元[5] - 2024年营收498,827,186.23元，营业利润34,397,265.08元，净利润33,189,939.96元[5] - 2025年6月末资产1,315,779,559.69元，负债730,575,042.40元，净资产585,204,517.29元[6] - 2025年1 - 6月营收184,342,957.09元，营业利润11,801,846.17元，净利润12,114,883.26元[6]

板块整体表现 - 广告营销板块当日上涨0.35%，跑输上证指数（涨1.65%）和深证成指（涨3.36%）[1] - 板块内个股分化明显，ST华扬以4.99%涨幅领涨，电声股份以-3.69%跌幅领跌[1][2] - 板块成交活跃，主力资金净流出5.69亿元，游资资金净流出9905.23万元，散户资金净流入6.68亿元[2] 领涨个股表现 - ST华扬收盘价10.30元，涨幅4.99%，成交量8.55万手，成交额8802.82万元，主力资金净流入2057.39万元（占比23.37%）[1][3] - 旗天科技收盘价13.39元，涨幅2.76%，成交量27.02万手，主力资金净流出3298.35万元（占比9.25%）[1][3] - 易点天下收盘价31.62元，涨幅2.00%，成交量22.64万手，成交额7.07亿元[1] - 国脉文化收盘价12.46元，涨幅1.96%，成交量6.75万手，成交额8299.18万元，主力资金净流入485.09万元（占比5.85%）[1][3] 领跌个股表现 - 电声股份收盘价12.80元，跌幅3.69%，成交量35.64万手，成交额4.52亿元[2] - 元隆雅图收盘价21.19元，跌幅3.15%，成交量43.69万手，成交额9.16亿元[2] - 新华都收盘价7.88元，跌幅2.72%，成交量115.96万手，成交额9.14亿元[2] - 天娱数科成交量达171.94万手，为板块最高，成交额12.63亿元，跌幅1.32%[2] 资金流向特征 - 省广集团主力资金净流入1253.31万元（占比1.76%），但游资资金净流出4741.28万元（占比6.67%）[3] - 浙文互联游资资金净流入695.56万元（占比1.24%），主力资金仅净流入113.42万元（占比0.20%）[3] - 分众传媒股价持平，成交量103.37万手，成交额8.55亿元，资金流向未进入前十[2] - 蓝色光标成交量147.69万手为板块最高，成交额9.78亿元，涨幅1.36%[1]

公司担保行为 - 公司为合并报表范围内子公司向银行申请授信提供担保以支持子公司经营与业务发展 [2] - 公司对子公司日常经营有控制权且担保财务风险处于可控范围 [2]

控制权变更安排 - 公司拟通过表决权委托解除、表决权放弃及向特定对象发行股票的一揽子安排变更控制权 [2] - 上述安排完成后控股股东将变更为深圳市七彩虹皓悦科技有限公司 [2] - 实际控制人将变更为万山先生 [2] 过渡期股权状态 - 表决权委托解除及表决权放弃后至本次向特定对象发行股票完成前 公司处于无控股股东状态 [2] - 同期公司处于无实际控制人状态 [2]

内幕交易事件 - 李君刚因内幕交易旗天科技股票被没收违法所得26万元并处以80万元罚款 合计罚没金额达106万元 [2] - 内幕信息涉及旗天科技控股权变更 深圳市七彩虹皓悦科技有限公司实际控制人万某与旗天科技控股股东投资负责人韩某商讨定向增发合作 [3] - 2024年4月15日双方达成定向增发意向 李君刚当日偶然在办公室门口听到谈话内容 [3] - 4月18日韩某向万某发送《战略合作框架协议》 约定万某或其指定主体为定向增发对象并推动成为第一大股东及实际控制人 [3] - 2024年7月26日旗天科技正式披露向七彩虹皓悦定向发行股份事宜 [4] 交易操作细节 - 李君刚于2024年4月29日操作亲属刘某某的银河证券账户买入旗天科技72,800股 成交金额303,395元 [5] - 买入时点距离内幕信息正式公开近3个月 账户在内幕交易敏感期内盈利260,022.03元 [5][6][8] - 公告发布后旗天科技股价连续多日"20厘米"涨停 成为市场热门股票 [6] 法律认定与处罚 - 内幕交易认定要件包括利用内幕信息在敏感期内进行交易操作 "偶然听到"不能阻却违法行为性质 [7] - 宁波证监局采用"后进先出"方法计算违法所得 结果经核对无误 [6] - 处罚已考虑如实陈述、配合调查等从轻情节 所谓"补贴亲属"理由非法定从轻依据 [6]

板块整体表现 - 广告营销板块9月8日较上一交易日上涨0.98% [1] - 上证指数报收3826.84点，上涨0.38%；深证成指报收12666.84点，上涨0.61% [1] 领涨个股表现 - 旗天科技（300061）领涨板块，收盘价13.72元，涨幅6.60%，成交量58.68万手，成交额7.95亿元 [1] - 天龙集团（300063）收盘价9.54元，涨幅5.41%，成交量86.82万手，成交额8.22亿元 [1] - 省广集团（002400）收盘价8.15元，涨幅2.26%，成交量116.20万手，成交额9.50亿元 [1] - 分众传媒（002027）收盘价8.40元，涨幅1.08%，成交量124.04万手，成交额10.40亿元 [1] - 蓝色光标（300058）收盘价6.72元，涨幅1.05%，成交量167.07万手，成交额11.21亿元 [1] 下跌个股表现 - 智度股份（000676）收盘价10.20元，跌幅3.04%，成交量142.71万手，成交额14.03亿元 [2] - 新华都（002264）收盘价7.18元，跌幅1.24%，成交量36.49万手，成交额2.63亿元 [2] - 遥望科技（002291）收盘价6.32元，跌幅0.78%，成交量30.15万手 [2] 资金流向 - 板块主力资金净流出1.01亿元，游资资金净流入1427.34万元，散户资金净流入8690.14万元 [2] - 天龙集团主力净流入9560.37万元，占比11.64% [3] - 省广集团主力净流入6520.67万元，占比6.87% [3] - 旗天科技主力净流入6139.89万元，占比7.72% [3] - 浙文互联主力净流入2367.27万元，占比5.04% [3]

案件基本情况 - 李某在办公室门口偶然听到内幕消息后操作亲属账户买入旗天科技股票 成交金额30万元 盈利26万元[1] - 当事人以非故意刺探信息为由辩解 但未被监管部门采纳 最终受到处罚[1] 监管立场与法律认定标准 - 内幕交易认定采用客观归责原则 只要知悉内幕信息并从事相关交易即构成违法 不以主观意图为唯一标尺[2] - 监管部门对偶然听闻行为同样严惩 传递"零容忍"政策信号 不接受任何辩解免责理由[1][2] - 若允许偶然听闻免责将导致内幕交易合理化 内部人员可能以无意听到 文件误送或技术截获等借口逃避责任[2] 危害性与监管必要性 - 内幕交易本质是少数人利用信息特权谋取私利 直接损害普通投资者利益[1] - 行为动摇市场信任根基 严重侵害市场公信力 必须从严处罚维护市场"三公"原则[1] - 历史经验表明对内幕交易的纵容会严重侵害市场公信力[1] 监管措施与制度完善 - 通过大数据监控异常交易 资金流向与信息传播路径提升查处效率[2] - 完善全链条追责机制 不仅处罚直接交易者 更追究泄露信息及提供交易便利的责任方[2] - 推动民事赔偿机制落地 通过集体诉讼等方式让受害投资者获得补偿 提高违法成本[2] 各方责任要求 - 普通投资者需警惕内幕消息诱惑 拒绝参与灰色交易[3] - 上市公司应建立严格信息保密制度 杜绝内部人员监守自盗[3] - 中介机构需恪守独立性与专业性 避免成为内幕信息泄露帮凶[3]

案件基本情况 - 李某在办公室门口偶然听到内幕消息后操作亲属账户买入旗天科技股票 成交金额约30万元 盈利26万元[1] - 当事人以非故意刺探信息为由辩解 但未被监管部门采纳 最终受到处罚[1] 监管态度与法律认定标准 - 内幕交易认定采用客观归责原则 只要知悉内幕信息并从事相关交易即构成违法 不以主观意图为唯一标尺[2] - 监管部门对内幕交易采取零容忍态度 不接受任何偶然听闻或被动获取信息的免责理由[1][2] - 严惩偶然听闻行为旨在向市场传递明确信号 维护市场三公原则[1] 危害性分析 - 内幕交易本质是少数人利用信息特权谋取私利 直接损害其他投资者利益[1] - 行为导致普通投资者沦为信息不对称的弱势方 动摇市场信任根基[1] - 若允许免责借口将挑战法律权威 损害投资者切身利益[2] 监管措施与执法方向 - 通过大数据监控异常交易 资金流向与信息传播路径提升监管效能[2] - 完善追责链条 不仅处罚直接交易者 更追究泄露信息及提供交易便利的责任方[2] - 推动民事赔偿机制落地 通过集体诉讼等方式让受害者获得补偿[2] 市场各方责任 - 上市公司需建立严格信息保密制度 杜绝内部人员监守自盗[3] - 中介机构应恪守独立性与专业性 避免成为内幕信息泄露渠道[3] - 普通投资者需警惕内幕消息诱惑 拒绝参与灰色交易[3]